ウエリス吹田千里丘ってどうですか？

>>17 匿名さん

そうですよね。せめて60年は必要ですよね。

隣の商業施設になにが出来るかもポイントですね
情報知ってる方お願い致します。

返さなくてはいけないので、50年後を心配しなくて良い高齢者にはいいということでしょうか
若い夫婦にはちょっと抵抗ありますよね

20代夫婦だとなかなか難しいでしょうね。うちみたいな40代だとギリギリってとこですけど。
物件概要に「※地代は増減する場合がございます。」とありますが、減の方って期待することって出来るんでしょうか。
時代の流れとして増額していく方がリアルですね。消費税が10％以上上がることも将来的にはないこともないでしょうし。

ここのマンションの魅力ってどんなところがありますか？場所ありきでしょうかね？

説明会も行きましたが、マンション自体そこまで駅近でもないので魅力がわかりませんでした。

借地期間５０年年なんですか……。
ただえさえ売却時に苦労する定期借地で５０年は厳しいですね。
２５年～３０年住んでから、引っ越しや事情で売却しなければならなくなった歳に
残存期間が２０年。
二束三文でしか売れないでしょうから、あとがかなり不安ですね。
マンションは何かあったときに戸建てより売却しやすいことが大きなメリットなので厳しいですね。

売却には苦労するでしょうね
それと、高齢になったときに、あと何年かで取り壊さなければならない、出て行かなければならないという不安も出るでしょうし

親が見学に行きました。
普通の所有権のマンションでも
50年たてば二足三文。
相当リフォームなど手直しを
していかないと快適には住めない
のではないかと考えるとアリかと。
相場よりかなり安い価格でしたので。
解体費用と土地賃料分は当たり前
に所有権よりは余計にかかり
ますがあの場所を気にいってる
ので検討しています。

>>26 検討板ユーザーさん

親御さんに見学に行ってもらって検討する方もいらっしゃるんですね…ビックリ
リフォームなど手直しをしないと快適に暮らせないと考えるとアリ、とはどういう意味ですか？

二束三文でも売れたらいいですけど、借地期間50年ならいつ売るんですか？
相当なリフォーム必要な時期なら売れないと思うんですけど、何か方法があるんでしょうか

普通のマンションでも、50年以上住む場合は相当の手直しコストが必要。場合によっては建て替え検討のリスクも。
そういうコストやリスクを負うくらいなら、割り切って50年後に賃貸に移るなり築浅に買い換えるなりすれば良いとお考えのなのではないかと思います。
50年後の資産価値がどうなっているかわかりませんし、こういう考えも私には理解できます。
50年住むのか途中で売るのか、土地が上がると見るか下がると見るか、前提の違いによって評価は割れるでしょうね。

>>28 検討板ユーザーさん

50年後に賃貸に移るor築浅を購入が一般的な考え方なんですね
50年後にそれなりに資産のある方には良さそうですね

定期借地権というところが最初は悩んでましたが、50年後のことは誰もわからないのとずっと住んで高齢になった時には引っ越していいのであれば、定期借地権のが建替問題や老朽化したところに住み続けないと行けないこともないので良い点も見えました。特に他の土地も持ってる人はこれ以上土地はいらないのであれば定期借地権はメリットにもなり得ると思いました。

>>30 マンション検討中さん

所有権の場合、50年後に住みたくなければ、二足三文でも売ればいいだけ。少なくとも選択権はある。
定期借地権は強制退去。

>>30 マンション検討中さん

50年後に引っ越してもいいのではなくて、引っ越さないといけないんですよね？
50年後に強制退去なら修繕積立金とかバカバカしくなりそう
普通は10年や15年ぐらいから大規模修繕しますけども、50年後には存在しないマンションのために大金を使って修繕したくないって住民も出てきそうですよね
50年後までにどんどん住民も減り、資産のない人や先が長くないであろう高齢者だけが取り残されるのでよりその傾向が強まり、建替問題が起きる気がします

定借を認めない人が何故この掲示板に居座るんでしょう。

>>33 マンション検討中さん

定期借地権について知識がないので詳しい説明は助かります

50年後に帰る家がある人
50年後にも物件探しをできる金銭的余裕のありそうな人
年齢の高い人
辺りには価格帯も安いのでいい物件かもしれないですね

>>32 評判気になるさん

建替問題は起きないですよ。解体が前提なので。
ただ、おっしゃるように大規模修繕の問題は深刻かなと思います。

定借はいずれ更地にして返すから建替え問題にはならないというところにメリットがあると思います。
50年後のことはどうなるかわからないけど、定借買う人はずっとそこに住むとして家を買うのではないですかね？
数年で住替えを考えてる人は少ないイメージです。
検討されてる人の年齢層は気になりますが30代後半からの人が多いのではないかと予想してます。
私は40代ですがファミリー向けの家だけど20代向けではなさそうです。
20代でも子育て世代なら安いし考えてる人もいるかもしれませんが。
相続を考えてる人はいなさそうですね。

マンションの修繕って住み続ける事を前提としていますよね
50年後に解体予定のマンションの修繕積立金って矛盾している気がします…
大規模修繕しない方がいいという結論になるかもしれないですね
定期借地権だとマンションを購入しても自分の資産にはならないし、期間の決まった賃貸のような感覚だなぁと思いました

>>38 匿名さん
通常マンションの建替も修繕積立金とは別に費用が発生するから問題になってるのではないですか？
修繕積立金は主にエレベーターとか機械駐車場のメンテナンスに使われるようなものかと思ってました。戸建でも30年くらいでリフォームが必要だし修理しなくていいことなんてなさそうです。
定借は賃貸の感覚に近いかもですね。
賃貸より良い暮らしができるのと部屋は好きにリフォームしたり自由に使えるってとこでしょうか？

定期借地権マンションは通常の7割くらいで買えるのがメリットですね。
5,000万するところが3,000万円台で購入できるとか。
広い部屋がいいなら5,000万出して広い部屋に住めるのもメリットかも。
大阪市内は5,000万でも70くらいの広さだったりと全然違いました。ここなら90はありますもんね。
どこにお金を使うかは人によって違いますがいろんな選択肢が選べそうなイメージです。
土地所有権まではいらない、相続や資産価値をもとめてない、建替え問題の煩わしさがない そういった人にはいい物件なのかな定借って。

修繕積立金から建替も検討されて足りない分は徴収、大規模修繕をしてたら50年で建替にはならない
建替や修繕について問題になるのはタワマンじゃない？
足場が組めないから費用が莫大で追加徴収となる

50年後に解体なら例えば40年過ぎて外壁ボロボロでも工事しなくなりそう
住み替えも進まないから最後は脱出できなかった老人ばかりが住むマンションになる
そういうデメリット含んでるから安いし避ける人が多いんんだろう

千里中央は定借でもすぐに売れた
安いし人気エリアだから定借でも売却可だからか？
ここは千里丘に思い入れあって資産がふんだんにある人向けっぽい
若い世帯に向かないのは納得

リフォームもできる賃貸って感覚ですかね
千里丘に自由にできる家が欲しい、でも実家もある人にはちょうどいいのかな

定借最近増えてるみたいですね。
安くて広い家に住めるのならそれだけでもメリットありそうな気がします。
千里丘の駅も再開発？されるみたいなので将来的にも期待できる地域なんでしょうか？

>>43 匿名さん

リスクの割には安くないかなと

>>44 匿名さん
いくらくらいなら安いんですかね？この辺の土地の相場ってどれくらいなのでしょう？

定借ってそんなに問題なんですか？
問題があるのに定借のマンションがどんどん増えてきているのはどうしてなんでしょうね。

>>46 マンション検討中さん

ミスリード。言うほど多くない。

>>46 マンション検討中さん

どんどん増えてきているんですか？
具体的にどこでしょうか？
人気エリアにはたまにありますが、千里丘で定借って凄いなと正直思います…
お金に余裕のある人か、お金に余裕はないけど老い先短い人がターゲットでしょうか

>>48 匿名さん
千里丘で定借がすごいとはどういう意味ですか？

ここはどうして定期借地権70年とか長い年数にしなかったんでしょう？最近は50年以上の定期借地権のマンションも増えているのに。

>>49 マンション検討中さん

定借って売れませんからね…
人気エリアなら定借でも安い事もあって売れますけど、元々地価の安い千里丘で定借って正直言って人気物件にはならなそうだなと
しかも50年となると若い世帯は避けるだろうから購買層も限られますよね

>>51 通りがかりさん
やはりみなさんマンションは売る前提で購入されるのでしょうか？住み替えされる人が多いのかな？

定借の割には値段が高い

>>53 匿名さん

最近の所有権物件と比べて1000万以上安いのでは？
価格的には定借のメリットはあるのかなと。
買った後のデメリットはさておき。

借地同士の比較

シエリアタワー千里中央(2019年2月竣工)
千里中央 徒歩1分
8階102m2 6,640万円(北東角)

本物件(2020年11月竣工)
千里丘 徒歩9分
8階 102m2 5,800万円台(南西角)

当時より全体的に値上がっているのはあるにしても、駅力、駅距離からして千中1分が6,640万円ならここは5,300万くらいが妥当では…。

>>55 匿名さん

比較ありがとうございます。
類似所有権物件との比較もよろしくお願いします。

>>55 匿名さん
千里中央と比べると岸部や千里丘・摂津市付近は所有権マンションでも安いと思いますが…千里中央辺りが高騰しているイメージ。千里丘で似たような物件は他にあるんでしょうか？

＜土地所有物件＞
ローレススクエア健都ザレジデンス
岸辺 徒歩5-7分
9階 86.09m2 5,557.6万円(南東角)
坪213万円

単純に平米広げたとして102m2で6,585万円
広い方が単価上がるので坪225万円なら6,942万円

ただし、駅からの距離が上記物件の方が近いので、徒歩9分だと6,700万円(坪217万円)といったところでしょうか。仮定を重ねているのであくまで参考値ですが。
土地込み6,700万円、土地なし5,800万円。

定借は駅近で地価が高いところの方が手放しやすくオススメです。

定期借地権のマンションは何年くらい住めるものなんでしょう？解体するまでで50年なのですか？

50年で解体するから退去だよね
普通は40年でエレベーター交換とかあるけど、高額だしあと10年で退去になるならやらなくなりそう…
最後の10年くらいボロボロのマンションな可能性もあり
そうなるといつでも引っ越せる賃貸でもいいような
50年で売却もできないと考えると千里丘にしてはかなり割高に感じる
中をリフォームする以外のメリットはあるのか単純に疑問
退職後の夫婦なら長くて残り30年くらいでちょうど良くて新築マンションに住めるしで人気出るのかな

>>55 匿名さん
これ見ると、ここは相場の割にかなり高いですね
あと500万下げてもまだ高いと思います
シエリアタワー千里中央がお値打ち過ぎたのかもしれませんね
定期借地権物件なのに即完売だったようです

高いという意見あるけど、昨今のマンション価格急騰からすると、70平米で税込3200万はかなり安いよね。

>>62 匿名さん

定借にしては高いということでしょ

高槻の定借は70年なんだよな。そこと比べると50年というところで購入するかどうか迷う。

>>63 マンション検討中さん

そうなの？比較対象がないと分かんない。タワマンと比べても仕方がないし。

親切な方が>>55に挙げてますよ
タワマンより板マンの方が安いですし、千里丘という土地柄と駅徒歩を考えるとかなり割高に思えます
最後の10年くらいは脱出できなかった住人だけが残り、修繕もろくにしていないマンションに住む事になりそう
50年後…今50代以上の方なら最期まで快適に暮らせそうなので高齢の方が多そう

>>66 マンション検討中さん

いや、だから千里中央タワマンとの比較じゃよく分からん。