住宅コロセウム「マンションで趣味の自転車はどうしていますか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. マンションで趣味の自転車はどうしていますか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-09-23 02:37:00

マンションで趣味の自転車はどうしていますか?

[スレ作成日時]2006-06-11 15:50:00

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションで趣味の自転車はどうしていますか?

  1. 233 匿名さん

    つまりバスの中で自転車に跨っていなければ、それはあくまでも荷物にすぎないからOKということですね。持ち込み荷物の大きさ制限はバス会社によるのでしょうね。
    エレベーターの場合と似たような環境ですな。

  2. 234 匿名さん

    >冷蔵庫やタンス・ソファー・ベッド・TV・ラジカセ・デスクトップPC・
    >ノートPC・ガーデニング用品・剥製・安い絨毯・ペルシャ絨毯・病人・ご遺体・
    >自転車・三輪車・一輪車・車椅子・ベビーカー・台車・内装工事機材・コンプレッサー・
    >バスユニット・洗面代・ガスレンジ・便器・
    >エレベータに載せるのに想定していないのはどれですか?
    >物ではなくて、大きさや重さなんじゃないですか?
    >であれば、自転車は想定内ですよね!

    通常の使用ってのが分からんかね。
    EVの使用頻度にもよる。
    乗用EVは、自転車を日常的に載せることは想定していないの。
    スペースが如何こうではなくね。

  3. 235 匿名さん

    自転車をエレベーターに乗せることを想定しているのといないのとでは
    設計上、どう違うのですか?スペースがどうこうではなく。
    素朴な疑問です。

  4. 236 匿名さん

    >>235
    全体で考えなければ。
    自転車の昇降を想定していれば、デベは設計会社やEV会社と話し合う。
    そこがスタート。
    想定していれば共用部や住戸内も、配慮してマンションを設計する。
    中に自転車が置けますよ〜!、と宣伝もする。

  5. 237 匿名さん

    どっちにしても219は自分の推測でものを決めちゃって、あちゃーなことになってるわけね。
    ということは、自転車もエレベーターに乗せるところまでは基本的に良いってことよ。
    もちろん管理規約でダメっていうのならダメですがね。

  6. 238 匿名さん

    >もちろん管理規約でダメっていうのならダメですがね。

    標準管理規約。

    第13条関係
    「通常の用法」の具体的内容は、使用細則で定めることとする。
    例えば、「自転車は、一階の○○に置きます。それ以外の
    場所に置いてはいけません。」

    あ〜! ダメだね。
    「自転車置場使用細則」があったら、完璧ダメだね。

  7. 239 匿名さん

    だれも何にも言われなかったら知らん振りしとけ。
    注意しないのが悪い!

  8. 240 匿名さん

    >238
    お子ちゃま文章(ーー;)

  9. 241 匿名さん

    >215=234=エレベータ設計者さん
    設計上の通常使用の想定品(条件)って何ですか?

  10. 242 匿名さん

  11. 243 匿名さん

    >>235
    設計屋さんに設計上の違いを聞いてるんです。
    というか設計屋さんいなくなっちゃったな・・・

  12. 244 匿名さん

    まちがえた
    >>236
    ×>>235
    設計屋さんに設計上の違いを聞いてるんです。
    というか設計屋さんいなくなっちゃったな・・・

  13. 245 匿名さん

    >>240さん >>242さん

    238さんではありませんが、>>238 は国交省が示している
    「マンション標準管理規約」の「コメント」の抜粋です。
    一度、目を通しておくことをお勧めします。

  14. 246 215

    >235
    自転車を載せるエレベータとしては歩道橋に設置するものがあります。
    対向配置された2つのドアがあって一方のドアから載せて他方のドアから降ろすもの。
    自転車は前進動作させることは簡単だが、後退動作させるのは困難なので、
    わざわざこういった設計としているのです。

    >241
    乗用エレベータであれば、通常の使用として想定されるのは手荷物程度ですよ。
    つまり、人と同時に乗降できる程度のもの。
    荷物用等であれば、荷物の積み下ろしに時間が掛かることが想定されるので
    開閉時間を長くしたり、開延長ボタンを設けたりします。

    こうしたことから、乗用エレベータに自転車を載せるのであれば、
    輪行袋に入れて持ち運ぶことが「通常の使用」になるのですよ。

  15. 247 匿名さん

  16. 248 245

    >>247さん
    その件は、238さんに聞いてください。
    室内保管に関しては、私もあなたの言う通りだと思っていますので・・・

    245は、240さん、242さんにコメントしただけです。

  17. 249 匿名さん

  18. 250 匿名さん

    247がいるマンションは荒れますね?
    大体の人は、自転車は駐輪場に置くものだと思っていますからね。
    議題になったら、そもそも駐輪場に置かないのは何故ですか?
    と聞かれるでしょうからね。
    247は、大きなお世話です!、と答えそうですからね。

  19. 251 匿名さん

    >>250
    スレタイと前スレ読め。

  20. 252 匿名さん

  21. 253 匿名さん

    >>247
    マナーが悪ければEVに自転車を乗せることを禁止します。

  22. 254 匿名さん

    そんなわけで、ポーチに入れてます。

  23. 255 匿名さん

    >239
    でいいんだよ。

  24. 256 匿名さん

    >215=エレベータ設計者?
    自転車を載せるエレベータとしては歩道橋に設置するものがあります。
    対向配置された2つのドアがあって一方のドアから載せて他方のドアから降ろすもの。
    自転車は前進動作させることは簡単だが、後退動作させるのは困難なので、
    わざわざこういった設計としているのです。

    >241
    >乗用エレベータであれば、通常の使用として想定されるのは手荷物程度ですよ。
    >つまり、人と同時に乗降できる程度のもの。
    マンション建設中も資材運搬に利用をしていますし、引越しの際も家具を運びます。
    よって、ウソ。
    >荷物用等であれば、荷物の積み下ろしに時間が掛かることが想定されるので
    >開閉時間を長くしたり、開延長ボタンを設けたりします。
    どのエレベータでも、開閉時間を押して、開延出来ます。
    よってウソ。
    >こうしたことから、乗用エレベータに自転車を載せるのであれば、
    >輪行袋に入れて持ち運ぶことが「通常の使用」になるのですよ。
    輪行袋に入れようが入れまいが、エレベータの乗降性能に負担を
    掛ける条件ではない。
    よってウソ。

    241は全然理由の説明になって無いよ、やり直し。

  25. 257 匿名さん

    >>256
    >マンション建設中も資材運搬に利用をしていますし、引越しの際も家具を運びます。
    日常的な利用方法では・・・ってことじゃないの?
    とすればウソではない

    >どのエレベータでも、開閉時間を押して、開延出来ます。
    マンションのエレベーターには付いていない場合の方が多い
    付いていても鍵付きの蓋がされていて押せない
    なのでウソとはいえない

    >輪行袋に入れようが入れまいが、エレベータの乗降性能に負担を
    >掛ける条件ではない。
    それはそうだな
    まぁ手荷物として持ち運びやすくはなってるし他の住人の心情としては良いって事なんだろ、きっと

  26. 258 匿名さん

    それなりのところだと、貨物用エレベータと人用とを分けてますね。

    貨物用の場合は、エレベータそのものにも工夫がされているようですが、
    エレベータ周辺の構造も貨物用として工夫されていますよ。
    たとえば段差をつけない、出入り口の幅が広い等々。

    何がOKで何が駄目って単純にきめられないでしょうが、自転車を乗せら
    れる大きさがあれば、構造的には大丈夫でしょうね。
    ただし、構造的に乗せられると言うのと、大手を振って乗せても良いと
    いうのは別の問題。

    組合で反対意見を出されないように分別をもって乗せましょう。

  27. 259 匿名さん

    自室内に運び入れる物は、大手を振って載せてます。(^−^)にっこり
    約違反のペットは論外ですヨ。

  28. 260 215

    >マンション建設中も資材運搬に利用をしていますし、引越しの際も家具を運びます。
    乗用エレベータであれば、通常の使用として想定されるのは手荷物程度です。
    よーく読んでからレスしてください。

    >どのエレベータでも、開閉時間を押して、開延出来ます。
    「開閉時間」とは「開」ボタンのことですかね。
    あれは扉を開けるもの。開状態で保持するためには押し続ける必要があります。
    「開延長」ボタンは、一度押すだけで一定時間、あるいは「閉」ボタンを押すまで
    開状態を保持するものです。通常の乗用エレベータにはついていません。

    >輪行袋に入れようが入れまいが、エレベータの乗降性能に負担を
    >掛ける条件ではない。
    自転車は前進動作させることは簡単だが、後退動作させるのは困難。
    輪行袋に入れることで、手荷物として取り扱うことできます。

    ちなみに、マンションでも自転車をそのまま載せることを想定した
    エレベータ(対向配置された2つのドアがあるもの)を採用している
    ところもありますよ。各戸のポーチに自転車置き場を設けたものらしい
    ですが。


  29. 261 匿名さん

    木梨サイクル利用してますか

  30. 262 匿名さん

    モラルをもって対処されている方は、実際にもめることもないでしょうし、
    エレベータ議論は、モラルをもって行動しましょうということで良いのではないですかね。

    ここでモラルの程度をいくら議論しても、実際に近隣に問題視されている人の状況が
    改善されるわけでもなし。。。。

    ここで本来の話をしたいと言われていた方からの、新たな話題の書き込みが一向にない
    ようですが、趣味の自転車の話題は、エレベータに乗せて良いかだけなのですかねぇ?!

  31. 263 257

    >260=エレベータ設計者
    >乗用エレベータであれば、通常の使用として想定されるのは手荷物程度です。
    >よーく読んでからレスしてください。
    ですからその、手荷物程度と言う貴方の話し(妄想?)を明確に示す、設計上の
    仕様条件を提示してください。

    >あれは扉を開けるもの。開状態で保持するためには押し続ける必要があります。
    >「開延長」ボタンは、一度押すだけで一定時間、あるいは「閉」ボタンを押すまで
    >開状態を保持するものです。通常の乗用エレベータにはついていません。
    それが自転車とどうリンクするんですか?
    妹宅のマンションでは狭いエレベータですが、『延長ボタン』付いていましたよ。

    >自転車は前進動作させることは簡単だが、後退動作させるのは困難。
    自転車にお乗りになった事が無いようですね。

    >輪行袋に入れることで、手荷物として取り扱うことできます。
    輪行袋に入れた自転車を持ったってエレベータに乗った事が有りますか?
    担いで乗ると、押して載せるより幅が必要で、扉にぶつからないかヒヤヒヤ
    で、逆に危ないと思います。

  32. 264 匿名さん

    >263
    以上のレスを読む限り、どっちにしても260=256=215=EV設計者は本物のEV設計者ではない。
    それ以上突っ込んでも機能上でEVが裸自転車が駄目で、輪行袋に入れた自転車がOKとする
    メーカーが定めている常用(?)での手荷物条件なんど存在しないのだよ。

    >260
    君も思い込みをグダグダ書かないように。
    エレベータの搭載能力設計(君の言い方を借りれば想定)は間口寸法・最大荷重・
    安全率・メンテナンスサイクルしか無いはすだ。
    開延長ボタンの有無で載せる物が制約を受ける事では無い。

    以上。

  33. 265 匿名さん

    ここはちょっとばかり値が張る自転車を持っているというだけで
    マナーに対する心得もなく、そんでもって趣味とかいいながら
    このスレで釣りを楽しんでいる人だから
    もうみんな釣られるのやめよ〜よ。
    そいいうわけでsage

  34. 266 匿名さん

    それを楽しんでるのだよ、感情的にならないように修行してるのさ。

  35. 267 匿名さん

    ここはちょっとばかり値が張る自転車を持っているというだけで
    過剰なマナーを要求する心の狭い、そんでもって個人的は趣味なんだからと
    い言って、腰を低くしてりゃ見逃してやる。と言う人がこのスレで釣りを楽
    しんでいるから、もうみんな釣られるのやめよ〜よ。
    そいいうわけでsage

  36. 268 匿名さん

    ↑お、散歩から帰ってきたんか?

  37. 269 匿名さん

  38. 270 215

    >エレベータの搭載能力設計(君の言い方を借りれば想定)は間口寸法・最大荷重・
    >安全率・メンテナンスサイクルしか無いはすだ。
    >開延長ボタンの有無で載せる物が制約を受ける事では無い。
    これこそ素人の思い込み。

    >機能上でEVが裸自転車が駄目で、輪行袋に入れた自転車がOKとする
    >メーカーが定めている常用(?)での手荷物条件なんど存在しないのだよ。
    自転車を載せることを想定したエレベータの例もちゃんと示しているけど。
    乗用エレベータと荷物用エレベータにも機能上の差がある。
    荷物は載せる。人は乗る。「乗用」エレベータの意味分かる?


  39. 271 匿名さん

    これなかなか面白いよ。
    http://www.progressivebike.co.jp/sports/2006hp/rcb/rcb5zoomin.html
    平地はいいけど、上りと小回りががチョットつらいかな。
    他にも乗ってる人いる?

  40. 272 匿名さん

    >215=270
    >乗用エレベータと荷物用エレベータにも機能上の差がある。
    >荷物は載せる。人は乗る。「乗用」エレベータの意味分かる?
    あんた、本当に解かっていなんだね。
    貨物・荷物用は人が中に乗る事を想定していないんですよ、あんた
    見た事ないんでしょ。室内に昇降の押しボタンが露出しておらず、
    (点検用が蓋をされて有るタイプも有る)中に人が乗る事を禁止
    されているエレベータなんだよ。

    それに対して『乗用』は人も荷物も載せる、通常あんたが見た事の
    有るエレベータ全てを指し示しているんだよ。

    だから、『乗用』が人だけを乗せて荷物は載せられない、荷物は袋に入れて
    手荷物なら『乗用』に載せられるなんてのは、トンチと変わらない屁理屈な
    のヨ。あんたは一休さんか?(笑)

  41. 273 匿名さん

    「乗用車」に「荷物」を積んでもOKというのと一緒だね。

  42. 274 匿名さん

    >、『乗用』が人だけを乗せて荷物は載せられない、荷物は袋に入れて
    >手荷物なら『乗用』に載せられるなんてのは、トンチと変わらない屁理屈な
    >のヨ。

    そうか?

  43. 275 匿名さん

    乗用車にも色々、荷物にも色々とありますから。
    乗用車に荷物を何でも載せられるなら、貨物車なんて定義は必要ないのかな。
    荷物用エレベータが区別して存在している理由はなぜでしょう・・・・
    構造の問題だけではないのでしょうが、区別する必要がある(あった)という
    ことなのかなぁ。

    面白いやりとりではありますが、エレベータの構造の話に内容が変わるようなら、
    別のスレにするべきですかね。

    スレ主さんが、このスレを立てた目的は達成されたのかなぁ。

  44. 276 匿名さん

    >>239
    でOKてことじゃない。

  45. 277 匿名さん

  46. 278 268

    >>272
    『貨物・荷物用』・・・一般の乗用エレベータかそれに近い物を荷物の運搬用に指定したもの
    『貨物・荷物専用』・・・人は乗れず、荷物などを専門に運ぶための昇降機
    分かってないのはあんたも一緒。

  47. 279 匿名さん

    少し高いんだかなんだか知らんが、
    近所を走る程度しか走らない自転車なんぞ
    駐輪場に置いておけばいいだろ!
    ちゃんと指定した場所があるんだからよ。
    プロとか商売道具(ツーリスト)として使っている人なら
    ホントに自転車が大切だろうから、専用ケースや運搬専用袋使っているよ。
    一番厄介なのは高い自転車に乗っているというだけの中途半端な趣味の自転車乗りなんだよ。

  48. 280 匿名さん

  49. 281 匿名さん

  50. 282 268

    ま、ここのスレ主らしき人物も価値観の強要とう面では対して変わらないんじゃない?
    前のスレでは高級車だのブランド車だのとのたまっていたくせに
    いざさらに上を行くような自転車のりにやり込められて、このスレたてたんでしょ?
    だれかが>>200でコピペしていたけど
    99: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/15(木) 17:14
    プラス、前スレでは最終的にはマナーを守ってくれれば持ち込んでもまぁ良いんじゃない。
    てな雰囲気で落ち着き始めたらスレ主が調子に乗って第二弾!「室内保管ならエレベータでは何まで
    運んでいいの?」だって。
    皆呆れて出て行ったよ

    100: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/15(木) 19:07
    1日で100人以上釣れたとか言って嬉々としてたね
    高級自転車乗りなんて自称する奴は所詮このレベルって事だね
    本当にマナーを守ってる人がかわいそうだ

    この程度で価値観の人間に価値観の強要だとか言われても
    笑いすら起こらないよ・・・

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸