住宅コロセウム「分譲マンションと建売一戸建て どっちが得か??」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 分譲マンションと建売一戸建て どっちが得か??
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2006-10-17 01:12:00

どっちだろうか??

[スレ作成日時]2006-03-26 16:59:00

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

分譲マンションと建売一戸建て どっちが得か??

  1. 401 匿名さん

    ミニ戸であればかなりの防犯性が期待できる。

  2. 402 匿名さん

    マンションと建売一戸建てを比べるって難しいですよね。

    最近はコスト削減で、近所の建売のユニットバスは聞いたことも無いメーカーの、どう見ても数万

    程度の粗悪品を入れていました。駅近一戸建てですぐに買い手は付いたけど、外壁も粗悪?なのか、

    1年くらいで退色し、新築とは思えないほどに・・・。

    お気の毒ですが戸建てマンションにかかわらず、購入者も建材にはある程度の知識が必要ですね。

    マンションも供給過剰なので、毎週チラシの花盛りです。

    しかし、高級を謳っている物件に限って大したことがない!

    マンションも「どんぐりの背比べ」で「金を掛けずに高く売る」というデペの発想が、信用できない

    気がします。どちらかを選ぶこと自体無理がありませんか?

  3. 403 匿名さん

    マンションと一戸建て、どっちが得か。お金の面だけで考えると、マンションはランニングコストが
    かかる上、一戸建てに比べると税金がやたらとかかるから、一戸建てのほうが得ですね。
    あくまでお金の面だけで考えればだけど。
    3000万の物件を購入した場合、20〜30年でだいたい1000万〜1500万の差が
    生じると言われています。安いマンションだと思って飛びついても、結局一戸建てを購入する
    ぐらいの資金をあとから払っていかなければならない。管理費や修繕積み立て金は、
    5年あるいは10年経てばたいてい値上げされますしね。

  4. 404 匿名さん

    金銭だけ言ったら403が言うように戸建のほうが「得」に決まってるわな。
    30年間住んだ場合、
    戸建100㎡クラスで、建物代が概ね2000万+今後の修繕費400万ぐらい。
    マンション90㎡クラスで、建物代が3000万+管理費・修繕費1000万+駐車場300〜1000万。
    マンションのほうが資産価値があるという人もいるが、30年もたてばマンションも(もちろん
    戸建も)建物部分の資産価値はゼロになるから、30年間の総コストはほぼ上記と考えてよい。
    (金利分と税金が別途かかるが、金利分はマンションが少なく税金は戸建のほうが少ない
    ので合算すれば両者で大差ない)
    よって、戸建のほうが圧倒的に「得」。

    もちろん、マンション派のために言っておくと、「住み心地」はまた別だから、最終的に
    マンションを選ぶ人がいるのは理解しますよ。

    参考スレ
    http://allabout.co.jp/house/homebuilding/closeup/CU20050608A/index.htm

  5. 405 匿名さん

    でも404の計算って30年度に建替えをする前提ですよね。
    最近多い、100年耐久コンクリートとスケルトンインフィルを採用しているマンションじゃ
    話は変わってきます。
    もちろん今の話は建物の媒体のみの話なので建物内のリフォームが必要になってきますが、
    エレベーターの取替え、配管取替えなどの必要な物は初めから修繕費で計算されてます。なので
    戸建てを100年間の間に30年毎に建替えた場合
    戸建100㎡クラスで、建物代が概ね2000万×3=6000万
    マンションを100年間の間に100年毎に建替えた場合
    マンション90㎡クラスで、建物代が3000万×1=3000万
    参考スレ
    http://dict.realestate.yahoo.co.jp/term_search?p=%A4%D2&stype=5&am...
    500年コンクリート
    http://www.takenaka.co.jp/techno/n34_superdcon/n34_superdcon.htm

  6. 406 匿名さん

    405は本気でマンションに100年住む気か?

  7. 407 匿名さん

    建替え(一戸建て)を人生で3回もする人いないでしょう。実際30年で建替える人なんてほとんどいないしね。建替えだけの問題じゃなくて、税金もマンションのほうが圧倒的に高いですよ。
    404さんの補足だけど、一戸建ての償却期間は22年だけど、マンションは47年。
    22年後には一戸建の建物部分はほぼ償却されているため、支払う金額は少なくてすみますが、
    マンションの場合は、償却期間が約2倍もあるため、かなりの固定資産税を納めつづけなければならない
    ことになります。

  8. 408 匿名さん

    >一戸建ての償却期間は22年だけど、マンションは47年
    そのくらいは持つと言う事でしょ

  9. 409 匿名さん

    >>408

    それは早計。
    税金は取りやすい所から取ってるだけで、本当の耐久性をしめしているとは到底思えない。

  10. 410 匿名さん

    自分の庭が欲しいなら戸建。マンションでは、専用庭はあくまでも共有部分であり(バルコニーと同じ扱い)自分の敷地ではないケースが多いので、好き勝手にガーデニングできないし、バーベキューもできない、鯉のぼりも立てられないなどの制約がある(もっとも、管理規約を改正すればOKになるものもあるだろうけど)。

  11. 411 匿名さん

    住宅のランニングコストには、火災・地震保険のコストもある。また、犯罪や天変地異など、予期せぬ災害・災難により大きく変わってくる。例えば、マンションが放火で全焼したという話は聞いたことが無い。さらに、阪神大震災では戸建の倒壊率はマンションの何倍も高かった。つまり、火や地震で受けるダメージは戸建の場合はマンションに比べて計り知れないものとなるから、火災・地震保険料は戸建の場合はべらぼうに高い。もっとも、阪神大震災から10年以上も経つのに未だに管理組合内で修繕か建て替えか、がまとまっていないマンションもあるので、どんなにお金がかかろうとも、修繕・建替えの計画を単独で自己決定できる戸建の方が楽という見方もある。

  12. 412 匿名さん

    マンションvs戸建があるからこのスレは意味無し。

  13. 413 匿名さん


    戸建てとの競合の結果マンション(最上階角のルーバルつき)を得ました。
    金銭・資産価値で言えば戸建て有利かなとは思いますが
    しかし住むにおいての毎日の快適さはどの戸建てと競合しようと比ではありませんね。
    そんな良質の快適さにおいて高いお金を支払うのは苦ではないですね
    金銭面ばかりが目立ちますが住んでいる今の住まいが果たして
    快適なのでしょうか、

  14. 414 匿名さん

    うちは駅徒歩1分最上階角部屋ルーバル付分譲マンションから
    駅徒歩7分南東角地ルーバル&庭付の戸建てに移ったけど
    戸建ての方がかなり快適です。
    まぁ、人それぞれ、物件それぞれってことですよ。
    お金をいくらでも払えるのなら、マンションでも戸建てでも
    デメリットはある程度は解消できますからね。

  15. 415 匿名さん

    私はマンションの5階に住んでいます。私の場合はマンションに住む以上は、戸建では到底得られない眺望の良さを追求しました。その結果、毎年夏は3箇所から4箇所の花火大会を、自宅に居ながらビール片手に鑑賞し、また遠くに見える山の色で季節の移ろいを実感しながらコーヒーを飲み、また、部屋を暗くして夜景を見ながらワインを嗜むことが楽しみとなりました。

  16. 416 匿名さん

    仕事が忙しい都心勤務者なら、住むのは職場近がいいよね。
    戸建てがそれでは買えないからマンションでいいよね。(ミニコみすぼらしい)
    通勤に人生の2割割くなんて、そんなの信じられません。
    戸建て・広い庭にそんなわたしもあこがれています。
    そこであえて都心の戸建て(ミニコ)や都下の普通の家を選ばず、
    軽井沢に250坪の別荘買いました。発想の転換です。
    マンション1億、別荘3500万。都下に50坪の戸建て買うより安く済んで
    お金よりも何より生活と余暇と幸せいっぱいです。

  17. 417 匿名さん

    私は建売(売り建て)に一票。
    理由はマンションの場合は修繕時の話し合いが滞りなく進みそうも
    無いし、修繕(建て替え)が頓挫しそうだから。
    逆に言えば戸建は自分しだい、自分が建て替えたい時に立て替えら
    れるから。
    自分の家の事を人にとやかく言われたくない(人の意見に左右され
    たくない)し、自分の生活設計は周りの人の意見に左右されたくな
    い。

  18. 418 匿名さん

    ↑それって重要。阪神大震災後、いまだにもめているマンションもあるからね。私の場合は、建て替えサイクルの長さ(建物寿命の長さ)でマンションの魅力も捨て難いので、迷うなぁ・・・。

  19. 419 匿名さん

    1)30代半ば〜後半に一戸建てを建てて、死ぬまでにもう一度建て替える。
    2)30代半ば〜後半に一戸建てを建てて、老後、子供と一緒に2世帯住宅に建て替える。
    3)30代半ば〜後半に一戸建てを建てて、増改築を楽しみながら一生小綺麗に住む。
    4)30代半ば〜後半に一戸建てを建てて、最低限の補修をしながら、多少のボロも我慢して住む。
    5)30代半ば〜後半に一戸建てを建てて、老後は更地にして土地を売り、
    その資金で、老夫婦2人暮らし用のこじんまりとしたマンションを買う。

    戸建てはこれだけ選択肢がある。
    マンションにはそういう意味では自由度は低いだろうね。

  20. 420 匿名さん

    マンションのメリットは、概して戸建に比べて人に貸しやすいということ(あくまでも「概してけ、ということ)。その意味ではライフスタイルの変化に対応しやすい側面もマンションにはある。まあ、トータルで見れば、戸建の方が自由度は高いだろうけどね。

  21. 421 匿名さん

    4)30代半ば〜後半に一戸建てを建てて、最低限の補修をしながら、多少のボロも我慢して住む。
    60%の人がこうなのだろうね

    そして
    5)30代半ば〜後半に一戸建てを建てて、老後は更地にして土地を売り、
    その資金で、老夫婦2人暮らし用のこじんまりとしたマンションを買う。

    6) 30代半ば〜後半に一戸建てを建てて、老後は更地にして土地を売り、
    その資金で、老夫婦2人暮らし用のこじんまりとした公営住宅に賃貸住まいする
    が10%ぐらいいるんだろうな

  22. 422 匿名さん

    都内限定ですが
    マンションの転売のしやすさということをご存知ないのですね。
    地価の下落が長く続いて、中古市場が低迷していたりしましたが
    新築供給が頭打ちになり価格が高止まりするなかで中古市場が
    昔の勢いをとりもどしてきているようです。

    1)30代半ば〜後半に都心部にマンションを買い、退職間際にもう一度買い替える。
    2)30代半ば〜後半に都心部にマンションを買い、老後賃貸で収入を得て、田舎の借家に住む。
    3)30代半ば〜後半に都心部にマンションを買い、リフォームを楽しみながら一生小綺麗に住む。
    4)30代半ば〜後半に都心部にマンションを買い、最低限の手入れで、多少のボロも我慢して住む。
    5)30代半ば〜後半に都心部にマンションを買い、老後は転売して老夫婦2人暮らし用のこじんまりとしたマンションを買う。

    マンションでも都心の物件を買っておけば値下がりが少ない場合これだけの選択肢がある。
    郊外マンションにはそういう意味では自由度は低いだろうね。

    これから、地価が二極化するときにまともな戸建が建つのは郊外。郊外は逆に地価が低迷して
    土地に縛られる度合いは大きい。都会に住むということは、さまざまなチャンスを享受できること
    だとしたら、戸建購入リスクは大きい。

  23. 423 匿名さん

    富の二極化というほど大げさではないですが、
    格差社会の拡大はこれからの10年のキーワード
    都心対近郊
    都心マンション対いつ再開発されるか分からない近郊戸建て
    格差社会では都心の優位性は絶対で、周辺部はそれ以上のものではない
    そして都心組はローン返済に生涯収入をかけなくてはならないような周辺組には想像の出来ない
    豊かなものだけとなるのであった
    そもそも都心に当たり前に住んでる私にとっては住居などは金やプラチナや国債などと同じ資産の一部でしかないので
    ひとつしか持っていないような人の神経が理解できないのであった
    マンションと戸建てどっちも買えばいいだけでは?

  24. 424 匿名さん

    >>422さん
    良いのではないでしょうか。がんばって下さい。

  25. 425 匿名さん

    >>422さん
    質問があります。
    >1)30代半ば〜後半に都心部にマンションを買い、退職間際にもう一度買い替える。
    を選択したとして。
    定年後30年後に仮に大規模修繕の話が出た場合賛成しますか?(この場合追加資
    金が必要と考えます)
    まあ、大規模修繕が30年程度で発生するのはあくまでも仮ですがお応え頂ければ
    幸いです。

  26. 426 匿名さん

    >425さん

    大規模修繕は13年、25年
    35年くらいには必ずきます。一度目は外壁とシーリングとポンプのモーターくらいですが
    2度目以降が防水や給水管の取替えとかでてきて、35年でエレベータと屋上防水が昇天します。
    それまでに売り逃げというのがマンション住まいの鉄則。
    ですから30代半ばにかったのは50代前半に買い替え。それでないと追加のローンも
    組めないですし。そこまではいいとしてその後の30年は生きているかどうかですよね。
    おそらく築20年で売って、その金でケア付マンションに住んでいるでしょう。

  27. 427 匿名さん

    >>422さん
    >>426さん
    と、いうことは422で書かれている5つの選択肢は、実は1つしか無いわけですね。

  28. 428 匿名さん

    首都圏限定だが、
    築30年頃に敷地30坪程度の戸建てを更地にして転売するとして、
    今の地価で試算してみると、

    坪200万×30坪=6000万
    坪150万×30坪=4500万
    坪100万×30坪=3000万、となる。

    坪200万の地域に老夫婦2人用として60平米程度の新築マンションを買うとすると6000万くらいだし、
    坪150万の地域に老夫婦2人用として60平米程度の新築マンションを買うとすると4500万くらいだし、
    坪100万の地域に老夫婦2人用として60平米程度の新築マンションを買うとすると3000万くらいだし、

    つまりは老後に戸建て→マンションに住み替えする時も、
    同立地の新築マンションに買い替えられる可能性が非常に高いんだよね。
    中古も視野に入れれば、更に都心よりに住むこともできる。

    しかしマンションの場合どうだろう?
    80平米〜100平米のファミリーマンションを、
    築30年の時点で転売したとして、
    果たして、それで同立地の60平米程度の新築マンションを買えるだろうか?
    永住前提ならともかく、転売したり、賃貸すると、
    条件の悪い地域(利便性に劣る地域)への転居を余儀なくされるのではないかな?

    そして気軽にマンションは貸しやすい、などと言うが、
    転勤などの事情でなければ、住宅ローンを抱えたままでは賃貸には出せないんだよ。
    高金利の事業用のローンに借り換えなければならない。
    つまり、庶民は自分の住居を賃貸に出したければ、基本は完済が条件になる。
    ほとんどの人ははやくとも完済まで20年くらいはかかるだろうね。ということは?
    築古になってからしか賃貸に出せない、ということ。
    築古になると当然貸しにくくなる。もちろん立地にもよるけど。

  29. 429 匿名さん

    >80平米〜100平米のファミリーマンションを、
    >築30年の時点で転売したとして、

    それが間違い。マンションというのは古くなったから転売するというのでなく
    ライフスタイルにあわせて住み替えるものと考えましょう。
    若いころは繁華街に面した駅近マンションが好みでも、20年たてば静かな
    おちついた高級感のある環境が好ましいと思うでしょう。
    普通20年で、所得もふえるし社会的ステータスもできることもある。
    自分にふさわしい土地にすみたいと思うことだってあるでしょう。

    >果たして、それで同立地の60平米程度の新築マンションを買えるだろうか?
    普通は20年たてば、上がった地価がまた下がってもとに戻っていたりします。
    また下がった地価がまた上がってもとにもどったり。
    いい場所に買っていれば、買値以下にさがらないこともあります。

    >永住前提ならともかく、転売したり、賃貸すると、
    >条件の悪い地域(利便性に劣る地域)への転居を余儀なくされるのではないかな?
    一番いいパターンは上がり基調の今に買って、ピークに売ってキャッシュを得て
    賃貸で10年くらい暮らすのですね。
    底値になったらまた買えばいいです。

    >転勤などの事情でなければ、住宅ローンを抱えたままでは賃貸には出せないんだよ。
    よく知ってます。
    >高金利の事業用のローンに借り換えなければならない。
    今は、3.7%くらいですけどね。
    ローンを8割組むような無謀な購入ではなく半額は自己資金にしておけば、余裕で
    マンションローン、アパートローンに組み替えられますよ。それに金利が4%になろうが
    6%になろうが、家賃があがって地価があがっていけば帳尻はあうのです。
    問題は資金ショートになるような余裕のなさです。

    >築古になると当然貸しにくくなる。もちろん立地にもよるけど。
    だからこそ狭くてもいいから都心の立地のマンションなのです。港区渋谷区の賃貸物件
    はほぼ30年以上のものが主体です。

  30. 430 匿名さん

    >転勤などの事情でなければ、住宅ローンを抱えたままでは賃貸には出せないんだよ。
    銀行に黙ってすぐに10年貸しましたが何もおきませんでしたが
    問題でしたか?

  31. 431 匿名さん

    バレたら大変なことになります。
    バレなきゃ何でもあり、って思うならご自由に。

  32. 432 匿名さん

    >余裕でマンションローン、アパートローンに組み替えられますよ。

    で、自分は家賃でペイできる範囲内で賃貸住まいですか?
    さらに自己居住用のマンションとダブルローンですか?

  33. 433 匿名さん

    >バレたら大変なことになります
    具体的に何?
    目的は所有だし、始めから貸すつもりだった
    不動産会社にはそう伝えたよ
    銀行に言わなかった(聞かれなかった)だけ
    今後もそうやって手持ち不動産増やすつもりですが

  34. 434 匿名さん
  35. 435 匿名さん

    >で、自分は家賃でペイできる範囲内で賃貸住まいですか?
    >さらに自己居住用のマンションとダブルローンですか?

    私は経験を語っているだけなんですけどね(^^)
    実際に1985年に買ったマンションを抱えたままで一昨年新築のマンションに住み替えて
    実際貸そうか、売ろうか悩んだわけでして
    どうやら432さんは、20年間に所得がどれだけふえるか計算してないのでしょう。
    普通の人でも2.5倍は増えるでしょう。
    逆に増やすことを前提にがんばるのでは?
    一戸建てなら敷地の広さで大きさは限られます。どうでもいいことだけど
    風水的には同じ敷地での建替えは凶らしいですよ。
    地方都市なら100坪の敷地で建替えもいいけど30代で土地に縛られるのはいやだな。
    若いということも都市生活ということもともに変化を楽しむことなのだと私はおもいますけど
    最初から湘南が好きとかゴルフが好きで房総にすみたいという人以外
    ライフスタイルにあった立地のマンションを買い換えるスタイルがいいのでは?

  36. 436 匿名さん

    >最初から湘南が好きとかゴルフが好きで房総にすみたいという人以外
    >ライフスタイルにあった立地のマンションを買い換えるスタイルがいいのでは?

    この偏狭さには付いて行けそうもありません。
    買ってにマンション買い換え最強説を唱え続けて下さい。

  37. 437 匿名さん

    ↑お疲れさまでした。ゆっくりシャワーでも浴びてください。
    実際、車4台置きたいからって土気に住んでる友人がいるものですから(^^)
    偏狭さというより都市生活30年やるとあなたもわかってきます。
    開業医とか八百屋さんは別ですよ。

  38. 438 匿名さん


    436さんではないですが、437さんはかなりの御年ですよねえ。
    あなたのほうが、そろそろシャワーを浴びてゆっくりしたほうが・・・。
    こういう掲示板にいる年でもありますまい。

  39. 439 匿名さん

    そうじゃな。おっしゃる通りじゃ。夜更かしは身体に毒じゃによって、庭で行水でもして居ぬることとしようぞ。さらばぢゃ。

  40. 440 匿名さん

    438にざぶとん1枚(^−^)

  41. 441 匿名さん

    >>428
    戸建てとマンションで30年後のキャピタルゲインとインカムゲインの話をしているんだよね。
    マンションの話で普通は完済まで20年は掛かるって書いてるけど30年後の話なら完済してるじゃん。
    マンションの場合完済しているなら不動産屋に家賃保障で貸しちゃえば良いんですよ。
    そうなると空室の不安からも解消されるでしょう。
    ただすべては立地しだいでしょうが、マンションは立地が命ですからね。
    >>430
    それからローンを完済するまで賃貸に出せないのは金融公庫利用の人で銀行利用している人は
    関係ないよ。フラット35も多分関係ないんじゃないかな確認してないけどね。


  42. 442 匿名さん

    >>441

    銀行の住宅ローン定義は、自己居住用。

  43. 443 匿名さん

    自己居住用住宅ローンで購入後、転勤で転居
    ローン物件を売却しようにも価格低下でローン返済できず
    やむなく賃貸に出す
    なんてケースは違法ということ?

  44. 444 匿名さん

    転勤の場合は大丈夫。

  45. 445 匿名さん

    転勤以外にも、事情があって実家に帰り親と同居する場合なども認められます。要は、止むを得ない事情であれば、たいていはOKになっているかな、経験上の話では。

  46. 446 匿名さん

    銀行であれば賃貸運用はOKです。

  47. 447 匿名さん

    私は建売を6000で買いましたが、その代金の内、家の分が
    1800位でした。
    ローンの金利は完済までに約300払うことになります。
    25年に土地を4000で売ったとして、家の分が7.7万/月。
    このように考えるとねそこら辺りのアパートより安いので買いまし
    た。

  48. 448 匿名さん

    マンションか一戸建てか徹底VS比較
    ttp://homepage2.nifty.com/gakuyo/manshon/index.html

  49. 449 匿名さん

    金持ちと貧乏人と庶民が、自分の年収を言い争っていることは、
    正直笑えます。

  50. 450 匿名さん

    自分は違うってか?
    そんなことで優越感を感じられるなんて、
    お幸せな性格だね。
    お前も凡人かつ庶民の仲間だよ。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸