住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-01-13 17:52:36

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 42151 匿名さん

    >各自治体は、緩和に向けて動くでしょう。時代の変化に追従しなければ、その地域の魅力が失せるわけですから自治体にとっても死活問題ですしね。当然でしょう

    という妄想ですね

  2. 42152 匿名さん

    >深く考えないでマンションを購入しようとしている人自身がクルマの要否を踏まえて考えればいいだけの話です。

    その車の要否について「車は不要」と考えている人が増えているというのが>>42133のレポートでも書かれているわけですね。つまりは、これから物件を買おうとしている人の多くが車は不要と考えている→多くの人は駐車場の費用について特に考えずに物件選びをする、ということになるんですね。

    となると、これから物件を買う多くの人はマンションの駐車場代という「架空資産」はどうやら使えないとそういうこといなるんですね。

  3. 42153 匿名さん

    >>各自治体は、緩和に向けて動くでしょう。時代の変化に追従しなければ、その地域の魅力が失せるわけですから自治体にとっても死活問題ですしね。当然でしょう

    >という妄想ですね

    あー、どうやら例の文章を読んで「国交相が検討してしない」=対応が遅い と早合点してしまったタイプですね(笑)
    文章はよく読んで理解してから発言しましょうね。

  4. 42154 匿名さん

    そもそもなんで附置義務があるかというと、大勢の人が集まる場所や住む場所ができると周辺に駐車場が不足する為で、周囲に迷惑を掛けないように自前で準備しなさいというのが根拠だから、附置義務の緩和ってかなりハードルが高い。
    車の所有者が減っても居住人数は同じなんだから、無くしてしまうと周囲に駐車場が足りなくなる可能性が出る。
    そのリスクを住人の維持費軽減の為とか完全個人理由で周辺住民に押しつけるなんてお役所がしないでしょ。

  5. 42155 匿名さん

    今回の指針をまとめた国土交通省都市局は「マンションに関して問題が起きているとの声は(国交省に)届いていない」と言い切る。何らかの対策を講じる必要があるのではとの問いに対しても「各自治体が考えるべきもの」と素っ気ない。

     マンションにおける空き駐車場が本当に切実な問題として浮上するのは、10年後、20年後という時間を経てからだ。その間、空き駐車場はじわじわとマンションの財政をむしばみ続ける。問題が顕在化したときに付置義務の台数を緩和しても問題は解決しない。少なくとも過大な付置義務は早急の見直しが必要だ。

    https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180106-00203602-toyo-bus_all...

  6. 42156 匿名さん

    マンションしか買えない人ってそもそも車も買えない人でしょ(笑)

  7. 42157 匿名さん

    ■空き駐車場は住民のサイフの問題になる

    マンション敷地内には機械式立体駐車場が54台分設置されているが、すでにうち15台が空いている。

    今から20年後に迎える大規模修繕計画では、立体駐車場をリプレースする費用として約2億円弱が予定されている。一方、このマンション内の駐車料金は平均で月2万7000円。このまま手をこまぬいていれば、年間490万円近くの収入が不足する。20年間では9800万円も不足する計算だ。駐車場収入の一部は月々の管理費にも充当されているため、収入不足はそっくり将来の駐車場の更新費用不足となる。

     つまりこのままでは、20年後に駐車場の更新だけで住民1戸当たり60万円超の一時金が必要になるというわけだ。大規模修繕計画は十数年前に立てたものであり、現在の人件費高騰や資機材値上がり分はもちろん、消費増税分も考慮されていない。これからさらに駐車場の空きが増えれば60万円では確実に足りない。

     だが、駐車場が空いているかどうかはクルマを所有していない住民は気づきにくい。また、空き駐車場が将来のマンション、ひいては自分たちのサイフの問題に直結していることに思いが至らない人も多い。

  8. 42158 匿名さん

    >車の所有者が減っても居住人数は同じなんだから、無くしてしまうと周囲に駐車場が足りなくなる可能性が出る。
    >そのリスクを住人の維持費軽減の為とか完全個人理由で周辺住民に押しつけるなんてお役所がしないでしょ。

    その車の所持自体が少なくなっているんですよ(笑)
    あー、確かに車が絶対に必要な田舎の地域に住んでいる方なら、そういう発想になるのでしょうね。

  9. 42159 匿名さん

    昔から「たとえ自走式でも立体駐車場のマンションは買ってはいけない」って有名な話だよね。
    他にもプールがあるマンションとか。

  10. 42160 匿名さん

    しかしここの戸建さんはマンションのことが気になって気になって仕方がないんだねぇw

  11. 42161 匿名さん

    ある規模以上のマンションには付置義務という、規模に応じて駐車場を設置しなければならない条例がある。たとえば、東京都であれば延べ床面積が1万平方メートル超で、かつ専有面積が2000平方メートル超の集合住宅では、居住戸数の30%以上、もしくは専有面積350平方メートルごとに1台以上、このうち少ないほうの台数の駐車場が付置義務として必要となる(2014年以前は住居戸数の30%以上のみ)。

     千葉県浦安市では、100戸以上のファミリータイプのマンションにおける付置義務は住戸に対し100%以上、来客用も5%以上が必要となる。この場合、たとえ住民の半数以上が駐車場を使っていなくとも、1台でも駐車場を潰せば付置義務を満たさなくなり、建築基準法違反になる。そうなると将来の増設や建て替えなどが不可能になってしまう。

  12. 42162 匿名さん

    生活費に不安がある人は戸建にしておきなさい。

  13. 42163 匿名さん

    カネに余裕がある人はマンション、ない人は戸建。

  14. 42164 匿名さん

    金を無駄にしても平気な人はマンション

    金を残したり有効活用したい人は戸建て

  15. 42165 匿名さん

    >しかしここの戸建さんはマンションのことが気になって気になって仕方がないんだねぇw

    だねぇ。
    かといって、戸建てについては予算内なら何処でもどんな家でも構わないらしいんだよね。ここの戸建て?のことを「現実感がない」「ロボットの様だ」と称している人がいたけど、結局何のポリシーも拘りもないんだろうね。

    ホント残念な人だよねぇ

  16. 42166 匿名さん

    最近は、結婚しない人も多いから

    一人でマンション住まいも結構いますね

    このスレの予算だと都内の結構良い所が購入できます

  17. 42167 匿名さん

    >このため1期目の理事会が危機感を抱き、外部への貸し出しなどを検討。しかし、マンション敷地内へ外部者が立ち入ることがネックとなり、セキュリティ面から断念。

    結局さ。このマンションって自業自得なだけだよね。一つわかったのは、100%駐車場が必要な浦安にマンションを買ってはいけないということかな。

    もっとも、液状化の危険がある浦安になんて戸建てだろうがマンションだろうが買わないけどね(笑)

  18. 42168 匿名さん

    一度買って生涯住むなら戸建、売って住み替えるならマンションだったが
    マンションはかなり値上がりしてしまったので
    この予算なら戸建でしょうね

    マンションば10年以上前に4000万以下で、今は7000万以上ですから

  19. 42169 匿名さん

    車乗らないからーってのがそのまま駐車場収入不足で修繕費に跳ね返るこは辛いなw
    それ以前に修繕積立が安すぎると言われてるのに

  20. 42170 匿名さん

    だからマンションは赤の他人と運命共同体だっていうの

  21. 42171 匿名さん

    >>42152 匿名さん
    > となると、これから物件を買う多くの人はマンションの駐車場代という「架空資産」はどうやら使えないとそういうこといなるんですね。

    うん、だから、それはあなたが決めることでもなければ、世間が決めることでもありません。

    深く考えないでマンションを購入しようとしている人自身がクルマの要否を踏まえて考えればいいだけの話です。

  22. 42172 匿名さん

    >>42164 匿名さん
    > 金を無駄にしても平気な人はマンション

    ダフ屋から買ったチケットは正規価格より高くって価値があって金持ちしか買えないって主張する人は万損。

  23. 42173 匿名さん

    で、4000万マンション検討していた人が
    どうやったら6000万の戸建どうすれば買えるんだ?

  24. 42174 匿名さん

    >>42173 匿名さん
    > で、4000万マンション検討していた人が
    > どうやったら6000万の戸建どうすれば買えるんだ?

    6000万?

  25. 42175 匿名さん

    >>42173 匿名さん

    どうやったら?
    6000万かはさておき、ランニングコストの差額分だけ物件価格に上乗せした戸建てを探して購入すればいい。

  26. 42176 eマンションさん

    >>42175 匿名さん

    予算的な理由で諦めたマンションより高い戸建を買っちゃってね

  27. 42177 匿名さん

    なんだ、結局買えないってことだね。
    建売は興味ないから。

  28. 42178 匿名さん

    結局、建売なんだね。
    アホらし。

  29. 42179 匿名さん

    5000万そこらで注文戸建かえるわけないw
    郊外で三井とかの大手建売が精一杯だね

  30. 42180 匿名さん

    >>42179 匿名さん

    10年前の3000万のマンションと同じグレード(立地、広さ、建物)の4000万マンションよりは良いかな。

  31. 42181 匿名さん

    >>42177 匿名さん
    > 建売は興味ないから。

    集合住宅よりはマシだけどね。

  32. 42182 匿名さん

    大手の建売?
    買えても、飯田産業とかのローコスト建売が精々でしょうね。
    マンション買うか、、な。

  33. 42183 匿名さん

    >>42182 匿名さん
    > 買えても、飯田産業とかのローコスト建売が精々でしょうね。

    集合住宅よりはマシだけどね。

  34. 42184 匿名さん

    https://headlines.yahoo.co.jp/cm/articlemain?d=20180106-00203602-toyo-...

    世間の声はここのマンション君とはかなりかけ離れているようだ

  35. 42185 eマンションさん

    >>42184 匿名さん
    車不要論が多いね

  36. 42186 匿名さん

    >>42185 eマンションさん
    マンション不安感論も多い(笑)

  37. 42187 匿名さん

    >>42185 eマンションさん
    不要論と言うか買えないって意見がたくさんあるな

  38. 42188 eマンションさん

    >>42186 匿名さん
    返しが弱い

  39. 42189 匿名さん

    >>42184 匿名さん
    世間はみんな戸建が良いって書いてますね

  40. 42190 匿名さん

    >>42184
    マンション派だが、
    機械式駐車場は修繕費かかるため将来お荷物になる。
    避けたほうが無難。

  41. 42191 匿名さん

    マンション住まいですが、機械式だけは勘弁して欲しい。
    現在、平置き駐車場の空き待ち。

  42. 42192 匿名さん

    分譲マンションが駐車場を他人に貸し出し始めたらやばいですよ。
    マンション住人と違って外部の人は短期も多いし近隣に安いところが出たら
    すぐに借り換え可能です。
    賃貸マンションと違い駐車場はしっかり敷金も返ってくるし引越し費用もないですから。
    結果的にマンション住人と比べて空き率が高いものになります。

  43. 42193 匿名さん

    >>42192 匿名さん
    > 分譲マンションが駐車場を他人に貸し出し始めたらやばいですよ。

    民泊の駐車場版みたいなものですね。

  44. 42194 匿名さん

    こういう戸建が現実的なんだろーね

    Aコース36坪タイプ
    http://www.ceramic.misawa.co.jp/campaign/1tou/?ban=grmcm

    個人的にはリビング狭すぎてパスだけど

  45. 42195 匿名さん

    結局マンション所有者からすると
    車がもう要らない。

  46. 42196 匿名さん

    >42195
    そうとは限らないから厄介。
    共同生活だから個人の自由でできないことが多いからね。
    車が必要、欲しい人もいるし、不要な人もいるからデベの設計プランにかかってくるね。
    (駐車場設置台数計算は場所と需要で変動する)
    ただしデベは売ってしまえばこっちのものなので厳密には真剣に取り組まない。
    そんなたぐいのものが、
    - 駐車場設置台数
    - 駐車場料金
    - 修繕積立金(初期)
    - 管理規約(マニュアル通り)

  47. 42197 匿名さん

    >>42196 匿名さん
    > ただしデベは売ってしまえばこっちのもの

    ほんとこれ。
    マンデベにとって、マンション売ってしまったらそれは「産業廃棄物」。

    契約するまではとても親しく親切だったマンデベ営業が、契約した途端連絡が一切なくなる。
    釣れた魚に餌をあげる必要が無いとは、まさにこのこと。

  48. 42198 匿名さん

    一生懸命悲惨な例を探して、20年後に60万円の支出?月に2万円で35年で840万円ほど積んでいたマンションのランニングコストとやらは殆どの人が払っておらず、実は60万円だけでしたということですね。そのくらいの予定外支出は現実としてあり得るものでしょう。
    寧ろ実態はマイカーが不要な分も合わせて、大幅にランニングコストを下げている事実が理解されたと思います。管理費や修繕費を含めても、戸建のマイカー生活より安いくらいかもしれませんね。
    で、6000万円の物件が買える魔計算は見直すのかな?

  49. 42199 匿名さん

    >>42194
    戸建の36坪って実際は狭いね

  50. 42200 匿名さん

    戸建ての36坪=119㎡は、4000万以下マンションの50㎡より確実に広い。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸