住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-01-18 08:48:01

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
アネシア練馬中村南

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 294035 匿名さん

    >>294032 匿名さん

    マンション掲示板でしっつこい!

  2. 294036 匿名さん

    それマンションの情報じゃない。

  3. 294037 匿名さん

    4,000万円以内の新築マンション
    https://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/theme/11136/tokyo/list/

  4. 294038 匿名さん

    >>294037 匿名さん

    大規模物件なんてないな。
    小規模物件はがり目立つ。

    と、言う事は設計も技術力も簡略化されてスーパーゼネコンへ施工を任せる物では無くなる。中小の工務店ばかりになる。
    ところで長谷工施工の物件を見るとRC構造躯体が上棟していないうちに、低層階からアルミサッシと窓ガラスや内装をはめこんでしまっている。
    途中で致命的な施工不良があった場合どうすんのか? と。
    竣工を急ぐあまりそのようなコストダウンをしているのか? と。
    土木建築業界は、予定より完工が延びると当初の予算から施工費が膨れあがってくる。特に公共工事は顕著。
    話をブッ飛ばすけど、極端な事例が加州高速鉄道。
    C国と違って完工時期が不透明で全線開業どころか建設中止の危惧から聞こえてくる。

    だからこのスレ主は『グルになる。』の意味を理解していなし、4000万の兼価な設定になっている。

  5. 294039 匿名さん

    スレ主が戸建てが欲しいんだから4000万で買える戸建てを教えてあげればいいでしょ。

  6. 294040 匿名さん

    ド田舎だね。

  7. 294041 マンコミュファンさん

    >>294021 マンション検討中さん

    想定内ならダメージなしは当たり前。
    想定外が来た時の裕度がマンションに比べて劣っているということです。

  8. 294042 匿名さん

    オートロックのマンションは危険らしい
    https://news.yahoo.co.jp/articles/d751842f05ce61b32257eb66466727336440...

  9. 294043 匿名さん

    区分所有の住居よりふつうの所有権がある住宅のほうがいい
    区分所有はデメリットしかない

  10. 294044 匿名さん

    >>294043 匿名さん

    過疎地に戸建て買えばいいと思うよ。
    頑張って!

  11. 294045 マンコミュファンさん

    木造の欠点は劣化が早いこと。
    能登半島地震で新耐震基準に適合している戸建がたくさん倒壊したが、これは劣化により新築当初の耐震性を保てていなかったことが最も大きな原因の1つと言われている。また、繰り返しの地震によりダメージが蓄積し、能登半島地震ででトドメを刺されで倒壊した物件もある。戸建は築古になるとダメだね。

  12. 294046 買い替え検討中さん

    江戸期以前から残る寺社仏閣も古民家も皆木造だけどね

  13. 294047 匿名さん

    >>294046 買い替え検討中さん

    過疎地の古民家なら4000万もかからずに買えるよ。

  14. 294048 匿名さん

    スレ主は古民家に住んでればいいと思うよ。

  15. 294049 匿名さん

    >>294041 マンコミュファンさん

    相変わらず施工ミスってのが覚えられない馬鹿戸建てのたった一人のスレ主。

  16. 294050 匿名さん

    >>294046 買い替え検討中さん

    何故五重塔の耐震性が高いかわかってる?
    その一つに樹齢の高い巨木を使っていること。

    これは神社や仏閣もそう。

    しかし、現代の木造建築はそんな樹齢の高い巨木は伐採できない。
    2×4建築は耐震性が高いが、シロアリ被害や木材が割れたかどうかは素人には点検できない。
    それは戸建ての所有者の日頃の管理責任になる。

  17. 294051 評判気になるさん

    >>294045 マンコミュファンさん
    専門家による解説



    ・新耐震は震度7に1度だけ耐える
    ・新耐震は1981年の基準で阪神淡路の後に2000年基準が出来た
     1950:[旧耐震基準] -> 1981:[新耐震基準] -> 2000:[現行の耐震基準]
    ・過去の地震(2007に大地震)でダメージの蓄積があったと考えられる

    耐震基準は足切り。
    マンションの新耐震も1981年の古い基準。

    今の耐震等級3や長期優良住宅とは別な話だね。

  18. 294052 評判気になるさん

    >>294041 マンコミュファンさん
    想定される大地震に対する設計基準は
    マンション:倒壊しない
    戸建て:損傷せずに住み続けられる

    したがって、裕度が無いのはマンションということになります。
    過去の地震被害をみてもこの通りで、当たり前ですね。
    マンションは想定外なら倒壊する可能性があるってことです。

    タワマンは長周期パルスという想定外で倒壊する可能性があると専門家が言っていること理解できていますか?

  19. 294053 匿名さん

    >>294052 評判気になるさん

    もうわかったよ。
    同じことを何度も何度も。
    ハルフラスレまで荒らして。
    マンションは危険と思うなら戸建てに住みなよ。
    古民家なら低予算で買えるから頑張れよ。

  20. 294054 評判気になるさん

    ハルフラなんて興味ないのでのぞいたことすらないよ。
    間違った解釈に反論しているだけ。

  21. 294055 匿名さん

    >>294054 評判気になるさん

    はいはい、古民家さん。

  22. 294056 マンション検討中さん

    >>294052 評判気になるさん

    耐震等級3は耐震等級1の1.5倍の強度。
    1.5倍の地震が来れば倒壊しますよ。

  23. 294057 マンション検討中さん

    >>294052 評判気になるさん

    戸建を支えるゆるゆる表層地盤とマンションを支えるN値50の強固な地盤で揺れが同じだと思っているバカ理論。

  24. 294058 マンション検討中さん

    >>294052 評判気になるさん

    戸建が共振しやすい周波数は設計用スペクトルの2.25倍もの地震が観測されている。長周期は1.25倍しかない。このことを無視したバカ理論。

  25. 294059 マンション検討中さん

    築古戸建を切り捨てる戸建派。

  26. 294061 eマンションさん

    >>294057 マンション検討中さん

    『ゆるゆる表層地盤』
    を連呼するのはやめろ。素人として土木・建築に完全に無知の素人臭が強烈な素人造語。
    軟弱地盤くらい覚えろ。馬鹿戸建に絡まれる。
    地質の柱状図はボーリング調査で一発でわかってしまうし地下水位もわかる。
    そのため表層からやわらかい地盤は地盤改良をするが戸建てははそんなコストをかけられない。
    ここで水、つまり地下水で地中に浸透してくる高水圧の海水と戦ったのが世紀の大工事であった青函隧道。
    当時特殊なセメントガラスで地盤改良して掘削して行った世界最先端であったのがわかる。
    これは古来の日本人の知恵のDNAとも言えて世界に誇れる事。

  27. 294062 評判気になるさん

    >>294058 マンション検討中さん
    とりあえず理論という言葉の意味から勉強し直し。
    その倍数を比較した考えもバカすぎ。
    例えば戸建てはがっちり家を固めて耐えるけどタワマンはそうはいかず、大きくたわむから変位量が大きい。
    タワマンを模した実験では南海トラフの想定の3.8倍で倒壊した例がある。
    倒壊までいかなくてもその手前の強さの地震で継続して住めなくなるほど損傷してるだろうから現実的な閾値は3.8倍じゃないね。

  28. 294063 eマンションさん

    震度7をこえる『揺れ』はないと言い切った馬鹿戸建て。
    『地震動』と書けないのに無知ぶりが現れている。
    震度7を超える地震動は設定されていない、を書けなかった。
    よって日本の震度基準に溺れ回ってる。
    世界で巨大地震が発生してニュースに出るのがMw。
    これが理解できないから日本以外の巨大地震に興味がないし環太平洋火山帯も興味がない。

  29. 294064 マンション掲示板さん

    >>294063 eマンションさん
    >震度7をこえる『揺れ』はないと言い切った馬鹿戸建て
    どんなに揺れても震度の上限は7という文を読んで、揺れに上限があると解釈しちゃったんですよね。
    建築や地震のメカニズム云々の前に国語や論理的思考のレベルが低すぎます。
    出来ない子の頭の中をのぞいている感じ。

    意思疎通に問題が生じるレベルだと思う。

  30. 294065 マンション検討中さん

    >>294062 評判気になるさん

    建築の専門家?
    そうではなく物理に精通した人?
    たわみ? ですか?
    橋梁で鋼桁(これは良く撓む)ではないPC橋桁を歩行してみてごらん。
    車両通行でいつも撓んでいていて揺れている。
    地球の重力に橋桁の自重でも撓む。
    物理学の数値には疎いが、コンクリート工学はさらに難しいのではないのかな?
    電顕でも構造解析するし。

  31. 294066 マンション掲示板さん

    >>294064 マンション掲示板さん

    お前が技術的な事、つまり理科系の頭じゃないからこんな事を書く馬鹿戸建て。
    物理学は言葉だけの世界か?
    こうした言葉だけで管理組合総会に突っ込むと粉叫する。
    お前はマンション向きではない馬鹿戸建充分。

  32. 294067 匿名さん

    このスレは言葉だけの馬鹿戸建てが立てたスレ?
    そもそも4000万の価格設定が非常に怪しい。
    貧乏色が強烈。

  33. 294069 匿名さん

    と、液状化した埋立地を買ってしまった情弱がネット情報だけで語るスレ

  34. 294071 匿名さん

    >震度7をこえる『揺れ』はないと言い切った馬鹿戸建て。

    液状化マンション爺さんへ
    逆に、「震度7を超える揺れ」とは?
    ニュースで「震度7を超える揺れを観測しました」とかあるとか?
    大爆笑だね

    どうせ答えられず、屁理屈を連投するのだろう。
    爺さんは今日の仕事もろくにないしね。
    今日は、沿岸地方の強風の中 出勤し、職場デスクから掲示板に書き込み、
    無残業でまた強風の中、千葉の液状化エリアのマンションへ帰宅。
    他にすることがないんでしょ

    はい、「震度7を超える揺れ」 力説をどうぞ!!!

  35. 294073 マンション検討中さん

    地盤の違いによる地震動の違い、共振周波数における地震動の違いを無視して盲目的に耐震等級3は耐震等級1より安全と主張している人は戸建の営業?それとも戸建の営業トークを鵜呑みにして疑わないおバカさん?詐欺師に簡単に騙されそう。

  36. 294074 マンコミュファンさん

    >>294066 マンション掲示板さん
    君こそ理系とはとても呼べない,
    単純に不等号できまる定義の問題だから。

    文が理解出来ないから何を学んでも誤解をたくさん抱えて間違った理解しちゃうだろうけどね。

  37. 294076 eマンションさん

    4000万の戸建てで耐震性能が発揮できるだろうか?
    あまりにも安すぎる。

  38. 294077 匿名さん

    >>294073 マンション検討中さん

    >>地盤の違いによる地震動の違い、共振周波数における地震動の違いを無視して盲目的に耐震等級3は耐震等級1より安全と主張している人は戸建の営業?

    確かにそれは言えそう。
    戸建ての不動産屋は建築音痴が目立ち売ることしか考えていないようだから。

  39. 294079 マンション検討中さん

    >>294073 マンション検討中さん
    >地盤の違いによる地震動の違い、共振周波数における地震動の違いを無視して
    意味が分からないので詳しく説明してもらえませんか?

    測定された加速度の時間変化にFFTかけて周波数領域に変換した時点で共振周波数だろうが、それ以外の周波数だろうが、その周波数成分は決まってしまいますよね。
    だから時間発展を気にせず単純化した設計が可能になると思うんだけど。

    地盤の違いによる地震動の違い、共振周波数における地震動の違いというのを物理的に詳しく説明してください。

  40. 294080 マンション検討中さん

    >>294075 eマンションさん
    それ、私じゃないよ。ある決まりで計算された加速度aに対して
    I = 2 log a + 0.94
    震度 = 7 for I>6.5

    という単純な定義なのに震度の上限は7というとaに上限があると解釈してしまうのがあなた。
    理系どころか小学生レベルの簡単な話なんだけど、、、

  41. 294081 匿名さん

    >>294042 匿名さん

    >>オートロックのマンションは危険らしい

    こうして煽るらしい。馬鹿戸建ては。
    他人の災難を大爆笑と喜んだりする貧困な心理状況。
    4000万の価格で戸建ての耐震性能を求めるなんて酷すぎる。

  42. 294082 匿名さん

    >>294080 マンション検討中さん

    >>という単純な定義なのに震度の上限は7というとaに上限があると解釈してしまうのがあなた。

    上限が7だとこっちがいつ主張した?
    aに上限があると解釈した事を書いた覚えはないぞ。
    では何故Mwの単位を使わないのか?

  43. 294083 マンション検討中さん

    >>294082 匿名さん
    上限が7と言ったのは私だし、これは完全に正しい。
    > 震度7をこえる『揺れ』はないと言い切った馬鹿戸建て。
    という文はaに上限があると考えていると解釈されます。

    あぁ、震度と地震のエネルギーをまだ混同しているわけですね。
    何度も言うけど震度と地震のエネルギーは違うものです。そこも理解できないのね。
    あなたの頭の中の知識と論理がめちゃくちゃだから会話が成り立たない。

  44. 294084 匿名さん

    ここで度々湧いてくる耐震性能。
    4000万のコストでRC造集合住宅と戸建てとも満足な耐震性能が発揮できるか?
    どこかかしこか手抜き施工は出てくるのが、建築土木業界の悪いところではないのか?
    4000万のマンションだと先に参考になる情報を挙げておられた方のように中規模以下の小規模のマンションが多い。
    これは工務店レベルになってしまう。
    ボーリング調査をしっかりしたか? 設計に対して鉄筋をケチってないか? コンクリートの品質はどうか? と問われる事になる。
    4000万の戸建てなら尚更手抜き施工をするかも、だろうし。

  45. 294085 匿名さん

    >>294083 マンション検討中さん

    では巨大天体衝突時の地震動の解釈はどうする?
    この岩石惑星上であることから想定外でもない。

  46. 294086 名無しさん

    >>294085 匿名さん
    どんなロジックで"では"が出てくるの理解不能

  47. 294087 匿名さん

    >>294086

    あんたにはMwの数願出てこないのが謎だ。
    こっちをフォローする気はあるのか?

    過去に震度とMwの数値は異なると注意されたことがある。
    だからこそMwとGalを盛んに使うようになった。

    で、巨大天体衝突時のMwは10を超えとんでもない数値になる。
    その時も震度7なのか?

    また核実験でも地震動は伝わるのを知ってるはずだ。

  48. 294090 eマンションさん

    >>294077 匿名さん

    戸建を支える表層ゆるゆる地盤とマンション支える強固な地盤ではN値で約10倍違いますからね。そんなこと戸建の営業話せませんよね。誰も戸建選ばなくなる。

  49. 294091 匿名さん

    ここのマンションさんは、マンション営業に
    「うちのマンションはN値50の硬い岩盤まで杭を打ってあるのでどんな地震が来ても大丈夫ですよ」
    と言われたらコロっと騙されるね

    何のための杭か分かってないからちょろすぎる

  50. 294092 eマンションさん

    >>294091 匿名さん

    100歩譲って杭基礎が心配ならうちの都心タワマンのように直基礎を選べは良いと思う。

  51. 294093 匿名さん

    >>294091 匿名さん

    マンションでも戸建てでも、耐震に詳しくないけど買ってる人がほとんどだよ。

  52. 294094 職人さん

    >>294092 eマンションさん
    埋立地のタワマンよりマシだろうけど耐震性はそこじゃないから。

    ところでタワマン住まいということですが、長周期地震動対策はどの様にされた建物ですか?

  53. 294095 マンション掲示板さん

    >>294088 名無しさん

    横からお邪魔します。
    貴方のような方のために非表示機能があるので
    この機能を使うことをお勧めします。

  54. 294096 匿名さん

    >>294094 職人さん

    逆に質問だけど、長周期地震動対策をどの様にするのが正解なの?

  55. 294097 マンション検討中さん

    >>294094 職人さん

    長周期は昔から対策とられてますよ。
    2017年以降更に強化されてるし。
    高層の長周期より戸建の短周期が心配であることをここ1,2日の議論読んでもらえば明らかです。
    質問するならまずは過去レスを見てからでお願いします。それがマナーです。質問する前に自分でまずは調べなさいって上司から言われてるでしょ。

  56. 294098 職人さん

    >>294097 マンション検討中さん
    戸建てはちゃんと固有周期の加速度応答スペクトルをもとに巨大地震が来ても損傷しないことを目的設計されているから心配ありません。

    昔からということは2017年以前のタワマンでしょうか?
    国が長周期地震動に対する検証を勧めていますが、なぜ検証するタワマンが出てこないのでしょうか?

  57. 294099 マンコミュファンさん

    >>294094 職人さん

    因みに埋立地にも直基礎の物件ありますよ。
    必ずしも埋立地だから地盤が緩いとは限らないし、
    埋立地でなければ硬いとも限らないのでN値をしっかり確認する必要があります。

  58. 294100 マンコミュファンさん

    >>294098 職人さん

    2000年以降ですね。
    昨日も投稿したので過去レス読んでから質問してね。

  59. 294101 職人さん

    >>294100 マンコミュファンさん
    匿名掲示板であなたをIDすることは出来ません。

    2000年以降で2017年以前ということは国が長周期地震動に対する検証を進めているタワマンということですね?
    安全性や資産価値に関わる問題ですが、住人の皆さんは検証することに関心が無いのでしょうか?

  60. 294102 検討板ユーザーさん

    >>294098 職人さん

    設計に使っている固有周期の加速度応答スペクトルが戸建の共振する周期で、その2倍以上の地震が観測されてますよね。長周期は1.2倍だっかな。戸建さんの昨日の投稿です。想定内の地震なら大丈夫だろうけれど想定外の地震が来た時の裕度が戸建支える地盤の緩さも合わさり、マンションに比べると劣るって話です。

  61. 294103 eマンションさん

    >>294101 職人さん

    2000年と2017年ですね。
    2017年はマイナーチェンジなのでさらなる安全って感じです。

  62. 294104 職人さん

    リアルなタワマン住人さんから長周期地震動対策を聞きたかったのだけど、答えてくれないですね。
    残念。

  63. 294105 職人さん

    >>294102 検討板ユーザーさん
    >戸建さんの昨日の投稿です。想定内の地震なら大丈夫だろうけれど想定外の地震が来た時の裕度が戸建支える地盤の緩さも合わさり、マンションに比べると劣るって話です。
    何をもってマンションが裕度が高いと主張されているのでしょうか?

    根拠となる論文でも解説でも良いのでWEBのリンクを教えてください。

  64. 294108 匿名さん

    >>294106 検討板ユーザーさん

    過去になんども根拠と共に定量的に説明してますよ。

  65. 294109 口コミ知りたいさん

    >>294106 検討板ユーザーさん

    勝どきのタワマンで、東京タワーズって名前だったと思います。

  66. 294110 職人さん

    >>294108 匿名さん
    してないよ。
    間違った評価ならありましたけど。

  67. 294111 検討板ユーザーさん

    >>294110 職人さん

    じゃあ貴方が耐震等級だけで無く地盤の揺れの違いなども踏まえて定量的に説明してみて。定量的に説明できないなら詐欺師の説明と変わんないよ。

  68. 294112 職人さん

    >>294111 検討板ユーザーさん
    加速度応答スペクトルは地盤の違いが反映されいますよ。

    あなたの定量的な説明とは?

  69. 294114 名無しさん

    >>294112 職人さん

    どう反映されているんですか?
    ゆるゆる地盤と強固な地盤で数値がどう変わっているか教えて下さい。

  70. 294115 ご近所さん

    >>294114 名無しさん
    耐震設計では振動特性係数という係数で地盤の固さと建物の固有周期に応じて補正を入れているらしいですよ。
    硬質・普通・軟弱の3通りみたいだけどね。
    https://www.bakko-hakase.com/entry/217_Rt

    あなたの定量的な説明って何?
    具体的な質問に全く答えてくれませんね。

  71. 294116 評判気になるさん

    >>294115 さん

    地盤の特性というのは周期だけでわかるものではなく、ましてや明確に3つに分類できるようなものでもありません。人間が便宜的に設定しているだけです。
    ほとんどの地盤は第2種地盤(普通の締まり具合)です

    と記載されていますが貴方の戸建は第何種地盤で設計されているんですか?また、木造よりRCの方が振動特性係数を厳しく設定してされているようですね。

  72. 294117 匿名さん

    連続的に扱うのでは無くおおまかな分類にしているんでしょ。
    その中そんな近似はたくさんあるよね。

    質問に質問で返さないでマンションの裕度が高いという主張を大量的に説明し下さい。
    それとも詐欺師?

  73. 294118 通りがかりさん

    >>294117 匿名さん

    そんなこと何処にも書いていませんよ。
    ほとんどの地盤は第2種地盤(普通の締まり具合)ですとのことなので、地盤の違いは一般的に設計に反映されていないということでしょ。それとも貴方の戸建が軟弱地盤で設計されているんですか?

  74. 294119 評判気になるさん

    >>294114 名無しさん

    いつになっても『ゆるゆる地盤』と素人としてド素人の造語。
    なぜ軟弱地盤と書けない?

  75. 294120 匿名さん

    >>294118 通りがかりさん
    うちは関東ローム層で第2種地盤ですね。

    マンションの裕度が高いという主張を定量的に示してもらえませんか?

  76. 294121 匿名さん

    >>294120 匿名さん

    表層ゆるゆる地盤で支える戸建なのに普通の地盤として設計しているのでは
    地盤の違いが反映されていないってことですね。

    >>294111 検討板ユーザーさん
    加速度応答スペクトルは地盤の違いが反映されいますよ。

  77. 294122 匿名さん

    逃げてばかりいないで、マンションの裕度が高いという主張を定量的に示してもらえませんか?

  78. 294123 匿名さん

    マンションの裕度が高いと言うのは"耐震等級1"のほうが"耐震等級3"よりも裕度が高いというのとほぼ同じなんだよね。
    ほんと、意味が分からん。

  79. 294124 匿名さん

    >>294121 匿名さん

    戸建派の主張が間違いであることが証明されましたね。

  80. 294125 匿名さん

    >>294124 匿名さん
    何がどう証明されたって?(笑)

    >加速度応答スペクトルに地盤は反映されますか?
    はい、加速度応答スペクトルには地盤の特性が反映されます。

    応答スペクトルというのは、ある入力地震動を一質点系振動モデル(質点・バネ・ダンパー系)に入力したときの最大応答(加速度、速度、変位など)を周期ごとにプロットしたものです。
    このときの入力地震動そのものが、地盤条件の影響を強く受けているため、結果として応答スペクトルにも地盤の影響が現れます。

  81. 294126 匿名さん

    設計に用いる地震力(水平震度やベースシア係数)や建築基準法の設計用地震力の背景には応答スペクトルが反映されています。

    マンションの裕度が高いという主張を定量的に示してもらえませんか?
    間違いを突っ込まれるのが怖くて何も書けないんだよね。

  82. 294127 匿名さん

    >>294125 匿名さん

    >>294115 ご近所さんの投稿は貴方の投稿ですか?


  83. 294128 匿名さん

    >>294127 匿名さん
    そうですよ。
    振動特性係数は応答スペクトルを基にした設計用の近似係数ということらしいね。

    ここのマンションさんは自分の主張には責任をもたず質問されると質問で返して逃げ続ける卑怯者だね。

  84. 294129 匿名さん

    >>294128 匿名さん

    軟弱地盤であれば振動特性係数を大きな数字を使う、というのが
    貴方の言いたいことだと理解しましたが合っていますか?

  85. 294130 匿名さん

    質問に質問は飽きたので、自分の主張をちゃんと理由をつけて説明してね。

  86. 294131 匿名さん

    同じ土地に同じ築年数で比較出来ないし、あんまり意味ないと思うけど。


  87. 294132 匿名さん

    マンションか戸建てか、ずっとくだらないこと話してるけど。
    都市部(地方都市含め)の駅近で利便性良いとこに住みたいならマンション。
    それ以外は戸建て。

    ここのスレは低予算だからこの条件のマンションは買えない。
    だから戸建てしかない。

  88. 294133 匿名さん

    >>294132 匿名さん
    >都市部(地方都市含め)の駅近で利便性良いとこに住みたいならマンション。

    都市部の駅周辺にはマンション向きの土地が少なくマンション=駅近は印象操作でしかない
    都市部の利便性と住環境が良いとこに土地を購入して注文戸建てを建てて住むほうがいい

  89. 294134 匿名さん

    4000万で戸建てやマンションて貧乏か?
    都区内である程度の床面積だと買えるわけがない。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸