［荒らしお断り］貴方はマンション派？それとも戸建派？

>>1050

RC対応が無いだけじゃない？戸建でもＲＣだとサッシの種類
結構制限されるよ。
戸建もマンションもあまり高気密・高断熱ってどうかと思うよね
木造で高気密って一番ダメなんじゃないの。
もともと日本の木造は、夏の暑さに耐えるため通気を高め木を
傷めないようにしてたのに、いつの間にか、冬を基本に考える
ようになったよね。

別に高気密高断熱だからって、密閉された空間じゃないから。
換気はきちんと計画されてますから。

＞1051
1052にもレスあるが換気してるだろ（笑）
樹脂サッシが良いのは歴然なのにＲＣだからとは詭弁。
意外にマンションは細かい場所は手抜きなのね。
快適・最新とかいっちゃって戸建に設備で負けちゃダメでしょｗ

単に消防法の問題なんじゃないの？
樹脂サッシにしたら、ガラスに制限を設けている意味がなくなってしまうだろうから。

>>1020
それって、借地権の物件じゃありませんか？

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=...

少し値下げしてますね。

ＲＣ物件のサッシは住宅用とは別物、ビル専用の構造で性能基準も違います。
戸建てとマンションのサッシは比較できません。
マンションが暖かいというのは本当です。中でも両隣上下が住戸であるものが
一番暖かい。６面のうち４面が空気層ということ、構造上の問題です。夏の暑
さも、外壁や屋根部分が多いほど暑いです。

>>1056
まさに、両隣上下が住戸に挟まれてる所に住んでます。
確かに、同じマンションの1階角部屋のお宅よりは、
夏は涼しく、冬は暖かいです。

>>1056
読んでてよく分かりませんが・・
マンションでは樹脂サッシ使ってはいけない法律があるの？
それとも使えるのにコストダウンの為『あえて』使ってないの？

いいものを使うのがマンションのイメージだったのに・・

マンションが安いと考えてるヤツがまだいるのか・・・
マンションでもいいが『マンションの方が割高。』
それでもマンション選んだくらいは言ってくれ。同意

気が付かない人がいるのですね

まぁ中層階中住戸が暖かいのは当然だと思うけど、
全然うらやましくないよ。
それよりは少々寒くても戸建てがいいな。

マンションの1階角部屋の冬とか、最上階角部屋の夏とかは、
高高の戸建てよりも寒かったり暑かったりするケースも多いみたい。

法律に詳しい方>>1058に答えてあげてね（＾−＾）

>>1058
遅くなりましたが、補足しておきます。
建築基準法でマンションなどの大規模集合住宅には、防火仕様
のサッシを使うことが義務付けられています。

防火仕様とは、鋼製（アルミ、ステンレス、鉄）のサッシに、
網入りガラスを組み合わせたもの（乙種防火戸）を言い
ますが、樹脂は火に弱いため、乙防には向かないのですよ。
良いサッシというのは材質ではなく、その建築物に合ってい
るかどうかです。

もし樹脂のサッシを使いたければ、戸建てになさることですね。
しかし樹脂は劣化します、半永久的という訳にはいきませんの
で、ご注意ください。

劣化したら変えればよいんでないの？

それよりもマンションは樹脂サッシ使えないのか。
全然知らんかった。。。
快適性では樹脂サッシが役者が上なのに
防火の為だけに使えないのは残念。
防火の為に更なる快適性が犠牲になる。。か。
高高住宅では樹脂サッシは当たり前なのにね。

＞網入りガラスを組み合わせたもの（乙種防火戸）を言い

えっ。マンションのガラスって全部あの網が入った奴なの？
防火地域とか準防火地域とか関係なく？

せっかくの眺望も網入りじゃ悲しくない？

寒い寒いと連発してるマンション派はヤバイよね
頼むから高高工務店でも見にいって無駄なレス減らして欲しいよ

２ｘ６吹きつけ断熱樹脂サッシなんてマンションより暖かいぞ
今時レトロな昭和の戸建を想像してる時点で終わってるよ　あんたたち

>>1065
悲しいですか？火事になった時ビルの上からガラスの
雨が降ってくる等、もっと悲しい事が起きては困るで
しょう。

>>1065
悲しい？マンション火災でガラスの雨が降り注ぐなんて、
もっと悲しい事が起こらないように決まってるのです。

樹脂ってプラスチックでしょ、素材的には安物でしょ。
開発費とロットが出ないから今、高いだけで本当は安物
だということ知らないだけでしょ。
それに劣化したら、取り替えれば良いって幾ら掛かるか
わかてるのかね。

ポリバケツと同じもんだと思ってないか？

また可笑しいのが出てきたよ　1069
熱の伝わりを考えてもアルミの負けは明白
ロットがどうこうは関係ないよ
それにあんたと違って取り替えくらいの費用あるから、心配なく
＞無駄なレスは地球に優しくないから控えてね（ｗ

>1069
おまえの体力では大規模修繕耐えられないぞ。

>>1072
意味不明。
国語を勉強しよう。

体力＝資金力。
サッシの取り替えごときで大騒ぎするってことは、
大規模修繕のときはどうするんだってことでしょ。

>>1073
もっと言葉の裏を読むトレーニングをしようね笑

マンションでも延焼線外なら網入りにする必要ありません。

＞悲しい？マンション火災でガラスの雨が降り注ぐなんて、
＞もっと悲しい事が起こらないように決まってるのです。

近隣にとってはマンションとか中高層の建築物が建っていることは、
法律的に問題あろうがなかろうが、心情的に鬱陶しいのです。
ガラスも飛び散らないように配慮するのは当然ですが、
眺望を目当てにマンションを選んだ人の窓が網入りだったら笑えるな、
って思っただけです。だって間抜けだと思いませんか？

戸建諸君！
今年も臭い灯油を買いに走りたまえ（苦笑

いやうちオール電化だから灯油いらない（苦笑

>>1078
今の時代に灯油って・・・
どこに住んでるの？ロシア？ｗ

うちはオール電化じゃないけど、
ガス温水式床暖+エアコンで十分快適です。
去年の冬の実績では電気代そんなに高くなかったけど、
もし電気代が高くなってしまって、エアコン代を節約したくなったら、
ガスファンヒーターでも買うと思う。

>>1076
必要ないマンションは珍しい。
田園地帯で近くに全く建築物が無いところに建っているマンションなんてめったに無いよね。
仮にあっても、ほとんどは網入ってんじゃないの？
延焼線の外とか中とか言うことより、ガラスも数を揃えての値引きだし、変に部分的変更はかえって
仕入れ値に響くでしょう。それに、建具搬入時ややこしいよ。

寒い地方は灯油暖房が主流です。
電気暖房は役立たずです。
あ、コタツは使います。

うちのマンション、網入りガラスじゃないんだけど。
最近のマンションじゃないからだろうか？
少し、心配になってきたよ。

網入りガラスじゃないところ、結構ありますよ。
うちのマンションは、築35年くらいですけど、網入りでした。
古いからってことはないと思います。

1084です。
調べてみたら、うちの市では、
防火地域が容積率400％以上、準防火地域が容積率200％以上で指定されるみたいなので、
容積率150％のうちのマンションは、該当しないみたいでした。

>>1087
東北はコタツ使わん？
そんなヤツばっか、おらへんやろ〜。
灯油のストーブだけやったら、足冷えるんちやうか？
両方使こたら、もっと温いで〜！！

東北はコタツを使うんじゃない？北海道は通常使いません。家の構造からして違います。燃料は灯油が主流。

北海道の人って不必要に暖房暑くネ？

なんだ。ここは寒い地方のマンション派が多いスレだったのね。
だから都内の戸建の話をしても頓珍漢な話ばかりなのか！

田舎と都内の話をしてもズレるだけ。
今度から「灯油使う地区のマンションだけど・・」と
一言入れてくれると助かるなぁ〜（ｗ

そういわれば、そう。一部屋で２つストーブをつけていたりする。なのにTシャツ一枚。
寒さを憎んでいる、からじゃないかな。

憎んでいるというか、冬の間に暖房が泊まったら命に関わる場所が普通にあるじゃない＞北海道。
煙突ストーブでシーズン中ひたすら屋外のタンクに灯油を流し込むなんてのは過去の話で、今はシーズン中ひたすら床暖房かな。

ところで外断熱のマンションとかのほうが戸建てより燃料費節約できそうだけど、そんなことないのかな？

>>1090
北海道の暖房が効き過ぎていると感じるようですが、
外の気温が低過ぎて、身体をかなり温めて外に出なけ
れば、寒さで身体がやられるからだそうですよ。

>1091
スレ読んでないのですか？
条件反射の参加なら、あっちのスレでどうぞ。
あちらはあちらで、都内限定ではないと思いますけどね。

>1089
私ん家は、普通にコタツ使いますよ。
足元を暖めるために。
（床暖房は役に立ちませんよ。。。）
家の中は灯油で暖め、足元はコタツ（電気）で暖めます。

>両方使こたら、もっと温いで〜！！
その通りです。

>>1095
コロセウムに移ったのにいつまでも田舎の話を
するんじゃないべさ。
＞「おら戸建は50坪ないと認めね〜べ〜」ｗ

どげな話しよるん

何かお国自慢のような気がして・・・(ーー;)

田舎はいいぞ。
戸建は50坪以上って、楽勝。
その倍はあるし、ミニ戸は皆無。

↑ツマンネ