幕張ベイパーク　クロスタワー＆レジデンス

>>13000 マンション検討中さん

？坪単価割高で設備は変わらないという事実があるのですが、どの辺が設備も充実している点になるのでしょうか？

むしろスカイの方が設備仕様低いよね

私の記憶では、玄関などの共用部は、スカイよりもクロスタワーの方が多少ですがスペックは高かったです。

住居環境や家族全員の満足度は、はっきり言って習志野タワーよりベイパークが断然高いですね。駅近は習志野は凄いけど。。。

>>13004 その他さん
資産価値が違いすぎて津田沼とは比較対象にならなくないかと。

習志野は現状は資産価値出ていない様ですね。内覧後に売りが出過ぎです。成約に繋がっていない。

>>13006 近隣住民さん

幕張は二本とも売れ残ってる様ですね。

習志野？TTTのことかな？あそこは仕様が低すぎたからね。マジ。この物件の設備仕様はクロス、スカイもそこそこ良いかも。

仕様も上で環境も上なのに売れ残るのはなぜでしょう？
あちらはキャンセル住戸ですら凄い倍率のようですが

>>13009 マンション比較中さん
言い返す言葉が見つからないですね（笑）
ここと津田沼を比べるのが間違ってるよ。
コンセプトが違う。仕様の差など微々たるものだし、資産価値がまるで違う。
全部6棟だっけ？全体的に販売不調なのにそんなに作ってどーすんの

ここのみなさん津田沼に何か恨みでもあるのかな？笑
妬み？完敗でしょ。比べるベースが違いますからやめましょう。

津田沼は駅近で仕様が低いけど売値も安いからすぐ完売したマンションでしょ
立地もコンセプトも違うのにここで比較するのは販売実績で煽りたいだけの可哀想な人達なんだから相手するの止めなよ
煽ることで喜びを感じる可哀想な人たちの思う壺だよｗ

スカイはドアキャッチャーが全部の部屋についています。けど他に違いありましたっけ？

>>13010 マンション検討中さん
津田沼押しがまた増えてきたな。

ここと津田沼を比較するのなら、タワーではなく奏の杜のマンション群の方がコンセプト的には近いような気がしますけどね。
まあそれでも交通利便性に関しては比べるまでもありませんが。

幕張ベイパーク497(空き5)+826(空き476)=842
習志野タワー759(空き20)=739
幕張ベイパークの方が契約が多い事実。駅近は完全に習志野が勝るけど、住環境含めて海浜幕張を選んだ契約者も多いね。
どちらが人気か?は言い切らない方が良い。

>>13016 マンション検討中さん

かわいい。一生懸命、足し算してるところ想像したら萌えた。
要望書は倍率付いてる津田沼のが圧勝なんで結局は津田沼のほうが人気じゃん。
ちなみに私は津田沼は買ってないよ。

>>13016 マンション検討中さん
可愛すぎますw
分母が違いすぎて話にならないww

>>13015
確かにそうですよね。
奏の杜の住環境を選んだ人もかなりの数になりますよね。

まぁ、津田沼タワーの話はやめましょうよ。あそこは永住できる物件ではないので。品質もヤバいらしいから、契約者は内覧した後売却の嵐だよ。知らない人がまた応募してキャンセル。