パークスクエア浦和常盤

>>2350 評判気になるさん
ついにですかね。まだ建築計画は提出されていないようですが…

全然関係ないですが、三井が仲町三丁目に建てるみたいですね。
浦和のマンション乱立は止まらないですね。

>>2351
仲町3丁目だと、仲町小学区ですかね。
また更に児童数が増えるとなると、増築工事が完成しても器が足りるのか？
マンションの住環境としては、密着ドミノの此処や、ドミノかつ墓地隣接のガーデンハウスよりは良いでしょうが。

三井が仲町3丁目に建てるなら、スミフの2物件より多少駅遠でも一人勝ちですね。
美味しい時期に建てるなぁ。

何を持って住友よりも良いと思うのでしょうか？
三井物件の具体的な場所と周辺環境がわからないと判断は難しいのでは？

三井もゴリゴリのドミノかもしれないですよ。
知らんけど。

うーん、売れない。
パークハウス浦和レジデンスは完売。
やはり眺望が原因？

>>2355
眺望というより、バルコニーの目の前が近接した壁もしくは外廊下になるから、住環境としてどうなんでしょう。
ドミノが完成した後の連なったマンションの光景は、ちょっとした浦和の名物になりそうですね。

>>2356 匿名さん
まだ確定じゃないってのが気持ち悪いよね。
ドミノ確定したら割り切って買う人も少しはいると思う。

>>2354 検討ユーザーさん
三井物件は市役所通りで、ロイヤスパインズとクリオとの間です。あまり広い土地ではないようでした。駅歩は10分強でしょうか？
そんな感じです。パークスクエアよりはドミノではないと思いますが。

大手が建てすぎ

実際、現時点で何戸売れてるんだろ？

ドミノになる見通しを最初から公にしてれば、少し印象が違って見られたかもしれない。
なんかもうトラップにしか思えないんだよね、このマンション。

>>2360 検討板ユーザーさん
陽当たりさえがまんすれば、最近の浦和マンションで最安値だからお買い得なんですけどね。ワイドスパンが意味ないですが…駅近で場所は良いですよね…メリットは多いけど…たぐちさんさえいなければ…

タグチさんのマンションの外廊下から至近距離で室内が丸見えになりますよ。
つまり、昼も夜もカーテンを閉めっぱなしの生活になります。
ワイドスパンのカーテン…

>>2361 マンション検討中さん

たぐちさんはもともとずっとここで商売やってたんだから、いなければなんて言い方ないんじゃない？

>>2363 口コミ知りたいさん

そういう驕りが、強力なアンチを生む土壌になっていると何故気付かないのか不思議です。

>>2362 匿名さん
北側に外廊下作るとは限らないけどね。

>>2365 検討ユーザーさん

タグチさんが南向きにバルコニーを作るなら、必然的に北側に外廊下だよね。
北側に外廊下が作られない可能性を信じて、ここを買う人は残念ながら居ないと思います。

>>2366 口コミ知りたいさん
ドミノ気にして東西向きに作るかもしれない
内廊下かもしれない

あくまで可能性を示唆してるだけ
なんせ建築計画はまだなのだから

>>2364 マンション掲示板さん

明らかにスミフの計画ミス、大手とは思えない情報収集力のなさ。それを、たぐちさんがいなければなんて言い方で片付けるなんてとても不快ですね。
ここが何故売れないのかわかる気がします。

>>2368 マンコミュファンさん
なぜ売れないかはドミノになるリスクだと思うけど、他にもある？

安易に建てずに、計画をきちんとするべきでしたね。

>>2369 マンション検討中さん
分譲当初にここの営業してが、「ここの南に高い建物は絶対に建ちません」と言ってのけたトラブルを知らないのかい？
その後間も無く、タグチさんが13F建ての建築計画を敷地内に掲示したことによって、虚偽の説明だったことが明らかになった。
それで浦和スミフの信用は失墜して、当時の検討者達にトラウマ級の衝撃が走った。

このスレの最初から目を通すと、スミフ営業の体質が分かるよ。

おそらく、最初からドミノ化の事実を開示して、ドミノを考慮した価格設定で勝負していれば、多少は売れ行きがマシだったと思う。
ここの最初の分譲価格は、ドミノ化リスクを無視したベラボーな高値設定だった。

>>2371 匿名さん

12階だよ。誇張するなよ。

>>2371 匿名さん
虚偽の説明だったは事実とは異なりますので、修正お願いします。

>>2374 検討ユーザーさん

虚偽でないのなら、情報収集もせずに本気で建たないと思い込んで説明してたってことでしょうかね。
これはこれで、会社として問題だと思いますが、、、

>>2371 匿名さん
重要事項説明書にもタグチさん建築計画について記載があった。あなた様はなにを根拠に？

>>2375 マンション検討中さん
その通りだよ。
情報収集したと思うけど甘かったね。
三菱と一緒に大きなマンション作るのが最適解でしたね。

>>2376 匿名さん
分譲当初の話をしてるんだよ。
すり替えるなよ、話を。
スレを遡ってみたら、分かることだ。
誰でも。

>>2378 匿名さん
すり替えてるのそっちでしょ。
客観的にまわりが判断できる根拠早く出して。

>>2378 匿名さん

ちなみに第1期の初めに購入した者だけど、重要事項説明書にはもう記載されてたし、説明もされました。
いい加減なこと言ってネガティブキャンペーンするのをやめてほしいです。

>>372 匿名さん
3月29日のこの投稿で、タグチさんの12階建のマンション建築計画に関する標識が画像で示されています。
この投稿の後、スレは騒然とした検討者の書き込みで溢れます。

>>2384 eマンションさん
だから何？事実、重要事項説明書にも全く同じ記載がありますよ。

何が目的か分かりません。
住友が嘘をついていた根拠にもなってない。
ただの荒らしならやめていただけないでしょうか？

>>2385 マンション検討中さん
貴方が需要事項説明書を受け取ったのはいつ？
時系列を整理しなよ。
タグチさんの建築計画がスレ上で露見した昨年の3月29日より先に受け取っていたと主張するなら、スミフが顧客によって説明を変えていた事になる。

事件から1年が経過して風化を期待しているのか知らないが、スレに残った検討者の声は決して消えて無くならない。

>>2384 eマンションさん
こんなご意見もありました！
>>2052

>>2388 通りがかりさん
顧客によって説明を変える？
ありえないでしょ笑
どうやって違う重要事項説明書渡せるの？

>>2380 匿名さん
私も購入者です。きちんと説明され、重要事項説明書の記載を確認し購入しました。
全て納得して購入したのですが、ネガティブキャンペーン…不快ですよね。

>>2393
そのきちんとした説明と重要事項説明書の記載を確認したのは、いつですか？
タグチさんのマンション建築計画が露見した昨年の3月27日より前ですか？後ですか？

時系列を誤魔化して、修正後の説明書があたかも最初から用意されていたかのような発言だな。
分譲開始当初に、タグチさんとこに高いマンションは建たないと説明された検討者達は、もう１年経ったし、このスレを見ていないだろうと踏んでいるのかな。

文句を言ってる人たちは、何の権限があって購入した人たちを非難してるんでしょうか？
目的はなに？本当に怖いです。
みなさん、無視しましょう。

購入者もいらっしゃるんだから少しは配慮しましょう！
しっかりと重説で説明しているのは事実ですよ。

>>2393
きちんとした説明と重要事項説明書を受け取った時期について回答がありませんね。
タグチさんのマンション建築計画が露見した昨年の3月27日より後だからですか？
それとも、ただ単に購入者をかたって、都合の悪い指摘を封じ込めようとしている？
都合の悪い事実でも、それを事実と認めて初めて、信用がゼロから再構築されていくのではないでしょうか。
>>2398
このスレだけでなく、スミフ物件の各スレでもこの事件は話題に上がってましたね。
2398の方のおっしゃる通り、建たない説明を受けた検討者が、スレ上での隠蔽工作に怒ってアップした営業Kの名刺画像は削除されています。
さすがに、個人情報でしたからね。

>>2396 マンション検討中さん

購入した人達を非難してる人は、何処にもいないのだが。
非難されてるのは、スミフとその営業と、その中でも、購入者を盾にしている人達ではないかな。