住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2017-05-27 23:04:42

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

  1. 7601 匿名さん

    人の住居を「刑務所の様だね」とは、どんな冗談でも普通は言わない。人間性を疑いますね。
    そういう発言を無邪気にする人とは、まともな議論にならないのが通常。

    極力交わらない様にするのが賢明。

  2. 7602 匿名さん

    肝心の注文戸建の中身を語らないでマンションのことばかりあげつらってる人がいるね。実際には集合住宅に住んでいるのではなかろうか?

  3. 7603 匿名さん

    >>7599 匿名さん

    1月の光熱費は幾らでしたか?

    ちなみに、ウチは7269円てした。

  4. 7604 匿名さん

    >>7601 匿名さん

    普通はそういう発想は出てこない。自分の置かれた立場がまるで刑務所のようだ、という意識の表れだと思いますよ。

  5. 7605 匿名さん

    >>7603 匿名さん

    東京ガスに電気とガスを一本で払ってますが23000円ぐらいでした。ちょっと高いな〜

  6. 7606 匿名さん

    >>7603
    家族何人?どんな生活してるの?
    オール電化?ガスや電気のそれぞれの使用量は?

  7. 7607 匿名さん

    光熱費でマンションは戸建ての半額ってことはないよ。
    それ独身とかワンルームの話じゃないの?

  8. 7608 匿名さん

    >>7606 匿名さん

    二人で普通の生活、オール電化。

  9. 7609 匿名さん

    うちはオール電化で厳冬期の電気代は15000円弱だが、そのうちの暖房費用は3000円程度。
    エコキュートが約5000円で照明や家電が約6000円。

    ちなみに、110m2の家で全館床暖房を24時間運転して、北側の部屋や玄関、風呂、トイレの中なんかも含めて全館を常時22~23℃に保っている。
    今時の高性能戸建なら、広い空間をこの快適に維持するのにたった3000円でいいんだよ。

  10. 7610 匿名さん

    >>7607 匿名さん

    3LDKです。

  11. 7611 匿名さん

    全然半額になってないじゃないw

  12. 7612 匿名さん

    結局、マンションの光熱費が安いのは、少人数で我慢をして生活しているからだね。
    太陽とともに寝起きをして、テレビも家電もなく、寒さや暑さに耐える生活なら光熱費ゼロも不可能ではない。

  13. 7613 匿名さん

    >>7596 匿名さん
    > 最寄りのコンビニまでクルマで30分もかかる

    なるほど。
    マンションさんが想定する戸建ての立地ってこれなんですね。
    徒歩じゃなくて車で30分ですか。

  14. 7614 匿名さん

    >>7600 匿名さん

    自分の迂闊な発言に突っ込まれて、顔真っ赤にしながらも、本題に反論できないため、泣きながら投稿者を攻撃する、マンションさんの悪い例です。

    みなさん、大いにご参考にして下さい(反面教師として)。

  15. 7615 匿名さん

    >>7612 匿名さん

    マンションが断熱性が高いのは確かだと思う。
    だって、お隣さん、上の階、下の階に住まわれている方がある意味、断熱材ですもんね。

    的を射た言葉ありましたね、何でしたっけ?

  16. 7616 匿名さん

    >>7612 匿名さん

    マンションが我慢していると決めつけ、戸建てに無駄があるかもという発想がゼロ。

  17. 7617 匿名さん

    戸建さん達の家ってコタツの中だけ暖かそうだね

  18. 7618 匿名さん

    >>7613 匿名さん
    そんな立地でも関係なく戸建は素晴らしいんでしょ?w

  19. 7619 匿名さん

    >>7614 匿名さん

    本当に反面教師だねw

  20. 7620 匿名さん

    うっかりHMの口車に乗ってデカイ吹き抜けを作ってしまい、冷暖房の効きが悪くて年中暑いー寒いーと仰っている戸建の方もよくいますからね。全館空調も、設備導入費とメンテナンスコストを考えると絶対にお得ってわけでもないですし。要は、電気代の前払いってだけですしね。

    まぁ戸建も建て方に寄るってところでしょう。

  21. 7621 匿名さん

    >>7615
    それは昔の常識。
    マンションは外気に接している面は少ないのは事実だが、そこの断熱性能が最近の木造戸建と比べると極端に悪い。
    そのために、トータルで見た断熱性能も悪いというのが今の常識。

    マンションの中住居はQ値1.8W/Km。
    http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-02.htm

    一方で今時の高性能戸建はQ値0.51W/Km。
    http://www.ichijo.co.jp/technology/d_energy/dannetsu/index.html

    単位面積あたりで屋外に逃げていく熱量がマンションのほうが3倍以上多いって事。

  22. 7622 匿名さん

    >>7621 匿名さん
    戸建の寒さ対策は進んでるのかね〜〜
    やっぱりコタツが1番

    出るのが遅くなってもすぐに車に乗れる

  23. 7623 匿名さん

    戸建のQ値って、経年劣化でどんどん悪くなりますね。
    Q値0.5って、実現するためには建て方に相当の犠牲を払いますしね。

    世の中にはQ値中毒と呼ばれる人がいることも確認されています。Q値を上げたいばかりに使い勝手を犠牲にする方々の事を言うそうです。

  24. 7624 匿名さん

    Q値0.5ってことは100m2の家だと、外気と比べて屋内の温度を1℃上げるのにたったの50Wでいい。
    人間が概ね100Wの熱源だから、人間が4人いれば無暖房で家電や日射等の熱源がなくとも外気より8℃高い状態を維持可能ということ。
    実際は日射や家電での発熱もあるから、人がいる時間帯は無暖房での生活も可能。
    南面には遮熱low-Eガラスを入れておかないと冬は日射で部屋が暑くなり過ぎて困るレベル。

    これが最新の戸建の断熱性能だよ。

  25. 7625 匿名さん

    ちなみに大手HMの殆どはQ値0.5を保証してませんけどね。やっているのは一条さんくらいかな?あとは、書いていないか保証していたとしてもQ値1以上。

  26. 7626 匿名さん

    ちなみに、戸建で南面に大開口の窓を付けたりすると日射は家全体で軽く5kW以上の熱源になる。
    最新戸建では、素通しのガラスにしたらこれがモロに屋内に入ってくるから、厳冬期なのに屋内が30℃以上まですぐに上がって暑くて窓を開ける生活を強いられる。

    昔は南面は日射を取り入れるために高遮熱のlow-Eは良くないとか言ってたが、今と昔ではいろいろ常識が変わっている。

  27. 7627 匿名さん

    でも変わらず戸建は寒い

  28. 7628 匿名さん

    >>7626 匿名さん

    素直な感想を言うと、正解がよく分からないそういうことをいちいち決めなきゃいけないのってめんどくさい。

  29. 7629 匿名さん

    >>7261
    Q値0.5 W/m^2Kは高気密高断熱を売りにしてるメーカーだから
    一般的ではないね。
    それでもエアコン入れればすぐに温まるから十分。

    マンションはペンギンみたいに互いに温めあう効果も大きいだろうね。
    その代償が隣人の生活音。

  30. 7630 匿名さん

    全館常時暖房の快適さは体験した人にしかわからない。
    家に帰ってくると入った瞬間に23℃の玄関が出迎えてくれるし、トイレに入っても23℃、朝起きた瞬間に23℃、出かける時もいちいちエアコンのスイッチを切らなくてもいい。

    無駄に思えるかもしれないが、高気密高断熱なら光熱費の増加は微々たるものなんだよな。

  31. 7631 匿名さん

    >7630

    標準的なマンションみたいですね

  32. 7632 匿名さん

    本スレの過疎っぷりが半端ない。
    向こうで書き込みしてるのって1人か、居ても2人しかしてないっぽい。

  33. 7633 匿名さん

    >>7630 匿名さん

    マンションもそんな感じ。快適ですよね。

  34. 7634 匿名さん

    >>7632 匿名さん

    なに気にしてんの?低予算には関係ないよねw

  35. 7635 匿名さん

    高気密高断熱を追求するとマンションみたいな間取りになるんじゃないですか?折角の注文戸建だから、どーんと吹き抜けにしたら良いんじゃないかな。

  36. 7636 匿名さん

    此処は、、、君、ねぇ君、(笑)君などの
    頭のオカシイ粘着がスレを伸ばしている

  37. 7637 匿名さん

    >>7636 匿名さん

    そんなに気にしなくても良いのでは。まともな話にはついてこれなさそうだし。

  38. 7638 匿名さん

    >>7635
    戸建とマンションの違いは体積と表面積の比だからそうはならないよ。
    大きな雪だるまと野球ボールサイズの雪だるまの溶けやすさが違うのと同じ。

    でかくなるほど表面積の比率は下がるが1家族しか住まないのに
    マンションの様なデカイものを建てるアホはいないですからね。

  39. 7639 匿名さん

    >>7634 匿名さん
    あっちは君しか書き込みしてないんじゃない?(笑)

  40. 7640 匿名さん

    >此処は、、、君、ねぇ君、(笑)君などの
    >頭のオカシイ粘着がスレを伸ばしている

    気にスンナ(笑)
    というか、そういう変な見方をしている人の事を「粘着」と言うと思いますけどねぇ、、、。

  41. 7641 匿名さん

    >>7635
    ドーンと吹き抜けを作ったとしても、マンションよりは圧倒的に断熱性能が高いよ。
    というか、それをやっても快適な温熱性能を確保するために高気密高断熱に拘ったんだし。

    うちは吹き抜けありでリビングには3.6mの開口の窓が付いていたりするが、それでもQ値は0.7は確保している。

  42. 7642 匿名さん

    >それでもQ値は0.7は確保している。

    購入当初はね。

  43. 7643 匿名さん

    Q値は実測は困難だから、各部材の性能保証値で算出した値であって、実際よりは悪めの値になっている。

    断熱材の熱貫流率の経年変化を実測したデータでも、30年経っても性能保証値までは劣化してない。

    C値は実測値だし、劣化することもあるけどね。

  44. 7644 匿名さん

    >>7639 匿名さん

    低予算の君が心配することじゃないw

  45. 7645 匿名さん

    >>7641 匿名さん

    要は、実際に生活してみて快適かどうかってことじゃないですか?

  46. 7646 匿名さん

    >>7645
    もう言うことないほど快適だよ。
    吹き抜けがあっても大きな窓があっても、外が雪の日でも室温は23℃で常に一定。
    冷気を感じることも一切ない。

  47. 7647 匿名さん

    >>7646 匿名さん

    23℃とは言わないけど、マンションも温度変化が少なくて快適ですよ。

  48. 7648 匿名さん

    マンションは北側の玄関なんかは15℃以下まで下がったりするし、換気も三種で吸気口から冷気が吹き込む。

  49. 7649 匿名さん

    >>7648 匿名さん

    玄関は17℃くらいかもしれないけど、長く人が居るわけじゃないからべつにどうでもいいかな。

  50. 7650 匿名さん

    >>7644 匿名さん

    同じ穴のムジナじゃね?

  51. 7651 匿名さん

    >>7577 匿名さん
    >そろそろ上物4000万の中身を語って貰えませんか?

    他人に聞くなら、先ず自分の4000万マンションの仕様を明らかにするのが常識。

  52. 7652 匿名さん

    頭のオカシイ、トリオはスレタイを無視し、持論を他者に強制する

    世間知らずであり、アスペルガー症候群である事は文面から察するが、人それぞれ考え方、立場などを鑑みない

    それでいて、構って欲しいから、何処でも首を突っ込む
    リアルで友人が居ないのは判るが、朝から晩まで粘着して、ココでも迷惑

    戸建は土地、建物別に買える事すら想像できず、総額に拘り、自分の正義を押し付ける

    住居を買うには、5~10年掛けて計画的に資金、場所、将来の家族構成を勘案し進めると思うのだが、全く、他人の事を考えられない。

    まあ、アスペルガー症候群はその様な病気なので、仕方がないが、いい加減、ウザイ

  53. 7653 匿名さん

    頭のオカシイ、トリオはスレタイを無視し、持論を他者に強制する

    世間知らずであり、アスペルガー症候群である事は文面から察するが、人それぞれ考え方、立場などを鑑みない

    それでいて、構って欲しいから、何処でも首を突っ込む
    リアルで友人が居ないのは判るが、朝から晩まで粘着して、ココでも迷惑

    戸建は土地、建物別に買える事すら想像できず、総額に拘り、自分の正義を押し付ける

    住居を買うには、5~10年掛けて計画的に資金、場所、将来の家族構成を勘案し進めると思うのだが、全く、他人の事を考えられない。

    まあ、アスペルガー症候群はその様な病気なので、仕方がないが、いい加減、ウザイ

  54. 7654 匿名さん

    >朝から晩まで粘着して、ココでも迷惑

    自分が一番粘着しているという事実について、ご本人は夢にも思わないのでしょうね。

  55. 7655 匿名さん

    突っ込みどころ満載ですねぇ

  56. 7656 匿名さん

    >>7652
    総額4000万以下のうわもの価格⊂ うわもの4000万以下。

    土地代を含まない3千万後半〜4千万のうわものに対する文句は出たかな?
    総額云々ではなくてうわものだけ or スレタイに矛盾し意味の無い本文
    に固執している方々が他者を排除しようとしているだけにしか思えんが。
    そういう融通の聞かない人のほうがよっぽどアスペっぽいよ。

  57. 7657 匿名さん

    >戸建は土地、建物別に買える事すら想像できず、総額に拘り、自分の正義を押し付ける
    >まあ、アスペルガー症候群はその様な病気なので、仕方がないが、いい加減、ウザイ

    一般的に、アスペルガーの方々が書く文章には”読点”が多いですね。頭の中の情報を上手に整理し、アウトプットをする事が出来ないからといわれています。句読点も適切に付けられていない事も多いですね。そして一般的には無自覚です。

    誰がとは言いません。誰がとは言いませんけどね。

  58. 7658 匿名さん

    >>7657 匿名さん

    本物ですかね?ネタかと思ってましたw

  59. 7659 匿名さん

    >>7653 匿名さん

    アスペルガー症候群にやけに詳しいね。大丈夫?

  60. 7660 匿名さん

    家買うのに10年もかけるのって、ずいぶん気が長いね。

  61. 7661 匿名さん

    >>7653 匿名さん
    朝から晩まで粘着してるってなぜ思うのかね?自分がたまにしか覗かないなら粘着されている感覚は持たないはずなんだけどね。

  62. 7662 匿名さん

    >>7653 匿名さん
    いま何年目ですか?
    まだ、資金や家族計画の見込みは立ってないのですか?

  63. 7663 匿名さん

    >>7658

    >本物ですかね?ネタかと思ってましたw

    本物でしょうね。とはいえ自覚症状が無いみたいですので、一番厄介なタイプですね。
    この手の人が一人居ると、周りの人がかなり迷惑を被るという類の人ですね。

  64. 7664 匿名さん

    >>7663 匿名さん

    凝り固まってる感じが尋常でない。総額4000万でも良いじゃないって気持ちになれたら寛解なのでしょうが。たぶん無理だね。

  65. 7665 匿名さん

    マンションさんはとにかく首を突っ込まないといけない性分なんだろうね。

  66. 7666 匿名さん

    >>7653

    この手の人は、迷うだけ迷って結局買わない。若しくはセールスマンに持ち上げられてノータイムで買ってしまうかのどちらかですね。ともあれ、この方にマンションを買う気が無い様でホッとしました。

    戸建希望らしいですが、隣や対面にお住まいの方は相当苦労すると思いますね。いやはや御愁傷様です。

  67. 7667 匿名さん

    買えるのは自分の予算の上限まで
    4000万プラス土地代(上限無し)で買える訳じゃないよーーーー

  68. 7668 匿名さん

    こんなスレに一日中粘着してたら10年どころか一生かかっても買えません。

  69. 7669 匿名さん

    そうそう。
    土地代込み、ランニングコスト込みで話をつづけましょー。

    「ランニングコストは別。」

    なんて言いませんよね。
    それだと、

    「土地代別。うわモノのみ。」

    と言っている人と同じになってしまいますもんね。

  70. 7670 匿名さん

    >>7669 匿名さん

    アスペか?

  71. 7671 匿名さん

    >>7669 匿名さん

    総額&ラン二ングコスト別!

    おやすみ〜w

  72. 7672 匿名さん

    光熱費の話が出ましたので、

    ・マンション2700万と戸建て4000万
    もしくは
    ・マンション4000万と戸建て5300万

    としましょうか。
    光熱費考慮済み。
    戸建てで余計にかかるメンテナンス費用織り込み済み。

    バッチシですね。

  73. 7673 匿名さん

    何故にマイルールを押し付けようとするのか?

    スレタイに納得出来なければ、スレを分けろよ

  74. 7674 匿名さん

    >>7672 匿名さん
    > ・マンション4000万と戸建て5300万

    100平米の土地を1300万でゲットすれば上物に4000万円、
    1800万円でゲットしたとしても上物に3500万円かけられますね。

  75. 7675 匿名さん

    光熱費ってだいたいどのくらいの差になるんだろうね?

    同じ4000万のマンションと戸建てを比較した場合
    現状では35年後にマンションの方が1500万くらいランニングコストが多く掛かってるんでしょ?
    これに光熱費の差し引きを考慮すれば?

  76. 7676 匿名さん

    >>7672 匿名さん

    自分の買える予算で好きに決めようぜ

  77. 7677 匿名さん

    >>7675 匿名さん

    多めに見積もって、戸建ての方が光熱費5000円余計にかかるとしました。

    35年で200万円計算。

  78. 7678 匿名さん

    光熱費の差と言っても、固定資産税はマンションの方が多く掛かるから、この年間の差で光熱費の差額がペイ出来そうなものだけど。

  79. 7679 匿名さん

    >>7677 匿名さん

    ついでに、ネット接続料もね。

  80. 7680 匿名さん

    込み込みで大体
    35年でマンションの方が1000万程コストが多く掛かる感じかと。

  81. 7681 匿名さん

    マンションは何年か経つと管理修繕費が段階的に上がるよ。それも計算よろしく。

  82. 7682 匿名さん

    >多く掛かる感じかと。

    5年〜10年じっくり考えて物件を購入しようとする割には、計算自体はダイナミックにざっくり(笑)

  83. 7683 匿名さん

    基本全部がダイナミックw
    まともに試算が出てるのはマンションの管理費と駐車場代だけじゃないの?

  84. 7684 匿名さん

    >まともに試算が出てるのはマンションの管理費と駐車場代だけじゃないの?

    あれを試算というならね。どのあたりの立地の物かも定義していないし。
    思い込みが99%。

  85. 7685 匿名さん

    >>7680 匿名さん

    戸建てでもALSOKとか契約してる人いるけど、それは考えないのかな?

  86. 7686 匿名さん

    あと、マンションは火災保険料も安いね。

  87. 7687 匿名さん

    >それも計算よろしく。

    そして最後は丸投げ。やる気あるのかー(笑)

  88. 7688 匿名さん

    「アxx」の人に放り投げておけば、あとはそれなりに場を荒らしてくれるだろうという判断?

  89. 7689 匿名さん

    なるほど。
    ランニングコストがマンションでは戸建と比べて最低でも1500万円は高くつく。
    4000万のマンションをランニングコストを考慮して購入できる場合でかつ、5500万円借入可能な場合は、5500万の戸建の購入を検討してみる価値あり。
    と言うことですな。

  90. 7690 匿名さん

    それで戸建てはいつも住宅ローンの心配ばかりしてるんですね。無理して目一杯借りるから。

  91. 7691 匿名さん

    ローン関係なくてもマンションはランニングコストが1500万以上、戸建てより多く掛かるってことでしょ。

  92. 7692 匿名さん

    >>7689 匿名さん

    逆に4000万の戸建を金銭的理由で諦め、マンションで妥協する場合は、2500万未満のマンションにしないと、意味が無いと言うことですね。

  93. 7693 匿名さん

    みんなお金に苦労してんだね。

  94. 7694 匿名さん

    35年ローンの利子も気にすればいいのに。

  95. 7695 匿名さん

    でも、一昔前は

    ・マンション2500万と戸建4000万
    もしくは
    ・マンション4000万と戸建5500万

    って感じで比較していたような気がする。

    今のマンションってホントに高いと思う。

  96. 7696 匿名さん

    今時のマンションは2500万じゃ買えない。。。
    あと4〜5年経てば買えるようになりそうだがね。

  97. 7697 匿名さん

    >>7672 匿名さん

    戸建は土地別ですか?土地込み総額ですか?

  98. 7698 匿名さん

    >>7692 匿名さん

    4000万の戸建は上物のみですか?

  99. 7699 匿名さん

    >>7689 匿名さん

    5500万の戸建を買える人は同じ予算帯のマンションを検討してもよい。

  100. 7700 匿名さん

    >>7692 匿名さん

    生涯で住居に掛けられる費用の総額が4000万しかないという人なら、マンションは2500万以下にしないといけないね。
    4000万の戸建と前提条件が全く違うから、よく考えたほうが良いと思いますよw

  101. 7701 匿名さん

    >>7692 匿名さん

    数十年後に支払う予定のラン二ングコストの差を「いま現在の」物件の購入価格から差し引くのはおかしい。
    数十年後に支払えば良いのだから。

  102. 7702 匿名さん

    戸建て買ったほうが将来手元にお金が残るってことだよ。

  103. 7703 匿名さん

    まあ、実際は無駄が無い方が手元に残るお金も多いんだけどね。(笑)

  104. 7704 匿名さん

    >>7701 匿名さん
    > 数十年後に支払う予定のラン二ングコストの差を「いま現在の」物件の購入価格から差し引くのはおかしい。
    > 数十年後に支払えば良いのだから。

    とは言え、毎月の支出は購入完了したときから始まりますよ。
    毎月の支払いが滞らないようにするには、物件価格は幾らにする必要があるのか?と言う事です。

  105. 7705 匿名さん

    >>7701
    住宅ローンに組み込んでしまえば、物件価格の差額を「いま現在」支払う必要はない。

    ランニングコストが4万円安ければ、住宅ローンの支払額が4万円多くてもいいということ。
    もちろん、4万円多い支払額で住宅ローンが通る前提でね。

  106. 7706 匿名さん

    そう言えばマンションの修繕積立金って物件売っても返って来ないんでしょうか?

    戸建ての自己積立金は当然自分のものなので、物件売っても手元に残りますよね…。万が一の急な出費(家族の大病の治療費など)が発生した場合はこれを取り崩して凌ぐことも出来ますね。

  107. 7707 匿名さん

    >毎月の支払いが滞らないようにするには、物件価格は幾らにする必要があるのか?と言う事です。

    私は、毎月の支払いが滞らない様、毎月の支払い額を元に決めたマンション購入予算が4000万円以下でした。
    解決ですね(笑)

  108. 7708 匿名さん

    >>7704 匿名さん

    それも考えて4000万の購入予算を捻出したんでしょ?それとも、35年間の住居費の総額が4000万なの?じゃあ戸建の5500万も総額なのかな?

  109. 7709 匿名さん

    >万が一の急な出費(家族の大病の治療費など)が発生した場合はこれを取り崩して凌ぐことも出来ますね。

    病気に対応する蓄えもできないのに、家を買ってしまう方が問題でしょうね。

  110. 7710 匿名さん

    >>7705 匿名さん

    なるほど。
    5500万の戸建てローンが通らなかった場合、

    ・4000万のマンションを購入して、差額4万はランニングコストとして支払い
    もしくは、
    ・4000万の戸建てを購入して、差額4万は貯蓄、もしくは生活を充実させる事に充当

    ってことですね。

  111. 7711 匿名さん

    >>7704 匿名さん
    4000万のマンションを購入できるなら5500万の戸建てが買えるという発想だとしたらおかしいね。

  112. 7712 匿名さん

    >・4000万のマンションを購入して、差額4万はランニングコストとして支払い
    >もしくは、
    >・4000万の戸建てを購入して、差額4万は貯蓄、もしくは生活を充実させる事に充当

    で、結局は総額4000万円での検討という結論に帰着する、、、と(笑)

  113. 7713 匿名さん

    それでいいんじゃない?
    マンションだとお金は残らない。
    戸建てだとお金が残る。
    それだけのこと。

  114. 7714 匿名さん

    >>7709 匿名さん
    > 病気に対応する蓄えもできない

    蓄えを超える出費(得てしてそのケースが多い)の場合でも、

    ・マンション:借金
    なのに対し、

    ・戸建て:自己積立金取り崩し
    で対応できますね。

  115. 7715 匿名さん

    借りれるなら借りたら良いんですよ。ただしここの平均モデルである年収800万の人には4200万ものローンはキツイと思いますけどね。せいぜい3000万ぐらいまでにしておかないと。

  116. 7716 匿名さん

    >蓄えを超える出費(得てしてそのケースが多い)の場合でも、

    これは、ローンを絶対に組んではいけない思考の持ち主の典型ですねぇ。

  117. 7717 匿名さん

    >>7712 匿名さん

    そうなんですよw
    5500万とか2500万とか言ってる人はオツム大丈夫かなって思いますね。

  118. 7718 匿名さん

    同じ生活モデルだとマンション生活はキツイ。ということは理解できる。

  119. 7719 匿名さん

    >>7712 匿名さん
    > で、結局は総額4000万円での検討という結論に帰着する、、、と(笑)

    5500万のローンが通らなかった場合はね。
    そして、銀行がそのローンを通さなかったってことは、月支払額が同じとなる、

    >・4000万のマンションを購入して、差額4万はランニングコストとして支払い

    は、家計破綻懸念ありってことですね。

    つまり、もっと安い物件を購入する必要ありって事ですね。

  120. 7720 匿名さん

    そもそも、病気に対する蓄えというのが家を買うよりも大切なんですよね。病気で亡くなってしまえば、家を買っても意味がないわけですしね。(もっとも、ローンはチャラになるという話もありますが、それは別の機会に)ですので、普通は急な病気に対する蓄えは別にとっておきます。そもそも家に対する蓄えを使わざる得ない様な財政状況なら、それを使ってしまうと再び蓄えを作るのは難しいですね。普通はそうならない様に、医療費は別枠として蓄えておきます。

    そこまでギリギリに支払い設定をしてしまう事自体、家を買う事にむいていない証拠です。ローンを組めば破綻に突き進んでしまうタイプですね。

  121. 7721 匿名さん

    >5500万のローンが通らなかった場合はね。

    そして、この筆者はローンに対する知識が無し(0=ゼロ)という事が以前からわかっていますからね。
    お金はいくらでも融資されるものと思っている様です。”子供銀行”あたりから借りるのでしょうね。

  122. 7722 匿名さん

    5500万円のローンが通らない収入で、4000万円のマンションを買うこと自体が問題だと思うが・・・
    破産予備軍だぞ。

  123. 7723 匿名さん

    >>7719 匿名さん

    月の支払いに懸念がないから買うんだよ。4000万の購入予算はその結果組まれたもの。

  124. 7724 匿名さん

    かなり過酷なマンション生活が待っている…

  125. 7725 匿名さん

    このスレも「ある一人(成りすまし含む)根拠の薄いコメントを皆で叩くかスルー」という感じになってきましたね。
    よろしくないなぁ。

  126. 7726 匿名さん

    実質的にいくらでも融資されるに等しいでしょ。
    年収600万円でも融資可能額は5000万円を超えるぞ。

  127. 7727 匿名さん

    >>7719 匿名さん

    ローンだけなら年収800万でも通りますよ。ただ、生活費やローンの返済や教育費などを考慮して、実際の借入額を決定する。そうすると、3000万が限度になる。あとは頭金次第で購入予算がきまる。その結果算定された購入予算が4000万ということ。

  128. 7728 匿名さん

    破綻推奨ですね。まぁ自己責任ですが。

  129. 7729 匿名さん

    >>7727
    それはマンションで4000万円ということ?
    だとしたら、戸建ならもっと高くても問題ないでしょ。
    もし戸建で4000万円しか無理なら、マンションならもっと安い物件にしないとね。

    マンションの駐車場代や管理費を考慮せずに物件価格を決めているとしたら、プランニングが間違っている。

  130. 7730 匿名さん

    >>7729 匿名さん

    戸建は建て替え費用も計算に入れないとね

  131. 7731 匿名さん

    >>7729 匿名さん

    マンションはランニングコストを考えて買うが、戸建てはランニングコストを考えていない。だから臨時の出費で破綻する。そういうこと。

  132. 7732 匿名さん

    同一物件価格4000万で毎月4万もの金銭的余裕が生まれるなら、みんな戸建て4000万を選ぶと思う。

    マンションのメリットってなんだっけ?

  133. 7733 匿名さん

    >>7732 匿名さん

    立地だよ。

  134. 7734 匿名さん

    >>7733 匿名さん

    立地を優先して毎月4万も投じるのでしたら、5500万戸建てを検討の視野に入れる人も居そうですね。

  135. 7735 匿名さん

    以上、テンプレ。

  136. 7736 匿名さん

    >>7731
    戸建も修繕積立はするでしょ。
    メンテナンスが楽な家を建てておけば、月1万円の積み立てが目安。
    それをしていないのであれば、駐車場代等を考慮せずにマンションを買うのと同じで破綻予備軍。

    家を買うときは、これらのランニングコストを考慮して物件価格を決めるのが正しい。
    戸建:修繕積立金
    マンション:駐車場代+管理費+修繕積立金

  137. 7737 匿名さん

    >>7736 匿名さん

    正確には、

    戸建:専有部分自己修繕積立金
    マンション:駐車場代+管理費+修繕積立+専有部分自己修繕積立金(戸建てよりは少なめ)

    でいかがでしょうか。

  138. 7738 匿名さん

    >>7737 匿名さん
    > 管理費+修繕積立

    が、コントロール出来ない出費(強制徴収)であるのがポイント。

  139. 7739 匿名さん

    >>7729 匿名さん

    ローンの借入額は収入で大体固定されるから、予算を増やしたいなら頭金を増やすしかない。マンションよりコストが低い分もっと借りても大丈夫という発想は危険だね。

  140. 7740 匿名さん

    >>7733
    >立地だよ。

    うちは上物3000万の戸建てだけど、4000万のマンションより広くて立地もいいよ。
    マンションは区分所有権の制約や、専有面積の狭さを無視して立地しか語れない。

  141. 7741 匿名さん

    >>7739 匿名さん

    ランニングコスト考えずに、戸建て止めて借入額を下げてマンションを購入と言う発想も危険ですね。

  142. 7742 匿名さん

    >>7736 匿名さん

    ローンの借入額と期間と変動固定の違いでもかなり月の返済額に差が出るから要検討ですね。

  143. 7743 匿名さん

    >>7733 匿名さん
    > 立地だよ。

    4000万のマンションと同一立地の5500万の戸建てがある場合、マンションのメリットは打ち消されて無くなるってことですね。

  144. 7744 匿名さん

    >>7741 匿名さん
    目先の価格につられて、ランニングコストで破たんするパターンだろうね。

  145. 7745 匿名さん

    >>7741 匿名さん

    ラン二ングコストを考えない時点でアウトでしょうね。まあ実際に購入される方は当然に考慮しますから、心配ご無用です。
    それよりもご自身のライフプランを心配されたほうがよろしいかと。

  146. 7746 匿名さん

    ランニングコストが分からない人…戸建向き

  147. 7747 匿名さん

    住宅より短命…戸建向き

  148. 7748 匿名さん

    >>7743 匿名さん

    その条件ならマンションかな。セキュリティー込みで火事の心配も少ないから。

  149. 7749 匿名さん

    >>7743 匿名さん

    安全性は圧倒的にマンションだね
    マンションに囲まれて建つ戸建は寒そうだ

  150. 7750 匿名さん

    戸建ては建て替えできるけど、マンションは家族の変化に合わせて住み替えたりしないの?
    マンションはすでに在庫過剰だから、4000万以下の安マンションが中古になるとまず売れない。
    終の棲家にするしかないし、子孫に相続放棄されるだけ。

  151. 7751 匿名さん

    ラン二ングコストは車を手放したら相当下がるね。クルマの維持費(償却費、ガソリン、保険、車検、税金)で年20万は掛かるからね。プラス駐車場代だと結構な出費ですね。

  152. 7752 匿名さん

    戸建なら一低住が一番。
    駅近一低住なら利便性と住環境を両立可能。

    そういう場所を探して、土地を買うのが難しいけどね。
    うちはコインパーキングだった土地を買って手に入れた。

  153. 7753 匿名さん

    >>7750 匿名さん

    売れてるよ

  154. 7754 匿名さん

    >>7750 匿名さん

    老後は安いマンションに住み替えてもいいかな。

  155. 7755 匿名さん

    マンションのランニングコストを購入時に考慮するのは当然のこと。
    このスレの議論はマンションのランニングコストが戸建てに比べて35年で1500万以上余分に掛かるということ。

  156. 7756 匿名さん

    >>7752 匿名さん

    駅前の坪100でしたっけ?パーキングの土地ならかなりの広さと思いますし、相当立派なお宅ですね。4000万じゃあ無理だな。

  157. 7757 匿名さん

    >7749 匿名さん
    >安全性は圧倒的にマンションだね
    >マンションに囲まれて建つ戸建は寒そうだ

    新築でもマンションの耐震強度は1しかないが、戸建ては強度3が標準。
    いい戸建ては、周囲にマンションが建つような用途地域には建てない。
    高層マンションが建てられない一種低層住専が戸建て向きのいい住宅地。

  158. 7758 匿名さん

    >>7755 匿名さん
    考慮するのと、差分をそっくり購入価格から差し引くのは別の話。

  159. 7759 匿名さん

    >>7757 匿名さん

    一種低層にいい戸建を建てるのは4000万じゃあ無理だね。もちろん、土地の購入予算が別の人は大丈夫ですよw

  160. 7760 匿名さん

    >>7755 匿名さん
    建て替え費用は考えない場合ね

  161. 7761 匿名さん

    >>7755 匿名さん

    みんな分かってるから、何度も同じこと書かなくてもいいですよ。(笑)

  162. 7762 匿名さん

    >>7757 匿名さん
    戸建レベルの耐震だと地震が来るたびに新基準を作らないといけなくなるよね

  163. 7763 匿名さん

    >>7761 匿名さん

    分かってないから同じことをくり返し書いてる。といっても、ラン二ングコストに差があることは理解してるみたいだから、単に構って欲しいだけでしょう。

  164. 7764 匿名さん

    >>7753
    >売れてるよ

    昨年以降マンションは新築も中古も売れてない。
    半世紀間つくり続けて、解体も建て替えもできない物件だから余るのは当然。
    今後どんどん人口が減るから、安くて狭い集合住宅の需要はいっそう減るよ。

  165. 7765 匿名さん

    >>7761 匿名さん
    みんな分かってるよ
    建て替え費用は考えられない…

  166. 7766 匿名さん

    >>7764 匿名さん
    うちの区は世帯数も増加してるけど…

  167. 7767 匿名さん

    >>7763

    ですね。
    こういう構ってチャンは戸建でお引取りをお願いします。
    できれば人里離れた場所に隔離をして欲しいところですがね。戸建でも両隣や対面が苦労するこは目に見えてますから。

  168. 7768 匿名さん

    >戸建レベルの耐震だと地震が来るたびに新基準を作らないといけなくなるよね

    戸建てもマンションも耐震基準は同じ。
    マンションが最新の耐震基準に対応できないだけ。

  169. 7769 匿名さん

    >>7768 匿名さん
    戸建に被害が出るので、新基準が出来る

  170. 7770 匿名さん

    >>7764 匿名さん

    どんどん人口が減れば、それだけ便利な立地が限られてくるね。

  171. 7771 匿名さん

    >>7766 匿名さん
    4000万以下のマンションがあるのはどこの区?

  172. 7772 匿名さん

    >>7770 匿名さん
    車とモールでもってるエリアは過疎化が加速

  173. 7773 匿名さん

    >>7771 匿名さん
    マンションは中古の在庫が増えてて、安いんじゃなかったけ?

  174. 7774 匿名さん

    >戸建に被害が出るので、新基準が出来る

    想定外の震災が繰り返し発生するから新基準が出来る。
    マンションが新基準に対応できないだけ。

  175. 7775 匿名さん

    >>7773 匿名さん
    4000万だとマンションは中古しか買えないの?
    戸建てなら4000万もかければ新築のいい家が建つ。

  176. 7776 匿名さん

    >>7774 匿名さん

    工務店の想定外の災害が繰り返されるが
    マンデベだとその災害想定内らしく被害が戸建より少ないね

  177. 7777 匿名さん

    耐震等級3の戸建ては熊本の震災でも被害は少なかった。

    東日本大震災では新・旧どちらの基準のマンションも周囲の戸建てより激しく被災。
    【宮城県におけるマンションの被災実態】
    https://www.mm-chiyoda.or.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siry...

  178. 7778 匿名さん

    >>7777 匿名さん

    倒壊したマンションってあったっけ?

  179. 7779 匿名さん

    あったじゃない。
    ペチャンコになったマンション。

  180. 7780 匿名さん

    >>7779 匿名さん

    熊本ですか?
    仙台では無かったと思いますが。

  181. 7781 匿名さん

    仙台では全壊認定のマンション多数。
    ググれば出てくる。

  182. 7782 匿名さん

    罹災証明を取るために全壊扱いに後からした物件は100くらい有ったような記憶が

  183. 7783 匿名さん

    住めたもんじゃなくなったからでしょ。
    修繕しようにも一時的に自主避難してる他の住民との連絡がとれず、合意形成もまとまらなくなる。

  184. 7784 匿名さん

    あれはね
    人は受け入れがたい現実に直面すると逃避行動、無かったことにしようとして
    倒壊の危険性があっても表面的にだけ補修して、問題の先送りをこぞって画策する。

    これを抑止する目的で、半ば強制的に全壊認定の烙印を押したのですよ。


    まあでも懸念された予想以上に、重い現実は受け入れられることなく
    逃避されてしまいましたが…

  185. 7785 匿名さん

    戸建さんしっかり修繕しとかないとね

  186. 7786 匿名さん

    マンションの修繕って大変だね。

  187. 7787 匿名さん

    全壊と半壊では貰えるお金が大きく違うから、全壊認定の方がありがたいでしょうね。

  188. 7788 匿名さん

    でも、マンションは表面上の修繕しか出来ないんだぜ?

  189. 7789 匿名さん

    >>7786 匿名さん

    まあ、戸建てみたいに簡単な造りじゃないですからね。

  190. 7790 匿名さん

    >>7788 匿名さん

    建物の構造部分が破壊されていなければ、表面上の修繕だけで問題ありませんよ。

  191. 7791 匿名さん

    戸建とは基礎が違うからね

  192. 7792 匿名さん

    自重に見合った基礎に成っていれば良いけどね、、、、、、

  193. 7793 匿名さん

    ちょっと水が出ると浮いて流れたりしないように作ってないとね

  194. 7794 匿名さん

    >>7792 匿名さん

    偽装の心配ですか?
    ほとんどは問題無いと思いますよ。

  195. 7795 匿名さん

    >7794

    偽装の心配がほとんど問題ない? 

    ずいぶん自信がおありですが、旭化成とか三井住友とか日立さんの中の人ですか?

  196. 7796 匿名さん

    >>7795 匿名さん

    偽装があれば、ご存知のように大きな問題になりますから。

    注文住宅の欠陥とはレベルが違って。

  197. 7797 匿名さん

    >倒壊したマンションってあったっけ?

    倒壊していないというのは、マンション関係者の言い方。
    マンション住民にしたら、危険で住めないマンションを倒壊してないといわれても迷惑。
    全壊認定してもらわないと「倒壊してないが住めないマンション」が残るだけ。
    業界基準では倒壊してないが、住民からすれば全壊したマンションがあるということ。
    修繕の手続きも戸建てに比べると現状は手間と時間がかかる。

    被災マンションの復旧に向けた政策提言
    http://www.jicl.or.jp/wp/wp-content/uploads/teigen2012.pdf

  198. 7798 匿名さん

    マンションの地震保険も不十分なようです。
    http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3164/1.html

  199. 7799 匿名さん

    >偽装があれば、ご存知のように大きな問題になりますから。

    「大きな問題に発展したのは極一部」ではないのかな?


    杭打ちデータ偽装発覚後に、行政指示で業界内の方々が自主点検しましたが
    そんな自主ザル検査でさえ二百数十件の偽装が報告されてる。
    その発覚した偽装も当然お約束の「問題なし」との見事な結果。

    そりゃね、検査の結果200棟以上の建て替え
    なんてなったら大騒ぎ、大手だって複数倒産しかねない。

    病巣はあっても痛くない腹は切らない方がいい。
    大きな問題発覚など、行政も企業も住人でさえも、誰も望まないのだ。

     

  200. 7800 匿名さん

    マンションは被災すると区分所有権に起因する問題が多く発生する。
    区分所有権は災害に弱い。

  201. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

[PR] 東京都の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸