住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよXX」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよXX
  • 掲示板
スレ主 [更新日時] 2026-01-23 21:14:38

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよXX

  1. 10481 匿名さん

    >>10478 匿名はんさん

    >あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。お願いします。

    論破されたことを認めたんなら投稿止めるのはお前の方だろうがバーカ。

  2. 10482 匿名さん

    >>10478 史上最悪のネットワーカー匿名はん

    >>それなら、もうこのスレに来なければいいと思いますよ。
    >>何が悲しくて、相手にできないような人がいるスレを見に来るんですか?

    てめえ、このスレのスレタイが見えないのか?
    そして、お前がスレ主でスレ主旨を立てたのか?

    >>嫌煙者の「匿名さん」おひとりお帰りです。
    >>面倒くさいので二度と来ないでください。

    このスレタイはお前の言う嫌煙者達のスレだろ。
    二度と来るなはてめえの方だろ。

    >>階高3m、タバコのケムリの出る高さ1.5mとすると上階まで1.5m。
    >>50cmだけ上階に煙が顔を出しますが、まだベランダの外です。
    >>そこからベランダに入っていくわけですが、やっぱり性格の悪い嫌煙者が
    >>這いずり回ってケムリを嗅ぎに来なければ、タバコの害は届かないと
    >>思いませんか?

    幼稚園児並みの滅茶苦茶な物理の推論で超バカだ。
    何がベランダの煙の出る高さ1.5mなのかよ。
    お前重力と言う概念が全くわかっていない。

    では、火星でタバコの煙が出たときどのような動きをするかわかるか?
    お前は重力は光さえ曲げるとしたことを全く知らない様なアホだ。

  3. 10483 匿名さん

    匿名はん、平気で論破されたとか、一日前の投稿も覚えていないとか、至近距離ならベランダ喫煙は被害を与えると明言したのに被害を与えないとごねるとか、レッドカード多発です。このマンション掲示板でそんな投稿する人はあなた以外にいますかね?あまりにも、みっともないから、目を噛んで死んでください。論破されたことを認めたら、同じ論点ではそれ以上ゴネないでください。でも、ベランダ喫煙止めろよスレで、副流煙が近隣住戸に届き被害を与えることを認めたら、これ以上、ここで主張することはないはですよ。害を与える行為は自由ではありません。止めましょう。

  4. 10484 匿名はん

    >>10479
    >前の日に書いたことも覚えてられないなら、投稿しない方が良いでしょう。
    あなたはすべて覚えているのですね。
    あなたの昨日の投稿のレス番を表示してください。

    >アホをバカにするって暇つぶしには良いですよ。毎度笑っちゃいます。
    他人の後ろに隠れて逃げ回っているくせに何言っているんだか。

    >>10480
    >ねぇねぇ。知ってる?副流煙の煙が半径7mの範囲に届くって言うのは包含関係も算数も法律も理解できない匿名はんではなくて、医学博士が書かれていることなんだよ。
    ほら、2mだと反論できなくなって7mを出してきましたねぇ。
    卑怯者の嫌煙者のやり方ってやつですね。

    >>10481
    >論破されたことを認めたんなら投稿止めるのはお前の方だろうがバーカ。
    まだいるんですか?
    申し訳ないですけど、もう来ないでください。

    あなた方は私と「非喫煙者」氏を同一人と考えいるわけで、そうなると私がいなくなると
    あなたの議論相手はいません。あなたのここにいる意味がないことになります。
    逆に私はあなたの他にも、私のおバカ発言を楽しみにしている方がたくさんいますので
    投稿はやめません。

    それではあなたには論破されましたので、もう来ないでください。
    よろしくお願いいたします。

    >>10481
    >匿名はん、平気で論破されたとか、
    「完全論破」と言われたのですよ。
    それを肯定しただけですが、私が何か間違っているのですか?

    >一日前の投稿も覚えていないとか、
    「書いている時にすべてを覚えていない」と言ったと理解していますが・・・。
    別に何も覚えていないわけではありません。

    >至近距離ならベランダ喫煙は被害を与えると明言したのに被害を与えないとごねるとか、レッドカード多発です。
    2mぐらいで常に喫煙されたら健康被害になるかもしれませんが、ベランダ喫煙程度で
    健康被害が発生するとは考えられません。
    あなた方のたよりの有名な先生方の論文から健康被害の実例を出して
    いただければ、いいのですよ。

    >このマンション掲示板でそんな投稿する人はあなた以外にいますかね?あまりにも、みっともないから、目を噛んで死んでください。
    「目を噛んで死ぬ」? どういうことですか?

    >論破されたことを認めたら、同じ論点ではそれ以上ゴネないでください。
    はぁ、過去レスに関しては、ゴネないようにしようと思っていますよ。

    >でも、ベランダ喫煙止めろよスレで、副流煙が近隣住戸に届き被害を与えることを認めたら、これ以上、ここで主張することはないはですよ。害を与える行為は自由ではありません。止めましょう。
    副流煙が近隣住戸に届き被害を与えることは認めていません。

    私の主張は、ベランダ喫煙を止めさせたいのなら規約を変更しましょう。

    で、このように複数レスに対して長文の返信をするから、嫌煙者どもは自分の都合の良い
    部分だけに食いついてくるんですよねぇ。
    答えてもらっていない今までに質問が山ほどあります。

  5. 10485 匿名さん

    匿名はんは、精神状態がかなり病んでいる。
    自分の主張のスレでもなければスレ主でも無いのに
    、もう来るな!とほざく極めて頭がおかしい不良少年時代を過ごし、そのまま大人になったんだろう。

  6. 10486 非喫煙者

    普遍的な結論出てるんだよ。しかも
    近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士  から。

    https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256...

    『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』


    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】


    瞬間完全論破

  7. 10487 非喫煙者

    迷惑掛けちゃいけないんだろう?
    不快に思わしちゃいけないんだろ?

    完全否定してみろよ。

    『ねぇねぇ、ポロニウム』爺さんと匿名さんは
    未来永劫、違法行為、不法行為にならないと言い切れない
    これ等の行動についてベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?


    クルマの運転。
    バイクの運転。
    マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。
    部屋でミシンをかける。
    公園で声出して遊ぶこと。
    室内で歩いたり(音に関する全ての行動)、
    魚焼く(臭いに関する全ての行為)、
    エコキュートの低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動)
    他いろいろ。


    上記例ようなあらゆる合法行為すべての行為が不法行為にならないことを証明しなければ、不法行為になることがあるって理解できないの?

    何でベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?
    何でベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?

  8. 10488 非喫煙者

    嫌煙者って異常だね。

    http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/413/413467/


    喫煙場所の減少 あなたは賛成? 反対?


    ●非喫煙者の回答

    ・販売しているのなら吸う場所も作るべき。 (女性20代、 兵庫県
    ・禁煙派と喫煙派の共存が大事。 (男性20代、 岐阜県)
    ・きちんと分煙ができているなら、 喫煙場所を減らす必要はないと思う。 (女性20代、 宮城県)
    ・歩きタバコを減らしたいから。 タバコも文化として大切だから。 (女性20代、 兵庫県
    ・タバコを吸う人のために喫煙場所は必要。 喫煙場所を減らして、 色々な所で吸われる方が迷惑。 (女性30代、 香川県)
    ・彼らは、 より多くの税金を払っているから。 (男性30代、 北海道)
    ・タバコを気兼ねなく吸える場所を確保することで、 マナーの良い喫煙者の権利を確保できるから。 それに喫煙場所が減るとマナーの悪い喫煙者が路上喫煙等のトラブルを招く吸い方をするようになることが怖いから。 (女性30代、 東京都
    ・タバコを吸う人の権利を奪っていると思う。 肩身が狭すぎて気の毒。 (女性40代、 千葉県
    ・自分も家族もタバコは吸わないが、 嗜好品なのだから個人の自由だと思う。 今でもタバコを吸う人と一緒に入れる飲食店が少ないため、 探すのに一苦労だし時間も無駄になる。 これ以上規制するくらいなら、 販売を止めたほうがいい。 (女性40代、 熊本県)


    非喫煙者はまとも回答をするが、嫌煙者は

    ポロニウムが~
    寿命が~
    疫学統計が~
    認知障害が~
    包含関係が~
    物理法則が~
    水の表面に一滴の色の付いた液体を垂らすとどうなるか~?
    ガラスの前でキャッチボールするのか~?

    等、一般人にはとても理解不可能な屁理屈を語る異常者。



    アホの嫌煙者はこれ等の回答者にも
    ”喫煙者の肩持って主張するって頭イカれてるだろう”って平気で言うんだろうなぁ。

  9. 10489 匿名さん

    >>10488 非喫煙者さん

    迷惑ベランダ喫煙者が異常だろう。

    人に受動喫煙被害を与えてはいけません。

    誰にも被害を与えなければ自由です。

    匿名はんですら被害を与えることを認めています。

    1. 迷惑ベランダ喫煙者が異常だろう。人に受動...
  10. 10490 匿名さん

    >>10484 匿名はんさん

    おまえ同じ投稿のなかで、矛盾したこと書いているって理解できない?

    自分が何を書いたか覚えてないって書けば、なりすまし投稿したかどうかも覚えてないだろうが。バーカ。

    なりすましし過ぎて覚えてないんだろうが。卑怯者が。

  11. 10491 匿名さん

    >>10484 匿名はんさん

    論破されたから来ないでと懇願する投稿、初めて見たよ。オモロイね。

  12. 10492 匿名さん

    まともな人間ならば、論破された主張を繰り返しても、論破され続けるだけで無駄だと解りそうですが?

    悪魔くんはなぜ悪魔くんの証明を続けたいのでしょうか?

    百害あって一利なしの喫煙と同じで、時間を無駄にしたいのですかね?

    誰か解説をお願いします。

  13. 10493 匿名さん

    超アホ匿名はん

    以下に対する回答がないって事は、、、

    更に細かく。
    お前『嫌煙さんが敗北しててワロタ』だろ?

    違うなら、屁理屈こくのではなく『Yes』か『No』か答えよ!

  14. 10494 匿名さん

    図らずも、匿名はんは、ベランダ喫煙が受動喫煙被害を近隣住戸に与えることを完璧に証明しまったわけだから、ベランダ喫煙は受動喫煙被害を与えるから止めましょうってのが結論でしょう。人に被害を与えれば、不法行為になります。特に健康被害はいけません。騒音や排気ガスについては、別スレでやってください。証明って、一つあれば十分です。証明ができない場合に、ないことを証明するのを悪魔の証明って言うんだけれどね。いつもの墓穴掘りで、墓穴たくさん掘りすぎていて、無茶オモロイ。泣いて懇願する奴も初めてみた。

  15. 10495 匿名さん

    >>10494 匿名さん

    >>騒音や排気ガスについては、別スレでやってください。

    この件については、匿名はんに対して何度もボロボロにしてあります。
    交通機関てものの概念が全くわかっていない照明です。
    すぐレジャーと口走るが、これは旅行業界さらには化石燃料を燃焼させて動力を取り出している全ての輸送機関への攻撃ですから。
    電気鉄道ですら、圧倒的に火力発電所の方で発電しており燃焼ガスが生じるから大気汚染ゼロではないですし。
    大気汚染と言う言葉を使わず排気ガスと言う低脳の言葉ですから。

  16. 10496 匿名さん

    >>10486
    >【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】

    誰も否定していないのに、

    >瞬間完全論破

    って笑いますね。

    誰に論戦を挑んでいるんでしょうか?図らずもベランダ喫煙が健康被害を与えることを証明し『オウンゴール』を入れ、泣いて許しを請う匿名はん?

    中南米だとオウンゴール入れた選手は殺されかねないらしいが、アホなベランダ喫煙仲間に殺されかねないよね。といっても、この偽非喫煙者って、匿名はんと全く同じことを主張しているなりすましだろうがね。そもそも仲間なんか誰一人いない。わざわざ誰もが嫌がるベランダ喫煙を時間を割いて擁護しようなんてありえへん∞世界。

    それにしても「原則として」までしっかりコピペするところが、低能喫煙者まるだし。ご苦労さま。「原則」自由でも、不法行為は違法だから、規約でも民法上も禁止なんだよね。人に健康被害を与えていけないことを否定するってアホ丸出しだよね。

    それに大概ベランダが規約で火気使用禁止ということも忘れているようだよね。

    書いたとたん
    >瞬間完全論破
    されているよね。

  17. 10497 匿名さん

    匿名はんは当分偽非喫煙者ってことか?

    違法行為になる車の運転やベランダ喫煙がなぜいけないかわからないって低能は初めてだな。

    親に聞けよ。

  18. 10498 匿名さん

    ベランダ喫煙者って、なぜ不法行為や違法行為、他人の健康を害する行為がいけないか理解できないんだって。完璧にイカれてるよね。そんなこと他人にきくなよ。誰でもスピード違反くらいするから、ベランダ喫煙も許されるって?正しいかどうか親に聞けよ。どうせ親も喫煙者で吸殻を車の窓から平気でポイ捨てするアフォなんだろうね。

  19. 10499 匿名はん

    >>10476 by 非喫煙者
    この嫌煙者の「非喫煙者」氏が引用していた大事な部分を見逃してしまっていました。
    たぶん、このスレの嫌煙者のバカどもも長文の引用を読めていないと思いますので大事な
    部分を特出ししてお送りさせていただきます。
    ※本人も吟味できていないのではないかと思います。

    そして、片野田さんは、「実は、喫煙者にとっても“一番健康被害が少ない喫煙場所”は、屋外です」と強調する。

    ですって。

    >匿名はんもベランダ喫煙が近隣住民に健康被害を与えることを認めているようだし、みんなベランダ喫煙は止めましょうね。
    上記はあなたの引用した文章の一部ですから、「ベランダ喫煙が近隣住民に健康被害を
    与える」などという屁理屈はやめましょう。

    >>10477 by 非喫煙者
    >ねぇねぇ。知ってる?ベランダ喫煙がどうすれば不法行為になるか普遍的な判決が確定してるんだって。
    ぼうや。「どうやったらベランダ喫煙が不法行為になる」か、「1認定事実」をよく
    読むように教えましたが、理解できなかったのですか?
    困りましたねぇ。もう少しお勉強してください。

    >>10485
    >自分の主張のスレでもなければスレ主でも無いのに
    >、もう来るな!とほざく極めて頭がおかしい不良少年時代を過ごし、そのまま大人になったんだろう。
    あはは、得意の古い過去レス見てきてください。「もう来るな」と何度も嫌煙者どもが
    ほざいています。

    で、私は「相手しない」というから、「来ないように」お願いしています。

    >>10494
    >図らずも、匿名はんは、ベランダ喫煙が受動喫煙被害を近隣住戸に与えることを完璧に証明しまったわけだから、
    ところが嫌煙者の「非喫煙者」氏がベランダ喫煙では健康被害を与えないことを証明して
    しまったんですね。
    どうしましょうか?

    >ベランダ喫煙は受動喫煙被害を与えるから止めましょうってのが結論でしょう。
    これが結論で構いませんが、喫煙者任せではなくマンション規約改正で禁止しましょう。
    ※ベランダ喫煙ごときで健康被害は絶対に与えませんけどね。

    >人に被害を与えれば、不法行為になります。特に健康被害はいけません。騒音や排気ガスについては、別スレでやってください。
    「騒音や排気ガスについては、別スレでやってください。」
    これは意味が分かりません。
    あなたは「人に被害を与えれば、不法行為になります。特に健康被害はいけません。」と
    言っています。それなのに自分が出しているレジャーでの排気ガスはここでの議論の対象に
    しないのはおかしいと思いませんか?
    ※「他人がやっているから迷惑。自分がやっていることは許される。」って考え方は
    ※社会人として間違っていますよ。

    >泣いて懇願する奴も初めてみた。
    懇願しているんだから、二度と来ないでほしいものです。

    >>10496
    >>10486
    >>【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    >誰も否定していないのに、
    >>瞬間完全論破
    >って笑いますね。
    「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」は誰も否定していいないのですね。
    では、議論は終わりです。
    あなた方が何を言おうと、管理規約で禁止になっていない限り、ベランダで喫煙できます。

    >それに大概ベランダが規約で火気使用禁止ということも忘れているようだよね。
    大嘘ですね。
    共用部分で祭りを行っている管理組合の例もこのスレで示しました。そこでは火を使って
    いましたよ。
    火気使用禁止でしたら管理組合主導でそんなことできませんよね。

    >>10497
    >違法行為になる車の運転やベランダ喫煙がなぜいけないかわからないって低能は初めてだな。
    ↑これってたぶん形容詞の使い方が間違っていますよ。
    「『全ての車の運転』と『全てのベランダ喫煙』が違法行為になる」みたいに見えます。
    あるいは「違法行為になる『一部の(乱暴な)車の運転』や『一部の(迷惑)ベランダ喫煙』」
    のようにも読めてしまいます。

    あなたの言いたいことは「違法行為になる一部の(乱暴な)車の運転」や「違法行為になる
    全てのベランダ喫煙」ですよね。
    言葉を正確に選ばないと私の様に過去レスに追われますよ。
    ※卑怯者の「匿名さん」じゃ関係ないか。

    ちなみに車は運転の方法によって違法行為になりますが、ベランダ喫煙は現時点ではどんな
    喫煙方法をしても「違法行為」になりません。
    ※喫煙しながら隣の住居に忍び込むとか? これは喫煙が違法なわけじゃないしねぇ。

  20. 10500 匿名さん

    >>10499 匿名はんさん

    論破されて許しを乞った匿名はんの投稿読む奴なんておらんやろう。

  21. 10501 匿名さん

    不法行為(ふほうこうい)とは、ある者が他人の権利ないし利益を違法に侵害する行為[1][2]。また、その場合に加害者に対して被害者の損害を賠償すべき債務を負わせる法制度である。

    以下、民法については条数のみ記載する。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA

  22. 10502 匿名さん

    >>10501 匿名さん

    読む奴おった。

  23. 10503 匿名さん

    何度言ってもわからないのは、匿名はんがワロタそのものだったんだな。

  24. 10504 匿名さん

    >10453 匿名はん

    更に細かく。
    お前『嫌煙さんが敗北しててワロタ』だろ?

    違うなら、屁理屈こくのではなく『Yes』か『No』か答えよ!

  25. 10505 匿名さん

    またオウンゴールか。とことんアフォやな。

  26. 10506 匿名さん

    他人に健康被害を与えることが違法でない訳ないだろうが。バーカ。

  27. 10507 匿名さん

    >>10499 匿名はんさん

    >>ちなみに車は運転の方法によって違法行為になりますが、ベランダ喫煙は現時点ではどんな
    >>喫煙方法をしても「違法行為」になりません。

    そこまで言うなら、お前は交通機関全てに乗るな!
    馬か牛車に乗れよ! バカ!

  28. 10508 匿名さん

    ベランダ喫煙が屋外喫煙だって?至近距離の近隣住戸の室内に煙が入り健康被害を及ぼすことを証明しておいて、アフォ丸出し。論破された宣言しておいて、往生際悪過ぎ。集合住宅敷地内禁煙の必要性を証明している。

    またまたオウンゴールだな。アフォ丸出し。

  29. 10509 匿名さん

    偽非喫煙者そのものだったことも偽非喫煙者と同じ主張だからチョンバレだよね。偽非喫煙者ずっと続けておけば良いものを。アフォ丸出し。

  30. 10510 匿名さん

    >>10499 匿名はんさん

    >>「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」は誰も否定していいないのですね。
    >>では、議論は終わりです。
    >>あなた方が何を言おうと、管理規約で禁止になっていない限り、ベランダで喫煙できます。

    管理組合総会で声を大にして叫んだか?

  31. 10511 匿名さん

    >>10499 匿名はんさん

    >「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」は誰も否定していいないのですね。
    >では、議論は終わりです。
    >あなた方が何を言おうと、管理規約で禁止になっていない限り、ベランダで喫煙できます。

    それって偽非喫煙者の主張だが?

    お前自分でベランダ喫煙が至近距離の近隣住戸に受動喫煙被害を与えることを証明して、被害を与えないとの持論が論破されたからもう許して欲しいと泣き叫んでいなかったっけ?

    複数ハンドルでなりすましもバレバレ。人間のクズだよね。

  32. 10512 匿名さん

    自分で書いたことをすぐ忘れる匿名はん、やっぱり相手にしてはだめでしょうね

  33. 10513 匿名さん

    >10453 匿名はん

    更に細かく。
    お前『嫌煙さんが敗北しててワロタ』だろ?

    違うなら、屁理屈こくのではなく『Yes』か『No』か答えよ!

    多分『ワロタ』だけは一部分の為、『No!』と答えたんだな。

  34. 10514 匿名さん

    匿名はんの悪魔の証明って笑うよね。無茶オモロイから再掲しておくね。

    【匿名はんの悪魔の証明】

    喫煙者の匿名はん:

    俺様の持論は、ベランダ喫煙の煙は至近距離2m以内の住戸に害を与えるってこっちゃ。でもベランダ喫煙が近隣住戸に流れないことを証明してみせまっせ。ないこと証明するのを悪魔の証明と人は呼ぶんやで。悪魔の証明って知らんかったやろ。


    本当の非喫煙者:

    悪魔の証明?オモロイやっちゃな。包含関係わからんって自慢してたが大丈夫か?


    匿名はん:

    まかせなはれ。万が一失敗しても国選弁護人がついてまっから。

    おれんちの階高は3m。
    自分を中心に喫煙の煙が害を与える範囲は至近距離の2m。
    3m > 2m
    従って、ベランダ喫煙の煙は近隣住戸には流れません

    ドヤすごいやろう。完璧な悪魔の証明やろ。

    今日も仁王立ちドヤ顔で喫煙しよっと。


    非喫煙者:

    おまえ、自分を中心に2mの範囲に煙が流れるというと、上下や前後左右、半径2m×2=直径4mの範囲に煙は流れるんだろうが。仁王立ちでベランダ喫煙したら上下階にどうしても煙が流れるやろ。そんな簡単な計算もできんのか?

    ところで前にもベランダ喫煙の民事訴訟で国選弁護人呼べるとか言ってたが、呼べるものなら呼んでみたら?


    匿名はん:

    包含関係どころか、小学校から便所裏で喫煙してて算数できへんねん。ほなまた当番弁護士に国選弁護人頼んでみるは!


    非喫煙者:

    おまえ警察なれしてるが、こんなんで弁護士相手にせんのわからんか?


    匿名はん:

    ほんまかいな?
    いつもポリに捕まったら、国選弁護人つけてもらえるから大丈夫か思とった。
    当分ワロタと(ニセ)非喫煙者名乗るしかないか・・・。
    (ノ∀`)アチャー、またやっちもたー。
    トホホ。










    算数も法律もわからないんだよね。

  35. 10515 非喫煙者


    公園の受動喫煙裁判 判決は「非喫煙者が喫煙者から離れよ」

    https://www.news-postseven.com/archives/20130120_165911.html


    条例で路上喫煙を禁止していながら、公園で灰皿を置いて喫煙スペースを認めて禁煙としないのは役所の怠慢だと、裁判を起こした人がいます。この事件で裁判所は、受動喫煙の右の趣旨も引用しつつ、公園や屋外の施設で喫煙をしない利用者は、喫煙者から離れた場所に移動して煙草の煙を避けることができることなどを理由に、役所の責任を否定しています。

  36. 10516 匿名さん

    >>10513 匿名さん

    あんた頑張るのは良いけれど、匿名はんは自分の書いたことを覚えていないと宣言してることを忘れては駄目だよ。一行前に書いたことも覚えていない記憶障害者に何を言っても無駄。他で遊んだら?

  37. 10517 非喫煙者
  38. 10518 非喫煙者

    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/

    ●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない

    喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。

    なお、他にも、生活騒音やにおいのトラブルなどについても受忍限度論が用いられており、社会通念上許される範囲を超えなければ違法と評価されません。

    ご近所同士では、「お互い様」の精神である程度は我慢しましょうという発想です。


    【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
    【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
    【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
    【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
    【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】

  39. 10519 非喫煙者

    >>10515 非喫煙者さん

    ねぇねぇ。知ってる?公園での喫煙に罰則設けられたこと。






    ストップ受動喫煙 区、公園喫煙に罰則・妊婦禁煙助成…有料記事
    2018年4月29日10時0分

    https://www.asahi.com/sp/articles/ASL4X4F5FL4XUBQU00C.html

     他人のたばこの煙を吸わされる受動喫煙を防ごうと、東京都内の自治体が取り組みを加速している。国も飲食店などを規制対象にした改正法案を国会に提出しており、都もその規制を大幅に広げる独自の条例制定を目指す。2020年五輪・パラリンピックに向けて、動きが広がっている。

    従業員のいる飲食店、原則禁煙 条例案
    「分煙」では受動喫煙防げない
     「4月1日~ 公園内禁煙」。千代田区西神田2丁目の西神田公園で今月、区がこんな掲示を始めた。近くの保育施設が園庭代わりに使うなど子供の利用が多いためで、区は同様の理由で区内の17公園を区条例に基づき罰則付きで禁煙にした。3月まで喫煙所を置いていた公園もあるが、区の担当者は「子供の受動喫煙による被害を重くみて、新たに禁煙とした」と話す。

     豊島区も子供らの受動喫煙を防ごうと、18歳未満の子供と暮らす人や妊婦らが禁煙治療を受ける場合、2万円の費用助成を決めた。6月に希望者を募集する。治療費は通常6万~7万円といい、区の担当者は「胎児の受動喫煙も防げる。家庭内でも健康管理を意識して」と呼びかける。







    喫煙しちゃいけないってどういうことかな?

  40. 10520 非喫煙者

    普遍的な結論出てるんだよ。しかも
    近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士  から。

    https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256...

    『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』


    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】


    完全論破

  41. 10521 非喫煙者


    『ねぇねぇ、ポロニウム』爺さんと匿名さんは
    未来永劫、違法行為、不法行為にならないと言い切れない
    これ等の行動についてベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?


    クルマの運転。
    バイクの運転。
    マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。
    部屋でミシンをかける。
    公園で声出して遊ぶこと。
    室内で歩いたり(音に関する全ての行動)、
    魚焼く(臭いに関する全ての行為)、
    エコキュートの低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動)
    他いろいろ。


    上記例ようなあらゆる合法行為すべての行為が不法行為にならないことを証明しなければ、不法行為になることがあるって理解できないの?

    まだベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?
    まだベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?

  42. 10522 匿名さん

    >>10518 非喫煙者さん

    >>10518 非喫煙者さん

    被害がなければ我慢するのは当然でしょう。被害があれば我慢するか?

    お前、他人の喫煙の副流煙で肺ガンやCOPDになりたいのか?

    偽非喫煙者の匿名はん丸出し。

  43. 10523 非喫煙者

    >>10519: 非喫煙者 

    ねぇねぇ。知ってる?
    ”規則変更して”公園での喫煙に罰則設けられたこと。

    正規の手続きを踏むことは民意だよね。

  44. 10524 非喫煙者

    日本のご長寿男性、泉重千代さんの長生きの秘訣

    https://longevitysecret.info/longevity/izumi.html

    70歳ごろからタバコを吸い始め、セブンスターを1日に3~4本吸っていたそうですが、医師から「体に悪い」と言われ、健康のために100歳くらいで禁煙したとのこと。もはや、好きなものを吸っていればいいような気もするのですが、真面目だったのかもしれませんね。

  45. 10525 非喫煙者


    非喫煙者と嫌煙者では違いがあるねぇ。

    http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=5074739&media_id=210


    「タバコも文化として大切」「マナーの良い人の権利を守る」という非喫煙者も


    などの声が寄せられた。非喫煙者からも「気兼ねなく吸える場所を確保することで、マナーの良い喫煙者の権利を確保できる」(女性30代/東京)という人の他、「歩きタバコを減らしたいから。タバコも文化として大切だから」(女性20代/兵庫)という人もいる。


    このような発言をすれば、”非喫煙者はそんな事言うはずがない!!!”と速攻でアホな嫌煙者が大騒ぎする。

  46. 10526 匿名さん

    >>10521 非喫煙者さん

    おい偽非喫煙者、落ち着いて書け。

    >上記例ようなあらゆる合法行為すべての行為が不法行為にならないことを証明しなければ、不法行為になることがあるって理解できないの?

    匿名はんが包含関係わからないとか宣言していたが、お前もだな。

    合法行為は合法行為だろう。

    合法行為は証明しなくとも不法行為にならない。それが合法行為の定義だ。

    だが合法行為になる行為が不法行為・違法行為になることは良くある。

    喫煙だな。条例等で禁止された場所での喫煙や吸殻のポイ捨て、他人に健康被害を与える行為は不法行為・違法行為になる。

    匿名はんもそれくらいは理解していたはずだが、もう忘れたか?記憶障害だな。

  47. 10527 非喫煙者

    >>10522 匿名さん

    相変わらず、たらとれば

  48. 10528 匿名さん

    >>10523 非喫煙者さん

    偽非喫煙者。

    正規の手続き踏んだ裁判でベランダ喫煙の不法行為が確定している。

    1. 偽非喫煙者。正規の手続き踏んだ裁判でベラ...
  49. 10529 匿名さん

    >>10524 非喫煙者さん

    偽非喫煙者。喫煙しなきゃもっと長生きしてただけなんだが?

  50. 10530 匿名さん

    >>10520 非喫煙者さん

    論破された投稿繰り返すしかないアホ。

    原則としてと言う意味理解できないか?

  51. 10531 匿名さん

    >>10527 非喫煙者さん

    実際に不法行為になっていますが?

  52. 10532 非喫煙者

    >>10526 匿名さん

    おいアホな嫌煙偽者、落ち着いて書け。

    合法行為になる行為が不法行為・違法行為になることは良くある。
    下記事項全てだ。
    アホな嫌煙者が得意げに言っている確定判決も出ている。

    クルマの運転。
    バイクの運転。
    マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。
    部屋でミシンをかける。
    公園で声出して遊ぶこと。
    室内で歩いたり(音に関する全ての行動)、
    魚焼く(臭いに関する全ての行為)、
    エコキュートの低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動)
    他いろいろ。

    早くh完全否定してみろ。

  53. 10533 匿名さん

    >>10527 非喫煙者さん

    原則としてってのが、まさにタラレバ。周囲の人に被害を与えなければってことだ。

    匿名はんがオウンゴールで、ベランダ喫煙が近隣住戸に被害を与えることを見事に証明していた通りだ。

  54. 10534 非喫煙者

    >>10489 匿名さん

    普遍的な結論出てるんだよ。しかも
    近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士  から。


    https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256...
    『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』


    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】


    瞬間完全論破

  55. 10535 非喫煙者

    >>10533 匿名さん

    原則としてってのが、まさにタラレバ。周囲の人に被害を与えなければってことだ。


    クルマの運転。
    バイクの運転。
    マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。
    部屋でミシンをかける。
    公園で声出して遊ぶこと。
    室内で歩いたり(音に関する全ての行動)、
    魚焼く(臭いに関する全ての行為)、
    エコキュートの低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動)
    他いろいろ。

    アホな嫌煙者がオウンゴールしたな。

  56. 10536 匿名さん

    >>10532 非喫煙者さん

    偽非喫煙者。落ち着け。何が言いたい?

    室内で普通に歩いたり、普通の調理の魚焼きが不法行為になった例があるか?

    あったら判例よろしく。

  57. 10537 非喫煙者

    >>10531 匿名さん

    クルマの運転。
    バイクの運転。
    マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。
    部屋でミシンをかける。
    公園で声出して遊ぶこと。
    室内で歩いたり(音に関する全ての行動)、
    魚焼く(臭いに関する全ての行為)、
    エコキュートの低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動)
    他いろいろ。

    実際に不法行為になっていますが?

  58. 10538 匿名さん

    >>10534 非喫煙者さん

    もう瞬間論破されてますが?記憶障害?

  59. 10539 非喫煙者

    >>10536 匿名さん

    過去ログ読め。

  60. 10540 非喫煙者

    >>10538 匿名さん

    アホな嫌煙者が瞬間論破されてますが?記憶障害?

  61. 10541 匿名さん

    >>10537 非喫煙者さん

    通常の

    室内で歩いたり、 魚焼く

    行為が不法行為になった判例所望。

  62. 10542 非喫煙者

    >>10536 匿名さん

    普通の調理の魚焼きが


    何 普通 って下記足してるの?

  63. 10543 非喫煙者

    >>10541 匿名さん
    何 通常の ってか書き足してるの?


  64. 10544 匿名さん

    >>10540 非喫煙者さん

    どこで?

    匿名はんが論破されたことを認めて許しを乞うていましたが?


    >>10478:匿名はん [2018-07-11 22:05:53]

    >あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
    >お願いします。

    まだ24時間経っていないのにもう忘れた?

  65. 10545 非喫煙者

    >>10528 匿名さん

    ねぇねぇこんな古い裁判じゃなくて、最新の判決はないの?

  66. 10546 非喫煙者

    >>10544 匿名さん

    糞も味噌も同じに見えるアホな嫌煙者。

  67. 10547 匿名さん

    >>10543 非喫煙者さん

    ということは通常の魚焼きや室内を歩く行為は不法行為になってないってことですね。

    あらあら。特殊な例を挙げるしかないんだ。バカらしい。

    自分で人に被害を与えれば不法行為になるって主張してるんじゃない。

    またまたオウンゴール。匿名はんって本当に低能だね。

  68. 10548 非喫煙者

    普遍的な結論出てるんだよ。しかも
    近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士  から。

    https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256...

    『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』


    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
    【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】


    完全論破

  69. 10549 非喫煙者

    『ねぇねぇ、ポロニウム』爺さんと匿名さんは
    未来永劫、違法行為、不法行為にならないと言い切れない
    これ等の行動についてベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?


    クルマの運転。
    バイクの運転。
    マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。
    部屋でミシンをかける。
    公園で声出して遊ぶこと。
    室内で歩いたり(音に関する全ての行動)、
    魚焼く(臭いに関する全ての行為)、
    エコキュートの低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動)
    他いろいろ。


    上記例ようなあらゆる合法行為すべての行為が不法行為にならないことを証明しなければ、不法行為になることがあるって理解できないの?

    まだベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?
    まだベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?

  70. 10550 非喫煙者

    >>10547 匿名さん

    過去ログも読めないアホな嫌煙者。

  71. 10551 匿名さん

    >>10545 非喫煙者さん

    ベランダ喫煙者が勝訴した裁判こそありませんが?

    決定的ベランダ喫煙被害者勝訴判決ですね。

    1. ベランダ喫煙者が勝訴した裁判こそありませ...
  72. 10552 匿名さん

    偽非喫煙者って同じ投稿繰り返してスレ流しするしかないんだ。

  73. 10553 非喫煙者

    迷惑掛けちゃいけないんだろう?
    不快に思わしちゃいけないんだろ?

    完全否定してみろよ。

    『ねぇねぇ、ポロニウム』爺さんと匿名さんは
    未来永劫、違法行為、不法行為にならないと言い切れない
    これ等の行動についてベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?


    クルマの運転。
    バイクの運転。
    マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。
    部屋でミシンをかける。
    公園で声出して遊ぶこと。
    室内で歩いたり(音に関する全ての行動)、
    魚焼く(臭いに関する全ての行為)、
    エコキュートの低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動)
    他いろいろ。


    上記例ようなあらゆる合法行為すべての行為が不法行為にならないことを証明しなければ、不法行為になることがあるって理解できないの?

    何でベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?
    何でベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?

  74. 10554 非喫煙者

    >>10552 匿名さん

    アホな嫌煙者って何回同じ判決文と新聞記事投稿繰り返してスレ流しするしかないんだ。

  75. 10555 匿名さん

    >>10549 非喫煙者さん

    >上記例ようなあらゆる合法行為すべての行為が不法行為にならないことを証明しなければ、不法行為になることがあるって理解できないの?

    意味不明。

  76. 10556 非喫煙者

    >>10551 匿名さん

    また貼り付けスレ流し。

  77. 10557 非喫煙者

    >>10555 匿名さん

    頭悪いね。

  78. 10558 匿名さん

    >>10554 非喫煙者さん

    ベランダ喫煙者が勝訴した判決文があれば投稿繰り返せば?

    意味不明のおかしな文章より、新聞記事の方が信用できますが?

  79. 10559 匿名さん

    オウンゴール専門の匿名はん、どこに消えたんだろうね?仁王立ちさんに殺された?アホ同士でオウンゴール合戦でも殺し合いでもご自由にどうぞ。

  80. 10560 匿名さん

    匿名はんの悪魔の証明って笑うよね。こういうのをオウンゴールって言うんだよね。

    【匿名はんの悪魔の証明】

    喫煙者の匿名はん:

    俺様の持論は、ベランダ喫煙の煙は至近距離2m以内の住戸に害を与えるってこっちゃ。でもベランダ喫煙が近隣住戸に流れないことを証明してみせまっせ。ないこと証明するのを悪魔の証明と人は呼ぶんやで。悪魔の証明って知らんかったやろ。


    本当の非喫煙者:

    悪魔の証明?オモロイやっちゃな。包含関係わからんって自慢してたが大丈夫か?


    匿名はん:

    まかせなはれ。万が一失敗しても国選弁護人がついてまっから。

    おれんちの階高は3m。
    自分を中心に喫煙の煙が害を与える範囲は至近距離の2m。
    3m > 2m
    従って、ベランダ喫煙の煙は近隣住戸には流れません

    ドヤすごいやろう。完璧な悪魔の証明やろ。

    今日も仁王立ちドヤ顔で喫煙しよっと。


    非喫煙者:

    おまえ、自分を中心に2mの範囲に煙が流れるというと、上下や前後左右、半径2m×2=直径4mの範囲に煙は流れるんだろうが。仁王立ちでベランダ喫煙したら上下階にどうしても煙が流れるやろ。そんな簡単な計算もできんのか?

    ところで前にもベランダ喫煙の民事訴訟で国選弁護人呼べるとか言ってたが、呼べるものなら呼んでみたら?


    匿名はん:

    包含関係どころか、小学校から便所裏で喫煙してて算数できへんねん。ほなまた当番弁護士に国選弁護人頼んでみるは!


    非喫煙者:

    おまえ警察なれしてるが、こんなんで弁護士相手にせんのわからんか?


    匿名はん:

    ほんまかいな?
    いつもポリ公に捕まったら、国選弁護人つけてもらえるから大丈夫か思とった。
    当分ワロタと(ニセ)非喫煙者名乗るしかないか・・・。
    (ノ∀`)アチャー、またやっちもたー。
    トホホ










    オウンゴール王匿名はん。処刑されたか?それとも恥ずかしくてでてこれない?

  81. 10561 非喫煙者

    >>10558 匿名さん


    古い新聞記事より最新のしかも近隣住宅受動喫煙被害者の会の嫌煙弁護士先生のお言葉の方が信用できますが?

  82. 10562 非喫煙者

    嫌煙者って異常だね。

    http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/413/413467/


    喫煙場所の減少 あなたは賛成? 反対?


    ●非喫煙者の回答

    ・販売しているのなら吸う場所も作るべき。 (女性20代、 兵庫県
    ・禁煙派と喫煙派の共存が大事。 (男性20代、 岐阜県)
    ・きちんと分煙ができているなら、 喫煙場所を減らす必要はないと思う。 (女性20代、 宮城県)
    ・歩きタバコを減らしたいから。 タバコも文化として大切だから。 (女性20代、 兵庫県
    ・タバコを吸う人のために喫煙場所は必要。 喫煙場所を減らして、 色々な所で吸われる方が迷惑。 (女性30代、 香川県)
    ・彼らは、 より多くの税金を払っているから。 (男性30代、 北海道)
    ・タバコを気兼ねなく吸える場所を確保することで、 マナーの良い喫煙者の権利を確保できるから。 それに喫煙場所が減るとマナーの悪い喫煙者が路上喫煙等のトラブルを招く吸い方をするようになることが怖いから。 (女性30代、 東京都
    ・タバコを吸う人の権利を奪っていると思う。 肩身が狭すぎて気の毒。 (女性40代、 千葉県
    ・自分も家族もタバコは吸わないが、 嗜好品なのだから個人の自由だと思う。 今でもタバコを吸う人と一緒に入れる飲食店が少ないため、 探すのに一苦労だし時間も無駄になる。 これ以上規制するくらいなら、 販売を止めたほうがいい。 (女性40代、 熊本県)


    非喫煙者はまとも回答をするが、嫌煙者は

    ポロニウムが~
    寿命が~
    疫学統計が~
    認知障害が~
    包含関係が~
    物理法則が~
    水の表面に一滴の色の付いた液体を垂らすとどうなるか~?
    ガラスの前でキャッチボールするのか~?

    等、一般人にはとても理解不可能な屁理屈を語る異常者。



    アホの嫌煙者はこれ等の回答者にも
    ”喫煙者の肩持って主張するって頭イカれてるだろう”って平気で言うんだろうなぁ。

  83. 10563 匿名さん

    >>10499:匿名はん [2018-07-12 19:19:34]

    >ベランダ喫煙は現時点ではどんな喫煙方法をしても「違法行為」になりません。
    >※喫煙しながら隣の住居に忍び込むとか? これは喫煙が違法なわけじゃないしねぇ。

    ベランダ喫煙で少なくとも至近距離の近隣住戸に被害を与えることをオウンゴール証明したのって、匿名はんだよね。

    実際に不法行為判決確定例があるベランダ喫煙がどうして絶対違法行為にならないの?

    あんたのタバコの煙が人に被害を与えれば違法行為だって理解できない?

    一生懸命、騒音や煙が不法行為になった例を挙げている低能さんがいますが、原則自由な行為が不法行為に認定された例を

    >【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】

    >【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】

    と書きながら挙げるって意味不明だな。

    被害がなければ我慢する・自由ってことだろう。

    匿名はん、他人の喫煙で喘息の発作が出て苦しんでも我慢しなきゃならないのかね?

    それじゃあ法治国家じゃないだろうが。

    自分でベランダ喫煙が近隣住戸に受動喫煙被害をもたらすと証明したからには、責任持てよ。

  84. 10564 匿名さん

    >>10561 非喫煙者さん

    最新の裁判結果が重要でしょう。もっと新しい裁判結果があればどうぞ。

    1. 最新の裁判結果が重要でしょう。もっと新し...
  85. 10565 非喫煙者

    タバコも文化として大切

  86. 10566 匿名さん

    >>10565 非喫煙者さん

    誰も喫煙することは否定していません。

    インディアンの非科学的不健康な悪癖は、絶滅危惧風習として博物館に展示する価値はあるでしょう。

    で、何で喫煙者激減してるの?

  87. 10567 非喫煙者

    >>10564 匿名さん

    重要だと思っているのはアホな嫌煙者だけ。

  88. 10568 非喫煙者

    >>10566 匿名さん

    さぁ?
    お金の問題じゃ?

  89. 10569 匿名さん

    >>10566 匿名さん

    でもインディアンも実際はそれほどタバコは吸ってなかったらしい。

  90. 10570 非喫煙者

    タバコを吸う人の権利を奪っている。 肩身が狭すぎて気の毒。

  91. 10571 匿名さん

    匿名はんの悪魔の証明って笑うよね。こういうのをオウンゴールって言うんだよね。ベランダ喫煙が近隣住民に健康被害を与えることを証明しちゃまずいよね。

    【匿名はんの悪魔の証明】

    喫煙者の匿名はん:

    俺様の持論は、ベランダ喫煙の煙は至近距離2m以内の住戸に害を与えるってこっちゃ。でもベランダ喫煙が近隣住戸に流れないことを証明してみせまっせ。ないこと証明するのを悪魔の証明と人は呼ぶんやで。悪魔の証明って知らんかったやろ。


    本当の非喫煙者:

    悪魔の証明?オモロイやっちゃな。包含関係わからんって自慢してたが大丈夫か?


    匿名はん:

    まかせなはれ。万が一失敗しても国選弁護人がついてまっから。

    おれんちの階高は3m。
    自分を中心に喫煙の煙が害を与える範囲は至近距離の2m。
    3m > 2m
    従って、ベランダ喫煙の煙は近隣住戸には流れません

    ドヤすごいやろう。完璧な悪魔の証明やろ。

    今日も仁王立ちドヤ顔で喫煙しよっと。


    非喫煙者:

    おまえ、自分を中心に2mの範囲に煙が流れるというと、上下や前後左右、半径2m×2=直径4mの範囲に煙は流れるんだろうが。仁王立ちでベランダ喫煙したら上下階にどうしても煙が流れるやろ。そんな簡単な計算もできんのか?

    ところで前にもベランダ喫煙の民事訴訟で国選弁護人呼べるとか言ってたが、呼べるものなら呼んでみたら?


    匿名はん:

    包含関係どころか、小学校から便所裏で喫煙してて算数できへんねん。ほなまた当番弁護士に国選弁護人頼んでみるは!


    非喫煙者:

    おまえ警察なれしてるが、こんなんで弁護士相手にせんのわからんか?


    匿名はん:

    ほんまかいな?
    いつもポリ公に捕まったら、国選弁護人つけてもらえるから大丈夫か思とった。
    当分ワロタと(ニセ)非喫煙者名乗るしかないか・・・。
    (ノ∀`)アチャー、またやっちもたー。
    トホホ

  92. 10572 匿名さん

    >>10570 非喫煙者さん

    ビニール袋被ってのベランダ喫煙は原則自由です。どうぞ。

  93. 10573 非喫煙者

    >>10563 匿名さん

    ははは。
    お前バカだな。

  94. 10574 匿名さん

    >>10568 非喫煙者さん

    貧乏人とアホとガキしか喫煙しないってタバコ会社の連中が言うとおりね。

  95. 10575 非喫煙者

    >>10572 匿名さん

    そうですね。
    ビニール袋を取ってのベランダ喫煙もは原則自由です。

  96. 10576 非喫煙者

    >>10574 匿名さん

    お前何で人の事に口はさむんだ?

  97. 10577 匿名さん

    貧乏人は夜ふかしすると明日の肉体労働に差し支えるよ。

    そろそろ近所の喫煙所で仁王立ちで喫煙すれば?

    今夜くらい出そうな予感。さんざんコケにされてストレス溜まっているだろうからね。

    24時過ぎにトドメ打ってあげるね。

  98. 10578 匿名さん

    >>10576 非喫煙者さん

    >お前何で人の事に口はさむんだ?

    やっぱり図星なんだ。オウンゴール王だね。

  99. 10579 非喫煙者

    >>10529 匿名さん

    きんさん、ぎんさんも喫煙者なのだが?

  100. 10580 非喫煙者

    >>10578 匿名さん

    意味不明。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8898万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

1億320万円~1億6540万円

2LDK~3LDK

58.11m2~76.06m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

8480万円~9990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.99m2~71.4m2

総戸数 124戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

9110万円~1億2610万円

3LDK~4LDK

68.82m2~76.33m2

総戸数 228戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

6898万円・7598万円

3LDK

66.24m2・70.15m2

総戸数 46戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

8998万円~2億5998万円

1LDK~3LDK

42.1m2~75.1m2

総戸数 815戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9680万円~1億4860万円(前払い賃料4095万9452円、建物価格5584万548円~前払い賃料4783万1700円、建物価格1億76万8300円)

3LDK~4LDK

67.82m2~79.2m2

総戸数 216戸