入居済みの住民様同士の交流の場としてご活用下さいませ。
マナーと品がある場になれば幸いです。
物件URL:http://www.s-gm.com/osa/kyomachi_pj/index.html
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:エスジーエム・オペレーション株式会社
[スレ作成日時]2009-12-23 04:46:19
入居済みの住民様同士の交流の場としてご活用下さいませ。
マナーと品がある場になれば幸いです。
物件URL:http://www.s-gm.com/osa/kyomachi_pj/index.html
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:エスジーエム・オペレーション株式会社
[スレ作成日時]2009-12-23 04:46:19
いまでもあまり暑くないならばそもそも必要ないですよね
という議論はまあ置いておいて、
いろいろなアイデアが出てくるのは面白いですね
3階の空調能力は?
3階の空調のランニングコスト増加分は?
冷やすにしても箱だけ冷えればいいのに、高さ100mの筒4個をまるまる冷やすのですか?
窓を締め切っても効果ありません。廊下に冷気が分散して無意味です。廊下までエアコンを設置するか、全く何もしないか。2択になると思います。中途半端に施工して無駄に終わるのが目に見えてますよ。
エレベーターシャフトにスリーブを開けてファンで冷気を送りシャフト内を冷やす案が出ていますが、面白いですね(笑)
仮にシャフト内を冷やたとしても、シャフト内の冷気を対流させる大型なファンが必要ですし、
シャフト内が冷えただけで、各階の共用廊下は冷えませんよ。
ま、そのまえにエレベーターシャフトに貫通口を設ける自体が法的にアウトですけどね。
いいえ、冷やすのは筒の3階より下の部分です。冷気は下に行くと考えています。かなり狭い空間だと仮定しています。こう考えたのは、昨年、確か理事会が、エレベータの換気を止めたときに、エレベーター内の気温が上昇するかしないかの実験をして、エレベータの筒内の温度と箱内の温度に差がなく、換気してもあまり変わらないという結論だったように記憶しています。そして、エレベータの扉を開け放つのは、なんだか違反のようでできないということも聞きました。
ならば、1階にとまっているエレベータの扉を閉じたまま、箱自体を冷却するのにどうすればいいのかと思って思いつきました。
なお、穴は2階にあけてもいいです。
でも、エレベータシャフトに横穴をあけたらいけないんですね。あけてもいいような気がするけど。
最初からエアコンぐらいつけとけよ~セキスイ!
まあ、この掲示板で「ああだ、こうだ」言っても、賛成反対の1票にはなり得ないので、皆さんマンション総会にはしっかり参加して、しっかり意思表示しましょうね。
その前段階のご意見募集は明日まででしたかな。
ちなみに、これまでの流れを見ると、理事会のメンバーの方は、空調設置推進派のようですので、ご欠席の場合に委任状を「理事長に一任」とすると、自動的に賛成になってしまいそうなので、反対の方はご注意くださいね。
理事会の方はなぜああも大金の掛かる工事を進めたがるのでしょう?
空調がないのはかっこわるいからでしょう。
資産価値にも影響するし。
なんせ夏、冬は最悪。
友達も連れてこれない。
管理組合がいいなりなってるんじゃない?
もともと、最初からは冷房を付けないでおいて
後から理由つけて、大金出費させるっていう積水のやり方じゃないの?
241,242へ
建設的でない意見を書くのは、あたなの時間の無駄だから、やめときなさいね。
住んでもいないマンションの空調の話に口をはさんでも、なんの足しにもならから。
エアコンの原価はめっちゃ安いのにかなりぼったくられてるんでしょうね。
最初からついてないのは完全に設計ミス!
部外者はすっこんでろカスが
244さんへ
ぼったくるつもりなら、最初から不要かもれしないエアコンを設置してマンション購入費用に転嫁しておいたでしょうね。
そう考えると、エアコンを設置しなかったのは、不要かもしれないものを外した、セキスイの良心設計だと考えたほうがいいでしょうね。これぐらいのことで設計ミスと騒がず、もっとお互いに信頼してやっていこうじゃないですか!
247は住民か?
まずはそこからだカス
こだまでしょうか
前のエレベーター内のなんちゃって空調の時も思ったが、こんな提案してくること自体、理事会メンバーさん、ちょいおかしいんちゃうかな。おかしくないなら、なんかお金とか動いてるのかもとか疑ってしまう。
なんもわからんと委任状出す人が多くて、この理事会の思うがままになったら、このマンションおかしくなるわ。
多分、裏金が動いてますね。
それか理事会が全員アホか?どっちかやね。
たぶん、アホなだけですわ。
無知なくせに出しゃばる気質あり
全員変えたほうがええんちゃう?
このままやったらツライ。
エアコンはぜひ付けて欲しいです。
無いなんて信じられません。
今日も寒かった。。。
もしかして南国出身ですか?
ならば、暑さにはお強いので夏はへっちゃらですね
素人の住民があーだこーだ言っても仕方ないので、専門家の意見を聞きたい。
本当にコストに見合うだけの効果があるのか?
うん、どっちもですね。
廊下で生活する仕様になっていないのでついていないのでしょう
エアコンいらないです。
256さん
皆無です。
ゴミ置場の辺までうっすら涼しくなる程度。
立地のわりに高すぎるとおもうんですがね?
十分な議論をせずにいきなり臨時総会で決議ってのだけはやめてほしい。
なんでそんなにエアコンつけたがるのか、まったく理解できないので。
あの見積り作るんでも結構大変だったと思うが、そこまで労力をかけるに至った理由が知りたい。
お金が貰えるからにきまってるじゃないですか。
相当な額だとおもいます。
もうここは終わってるね。
いろんな意味で。
どんな意味でですか?
業界通の方のご解説をよろしく
新し目で終わっているのは
N4
キタハマ
グランドメゾン京町堀
です。
これらの物件は、購入希望者は多数ですが、希望にあった物件がなかなか流通しません。
へー(笑)
現在、西側ベランダに布団が干されています。モロに壁に垂れ掛けているので景観が損なわれる気がする。規約上はOKなんだろうか?やめてほしい。
布団干しとか、ここで議論するより、コンシェルジェんとこの意見箱にいれたほうが、たぶん、解決が早いよ。
生活してみて駅までが遠すぎなんで嫌になってきた。
駅近のマンションにすればよかったと後悔。
京町堀なら、すぐに売れるから、駅上の天六タワー買ったらどうですか?
電車乗らないから問題無し。
予想通りでしたが、あの扇風機、全く効果ないですね。
外しちゃいませんか?
予想通り過ぎますよね。暑い風を強風で掻き混ぜて何の意味があるんでしょうかね。
逆に不快ですわ。
私は総会であの扇風機に反対しました。
ただ、ほとんどの人が総会に出ないで安易に委任状を出すので、今回みたいに失敗するのが目に見えてたプランでも、理事会の人が良いと思えば通ってしまいます。これって怖いですよね。
こないだのあの無謀なエレベーターホール冷房計画も通そうと思ったら通る可能性があったと考えるだけで、冷房なくても寒くなります(笑)
で、あの扇風機の責任は誰が取るんですかね。
私はあの形の扇風機になっただけでも
苦肉の策だったかと考えるのですが、
代案もなく責任云々とは無責任かと?
横槍入れて申し訳ないが、「要らない」ってのが代案なのでは?
お金を使って何か工事することを前提とした上での議論ではないですよね?
まあ、でも色々考えて妥協点として今回の結果になったということはそうだと思うよ。
おっしゃるとおり、私の代案は「何もつけない」と言う案です。
別に何かを必ずつけないといけないわけではないし、今回のような中途半端な投資では成果が出ないことは予想できたので、無駄なことにお金を使うのはやめましょう、というのはそれはそれで立派な一案だと思いますが、ちがいますか?
あの扇風機、どっちかというと、エレベータホール側の天井からつりさげて、エレベータホールの冷気をエレベータに送り込んだほうが、ええように思う。エレベータの扉の開けっぱなしはいけないみたいだけど、これから乗る本人がエレベータの扉を数秒ほど開けっ放しにするのは問題ないだろうし。実際、エレベータの使用は重なることが、あまりないと実感しているので、数秒程度の開けっ放しで、待ち時間が増えるようにも思わんし、その程度で、十分涼しくなるのではないかな。
281さん
一理ありますね。1〜3階のみ空調ありなので
冷風をカゴ内に取り入れる事は可能ですね。
ただ、天井からぶら下げるのはちょっと…
古いゴルフ打ちっぱなし場みたいじゃないですか(笑)
とにかく、EVカゴ内で熱風を掻き混ぜるだけの
あの不快なドラフトは不要ですね。
扇風機をつけても湿気と暑さは変わらないと証明されたので
速やかに諦めて取り外して欲しいです。
スリムタイプが納入されてもエレベーターに扇風機は格好悪く安っぽい。
283さん
仰る通りです。
昨年も今年も何かしなければならないほどの暑さではないので、
扇風機は不要だと思っていますが(おそらく大多数の方もそうだと思います)、
空調設置の話が無くなるのなら、扇風機で妥協します。
だから、空調設置の話はもう無しにしてね、理事さん!
一部の人のために、住民のお金をもう使ってしまった訳だし