グランドメゾン天王寺上之宮町【旧称：（仮称）グランドメゾン上之宮町プロジェクト】ってどうですか？

4-15〜 価格発表していますね

いまだに金額はおろか間取りすらもHPで公開してないんだから、どうにもならないですね。
グランドメゾンは設備関係やモデルルームの画像すら公開しないんですからモデルルームに行く気にもならないです。
ここのスレの過疎っぷりを見ても人気物件とは思えません。

私にはわかるぞい
そなた達のことが
むひょー

検討しています、価格も予想通りだったんで。ただ、大阪明星（玉造・空清町）前に野村不動産が分譲するらしいので、悩んでいます。早く決断しないとこのマンションも売れてしまいそうですので。
真剣に検討されている方いらっしゃますか？

>>332： マンション検討中さん

まだモデルハウス言っていません。　積水から　案内は着ていました。

価格発表では　どのくらいの金額でしたか？

また　ディスポーザーなしなんですよね？

スーモで1パターンだけ間取りと金額出てましたね。
アルコープがあるので玄関位置が下がって廊下が短くなっているのは良いんですが、いかんせん柱の食い込みがひどいです。
３LDKの中で柱の影響がないのは東側の洋室２だけという極めていびつな形になっています。
８９㎡ですが柱にかなり食われているので、８９㎡にしては有効面積は寂しい印象です。
柱で割を食っているのは収納でしょうか。４人家族想定でしょうから、もう少し収納が欲しい所です。
きれいにアウトポールしてれば、それだけで納戸でも作れたんでしょうけども。
平面だけではわかりにくいですが、インポールゆえリビングと洋室１，２の下がり天井も強烈そうなイメージがします。
購入検討の方はそのあたりも事前に要チェックですね。
内覧会で下がり天井に驚いちゃうのはあるあるですから。
こういった仕様と駅からの距離を考慮してか、予想より弱めの金額で出してるかなという印象を受けますが、ここは決して富裕層をターゲットにしたマンションではなさそうです。
ただ貴重な五条小学校区の数少ない新築分譲ですから、結構売れてしまいそうな予感です。

>>334： 検討者さん


積水ハウス＆金山工務店のコンビでしたら　アウトポールではなく　インポールの設計でしょうか？

有効面積も　75㎡であれば　68㎡ぐらい。　　　　85㎡であれば　78㎡ぐらいの感覚でしょうか？
法務局の正式な登記上をあげると　更に　実質　-3㎡～-5㎡は　少なくなります。

検討中です。

モデルルームも行ってきました。

低層は東向き、高層は西向きリビング。

ただ南側は隣接戸建てとの協議のため完全FIX窓。まあ開いても家があるから開けませんが。
低層の最上階（5階）は９５平米のルーフバルコニータイプで手が出ない金額（多分）
なので低層の方は選択外です。


検討対象は高層の北西角ですが、眺望がある程度確保できる７階の８５平米で７０００万程度。

環境は静かといえば静かですが、決して便利な場所ではないのでどう捉えるか？

五条小学校エリアというメリットは大きいのですが。

将来貸すor売ることを考えると五条小学校校区にも惹かれています。

>>335

金山工務店は恐らく設計まではしていないのでインポールには関係ないと思いますが、基本グランドメゾンはインポールが多いですね。
近場のルネグランの９１㎡とほとんど同じような間取りと広さですが、見比べてもらえばわかるように向こうはほぼアウトポールされているので、余った柱分が全室のウォークインクローゼットやパントリーなどにうまく有効活用されている印象です。
こちらのグランドメゾンはまともな四角形の部屋が辛うじて洋室２のみと正直間取り的には？？？な感想を受けました。
内廊下なのでやむを得ない部分もありますが、高額物件ゆえにそのあたりを検討する人がどう考えるかですね。

>>336： マンション比較中さん

モデルルームはまだ訪問していません。

南側　FIX窓　ということですが　　東側ベランダ除き、　南側ベランダの　間取りは、　リビングや他の窓は、すべて　大阪市消防法上の格子状の　ガラスに針金の入った窓になるのでしょうか？

>>337： 検討者さん

早々ありがとうございます。

間取り的には　？？？。　　他のグランドメゾンの間取りも　図面拝見していましたので　共通間取りということで　納得です。

五条区ということで、＋1000万円が価格にオン？されているようで、こちらもそのように理解しました。

>>334： 検討者さん

図面拝見しました。

３Ｄでシミュレーションできる間取りがあれば良いですが、　下り天井は強烈ですね！

天井最高部240cm～250cmの範囲　　下り箇所　天井高185cm　というイメージの想像です。

あと、この北西の間取りはキッチンが思った以上に前にせり出してます。
（モデルルームに騙されるところでした）
リビングの幅は２ｍないのかな？

ダイニング部分がかなり狭くなるので、
どれだけのサイズの食卓が置けるのか気になります。

その分左右のスパンは長いのですが、これも好き好きでしょうね。


しかし改めて見ると下り天井、すごいですね。
そんなに気にしていなかったのですが・・・

下がり天井のみならず、図面からしっかりイメージする必要ありますね。

でも、第1期で33戸売りに出すみたいですが、すでに33戸決まっているんでしょう。

やっぱり積水。天王寺区は本当に強いですね。高い買い物だけに・・・大企業の安心感大切ですね。

>>342： 匿名さん

>>やっぱり積水。天王寺区は本当に強いですね。高い買い物だけに・・・大企業の安心感大切ですね。

モデルルーム見なくても、　図面だけで　　青田買いでも、積水は共通仕様で　予算合えば　メクラ買いです。
アフターもありますから、購入者は心配無用なのかな。

グランドメゾン上町台テラス、88戸完売しましたね。
80㎡平均6000万円台。

まだイメージだけの意見となりますが、
エントランス広くてマンションと思えないくらい素敵な仕上がりになりそうです。
マンションの場合は、玄関とも言えるのがエントランス。デザイナーさんのセンスの良さを感じます。

もろちん、プラン内容のひとつひとつも拘られていて、
設備内容も充実していると感じました。特に女性に好まれるデザインだと思います。

なんでここのマンションはこんなにHPがしょぼいんやろ。
グランドメゾンって大阪のマンションで一番HPがしょぼい気がする。

コンセプトルームがオープンしています。このコンセプトルームはモデルルームとは違うものですか？

ホームページはこれで完了でしょうか？だとしたらかなりシンプルな・・・。しょぼいとも言いますか・・・。広告費（ホームページ製作）にお金をかけていない分、マンションの価格が安くなっているといいですよね。

CGを見たところ、雰囲気よしのマンションで好感持てました。

>>347

行ったことがないのでわかりませんが、モデルルームはマンションの某タイプの部屋を完全再現しているけど、ここのコンセプトルームはいくつかのマンションの合同ですので、おおむねこんな雰囲気ですよっていう感じで見せているという事でコンセプトルームなんじゃないでしょうか。
要するにコストカットという事かなと思います。
ただそのコンセプトルームの画像も載せない、設備・構造や仕様もHPに載せないマンションっていまどきどうなんでしょうね。
そんなところに金掛けずに顧客に還元すると言うならありがたいですけど、特段安いわけでもなく、設備・仕様が良いわけでもなくですからね。
いくら外観は良くても、部屋は完全インポールで下り天井満載のお部屋じゃテンション下がりますよ。
住む人は外観を見る時間はわずかでほとんどは部屋にいるんですから。