積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか？

またおなじネタループすんのか
日本語よめないんかな
ちょいと前読み返してごらん

売れてしまった実績が全てですね。きちんとリスク込みで説明されてますしね。それでも皆が買って人気物件でしたしね。

何を言ってもそのネタしかないんだね。その粘り強さももっと違うとこにつかって、ちゃんと仕事してローン組める人間になればいいのに。もうむりだから人生諦めちゃった？で、契約者を自分と同じ不幸者にしたてようって、むりだぞ。いい加減、気づけ。

>>20692 匿名さん
はいはい。
もっとまともな発言するよね、まともな人間なら。

>>20683 匿名さん

南低層購入者の不安を煽ろうとしてるのか、しょーもない妄想話を一生懸命考えてフォームに入力している姿を想像すると、滑稽すぎて笑える笑

おまけに2行であしらわれてさぞかし悔しかったろうなw

>>20696 匿名さん
盛り上がってるのは煽って荒らしてる人だけ。勝手に騒いで勝手に盛り上がってる。まともな検討者、購入者からはその意見はバカにされてますよ。気づきなさい。

羽田空港の新航路がほぼ決まりましたが、ここはT2サッシのようですが大丈夫なものでしょうか？

大丈夫なんじゃないですか。
どうしても気になるなら他の物件にどうぞ。
こちら完売物件なんで。

長谷工だからコの字以外は受けないの。お見合い避けるために建物配置を複雑にはできなかったのよ。

>>20695 マンション検討中さん
面積減らんよw
何のための設計なんだよ。
分譲価格の総額で考えりゃ増えるだろ。
建築費が上がるから利益は減る。
だから一番安いコの字型になったの。

価格高騰でコストカットが設計者の最も大事な仕事場となり、仕様を落とす、面積を小さくするといった分かりやすいコストカットだけでなく、単純な配置にして建築費を安く済ませることも重要なの。素人には見えにくいけど、建物グレードに大きな影響を与えてしまう。ここはその弊害の典型例です。

>>20718 匿名さん

建築費が安いということは、修繕もしやすくランニングコストが安いというメリットを見落としてるよ。ネガが甘い。出直してこい。

>>20719 通りすがりさん
なんか荒れてるなと思ったらこういう頭が弱い契約者がいるのね。

やすい素材使ったら経年劣化も早いからランニングコストがかかるよ。ちょっと考えればわかるじゃん。

そこまで言うなら安い素材使ってるソースを出して欲しいね。長谷工ってデベにより仕様違いますから

>>20720 名無しさん
頭わるっ！！笑

結果的に価格と仕様のバランスがとれた良物件となったから早期の完売に至りました。そこを無視して配棟云々に文句つけてるのは失笑でしかない。

>>20714 検討板ユーザーさん

はっきり言って想定高度の飛行機騒音をT2レベルのサッシで押さえ込むことはできません。
T2レベルは防音は気休め程度です。
サッシのグレードの決定権は長谷工でなく積水にあります。
新航路の情報を把握していた上でけちったのでしょう。

どんな配置計画にしたらアンチさんは良いと思うの？当然分かるんだよね？面積も減らないで戸数も増やせる案をお持ちなのでしょう？教えて欲しい
あとコの字にすると何で建築費抑えられるのかも教えて欲しいね

いまさらこの時期にどこどこケチったとか単なるアンチの負け惜しみにしか聞こえない
そういうのは販売期間に言いましょうね
こちらは需要をつかみとっくに完売ですから

販売の結果だけ見れば今更物件批判をしてる人の意見は
何とかの遠吠えの域を出ないかなと思います

長谷工の団地仕様だけど、コスパはそれなりに良かったから完売した。以上。

駐車場じゃなくてこの様な広場に変更にならないかな

>>20720 名無しさん

安い素材使ってるとかよく思いつくな笑。
耐震等級のルールを勉強して出直してこい。

>>20729 匿名さん

目の前にオーバルガーデンあるからいいじゃない。

>>20724 匿名さん
> 想定高度の飛行機騒音をT2レベルのサッシで押さえ込むことはできません。
> T2レベルは防音は気休め程度です。

そうなんですか？
騒音は不安だったのですが、よく分からなかったのでたぶん大丈夫だろうぐらいにしか考えていませんでした。
どれくらいの影響があるか、実際住んでみないと分からないんでしょうか？ 耐えられないぐらいだったらどうしよう。。

>>20728 マンション検討中さん

負け惜しみは結構です

安い素材のソースはいつ出してくれますか？
どんな配置にすればよかったのですか？
自信満々にレスしてたんですから
早く答えて下さいよ
適当に誤魔化すのは止めて下さいよ

・・・というか、契約者じゃないんだから、安い建築費だとかどうでもいいのでは？

ここに常駐している契約者が難ありなんだね。

頭が悪いなりに頑張って考えた結果が建築素材ネガらしいけど、単なる妄想でしたという話

>>20736 マンション検討中さん

アンチ側目戦の思い込みは不要です
荒らし自白してる側が他者批判とか
笑うしかない

ここのネガって都合が悪くなると、購入者を批判し始めるな

今日も順調にスレが伸びてますねー
いい調子です～
完売してからも南側賃貸の衝撃仕様、羽田新航路が予定通り入居年に合わせて運航など想定内ながらも悪い方向に下振れ傾向が続いてますがめげずに検討板はどんどん盛り上げてきましょー

>>20740 匿名さん
今日も順調に頭悪いですねー！
自分のアホさに一人で盛り上ってます！
不憫ですねぇ。

ポジのネガ批判は単なる感想ですね。根拠なり仮説なり示して論理的に反論したらどうですか？

ネガが批判しているのは契約者ではなく、見通しの甘さと短期的な利益至上主義の積水ハウスですよ。どちらかといえば契約者は被害者では？

>>20743 匿名さん

何で被害者なんだよ笑
お値打ち物件が買えてウキウキな契約者ばかりですよ

>>20742 匿名さん

そのまんまお返しします。
安い素材のソースは？
どんな配棟なら満足ですか？
妄想、空想でお話でされてるのは
どちらでしょうか

論理的かどうかで言えばネガの張り付き行為が一番論理的ではないよな。妬みや嫉妬という感情で動いてるだろうから。

>>20742 匿名さん
ネガは批判しているのではなく、唯一の居場所で中身空っぽの話をしているだけ。
理論的な話なんて理解できっこないし、できてないから、くそどーでもいー批判を繰り返してる。

アンチはきちんと論理的に反論してくださいよ
これじゃただの脳内お花畑の人の妄想じゃないですかぁ

みなさん、新航路の騒音についてはどのようにお考えですか？

どうでもいい。