住宅コロセウム「定期借地権VS所有権」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 定期借地権VS所有権
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-11-03 09:35:00

どっちがいい?

[スレ作成日時]2005-08-06 12:25:00

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

定期借地権VS所有権

  1. 342 匿名さん

    >>341
    あなたの台所事情を基準にしないでねw
    住替え可能な世帯の年収なら20年以内(10年以内?)でローンの完済は可能。
    完済後しばらくはローン無しの状態なので驚くほど預貯金は増えるよ。
    で、その資金+売却代金を頭金にすれば債務は少なくて済む。常識でしょ?

  2. 343 匿名さん

    >>341
    >高級車を3年毎に乗り換えて車検をしないか、車検を受けながら大事に長期にわたって利用するか、
    >と似てます。前者はローンを上乗せして結局生涯ローンが終わりません。
    高級車を3年毎に乗り換える位の人なら、大抵キャッシュで購入するんじゃないの?
    あなた発想が貧乏くさいよ。

  3. 344 匿名さん

    なんかの事情でマンションを手放そうとした場合、定借の場合買い叩かれる
    ことは間違いない。安く売りに出され、質の悪い住人が入ってくる可能性が
    高くなる。 それを嫌って引っ越す住人がさらに出てきて・・どんどん
    環境が悪くなってくる。
    まあ、条件の悪い所有権マンションでも同じだが、定借の場合は確実に
    起こると思われる。 50年先どうこうだけの問題じゃないんだよ。

  4. 345 匿名さん

    最初の値段が安いんだから、買い叩かれても別にかまわないや。
    それより定借買った人ってローン組んでるの?
    まさか何千万のローンとかじゃないよね?

  5. 346 匿名さん

    >>345
    出て行く本人の問題というよりは、買い叩かれた部屋に入ってくる
    質の悪い人間を隣人として向かえる、残された連中の問題。
    それこそ何千万なんてローンを組んで身動きが取れない状態だと
    悲惨なことになるってわけだ。

  6. 347 匿名さん

    買い叩かれるって言うけど、銀座や神楽坂の定借マンションは新築時より値上がり
    してるみたいだね

  7. 348 匿名さん

    >>347
    都心一等地じゃないか。
    そういう話しであり、定借云々の枠を超えているのだ。

  8. 349 匿名さん

    >>348
    定借に違いはないのではないですか?
    都心一等地であれば定借でよいと云うのですか?

    あなたが云われている定借の定義は何なのですか?

  9. 350 匿名さん

    >>343
    そうです。。貧乏臭いから少しでもお得な話がないか模索してるんです!
    3000万の高級車を現金で買える人が定期借地権VS所有権レスに参加しませんよね!
    あなたはお金持ちそうで良いですね。。。
    >>342
    >住替え可能な世帯の年収なら
    って!いくら位の年収が基準なんですか生活環境にその状況は違ってくると思うのですが?
    あなたはその基準に達しているのですか?

  10. 351 匿名さん

    >>344
    あ・な・たは神様それとも予知能力者で・す・か?
    >質の悪い住人が入ってくる可能性が
    そんな事が平気で口に出来る人の方が質が悪いのでは・・・?

  11. 352 匿名さん

    >>349
    >定借に違いはないのではないですか?
    あきらかに違う。
    銀座(神楽坂)と○○市が同じなの?
    大勝ち組は銀座(神楽坂)の方。

  12. 353 匿名さん

    >>350
    3000万以下は高級車じゃないって?
    あなたアルボの購入者でしょ?偉そうに・・・

  13. 354 匿名さん

    >>349
    >都心一等地であれば定借でよいと云うのですか?
    定借は地価が高いところに存在してこそ価値がある。
    銀座の物件も、定借としては割高感があるけどもまあ許容範囲だと思う。
    単純に言って、銀座なら○、稲城なら×。

  14. 355 匿名さん

    みなさん、考え違いをしていませんか?

    普通のマンション(所有権付き)を建てても売れない辺鄙【へんぴ】な土地(鉄塔や未開の地)の
    有効活用させるべく誕生したのですよ。
    都心と比べてはいけません、
    彼らは地主やデベロッパーを救済の為に自ら進んでリスクを負い賃貸するのです。

    また、甘い広告に誘われ、絢爛豪華なモデルルームに踊らされ、
    営業マンの偏った説明を鵜呑みし、将来の事は深く考えられない
    純粋な人々が暮らす楽園があり、われわれ凡人の理解を遥かに逸脱した世界なのです。

    暖かく今後を見守ってあげましょうね。

  15. 356 匿名さん

    不動産を金融商品の観点から判断すると銀座が一等地だから定借でも価格が反発したのではなく、
    利回りとして採算が合ったからだと思われます。
    この観点から稲城の物件を判断するには、近隣の公団の平米あたり賃料を期待利回りで算出すればおおよ
    その底値は出ます。
    わたしは平米あたり15000円(相当なプレミアムをつけてますが)から経費(管理費、修繕積立、解体費用等)
    を差し引いた手取りに期待利回り8%(流動性が低いので)から算定してみました。
    結果は自分で計算してみてください。

  16. 357 匿名さん

    >>355
    >また、甘い広告に誘われ、絢爛豪華なモデルルームに踊らされ、
    >営業マンの偏った説明を鵜呑みし、
    さては〜そんな事言ってるあなた・・MR観に行ったなぁ〜?
    隠しても文章の中に見え隠れする欲しくても(抽選だから)買えなかった悔しさ!!
    これで今までのレスのつじつまが合ったよ! 放火犯は、現場に戻ってくる的心理だな〜最悪

  17. 358 匿名さん

    >>352>>353=>>354=>>355
    一連の定借否定レスは、おそらく同一人物なのでしょう〜
    はずれて、悔しくて、悔しくて、駄々っ子のガキ相手にしてるみたいで悲しくなりませんか?

  18. 359 匿名さん

    >358
    そんなこと書くとまた荒れるでしょ・・・。
    もっと意義のある書きこみしようよ。

  19. 360 匿名さん

    >隠しても文章の中に見え隠れする欲しくても(抽選だから)買えなかった悔しさ!!
    って言われても・・
    もともと定借が欲しくないのに、買う人がいるから疑問なだけで・・
    だから買う人は、何かしらの理由が在るわけで・・
    スレット読むと、マンションを買う人の中の話だってのがわかりました。
    そんなに稲城の環境が良ければ、モデルルームの近くの土地買って
    スエーデンハウスなり何なり、好きな家を建てればいいのに・・
    あっ、そうか建てられないんだ。。
    じゃ、狭い選択の中で選ぶしかないね。。

  20. 361 匿名さん

    >>357-358
    ここの定借否定(疑問)派は既に所有権マンション(戸建)を所有していると思われ・・・

  21. 362 匿名さん

    >>360
    オレ定借疑問派だけど、そういう揶揄はどうかなぁ。
    「買う人がいるから疑問」って、詭弁臭いけどな。

  22. 363 匿名さん

    好みは人それぞれだから、自分は欲しくないから買う人が疑問ってもどうかと思うよ。
    定借を買った人がどんなに定借の良さをアピールしたって、欲しくない人は欲しくないんだから
    そのアピールもただの戯言にしか聞こえないだろうし。
    定借か所有権かで迷ってる人が聞くならまだしも。
    358も360もどっちも荒れるような書きこみは控えたほうがいいですよ。

  23. 364 匿名さん

    だから特定のマンションを指すなっつーに。
    なんか恨みでもあるのか?そのマンションに>360
    最後2行は余計だろ。

  24. 365 匿名さん

    >>363
    でもね、ここでの定借派はね「定借の良さ」をアピールしきれていないんだよ。
    私は定借の良さを教えて欲しいんだけど、煽りばっかりで中身が無い・・・

  25. 366 匿名さん

    >>364
    しょうがないじゃん。アルボ購入者がいるんだから議論の対象がアルボになるのは仕方が無い。

  26. 367 匿名さん

    >>365
    そういう意味では、所有派も良さをアピールしきれてないと思うよ。
    共有住宅としてのマンションに纏わる問題はほとんど違いが無いのに、
    いままでそうだったから、それがいいんだ、ってな根拠しか読み取れないんだな。
    おそらく、転売に関する点をつついてくるんだと思うけど、どっちもまだ答えが
    出てるって段階じゃないことを踏まえてよね。

  27. 368 匿名さん

    >>366
    議論ならまだわかるけど、>>360を読んでも議論というかただの悪口にしか聞こえない。

  28. 369 匿名さん

    >>367
    確かに定借・所有権共に似た問題を抱えているよね。
    ただ定借はね、問題の度合いが所有権以上に大きいんだよ。
    あなたの言っている“転売”もその一つ。
    同立地同価格帯所有権と比較しても、価格に占める建築コストは所有権のほうが低く、
    同程度に管理されている物件ならば、所有権のほうが値下がりは少ない。
    同立地同グレード所有権と比較するなら、建物分の値下額は同じと考えられるが、
    年を経るごとに借地期限がネックになり、所有権以上に買い叩かれるのは必至でしょう。

  29. 370 匿名さん

    これからマンションは勝ち負けがハッキリ分かれてくる。***の所有権マンションは、勝ち組定借マンションより
    買いたたかれる、あるいは買い手が付かないなんてことだって有ると思うね。

  30. 371 匿名さん

    >>369
    >価格に占める建築コストは所有権のほうが低く、
    と、言う事は、建物は安物ってことですか?
    土地にコストを取られない定借の方が設備とか仕様が良くなるのはしょうがないんですね!
    >あなたの言っている“転売”もその一つ。
    最初からそうゆう気がなければ今、造りの良い住居に住む、良い選択ですね!
    建て売りも土地のコストの制限で上物にコストをかけれないと聞きます。。
    あまりに高いと売れないという理由から〜

  31. 372 匿名さん

    勝ち組定借マンションは一握りだよ。
    つくば方式か、都心の定借。
    つくば方式で都心なら最強の定借。
    そういうのをアピールするのはわかるけど、
    それ以外の定借は、都合良い解釈でしかでない。
    騙されるな!! 定借の***みには。

  32. 373 匿名さん

    >>357,358
    相変わらず文章が幼稚ですね、他のレスと同じで煽りにすぐ釣られる。

  33. 374 匿名さん

    正:それ以外の定借は、都合良い解釈でしかない。

  34. 375 匿名さん

    都心ていうのはどこまでかな?私は定借で探してて稲城は通勤に不便だったので
    選択肢に入らなくて品川シーサイドは抽選に外れちゃったんだよね
    品川シーサイドは勝ち組みだったのかなあ

  35. 376 匿名さん

    >>375
    >品川シーサイドは勝ち組みだったのかなあ
    の、「のかなあ」はいらないと思う。

  36. 377 匿名さん

    やっぱそうだよねー、本当に残念です。。

  37. 378 匿名さん

    昨日TVでの特集をみましたが、各地にある
    廃病院や廃学校などの大型廃墟が問題になっているようです
    土地の持ち主は次の土地利用者が現れないと
    建物の解体費用が払えず(払いたくないのかも)
    廃墟となるまで放置してるのが現状です
    定借マンション購入者が、解体積立金を支払うことに否定的な意見がありましたが
    デベが作って売る事を目的としているなら
    購入者はその土地を更地にして返還することは重要だと感じました
    解体積立金が集まらない危惧もあるでしょうが
    実際かかる解体費用より3倍近い積立金が予定されているようです(物件によりますが)
    定借の借地権が終了した後、管理組合に積み立てたお金をもとに解体を依頼するのであれば
    デベが存在していなくても、解体業者や建築業者に直依頼することも出来るわけで
    問題はないと思いますが?

    地域の住民にとっては更地返還の契約がなされていない場合
    その後の土地の利用が無い場合、廃墟が生まれる可能性もあります
    そうなっては大変な問題だと思うのですが・・・

  38. 379 匿名さん

    独身の頃品川や新宿に住んでいましたが、あの辺りは働いてる人には
    とても良い場所ですが、これから子供を産んだり、子供が小さい人にとっては
    住みづらいんじゃないかな。
    もともと都心出身の人ならうまく住んでいけるんでしょうけど。
    私にはちょっと無理・・・。
    ということで東京都下の所有権マンションに住んでいます。
    ちょっと定借もいいかなと思っていますが、今のマンションのローンも残ってるしな。

  39. 380 匿名さん

    山の手線圏内とその近辺なら定借もわかるが、都下で定借ねぇ。

  40. 381 匿名さん

    鎌倉〜江ノ島あたりの海の海の見えるところで
    (土地も出にくいし・・)定借だったら、考えても
    いい。海辺は建物が持たないから。。
    こういった訳があるなら定借を認める。
    ただ、稲城の山の中では・・どうなんだろう?

  41. 382 匿名さん

    ここはスレは「定期借地権VS所有権」なのでは?
    完売間近の物件を弄っても仕方ないのでは??
    もっと大きい視野での意見交換が欲しいですね

  42. 383 匿名さん

    そうそう!
    ア●ボの丘・タ●タタウン・品●シーサイドのように、個別物件での話しはやめましょうよ!
    そんな話を言い出したらキリが無いのと、個別物件の意見交換がしたいなら「新築マンション
    掲示板(関東)」でも行って好きなだけして下さい。
    もっと大きな視点で意見交換しましょうよ!

  43. 384 匿名さん

    >>383
    元々このスレは

    「タンタタウン アルボの丘 向陽台」(現在Part5)
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41231/

    から派生したものですから・・・
    定借の対象として「アルボの丘」(****団体の名前みたいw)が取り上げられるのは仕方が無い話。

  44. 385 匿名さん

    駅前とかで無料で配っている住宅雑誌を暇つぶしに眺めていると
    中古マンション【所有権】が沢山掲載されているが、
    都心から5キロ以上離れた郊外の中古マンションの販売価格の安さと
    占有面積の狭さに驚きましたよ。(特に5〜15年前に竣工したマンション)

    最近の新築マンションは広くて安くて立地が良い優良物件が比較的多いので、
    中古が値崩れするのはある程度仕方無いかもしれないけど、ありゃ酷すぎる。
    (しかし管理費や修繕積立金は結構高い)

    このスレッドに意見を書き込む人の中に
    住み替えしたくても今売ると大損になるから売却できない人が
    居るかもしれないが、彼らの現状を察すると哀れになるので
    多少の暴言は大目に見てあげましょう。

  45. 386 匿名さん

    >>385
    心配しなくても定借は所有権以上に値崩れするから安心しててねw

    >しかし管理費や修繕積立金は結構高い
    定借は、それプラス地代が付いてくるからね。あなた墓穴掘ってません?

  46. 387 匿名さん

    >>385
    同時期の中古定借マンションの売出価格見てみなよ・・・
    気失いそうになるよ・・・

  47. 388 匿名さん

    >>387
    どこで見れますか?

  48. 389 匿名さん

    >>386,387
    絵にかいたように読み通りの反応だね。
    385は図星ということか、可哀相に・・・

  49. 390 匿名さん

    >>388
    ん?何言ってるの?目の前にある機械を使って調べてみなよw

  50. 391 匿名さん

    >>390
    そーやってソースも出せずに逃げを打つヘタレを何人も見てきました。
    自分で論拠も出せない人間は、まともに相手にされませんよ(クス

  51. 392 匿名さん

    お金があれば注文住宅。。
    って理論はココでは覆せない。。
    寂しい板だね。。
    狭い中の狭い選択しかできない人達の争い。
    宝くじ当てるしかないね。。

  52. 393 匿名さん

    >392
    ご年配の方ですか?
    今はお金があったら億ションという意見も多いですよ。
    むしろ主流派かもしれない。

  53. 394 匿名さん

    つうか、本当に金があったら、賃料200万くらいのマンションがいいよ。

  54. 395 匿名さん

    定借なんかバ○の選択だ。

  55. 396 匿名さん

    >>387
    見せて!あなたが、でまかせスレ男じゃ無いところを証明してくれ!!
    売れなくても売れない物件にお住まいですか?切羽詰まってますか?

  56. 397 匿名さん

    >>387
    ケンカ腰で幼稚な態度、何時になったらお止めになる?

  57. 398 匿名さん

    >>395
    ここのスレは、所有権、定置借地権の賛否両論内容についての情報を交換する場であり、
    貴殿が発言されているような内容は不必要です。
    そう思われる内容を記してこそ、意味があるものになりますよ。

  58. 399 395

    >そう思われる内容を記してこそ
    それは、オレがバブル時代に所有権マンションを買ったから。
    定借を認めたらオレが***ってことになっちまう。
    だから絶対認められない。
    以上。

  59. 400 匿名さん

    >>348
    府中か調布の築10年定借物件でも、値上がりしてるようですが?

  60. 401 匿名さん

    >>391>>396
    地方の話で申し訳ないんだけど、
    築10年以内90㎡台で1000万以下の物件が複数あるけど興味あるかな?
    首都圏とは相場が違うけども、同一エリア所有権と比較すると面白い結果が見れるよ。
    しかしどの地域であれ、定借中古マンション価格は建物の価値が基本であり
    それにプラスして需要により成約価格が上下する事を考えれば
    好立地とは言えない定借(例:ア○ボの丘)は値下がり必至なのでは?

  61. 402 匿名さん

    そういうところは所有権でも下がる。同じ比率で下がったとしたら、絶対値の小さい
    定借の方が、損失もまた小さい。

  62. 403 匿名さん

    比率は関係ないでしょ。公平に見ても同額下がるとするのが自然。
    それにプラスして残存期間を嫌って更に下がると考えるのが常識的では?

  63. 404 匿名さん

    なるほど。
    そういうところはそいうところの話しって訳だ。
    現実は同じ比率はないので***みは大変だね。
    まぁ、23区内が無難でしょう。

  64. 405 匿名さん

    >>399
    >それは、オレがバブル時代に所有権マンションを買ったから。
    本性を出したな!

  65. 406 匿名さん

    >>401
    >築10年以内90㎡台で1000万以下の物件が複数あるけど興味あるかな?
    参考までにリンク教えていただけませんか?

  66. 407 匿名さん

    >築10年以内90㎡台で1000万以下の物件
    定借はすぐはじけるね。。。

  67. 408 匿名さん

    将来売るつもりの人にとっては定借はどうなるかわからないし
    今の段階では難しいのかもしれないけど
    終の住みかとして買った人は関係ないんじゃない?
    好きなところに住んで、楽しく気持ちよく暮らす。
    これでいいんだよ。

  68. 409 匿名さん

    マンションで楽しく気持ちよく暮らすには、
    住人同士が良好な関係にないとね。
    その点どちらがいいんだろう、所有権と定借。

  69. 410 匿名さん

    ううむ、こればっかりはどちらが良いとは一概には言えないよね。

  70. 411 匿名さん

    まぁ、ガーデニングや家庭菜園などは、借地マンションには
    関係無い話だ。コンクリートの空間の中で、やることも無く
    デレビでも見て余生を壊すのを過ごすのだ。。
    ちなみにベランダじゃ、暑すぎてガーデニングはできません。。

  71. 412 匿名さん


    定借は関係なく、マンションのことをいっているのかな??

  72. 413 匿名さん

    定期借地権
    *購入時、所有権物件より初期費用が安く抑えられる場合が多い。(定期借地権物件と
    所有権物件が同条件規模の場合)
    *固定資産税は所有権物件より絶対に安い。(土地の持ち合い分が無いので)
    *定期借地権物件なので当然借地代を毎月払う。(物件を所有している間は絶対に!)
    *建物撤去に制限が有る。(通常50〜70年程度)
    *建物撤去費用の積み立てが購入時から始まる。(強制徴収の場合がほとんど)
    *長く(取り壊し期限まで)住むつもりであれば「定期借地権or所有権」優劣は無し。
    *中古として売りに出す場合「定期借地権or所有権」とも築浅の方が売り易いのは当然
    なのだが、定期借地権物件の方は「取り壊しまでの期間が設けられている事」が販売の足
    を引っ張る可能性が非常に高い!

    所有権
    *購入時、定期借地権物件より初期費用が高い場合が多い。(定期借地権物件と所有権
    物件が同条件規模の場合)
    *固定資産税は定期借地権物件より絶対に高い。(土地の持ち合い分が有るので)
    *所有権物件の場合、地代の支払いは当然無い。
    *建物撤去に制限が無い。(とは言った物の、50〜70年程度で建て替えと言う事も
    十分に考えられるが)
    *建物撤去費用の積み立てな無い。(取り壊し時に一時金負担が考えられる)
    *長く住むつもりであれば「定期借地権or所有権」優劣は無し。
    *中古として売りに出す場合「定期借地権or所有権」とも築浅の方が売り易いのは当然
    なのだが、所有権物件の方は「取り壊しまでの期間などが設けられていない」ので、定期
    借地権物件より売り易いのは誰が考えて解る事。(そこに住めるリミットが決められてい
    ないので安心感が違う)

  73. 414 匿名さん

    >>411
    所有権マンションだと家庭菜園ができて、定借だとできないのは何故でしょうか。

  74. 415 匿名さん

    そもそも皆さん、将来売ること考えてマンション買うの?
    所有派の方はすぐその話になりますけどね

  75. 416 匿名さん
  76. 417 匿名さん
  77. 418 匿名さん

    > そもそも皆さん、将来売ること考えてマンション買うの?
    定借返却なら当然でしょ、永住はできないんだから。
    賢い人は実は、定借の市場や他の状況を睨んでいると思いますよ。
    10〜20年後くらいで、退去組みと居住組みと二極化しそうですね。
    これだけでも、勝ち組と***みがはっきりしそう。

  78. 419 匿名さん

    勝ち負けの基準がよくわからない。
    私は定借のマンションで一生を終えようと思ってるから。
    それが負けってこと?
    それなら負けでもいいや。

  79. 420 匿名さん

    定借をうまく活用できるひと     :勝ち組
    定借の価値もわからず活用できないひと:***

  80. 421 匿名さん

    420さん賢い!友達になりたい。

  81. 422 匿名さん

    オレは遠慮しとく。
    小理屈こねくり回すより、勝ち負けに拘らない奴の方がいい。

  82. 423 匿名さん

    >>422
    >勝ち負けに拘らない
    誰も***になりたくないでしょう。
    拘らないのならコロセウム板に参加することもないでしょうしね。

  83. 424 匿名さん

    日常生活の視点が勝ち負け判定にある人には
    理解できないことだろうね。
    ま、話題が逸れるからこの辺で退散するよ。
    スレ汚し申し訳ない。

  84. 425 匿名さん

    >>419
    支払った金額に見合うだけの効果があるかどうかだよ。
    たかだかシェア1%程度の定借を選ぶ必要があるのか?って事。

  85. 426 匿名さん

    424
    日常生活の視点で話す場ではないので。
    日常生活は日常生活の視点ですから。

  86. 427 匿名さん

    負けず嫌いなんですね〜。
    やっぱり、そういう人には分からないと思います。
    別にここを、結論を出す場にする必要はないでしょ?
    情報・意見交換の場として十分機能してると思いますよ。

  87. 428 匿名さん

    長寿の場合、30才でマンション購入、98歳でマンション追い出される・・・。
    子供が相続の場合・・。65歳で定借マンションを相続、すでに住民の半数が住んでおらず・・。
    しかし、地代は相続人が継続して払う義務あり・・・。
    賢い選択で勝ち組み???

  88. 429 匿名さん

    >>427
    定借派の参考になる情報は殆どないのだが。
    所有権はあーだこーだしか言ってないのでは?
    定借をうまく活用してるって情報はどこ?

  89. 430 匿名さん

    >>429
    あんた、何しに来てんの?

  90. 431 匿名さん

    >>430
    そういう反応は定借派なんだろうから、
    定借をうまく活用していることを答えてあげれば?
    検討者かもしれないじゃん、察してあげなよ。

  91. 432 匿名さん

    >428
    長寿で98歳って現実的にどうかな?
    子供がいるならとっくに世代交代してるだろうしね
    40歳で子供生んでも70歳くらいまでには将来のこと考えるんじゃ?(その子供がね)
    残り28年の定借をどうするかも含めて家族で考えればいいのじゃないの?
    最低でも、タダ同然なら売れると思うよ

  92. 433 匿名さん

    >432
    考え甘くないですか?
    原則、将来のことは自己解決でしょ。

  93. 434 匿名さん

    >>432 最低でも、タダ同然なら売れると思うよ
    どうでしょうか?
    車の場合だと、タダでくれると言っても迷いますね。
    金食い虫であることは車も定借マンションも同じだと思います。
    今時、タダ同然の中古車を買う人がこの国にどのくらい居るんでしょうか。

  94. 435 匿名さん

    まあ、売った人はそれでいいのかもしれないが、困るのは残って生活してる人だね。
    タダ同然で買った人が、一時取得者と同じ意識で生活するはずがないからねぇ。
    >>432 みたいな人がいるから、定借の住民レベルが低くなるって意見も現実的な話になる。

  95. 436 匿名さん

    30歳でマンションを購入した人が98歳まで生きないという保障がどこにあるのか?
    医療技術は日進月歩だよ。現実的じゃないとかあまり無責任なこと言って周囲に迷惑をかけるのはどうかな。
    日本人女性の平均寿命は80代だよ?あくまで平均だからね。今後60年間で全く寿命が伸びない保障をあんたがするのか?
    あと、「ただなら売れる」とかも明らかに無責任以外の何者でもない。
    買ったあとも解体積立費用とか、地代がかかるんだよ。しかも地代は物価にあわせて上がるしね。
    しかも追い出されて、更地までにして返還するまでの期間も住んでいないのに地代は払い続けるんだよ。
    俺なら頼まれてもおれならお断りだよ。まぁ、お金くれるなら考えてもいいよ。
    成約おめでとう。入居日から更地返還の日までのカウントダウンが始まるね。人生の良い目標だよ。

  96. 437 匿名さん

    おいおい現行法の事例はまだないが、旧法借地権だったら、借地期間の延長はよくあることだよ。
    数百万(販売時価格の10%〜20%)で新規契約することが多いんじゃないかな。更地返還はあくまでも名目上のことが多いのでは?
    個人の地主の場合だったら、とりあえず目先の金に困っていないようないから、たくさんある資産の一部を、
    一族への相続も踏まえて50年の借地権で販売して、子孫の財産を管理している、っていうケースが多いと思うが。
    いちいち50年後に更地で売りに出さなければ絶対に困るというような地主はあまりいないと思われる。

  97. 438 匿名さん

    現行法での更地返還は、義務。
    更地返還義務の不履行を予防するために、保証金まで預かる。
    賃貸で継続は、別の形態で契約されている話し。
    あわよくば旧法のように延長だなんて、甘い考え。

  98. 439 432

    たしかに無責任な発言だったかもしれませんが
    現実問題98歳じゃあとっくに引退の年齢でしょう?
    自己判断出来る年齢ではないと思うよ
    つまり自己判断出来る年齢(定年後70歳くらい)までに
    家族で話し合う問題だから、今論じても意味無いのでは?と言いたかったのさ
    子供が相続するかしないか
    子供が独立するかしないか
    子供がいないのか
    今考えたって答えは出ないよ

  99. 440 匿名さん

    答え(計画)は出るよ。
    自分で考えておけば良いのだから。
    所有者でしょ、定借の上手な利用法を考えないの?
    そんなポリシーも持たずに定借に飛びつくなんて、
    危険じゃないですか?

  100. 441 432

    自分の親の事考えてみなよ、今いくつ?
    男が30歳にもなったら将来のこと自分で考えるさ
    親の世話になろうとか、親から遺産もらおうとか
    そんな考えじゃあないよね?
    >そんなポリシーも持たずに定借に飛びつくなんて、
    >危険じゃないですか?
    定借に飛びついてるわけじゃないって!
    >>428の決めつけてかかった話に飛びついただけだって!!

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸