東京サウスゲート計画＜18＞

深夜3時に13連投。単なる荒らしとして削除依頼しました。

なんで港南4のWCTはそんなに必死なの？

>>32373 匿名さん
必死なのはお前だろう。
大人なら無視すればいいのに。

次長課長さん、山手線スレはどうしたのよ。

>>32365 匿名さん

通路だけだから1年かからず出来ちゃうんじゃない？

>>32369 匿名さん

それは10年前からそうだけどいまさらだね。
で、その線の内側は今でも大部分が埋め立て地側。

10年前からサウスゲート対象外だったのか。

食肉市場も範囲から除外されてるってことはやっぱり移転は難しい？

港南4のWCTとか書いて
妬みか恨みか知らないけど
この人は相当アレだね

>>32337
AルートとBルートの図、以前と変わった？
前の図は、白金高輪駅から目黒通り側には入らず、桜田通りを真っすぐ南下してたような・・・

>>32379 匿名さん

そもそも移転する必要なし。

>>32379 匿名さん

移転しなくていいです。なんで住んで無い人が移転騒いでるの？

>>32382 匿名さん
港南の家畜運搬車の臭いはあんまり気持ち良いものではないから移転して欲しいです。

>>32384 匿名さん
芝浦の家畜運搬車の臭いはあんまり気持ち良いものではないから移転して欲しいです。

いずれ移転するとは思うけど2100年頃になりそう。

>>32357 匿名さん
品川地下鉄 Aルートが、有力ですよね。

ここまでの議論だとAルートですね。

高輪ゲートウェイ駅との連絡通路は、JR東の敷地だけでなくJR東海の新幹線も跨ぐから相当な難工事が予想される。
もしかしたらJR東海との調整が難航しているのかもしれない。

>>32360 匿名さん
アラシの皆さんは、新スレに反対なのね。新スレは平和になりそうだ

>>32381 購入経験者さん

以前のを見たけど変わってないのでは？

>>32381 購入経験者さん
大雑把な地図であればえいやっと直線で引いている場合もある。正確には引上線の位置の関係で目黒通り側に少し入るようなルートになる。

>>32385 匿名さん
芝浦より港南の方がたくさん走ってるんですよ。芝浦は恵まれてます。

>>32392 マンション検討中さん

なるほどそうなのか。Thanks!!

>>32387 匿名さん

Aルートのほうがコストがはるかに安いらしい。

品川地下鉄はメトロは収益に貢献するのは確かと表明しているから、東京都も実現したい方向だし、あとは7月の最終答申がどうなるかだ。

>>32396 匿名さん
800億なら、安い？よね。

品川地下鉄は当確でいいんだけど問題は臨海地下鉄が品川に来るかどうか

>>32398 匿名さん

りんかい線の平行路線になるから、臨海地下鉄が出来たとしても来ないと思う。
そもそも臨海地下鉄の実現性もかなり低いけど。

品川地下鉄は高輪台に途中駅を造るかどうかという議論もありますね。
現在の案は途中駅なしで検討していたと思いますが。

臨海地下鉄は都が力を入れてるから結構可能性高まってると感じる

東京メトロは新線は作らないという基本方針を持ちながらも有楽町線延伸線や品川地下鉄線は「開業すれば、メトロにとってプラスになる路線」と一定の評価をしています。これは、本音では前向きに考えているものの、いったんは全面的に同意しないことで、都営地下鉄との経営統合に絡んで、新線を作りたい東京都から譲歩や支援を引き出すための作戦とみられます。一方で、臨海地下鉄については同じく東京都が構想を提示していますが、東京メトロは「自社にとっての整備効果はない」つまり平たく言えば採算が取れないのでやる気はないとしています。

国交省は2021年７月の答申に向け、６月にも２回の有識者委開催を完全非公開で予定しますが、東京の玄関口となる品川と都心を結ぶ新線には深い意義があるという結論が出されるでしょう。一方で、すでにりんかい線やゆりかもめ利用者も多いなかで2万人程度が暮らすだけの有明地区に地下鉄新線を伸ばしても、採算が取れないという結論に至る見通しです。

採算は取れると思うよ。りんかい線ですら黒字なんだから。

>>32400 匿名さん

地理的に高輪台駅と品川駅の間の駅間は700ｍしかないこともあるのか、今のところ途中駅を作るという案はどこにもありません。しかし、一部の高輪の住民の方は途中駅の整備を強く希望しているようです。

品川駅田町駅周辺街づくりガイドラインパブリックコメントより。
他にも同様の意見あり。高輪は意外とＪＲ駅遠のエリアが多いうえに
高輪ゲートウェイ駅も遠すぎて使えないエリアが多い。

ＪＲに乗るために品川駅まで都バスで出る方も多いので、地下鉄で
行けるようになることを切望しているようです。
　

これに対する回答は次の通り。平たく言えば「ご意見は承っておきます」という回答。途中駅はやる気ないですね。



都内の鉄道ネットワークについては、平成28年4月の交通政策審議会の答申に基づき検討しております。同答申において、都心部・品川地下鉄構想は六本木等の都心部とリニア中央新幹線の始発駅となる品川駅や国際競争力の拠点である同駅周辺地区とのアクセス利便性の向上が位置付けられており、都心部・品川地下鉄構想については、事業計画の検討を進め、構想を具体化してまいります。頂いたご意見については、今後の参考にさせていただきます。

臨海地下鉄と品川地下鉄はいずれ接続するのかな？

>>32407 匿名さん

臨海地下鉄はつくばエキスプレスの東京駅延伸を前提に、それと接続することが条件と言う難題を突き付けられています。そもそも、つくばエキスプレスの東京延伸さえ全くの構想段階。臨海地下鉄が仮に実現するとしても遠い未来の話でしょう。

さらに、品川地下鉄の品川駅は2案のうち、建設費が安く済む「Aルート」で事業性を評価して、これなら大丈夫とされています。このホームの向きは、西への延伸を全く考えていないことの証拠でもあります。

失礼

西への延伸を全く考えていないことの証拠でもあります。
↓
東への延伸を全く考えていないことの証拠でもあります。

>>32408 匿名さん
第一京浜の地下を通していけば有明方向延伸できると思うけど

＞臨海地下鉄と品川地下鉄はいずれ接続するのかな？

そもそも、臨海地下鉄を品川につなげる構想なんて
どこにもないだろ。何言ってんだ？このアホは。　

>>32407 匿名さん
品川と天王洲アイルまで繋ぐことで接続できるが、必要性が感じない

品川周辺の運河エリアは景観が素晴らしい。今日も、ここのすぐそばで
２回もTVドラマのロケを目撃しました。ロケ隊が２つ来てたので別々の
撮影だったようです。散歩の途中で、某有名NHK朝ドラ女優さんを
生で見れて眼福眼福(^^)　　

>>32412 投稿者さん

港南住民ですが品川と天王洲アイル接続なんか全く必要ないね。
だってウチから見れば天王洲アイルは品川駅と逆方向。
そんなのできても、品川駅までさっさと歩いたほうが早い。

>>32408 匿名さん

掘削する距離もわずか２ｋｍくらいだし途中駅も作らないとなれば、意外と早いかもね。リニア品川駅も何にもない状態から6年くらいで出来ちゃったし。

>>32414 匿名さん
あなたが港南のどこにお住まいか知りませんが、そんな個人的な事を言われても。
繋がったら便利という人も大勢いるでしょ。まあ、投資が回収できないだろうから、ありえないと思うけど。

>>32408 匿名さん
このルート案、そもそも清正公前のところをまっすぐ南下しないのはなんでだろう？
既設線がカーブになってるから、分岐が出来ないのかな？

>>32299 匿名さん
日鉄興和不動産のマンションって、グレード低くないですか？ 何か心配です。

港南住民だけど都心と有明がつながるので臨海地下鉄の品川延伸には期待してます。

>>32418 匿名さん
最近流行りの吹き付けタワマンとかじゃないことを祈りましょう。

＞日鉄興和不動産のマンションって、グレード低くないですか？ 何か心配です。
＞港南住民だけど臨海地下鉄の品川延伸には期待してます。
＞最近流行りの吹き付けタワマンとかじゃないことを祈りましょう。


買ってもいない、と言うかまだ詳細も発表になっておらず
自分が検討するかもわからない物件が心配な人はいない。
もし期待外れなら検討しなきゃよいだけ。

そして、港南住民は六本木方面とダイレクトにつながることは
期待することはあっても、品川大ターミナル駅のおひざ元に
住んでいて何もない江東区の僻地とつながることに期待する
バカはいない。期待するのは有明住民だろう。有明の地価は
間違いなく上がる。もしできればの話で実現は120％無いが。

そして。吹き付け吹き付け叫ぶのはもはや港南物件にネガする
ネタが尽きた江東区のアホのワンパターンの書き込み。

デバイス2台使って若葉マーク付きとなしを混ぜて「港南住民
だけど」と書けば、成りすましや自作自演に気づかれない
と思っている低能だから江東区なんか買ってしまう。

>>32421 匿名さん

この人、品川イーストシティタワーの検討スレでも、デバイス2台使いで自作自演して、面白がられて弄られてる。
いくらなりすましても何十回も同じようなこと書いてるからバレバレ。このスレとか品川イーストシティタワーのスレを”吹き付け”で検索すると面白い。吹き付けくんと呼べば良いんじゃ無い？笑

>>32403 匿名さん

りんかい線は埼京線に乗り入れて池袋、新宿、渋谷に直通な上に、天王洲アイルで羽田空港や浜松町に接続、新木場で京葉線に接続、ディズニーランド需要もある。臨海地下鉄は誰もいない有明終点。位置付けがまったく異なる。

>>32406 匿名さん
自分は品川地下鉄の高輪台駅は不要だと思っているが、仮に設置するとなったら、ホームだけ作って階段とエレベーターで浅草線ホーム経由で地上アクセスさせるようにすれば、意外に早くできそうな気もする。

>>32380 匿名さん
深夜3時に13連投するような奴に相当アレと言われる筋合いは全くないがな。

買えるのは最後のチャンス。スーペリア完売しちゃいますよ。

>>32419 匿名さん
うそつき初心者

第一京浜の地下から有明に繋げる場合はどうルートを取るかは課題がある。運河の下を通すのか、あるいは用地買収するのか。

芝浦付近の運河下は下水道の大幹線が通ってます。
直径3mの鋼鉄管に下水がパンパンに入って流れています。
想像するだけでキモち悪いです。

>>32417 匿名さん
現状の折り返し用の引き込み線が目黒通りの下にあるからですね

>>32417 匿名さん

たしかに謎だね

>>32430 近隣住民さん

なるほど。引き込み線を利用するわけか。ありがとう。

>>32428 匿名さん

そもそも有明につなげるなんて話ないでしょ。

中央区が品川地下鉄と臨海地下鉄の接続を提案してる。

>>32434 匿名さん
中央区が発言するのは自由ですが、なんの権限もないですし、検討事項にも上がっていないので有識者委員会が聞き入れることもありません。

>>32434 匿名さん

提案として言うだけなら何とでもいえるわな。

>>32435 近隣住民さん
そんな断定できないでしょ。全部聞き入れるのは難しいでしょうが、あくまで23区開発の主役は区民なのだから区の要望は最大限配慮されますよ。

>>32437

そういう「こうなればいいなあ」的な夢物語は行政もたくさん出している。
これは1985年の港区の総合交通戦略、もちろん公式資料。ここには品川地下鉄を
天王洲アイル経由で羽田空港まで伸ばすと書いてある。

それから36年何も動いていない。当の品川住民でさえ、こんなもの実現すると
1ミリも思っていない。言うだけは何でも言えるからね。実現するかどうかに
ついて信用できるのは国の交通政策審議会の答申だけ。
　

モノレール支線を作って天王洲アイルで枝分かれさせて品川駅に接続し
リニアへの乗り換えを容易にするというのも構想としてはある。
もちろんそんなもの出来るとは思っていない。

品川から横浜に行けるようになるより有明に行けるようになる方が便利じゃん

>>32439 匿名さん

あー、それはJRがやるかは置いといて、意外と安くできそうだし、ありな気もする。
羽田空港アクセス線とカニバってるなか新橋延長するより、むしろいいような気もするよ。
まあ、個人の妄想ですが。

>>32440 匿名さん

有明に行く用事なんて無い。以上。

>>32442 匿名さん
いや結構有明便利ですよ。最近有明ガーデンもできたし。

有明ガーデンに何があるかは知らんが、有明行くくらいなら銀座行くわ。

>>32444 匿名さん
銀座にはないお店もたくさん入ってますよ。もし地下鉄が繋がれば便利になる人多いと思う。

ムツゴロウ料理はたとえ銀座でもなかなか食べられないでしょう。有明まで足を延ばす価値はありますよ。

>>32446 マンション検討中さん

サウスゲートエリアなら長崎まで羽田経由で2時間、あっという間ですね。

>>32447 匿名さん
でも頭上を飛行機が飛んでる。利便性より環境面のマイナスの方が大きいですよ。

少なくとも俺は飛行機の航路も実害が無いからまったく問題にもしていない。ほかの港南の住民もそうだろう。生活に支障が出るような音ではないからね。

で、飛行機飛び始めてからも中古もどんどん値上がりしているし、賃貸に出せばすぐに借り手がつくし、売却しようとすれば高値で売れるわけで全く影響は出ていない。影響が出れば借り手はつかないし、中古も売れないだろうし、売れなければ当然マンションも値上がりしないだろう。

あんたが飛行機航路を避けるべきと思うのは勝手だが「俺が避けてるんだからお前も避けろ」と押し付けられても困る。別に実害が無いので。

さらに言えば、要するに、港南に住んでないあんたがいろいろしつこく言っても、このサウスゲートスレで港南住民が「そうですよねえ」と同意することは無いから、あんたの書き込みは無意味な作業。それを世の中では「余計なお世話」と言う。

>>32449 匿名さん
港南エリアは港区最安の坪単価なのも事実。

サウスゲート計画に期待して港南買ったのに環境悪化する一方なのは悲しみ

なんかこのスレ異常に豊洲・有明を敵視する人がいて怖いですね。
ららぽーとだけでなく有明ガーデンもできてからは、休日にのんびりドコモの赤自転車でサイクリングを兼ねて出かけてます。
港南からでも３０分程度で着きますし、景色も楽しめてよいです。

>>32452 匿名さん
30分じゃ着かないじゃない

港南も豊洲や有明みたいになると良いんですけどね。

>>32454 匿名さん
内陸民から見れば
港南も海岸も芝浦も豊洲も有明も東雲もお台場も辰巳も、全部同じですね。

港南アドレスは嫌悪施設のイメージが強いので改善していきたい。

>>32456 匿名さん
百合子降臨ですか？

>>32454 匿名さん
芝浦も豊洲や有明みたいになると良いんですけどね。

>>32456 匿名さん
芝浦アドレスは嫌悪施設のイメージが強いので改善していきたい。

>>32458 >>32459 匿名さん
二度目も相手してもらえると思ったら大間違いだからな

また「人出が多いですね！これじゃコロナは終息しませんね！」と品川駅の通路で嬉々としてカメラで映している。東日本大震災の時みたいに新聞は休刊、テレビは最低限のニュースだけ流して後はドラマや映画の再放送を延々と流し、CMはぽぽぽぽーんだけにすれば危機感出るよ。

品川駅周辺開発事業を着実に推進／京急電鉄
https://shinagawa.johocloud.blog/?p=15526


前回総合経営計画の課題・事業環境の変化を踏まえ、長期ビジョン・長期経営戦略を改定。中期経営計画（21～23年度）を新たに策定し、グループの持続的発展に向けた事業構造変革による経営基盤強靭化を推進すると共に、保有資産の組み換え等による不動産事業強化をはじめとした選択と集中による事業ポートフォリオ変革に努める。中長期的な方針として、駅周辺の開発を掲げ、将来の収益基盤となる品川駅周辺開発事業を着実に推進していく。

高輪橋架道橋下区道の新経路（もう下じゃないね）階段を降りるあたりからは、高輪ゲートウェイ駅前の工事現場を軽く見下ろす感じ　

お化けトンネルのルート変更で、高輪築堤が目の前で見られる！

本日5月20日は「東京港開港記念日」です。1941年の今日、東京港の芝浦埠頭、竹芝埠頭がそれぞれ完成し、外国貿易港として開港指定を受けました。

現在、東京港は日本の主要な国際貿易港、「日本五大港」の１つです。日本五大港とは、東京港、横浜港、名古屋港、大阪港、神戸港のことを指します。

>>32452 匿名さん
自転車で30分はららぽーとまでですね。有明ガーデンは10分くらいプラスになる。

>>32450 匿名さん
芝浦エリアは港区最安の坪単価なのも事実。

>>32455 匿名さん
港区の内陸で一番安いのが、高輪、三田エリア。

>>32462 匿名さん
京急の品川グースの再開発ビルの低層部は、渋谷のスクランブル スクエアの様な大型ビジョンを造りそうな気がします。

>>32466 匿名さん
海岸通りを自転車で20分も走るなんて拷問です

>>32469 匿名さん
あれは、結構 目立つね。つい見てしまう。