〔契約者専用〕パークホームズ板橋蓮根

西台駅前の高架下、１店舗は西台二郎が戻ることは決定してるはずです！

なんかこのマンションは攻撃的な方が多いんですかね？
煽り耐性がない人も多い印象。

>>2342 住民板ユーザーさん1さん

煽り耐性て、煽ってるって認めて、それに耐性がないって言って時点で頭おかしい。そりゃ貴女様あれやこれや言われますよ。何はともあれ余裕を持った精神状態は重要だとやり取り見てて思いました。

全員がマンション住人かどうかはわかりませんが、ネット慣れしていない人の発言が多いだけなんじゃないでしょうか。
このご時世、ネットリテラシーが低いと浮きますからね。

ラーメン二郎が西台に残ってくれると嬉しいです。

>>2344 住民板ユーザーさん

2年連続の「お前が言うな大賞」狙ってるんですか？笑

二郎は店舗の場所によっては行列が通行の妨げにならないかだけ気になりますね。予測付くだろうから上手くやるとは思うけど。絶対ないだろうけどスタバ入ったらかなり駅イメージが刷新されますね。

自己紹介ですか？笑
にしてもダサいネーミングセンス…

>>2332 住民板ユーザーさん3さん

住民じゃないねあんた。消えなさい

>>2346 住民板ユーザーさん

自己紹介！？え？？と誰もが耳を疑う笑

ヒューマンリテラシー、ワードリテラシー、ライフリテラシー等の生きていく上で必要や様々な能力から見放されている貴殿は住民ではないどころか、出来損ないAIか何かと想定しています。

>>2348 住民板ユーザーさん5さん
相手はいわゆる絶対に絡んではいけない対象物。自分の失言暴言、管理規約の不理解での理事への不条理な個人攻撃。しかもそれらへの反省の弁もなく逆ギレ。呆れてものも言えない。もう一度言う。まともに取り合ってはいけない。マンション内で暴発さえしかねない危険人物。どうか相手にしないでください。

>>2348 住民板ユーザーさん5さん

皆同じように感じて思っていますが発さないようにしています。分かります。スルーです。
使われていないバトミントン場みたいなのを料金制のドッグランにして利用すると犬がいる居住者にも、そして僅かでも組合資金となる面でも利があると思います。スペースが余りに勿体ない。今のドッグランは狭い…

2332、2335が実は住民じゃなかったら面白い。
どちらにしても、2332、2335が相手を挑発する言い回しは大人げないし、読んでるこちらも当惑する。

>>2350 住民板ユーザーさん9さん

賢明なご判断かと。
懲りずにまた現れました。しかも何が面白いのか理解に苦しむ内容。確かに放置しすぎるのもどうかと思いますが今のスタンスですかねぇ(--;)

>>2350 住民板ユーザーさん9さん

ドックラン狭いって・・・
うちは犬飼ってないし、逆にドックランを潰してほしいけど。

バーベキューの隣でワンワンやられたらうるさいの。

>>2353 マンション住民さん

バーベキューの隣に犬の遊び場。
わかります。不満に思ってる人が大勢ですよ。

自転車が重いため駐輪場に不満を持った人が多数います。設計者、考案者はドッグランより需要が高い平面駐輪場を増やすほうがよかった。

客観的に見てて感じることを述べる。
サイコパスやらメンヘラと酷いいわれをしている方がいます。その方の発言に対して正誤は別にして異論反論が生まれている。にも関わらずサイコパスと言われている方は自分の主張だけ居住者個人に対してまで放言しておいて何も正統な反論もせず感情的に返す。一方的過ぎて対話ではない。今度は犬とその飼い主に住みづらくなるような発言。基本私はスルー賛成派だったが、そろそろ何らか調査なりをしたほうが良いのではないか。

>>2354 住民板ユーザーさん4さん
あのぉ、販売当初から駐輪場、ドッグランはその位置にあることが示されています。
犬も人も悪くないです。
本当にあなたは誰なんですか？
信じられない。

>>2355 住民板ユーザーさん6さん

調査の必要はありません。
最近参加なさっている方々が多いのだと存じます。以前投稿しましたが対象者は明確にしています。
1.マンション前の車の撮影、その現場を見ている方がいる。対象者は即それを此方へアップ。
2．対象者が関係者へヒアリングした内容と此方への投稿内容の一致。
3．対象者の近隣住民特徴と投稿内容の一致。
以上
情報共有者と共に様子見をしていましたが、今後余りにも目に余れば対象者と直接面会、内容証明発送、匿名で書面投函などあらゆる措置を講じますのでご心配になさらないでください。
今までの積み重ねと最近の投稿は目に余りますね。これらもIPアドレスを照会すれば投稿者の記録と内容は一致させることが出来ます。

>>2356 住民板ユーザーさん1さん

勘違いですよ。文章をよく読んでください。どこに犬と人が悪いとありますか？
自分が誰か？誰と勘違いしているかわからないが、信じられない？なにが？どうしたんですか？
久々にこのサイト見て、ここに投稿したら攻撃？怖いね。
自分はね、犬や人が悪いなんて言ってないですよ。
バーベキューの隣にドッグランを考えた設計者や考案者などの不動産関係者は、なぜ食事をするところに犬の遊び場を設置して毛や舞い上がるホコリを食事と一緒に吸い込み摂取するため衛生上健康上よろしくないのをわかっていながらそうしたのかということが言いたかったんですよ！ドッグランがその位置にあるのはモデルルームに行って説明受けた時から知ってましたよ。よろしくない組み合わせだから使ってない家族が多数いるんですよ。使ってる家族は気にしないんでしょうけど、それは自由だから。不満に思ってる人多数なのは、あえてなぜ食事とホコリの組み合わせ？という意味ですよ。
駐輪場のこともたくさん問題があるんですよ。友人や知人になった人から聞けば食事とホコリや毛の組み合わせに不満なことや駐輪場で困っている人がいることも理解できると思いますからそんな怒らないでください。なんなん？ですよ。

>>2358 住民板ユーザーさん4さん

分かりますが前後のやり取りも見てください。埃、毛というなら約300世帯の玄関共用廊下に囲まれ、通路は子供が走ったりする影響のほうが明らかに大きい。ワンコの影響は風向き、利用時間によりそれに比したら微々たるものです。要は犬が近くにいる、好きか嫌いか論です。何も非のない少数派を名指すするべきではないです。極端な主張の仕方から当該者と錯誤されてしまうのも無理はないでしょう。その程度の勘違いだけに目を向けるのも不思議ですがもっと大きな前後の問題をみたほうがいいですよ。

>>2357 匿名さん

住民ということですか？？私もそのような非常識な対象者を危険回避の意味で把握したいです。何か良い方法はないでしょうか。情報ポストインとか。

>>2353 マンション住民さん

「うちは犬飼ってないし、逆にドックランを潰してほしい」…すんげぇぇ身勝手な主張。ま、これまでと酷似しとるけどね。
次の一応別人とされる投稿者の賛同。。

この人とは違うということになってますがノンリテラシーの人を私は相手が誰か分かれば一度拝見したい。直接話をしてみたいがただただ危ないねぇ。大人のスマートな対応ではもう追いつかないよねぇ。