増幅率とか確率の話がしたい人は
どーぞ他にスレを立てて勝手にやってください。
ここはプラウド日吉の購入検討スレです。
>>933
私は最初から確率でしたよ。
誰かさんと勘違いをされているのでは?
優先順位によって違いますが、より被害が少ない確率のマンションを買いたいですよね。だからこそ免震マンションが売れている訳で、そこ免震マンションでさえ、地盤に硬さ、地震の大きさ、種類など違いがありますので被害はこのくらいで収まりますよなどとは絶対に言い切っては無いですよ。つまり確率なんですよ。
正確な被害の差なんて起きてみないとわかる訳無いですよ。
部下
リスク率Aとリスク率Bの参考にプロジェクト仙台の資料を持ってきました。
上司
リスクが高いBでも大きな損失は目立ってないようだが。しかもデータの属性が古そうだ。条件に合うデータでリスクAとBの損失の詳細比較をしたい。やれるか?
部下
持ってきた資料にケチつけるのかよ。ふざけんな。とにかくそんなデータありません。リスクAとBを比較したらBはヤバイって言われてるんだよ。あとは自分の頭で考えてください。
上司
それでは評価できないじゃないか。俺はマルビルプロジェクトであーだったから、こー考えるが。
部下
リスク率Bのプロジェクトに興味なんてないですよ。そんなのしんらんがな- 私は一般論を言ってるだけですよ。とにかくリスク率Bはヤバイって事だけは認めてくださいね。
議論になんねーだろ。何のために必死に書き込んでるんだ?
>>925
同じメーカーで作られたワインがあります。
製法は同じですが、時期が異なるので使っているブドウが異なります。
客「去年は悪天候でブドウの質はよくないと聞いてます。同じ地方のワインもイマイチでした。だから一昨年のワインをください」
メーカー「天候の影響なんてうちには関係ないよ。そもそもうちは他社よりうまいんだし。どんくらい味が落ちるのか証拠もってこいよ」
客「(ポカーン)」
営業さん、大丈夫?
表層地盤増幅率とは、
地表面近くに堆積した地層(表層地盤)の地震時の揺れの大きさを数値化したもので
地震に対する地盤の弱さを示す。いわば地震の力を割り増しする係数。
最初から表層地盤増幅率の大きさの違いを話題にしてるの。
係数のことを言ってるのだから被害にあう確率が高い低いではなく、
”プラウド日吉に起きうる”被害の程度の差がどうなるのかを問うてるの。
絶対とか正確にとかではないんだよ。
つうか、経験したことのない大災害の影響なんて具体的に挙げられるわけないだろ。そんな技術世の中にまだねーよ。
でもそれじゃ判断のしようがないから、色んなデータが公開されてるわけで。あとはどう判断するかだ。
正解はないのでどちらも論破は不可能なんだけど。
周辺住民は落ち着くまでちょっと黙ってて欲しい。
具体的に起こりうる被害の想定もなく、
増幅率という係数だけをもとにプラウド日吉は危なくて買うに値しないと結論付けるのは乱暴にもほどがある。
あれだけ東日本大震災のニュース映像などに接してきて何が起きるか想像もつかないなんて人がいるのか??
プラウド日吉の危険度がよそより高いというのならば
どのような被害がどれだけよそよりひどくなるのか、
ということまで考えんことにはその係数は正しく評価できないということだ。
周辺住民さんは、
逆に「地盤の緩い土地に建つプラウド日吉と同じような建物は大地震の際に全く被害がなかった」を立証できるデーターをお持ちですか?データーないでしょ。
データーがなければ、緩い地盤は大災害の際にマンションに全く影響しないと、断言できませんよ。
マンション購入するとき、地盤を検討するのは当然。
プラウド日吉が他の地盤の固い土地にあれば迷わず買いたいですよ。
第2期はどれぐらい売りだすんでしょうかね。
どこも売行きイマイチのようなので、第2期の特典つけて欲しいですね。
マンション価格も落ち着きそろそろ下がり始めそうですね。
>835
>このエリアは開発が一層進むので地価上昇は間違いありません。
周辺住民さんのこの発言あたりから始まってるんだよね。
これに対して
>このあたりは表層地盤増幅率が2.39と首都圏でも屈指の高い数値なので
>地震がきたら、一発で土地の評価は見直されるんじゃないですかね。
>藤沢、鎌倉の沿岸エリアや液状化で話題となった浦安は、3.11の後に下げてますからね。
と反論されると
周辺住民さんはこう反論。
>箕輪町が液状化で深刻な被害が出るほどの大地震が来たら
>首都圏はガタガタで日本経済全体に影響が出ます。
>もちろんあなたの自宅も無事ではすみませんよ。
これがちょっとおかしいんだよね。反論になってない。
箕輪町の地盤が他の場所より揺れやすい、液状化しやすいのは土地の成り立ち、公的なデータからも明白なのに、箕輪町が駄目になるくらいなら、他も駄目だというハチャメチャな道連れ論法。
箕輪町は駄目でも他は大丈夫という可能性は、常識的に言ったら多分にありますよ。
そしてそのときは箕輪町は相対的に下がるんですよ。
そもそも開発が具体化した時点で地価なんてほとんど織り込んじゃうものです。
武蔵小杉はリーマンショックの影響が出る前の2008年に高値をつけて、アベノミクスでようやくその高値を越えられたくらいですから。まだ2008年の高値を越えていない地点もありますしね。
2008年の時点でもある程度今の武蔵小杉の姿は地価に織り込まれていたんですよ。
そういうことも考えて、この発言
>このエリアは開発が一層進むので地価上昇は間違いありません。
どうなんでしょうね?私にはデベの程度の低い営業の言葉にしか聞こえませんが(笑)
「まったく被害がない」「まったく影響しない」「蓑輪町は大丈夫」
なんてことは一言も言っていないのです。
マンション価格の推移を表層地盤増幅率で100%評価しようということに無理があるのです。
土壌問題からズレますが。。
プラウド日吉の部屋の設備ですが、
キッチンや洗面のあの黒系の大理石が好きではありません。
白い天板にして欲しかった。営業さんいわく、黒系のほうが汚れが目立たないだそう。
あと、洗面所は掃除がしやすい天板・洗面ボウル一体型がいい。
天板と洗面ボールの隙間の掃除は大変なんですよ(プラウド日吉のように洗面ボールに天板を乗せたタイプ)。
残念。
>>944さんに同意
> これがちょっとおかしいんだよね。反論になってない。
箕輪町の地盤が他の場所より揺れやすい、液状化しやすいのは土地の成り立ち、公的なデータからも明白なのに、箕輪町が駄目になるくらいなら、他も駄目だというハチャメチャな道連れ論法。
まさしくその通り。
"ハチャメチャな道連れ論法"、笑ってしまいましたが
まさしくその通り。
>>945
誰も100%なんて言ってないし、何にどの程度重きを置くかは個人次第。
地盤に拘りたい人はそういう人なんだから、ほっとけよ。
自己否定された気になってるのか?
なんの権威もない1住人が同一条件のデータがないのを理由に安全を断言されても片腹痛いわ
安全かどうかは自己責任で予想するしかないよ
匿名:パークハウス中古が7千万超!盛りすぎ!
周辺住民:このエリアはマンション価格が10年で1000万円上がっている、もっと上がりますよ
匿名:下がっていくと思う
周辺住民:根拠は?
匿名:表層地盤増幅率が2.39
周辺住民:それでどれくらい被害が大きくなるの?
匿名:地盤が緩いから被害が大きい、永久に地価が上がると言うのか!!!
周辺住民:だから、どんな被害?
匿名:仙台ガー!
周辺住民:震度7以上でも新耐震設計で無事が74.7%もある、しかも築30年以上の物件も含めて。
匿名:どうだ!地盤が緩いと被害が大きいだろ。
周辺住民:築5年以内の建物の被害状況はどうだったの?無事が74.7%以上になるのでは?
匿名:プラウド日吉と同じ地盤で同じ建物なんかあるか!仙台の新築はほとんどが免震だぞ!
周辺住民:免震は全部高層マンションじゃん。しかも仙台のプアウドは免震採用してないし
匿名:とにかく被害が大きくなる確率が高いの。確率が!
周辺住民:被害の程度の差を聞いているんだけど。
匿名:とにかく、確率が確率が
周辺住民:具体的な評価もなしにマンション購入の可否判断ができないでしょう。
匿名:何が起こるかなんてわからない、想像もできない
周辺住民:だから表層地盤増幅率なんて評価基準としてはアバウトすぎるのでは?
匿名:まったく被害がない、まったく影響しない、蓑輪町は大丈夫とでもいうのか!←今ここ
周辺住民:このエリアはマンション価格が10年で1000万円上がっている、もっと上がりますよ
⇒根拠は??
いままで上がってるからこれからも上がるなんてやめてくださいね。
それは根拠ではなく思い込みもしくは願望ですから。
たまに「プラウド日吉」のワードが出てきますが、この流れを見ると本当はどうでも良いんでしょうね。