シティタワー大阪本町

>>7565 購入経験者さん
企業が流出してるだけやからな。
乗り換えの利便性はあるが、街自体の魅力はない。それなら梅田か難波に近いとこに住んだ方がええ。

>>7567 マンション掲示板さん
検討もしてない荒らしが言っても説得力ゼロ
北浜へお帰りください

>>7568 マンコミュファンさん

Agree

>>7562 匿名さん
北浜のパン屋東向かいのマンション持ってますが、北浜と本町の話をするとやはり御堂筋線に近いというところがめちゃめちゃメリットです。淀屋橋より北浜の方が響きはいいですが、駅近と言え京阪だけに近いことでメリット感じたこと薄くてそう思います。

その通りで御堂筋に近い方がいい。淀屋橋>本町>北浜>堺筋本町

大規模タワー(シンボルタワー)
シティタワー大阪本町＞ローレルタワー堺筋本町＞ブレミスト靭本町＞ブランズタワー本町　になります。
シティタワー大阪本町　御堂筋迄徒歩５分
↑
新築タワー

淀屋橋も北浜も新築タワーの予定無し

>>7590 口コミさん

圧倒的にブリリアでしょう。

>>7592 評判気になるさん
船場の問屋街と堂島界隈の完成度の違いかな。
まあ、富裕層向けですけどね。　
内容が全く違うから比較するのは可哀想。

>>7590 口コミさん

デカけりゃ良い理論ですか？笑
CTってシンボル感が無いように思います。
オフィスビルとして街に同化してるのが原因ですかね？

>>7594 マンコミュファンさん
いわゆる　””華””　が無いんですよね。ウキウキ感が醸成されなくて。普通のビルで残念。

>>7594 マンコミュファンさん

確かに言われてる通り派手さは無いです。
シンプルイズペストを好む人もいる。
エントランスに絵やソファ等置くことも出来ますよね　後からどうにでも出来ると思ってます。
ここの良さは、デカいだけではなく、基礎構造もしっかりしていて間取りも良い　そして便利
土地の希少価値も売りです。大規模８００戸以上で中心地　中央区ではここだけになります。
Brilliaは派手ですが外ばかりで中身は?
住む側にすれば外より居住する部屋が大事と思いますよ

>>7598 口コミさん
その通りです。住んでいる人が楽しく満足して暮らせるなら他人が何と言おうとそれが一番ですよ。それはべつにここでなくても小さな風呂無しのオンボロアパートでも同じこと。幸せならそれでいいですもんね。価値観は人によって全く違いますから。

>>7599 周辺住民さん
まぁそういう事ですが
ここは新築ですし、キッチンの天板は大理石を使ってるので．．．オンボロアパートと大夫違いますけどね

>>7600 口コミさん

すみません間違いで天然石の天板でした。

>>7601 口コミさん

分相応なんですよ。羨ましい。

購入者じゃない自分から見てもアンチ頑張りすぎてて怖い、何の目的でそこまで？

>>7603 名無しさん
アンチの人達の中心層は北浜の一部のタワマンオーナーかと思います。
北浜は本町と競合しており、資産性においてもマンションレビューでは
本物件の後塵を拝す状況にあり、資産形成上の敵と見なされているのでしょう。
北浜は堂島より下、本町より上だという絶対に守りたい価値観が根幹にあり、
本町とりわけ、CT本町に対して検討者やブロガーに
ネガティブなイメージを持たせるため、誹謗中傷や貶す投稿を
繰り返しているのではと考えてます。

かつて北浜は、大阪の金融と商文化の中心でした。
失礼ながら、10年くらい前なら、お品のない女性には、
北浜住みというだけで大モテしました。しかし、三越百貨店は梅田に逃げてしまい、大証は東京に統廃合、高級レストランはポンテベッキオがありますが、
先駆的なシェフは、誰も北浜を選ばなくなりました。
セレクトショップや新しいオフィスの開業も御堂筋沿線に集中するのが今の流れで、
そんな中での最後の戦いが、この物件でのネガティブキャンペーンなのではないでしょうか。