プラウド白金台三丁目ってどうですか？その3

>>188
NHK払ってないんですか？！

>>189
残り4戸、当たると良いですね。

三田物件に関しては、一度不信感を持ってしまったらなかなか着地点を探すのは大変そうですね。しかも大規模住宅ですからね。
野村も共用部に関しては、管理組合と折衝するつもりでないと。個々に対応してたら収拾つかない

>>191
えっ！抽選やる気ですか！

いま三田板読んできたけど、あれを見る限り野村や清水からの謝罪はなさそうだね。内覧会て最低でも清水の担当はついてるはずだけど、一軒で何十箇所も指摘されて、謝罪もなく、ここですか？とか書き留めてるんですかね。清水も野村も担当者の面の皮の厚いこと！
再々々内覧会だの引渡し前日の内覧だの、そこまでさせてなんの補償もなしですか？人によっては一生に一度の買い物だし、こうなった経緯の説明や謝罪、補償はするべきですよね、野村さん！
きっとここの契約者も心配なことでしょう。

>>193
遅れたとしても直したのだからいいでしょう、綺麗にしたのに補償を求めるなんてクレーマーですよ、ってしら〜っと何事もなかったように終わらせるんですよ。
自分は怖くて新築には手出せないな。

>>177
そんなにお買得ならナゼ売れ残っているのですか？
真剣に知りたいです。

>>195
定借だからでしょ。

>>195
それはね、お買得ではないからですよ。

このご時勢で、港区で売れ残ってるって、ある意味凄い。

リアルプランで、麻布地域選択すると、家族が住めるような中古は、ほんの数戸しか売りにでてないよ。後は、ワンルームとかの投資用とか、定借とかのみ。

>>199
何言ってるの？ここも定借なんだってば！

定借で70年って、4,50年以上経ったら相当老朽化するだろうに、ものすごい修繕費使って直すのかな。残り期間を考えるとボロボロのまま住み続けるのか気になるけど、確認しようがないね。

>>201
35年でどうするかですね。

>>198
お買い得という一言でくくると語弊ありますね。
ただ単に今まで未知の70年定借を許容できるだけの懐があるかだけの話ですね。

やはりここは販売価格もさることながら、管理費、
地代、駐車場代が少しずつ高い気がする。全部合わせると結構な金額になってしまう。管理費は戸数がさほどないから仕方がないのかもしれないが。

懐の寒い方々ばかりですね。

懐あったかくても無駄なものにお金払いたくない

>>194
傷がついたところとか、全て交換ということはないだろうから、綺麗に直したなんていってもリフォームに近い感じだよね。新築買ってそれはきついな。
それで補償もないとしたら、ちょっとね…
ここは三田みたいにならなければいいけどね。

>>207
三田みたい。。。
ギャクですか(笑)

不動産は資産なのに、定借70年の物件も築35年くらい経過し、かなりの中古になった場合かなりの可能性で売り物にならないでしょう。
人口も減少し、中古物件も溢れるでしょうけど、
住み替えもままならず、管理費、修繕費、地代を払い続けなければなりません。
こちらは、冷静に検討しないと駄目な物件の一つでしょうね。

>>209
定借も長ければいいというものではないね
三田を知ってから野村は避けることにした

残り2タイプですね。2部屋？よく売れたなという印象です。

>>208
ゼネコンは違えど同じ野村だから、笑えないな。

やっぱり野村の対応ひどすぎ、信じられない。あんなことが起こったのに、マスコミは何故取り上げなかったのか不思議。
1億2億払って内装も共有部もぐちゃぐちゃ、傷だらけ、汚れ、剥がれ、欠け、歪み、色間違い、クロスのヨレ、、それでも野村のマンションを買うのならその勇気にあっぱれ。

>>213
三田スレでどうぞ

野村物件は「悪いこと言わないから絶対避けるべき」だな。三田の掲示板見てると、野村のクレーム対応下手すぎて笑える。致命的だな。

プラウドは地に落ちたって書かれてますよ、これまで築き上げたブランド価値はなくなったも同然ですね。次に売り出すプラウドがどれ程苦戦するか見ものですね。

ブランドイメージが悪くなると転売しずらくなるね

必死で悪くしたいんでしょ。分かりやすい！

>>218
ここぞとばかりにアンチ野村が這い出てきましたね。
ここで悪口言っても、五丁目安くならないよ。

5丁目どころか野村は買わないって。

>>218.219
前向きだね〜

初めからきれいに仕上がっていれば問題ないと思いますが、もしそうでなかった場合のデベの対応を知るという意味では、三田の事例も参考になります。

仕上がりだけでなく、何かあった時に同じような対応されると思うと怖いです。

野村は駒場の、施設事件が印象的でした。

>>209
確かに物件価格だけでなく、月々の支払いも割高。
野村の価格設定は、購入者の住宅ローンを上限いっぱいまで組ませて
計算して出すからこうなる。日経産業新聞にも書いてあったよ。
怖い怖い。

アンチ野村さんばかりの書き込みスレになりましたね｡
相変わらず三田スレ他も含めて頑張ってますね｡が････
残念ながら､同じことばかり繰り返しで新鮮さが無くなりました｡
またかと思います｡もう少し違う事無いの？

>>226
もう終わりなのに盛況ですよね

>>226
じゃ見なきゃいいじゃん

今西側を買おうという人たち、どのぐらいディスカウントしてもらったのかな？

>>229
大幅ディスカウントがないと難しいよね。気になるわ。

だって各社もっとすごいこと起こってるでしょ。このスレでは何故か話題にはならないけど。建て直しとか、斜めとか。

>>231
どこを買っても色々あるよね、本当。
でも、ここで他社のことを中心に話題にしても仕方ないじゃん。
他社のことは、ちゃんと他社の物件スレでは検討されてるでしょ。
結局、野村の対応があまりいいものじゃなかったけど、買い？って話なだけで。

>>232
関係者ですか？
野村の対応があり得ないぐらいひどいから当然話題になってるわけでしょう。
いろんな意味から、この野村物件、買いではないわ。

>>233
232ですが
買い？→もちろん買いではないって文脈で書いたつもりだった。
逆に捉えられてしまったようで。

三田の野村の対応云々と書き込んでる方って何者なんでしょうかね。三田の契約者？まさか、当事者でもないのに三田のスレ見て盲目的に感化されちゃった人？

>>235
当事者以外は書き込んじゃいけないんですね

>>235
同じ会社の他物件で問題が発覚して、しかも竣工時期が半年しか違わなかったら語るも当然でしょ。
あなたこそ何者ですか？