注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームと秀光ビルド」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームと秀光ビルド
  • 掲示板
物件比較中さん [更新日時] 2022-12-27 15:58:03

奈良市住在です。
新築で家を建てる予定で、たまホームと秀光ビルドに見積もりを依頼しています。
たまホームは展示場があるので比較的わかり易いのですが、秀光ビルドに関しては、奈良に進出してきたばかりですし、展示場もなく、新築内覧会にも伺ったりしているのですが、タイプが違うので全く参考にならない状態です。
金額的には大差はないとは思うのですが、信頼性としてはたまホーム、融通がきくのが秀光ビルドと、まさに迷っている状態です。
2社について、何かご存知の方いらっしゃいましたら是非意見を聞かせてください。
それと、ピアノ室に防音をつけようかとも迷っています。
2社とも、防音効果はあるとはおっしゃっているのですが、実際はどのくらいの防音効果があるのでしょうか??


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/タマホーム

[スレ作成日時]2009-10-28 20:53:51

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマホームと秀光ビルド

  1. 23 入居済み住民さん

    秀光で家を3年前に建てました。
    家自体はコストを考えると悪いとは思えません。
    他の業者(同様の価格帯での)に比べるとしっかりした作りです。
    板の厚さ 柱の厚さ数など値段のわりには手の抜いていない施工が
    されていると思います。
    おそらく 会社基準は高く 顧客の期待を裏切らない商品を
    出す 努力は見られます。施工は問題ないように思います。
    問題はよくこの欄でも書かれているように監督や営業責任者の
    責任感のなさです。
    受け渡しの時の汚さ、まったく 掃除はされていないように思われました。
    トイレは使用され汚いままで受け渡しされました。木くず、ほこり汚れ多く
    専門業者で清掃を行ったといっておりましたが本当かどうかわかりません。
    とにかく汚かったです。
    また、家を建てる前にお願いして置いた部分、窓の取り付け場所 形など
    出来上がったらまったく違うものでした。設計の段階でどうして出来ない(希望にこたえられないと)
    云ってくれなかったか疑問です。明らかに気が付かないうちに建てた、作為的なものでした。
    基本的に施工主に感謝のまったく気持ちはありませんでした。
    器具の取り付け 照明の取り付けのゆがみ 監督はチャックしているのか疑問な部分も多くありました。
    アフターも非常に悪いです。
    修理依頼 最初の電話でお願いしてから催促3回 来ていただけるまで3か月かかりました。
    人の教育はまったくできていない会社の印象があります。
    今はわかりませんが・・・
    家自体はそれ程 問題なしです。

  2. 24 両社の関連業者

    両社とも施工してる 業者ですが 正直ビルドの監督は タマを 解雇または離職してる方が多くまずは驚きました
    程度は ビルドの施工中を見ると タマが高級な建物に感じましたし そのとうりだと思います
    ビルドは 使ってるものも二流三流が多く タマには比較ならないです とにかく各業者 やりたい放題 大工も
    タマからの人も多くその原因は 一人でも叩けるってことです つまりそれだけいいかけんな仕事ですむってことです
    業者の出入りも激しく とにかく値が安く続くわけないです まあいずれ淘汰されるでしょう
    タマホームは 一部上場一流企業としての自覚 社員業者にそういう教育をしています
    以上を踏まえて選ぶのはあなたです あなたの家なので ゆく考えましょうね

  3. 25 匿名さん

    構造的な話とかなら参考になりますが、そもそもタマホームと秀光は価格に差があります。
    おまけに上場って立派な事?タマホームは自己資本比率があまりに低すぎやしませんか。

  4. 26 匿名さん

    タマホームは欠陥住宅の常習ですよ。
    秀光が良いに決まってるでしょう。
    当たり前です。

    そもそも、タマホームだったら人にいえない・・・
    恥ずかしくて。

  5. 29 両社の関連業者

    上場にはいろんな関門がありそれをクリアーしないと 希望がかないません 私も小さな法人ですが
    凄いことだと思います 企業を始めた限りは目指したいですね
    社会的に認められないと不可能だと思いますどちらがいい悪いは 価値観の問題なんで コスト単価
    でも望んでるものがたったら いいのではないでしょうか 此処が悪いあそこが悪いは
    どのハウスメーカーにもあることです あとはアフターでしょうね 歴史のあるのはその信頼度
    両社とも歴史がないので 比較されるのでしょうね コストと内容 これは正比例しますので
    単価を出さないと基本的には いいものは立ちません コストダウンも限度を超えると 両社いろいろ問題はありますね
    甲乙つけがたくはないです はっきり甲 乙はついています 両社の現場を あなたの目で確かめてください
    一目瞭然です

  6. 33 匿名さん

    秀光で免震3500棟??1棟も実績無いのに!!
    あほくさ。
    安いは安いなり。
    所詮はローコスト。
    安物買いの銭失い。

  7. 34 匿名さん

    秀光ビルドは無しやな。

    ここで建てたって言えないだろ。
    恥ずかしすぎて…

  8. 35 買いたいけど買えない人

    両者を比較してみました。タマは本体価格に上乗せで坪40~50万。秀光はコミコミで坪30~40万。タマは構造がしっかりしていてある程度余裕のある人向き、秀光は私のように予算の少ない人でも建てられそう。秀光でもタマに近づけようとするとSHQシリーズでSHQ仕様にすると、タマより良い仕様になってエアコンや、蓄熱暖房が付いてくるから、それを減額してもらうとタマより100~200万は安くなる。大企業になってしまったタマの固定経費や、モデルハウスの経費を考えれば当然の話。予算がなくて建売(特に飯田系)を考える位なら秀光の企画住宅で十分と思い始めたところです。

  9. 36 匿名

    安物買いの銭失い。
    プライドも失います。

  10. 37 購入検討中さん

    安物買いの・・・とよく出てきますが、壊れて跡形もなくなるなら銭失いですが、保険で戻ってくれば元は取れる。
    建ててすぐに地震で壊れれば別ですが、火災保険等は、時価額まで入れるので逆に利ざやが発生するかも。でも壊れないから余分に保険を掛けることはしないですね、建築基準法を守って建てて倒壊したら建築基準法とは何ぞやということになってしまう。築100年を超える古家が数々の地震に耐えて来ているのに、今時の家が壊れる訳がない、手抜きが有るかは現場をチェックすれば済むこと、家は自分が建てるもの、ハウスメーカーは請け負うだけだという認識があればどこで建てようが全責任は自分に有る。家を建ててプライドを失う?なんてことがあってはいけない。(自論ですので反論は受け付けませんよ)

  11. 40 契約済みさん

    秀光で契約したのですが、SHQの蓄熱器は要らないから減額を求めたら「元から利益が少ないのでお客さんからの要望での減額はできない」といわれたのですが、支店によって又は営業さんによって答えが違うんですかね。

  12. 41 物件比較中さん

    >>40
    それはおかしいですね。私の知り合いは東海地区で建築中ですが、SHQベースながら色々と不要なものは外してもらってましたよ。キャンペーン等のサービス品なら減額不可かも知れませんが、SHQはULに比べてそこそこ高いのだから付いてるものを取りやめすればいくらかは減額があってしかるべきだと思います。一度営業さんにSHQはULに比べて何故高いのかどこがどう違ってそれぞれいくらくらいするものなのかを訪ねてみては?手間がかかるのを嫌がってすんなり減額してくれそうじゃないですか?

  13. 42 契約済みさん

    普通に考えれば、蓄熱器の配線関係やトラブル、手間も掛からなくなるので不要なものは外す。そして減額となるとおもっていたのですが、なぜ?
    私は関西地区ですが、他の地区でできるならもう一度詰め寄った方がいいですかね?
    私が聞いた時はNOだったのでそんなシステムなんだと思っていました。

  14. 43 物件比較中さん

    担当が転職組の人なら秀光のシステムをわかっていないのかも知れないし、他の営業の方に聞いてみるとか、他支店に電話で問い合せてみるとかどうでしょうか?SHQは色々付いてるし仕様もアップするので価格が上がるのは仕方ないにしても、いらないものまで付ける必要はないし、その内容が気になりますよね?
    SHQは外壁や瓦がULより良いので減額してもらえると良いですが、ULベースで欲しいモノだけ足していくというのも有りです。設備もHQよりはSHQの方が全然良いので予算を回せると思います。

  15. 46 契約済みさん

    考えていてもしかたないので、他の支店に電話で聞いてみると、「できますよ」とのことだったので、担当の営業さんにその旨を伝えました。
    すると、うさんくさい言い訳の後に減額してもらえることになりました。
    あの蓄熱器は20万だそうです。

    悩むより相談してよかったです。ありがとうございました。

  16. 47 両社を知る人

    タマか秀光かといえば秀光の方が契約は簡単でした。モデルハウスを1店に複数持つ会社と持たない会社、年収1,000万超える会社と半分の会社。何が違うかと言えば経費が違う、人件費が違う。
    タマのコミコミ予算は秀光より300万程高い、差額で秀光に不足してると思うものを足せば良いと思う。秀光の標準で十分だと思えばどこよりも安くそこそこの家が建つ。ローコストに挑戦する工務店は遅かれ早かれつぶれます、飲食店が食べ放題をやりだすように。
    車でも家電でも購入する人の好みや事情が有ります、よそはよそ、うちはうちで良いと思いますが・・・

  17. 49 匿名さん

    近所で建築中の家の、骨組みを見てあまりの柱の細さにビックリしたけれど仕上がりは、最近の洋風の家でした。あの値段で家完成させるなんて、凄いですね。

  18. 52 タマで契約

    安いけど、基本仕様で秀光の方が劣っていると思う。
    タマの大安心は耐震強度3相当が標準だが、秀光の標準は耐震強度1。耐震強度2にするとかなり価格UPする。
    免振で建てたいならば秀光を選ぶべきだと思うが、秀光の免振ってどれだけ実績があって、どれ程の効果があるのかよく分からない。信用出来るのかな?
    それでも、長期優良仕様同士(秀光はSHQのT2)で見積比較したら、秀光の方が100万円強安かった。
    しかし営業への教育・接客態度等で比較すると、雲泥の差がある。これから家を建てて10年・20年と付き合う事を考えると、秀光では不安というか不満。
    それに秀光では間取り等の相談でも、「それは出来ません」とは言うけど「こうすれば大丈夫です」という提案が全くなくて、どうすれば良いか困ってしまう場面が多々ありました。但しタマについては、耐震強度3にする為の制約がかなりあるので、もともとの設計自由度は秀光の方がある。
    結局、タマは消費税UP前の駆け込み需要確保の為の、オプションサービスキャンペーン(50万円相当)をしていたので、価格面での差も小さくなったので、タマを選びました。

  19. 53 購入検討中さん

    私は逆にタマと秀光を比較して秀光を選びました。
    大阪の北東部の都市です。
    タマの営業はとにかくヒドかった。
    多分違う営業マンだったらタマにしたかもしれません。
    秀光の営業はベテランでマシだったかな。
    大安心の家 と ULに必要なものプラスしたもの
    で比較したけどタマは価格が不透明だったので
    妻と相談して却下しました。
    30坪で建物自体は850万円くらいで秀光より安いのに
    なんだかわからないが総額は秀光より高くなるという
    数字のマジックでした。

  20. 54 匿名さん

    うちもタマの大安心の家と秀光のULに蓄暖などを付けた見積もりを出してもらったのですが、やはり300万円位秀光の方が安かったです。細かな金額まで出してくれた秀光に対しタマは仕事は早いのですが、やはり分からない金額がありましたので、うちは秀光と契約しました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

1LDK+S~3LDK

55.16㎡~138.83㎡

総戸数 43戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸