匿名さん
[更新日時] 2006-03-26 10:50:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヒューザーのマンション（その28）
-
421
匿名さん
>416
そうですってね〜。
「風評被害を受けたくないという住民ほ強い要望」で公表しないんですって。
ヒューザー以外の物件なので、いったどこが販売して、どこが設計で、どこが施工したのか、
公表すべきですよね。
これだけ大きな社会問題になっているんですから、
そこから新たなルートがぞろぞろかもしれないのにね。
いままでヒューザー叩きしていた住民がこっぱずしくて、
「うちもだった」と言えないということでしょうか。
売るとき価値が下がるから、人知れずに売れるようにでしょうか、
はたまた大手のデベで、影響が大きいからでしょうか、、、、
ご存知の方、情報を下さい。
-
422
匿名さん
-
423
匿名さん
>416
当然そこの住民にはなにがあっても1円も税金投入はするな
近隣住民に対し、危険を隠しつづけることになるし・・
何があっても自己責任で住民は対応、近隣に保障するから公表はしないと言うことじゃないと公表したくないとういうのは納得できない。
-
424
匿名さん
川崎住民で、中古マンション探しているので、知らずに、
買いそうで怖い。
-
425
匿名さん
>424
間違って買ってしまった場合は、建築主等ではなく、その住民を訴えるように
-
426
匿名さん
-
427
匿名さん
知らぬが仏。検査などしない方が良い。
地震が来ても逝ってしまえば分からないから問題なし。
（アーメン）
-
428
匿名さん
-
429
匿名さん
-
430
匿名さん
国土交通省のＨＰを確認。
川崎2件、横浜2件、詳細を公表せずに偽装物件の仲間入り。
さ〜てどこでしょ・・・。
-
-
431
匿名さん
＞昨日出た川崎の二件は住民側の要望でマンション名を公表しないそうな。
なんか公表されて見世物にされて損した感じ。
早く売り抜けるだろうな＞昨日出た川崎の二件は住民側の要望でマンション
-
432
匿名さん
＞416
ないしょのままでさ、中古で誰かにうっちゃえば
で、そのあと文句言われたら「自己責任でしょ」「国にいいなさいよ」って買ったやつを批判したりしてさ
-
433
匿名さん
-
434
匿名さん
＞で、そのあと文句言われたら「自己責任でしょ」「国にいいなさいよ」って買ったやつを批判したりしてさ
それが今の日本。小泉改革の成果。
-
435
432
いいこと思いついた
売っちゃったマンション住民には資力がないから、かっちゃたやつは、さらに売る
これをえんえんと続ける
すると、意味なく金が動いてバブルが再来するぞ
がんばれ川崎のくず
-
436
匿名さん
公表しなくても、購入前に建設や設計に関わったところを調べたり、
建物の状態を調べたらわかるような気がしますが、
そんなに簡単なものではないのかしら。
公表しないと、横浜川崎の物件価値は、関係のないところまで
疑われそうでちょっといやかもです。
-
437
匿名さん
＞公表しないと、横浜川崎の物件価値は、関係のないところまで
実は半分ぐらいは駄目でしょう。
-
438
匿名さん
-
439
匿名さん
近所の住人は知ってるのかな？
知らなかったら、シャレになんねえぞ。
-
440
匿名さん
公表しないなんてアリなんですか？？
そんなの周辺住民のことをなんにも考えてないじゃん。
というかヒューザー、シノケン、サン中央以外の物件って、ちょこちょこ偽造物件出てきてても名前出ないことも多いよね。
しかも今回出てきた川崎のマンションって、姉歯偽造の一番最初だった可能性が大きいわけでしょ。
それなのに公表しないなんて・・・
なんだか本当にまだまだあちこちに偽造物件がありそうで怖い。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
