デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「イーホームズはどうなる?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. イーホームズはどうなる?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2009-03-18 17:26:00

構造計算書を偽造していたとされる姉歯建築設計事務所はイーホームズの下請け。
堂々と取材を受け淡々と話すその姿はイーホームズに対してなにか含みでもあるようだな。
倒産は構わんが、買った住人が最低最悪状態で困ったもんだ。

[スレ作成日時]2005-11-18 19:24:00

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

イーホームズはどうなる?

  1. 601 匿名さん

    新スレたてましょ

  2. 602 匿名さん

    だから、イイって話にならない。
    イ−ホを弁護するのではなく、他社を批判すればイイだけ。
    死者を鞭打ちたくはないけど、弁護する者の意見は否定しなければならない。
    関係者の気持ちはよく解ります。
    しかし、身から出た錆です。
    もう一つ言わせてもらえば、マニュアル人間では、検査はできません。
    マニュアル外のことが沢山あるのですから。
    プロであれば、自己の基準を持っていなければなりません。
    考えが甘い。

  3. 603 匿名さん

    マンションデベロッパーの評判は?と言う場所なので、激しく場違いなのだが、続けるなら、
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47520/

    でやるのはどうでしょうか?類似してるし。

  4. 604 匿名さん

    >599
    イーホが今の時点で多いのは、むしろ摘発者だからとも考えられる。
    例えば福岡県の例。
    福岡市が受付る建築確認申請中、構造計算書検査必要は年200〜300件。
    が専門構造係職員は3人、処理し切れない、5階建以上または千㎡以上の建物しか
    担当しない。それ以外の検査は別の係(構造が分からない)に回しているという。ところが
    市が1999年10月に建築確認を行っていたが、偽造を見逃していた物件
    「ダイナコートエスタディオ県庁前」(12階建て、91戸)は2,322㎡。
    構造担当者が見ていたはずなのに・・・。
    要点は1つ。どこもいい加減ゆえ、イーホだけを叩くと他に逃げられる。
    他とは、他の検査機関・自治体、および監理していた設計事務所。
    イーホ並みにチェックが必要なだけ。もっと出てくるはずなのに、イーホが突出してる形になっているのも
    他の機関(自身および他の機関への我々の)のチェックが甘いだけ。民営化問題に矮小化してはいけない。
    >602
    前半は正論ですが、後半は以上の通り、マニュアル「さえ」守れてないのは他の自治体でも同様ということです。

  5. 605 匿名さん

    工事監理について
    まず読売新聞から
    強度偽装(2005年12月10日3時10分 読売新聞)
     東京都練馬区は9日、分譲マンション「ROSSET江古田」で、姉歯秀次・元1級建築士が担当した
    構造計算書に改ざんが見つかったと発表した。
    ・・・建築確認をしたイーホームズは、偽装問題発覚後、練馬区の求めで構造計算書を
    再チェックしたが、この際も見抜けず「偽装はない」と区側に報告していた。
    構造計算書などの不自然さは区の担当者が一目で気づくものだったといい、同社は2度にわたり、
    やすやすと偽装を見逃していたことになる。
     練馬区によると、このマンションは・・・偽装により、柱や梁(はり)の鉄筋量が少なかったり
    細かったりする部分が二十数か所あった。・・・建物全体の構造図を見ると、梁の太さは不自然に細いと分かるものだった。
     区では、元請け設計者の井上建築企画研究所(渋谷区)に構造計算書の再計算を依頼。
    姉歯元建築士と同じソフトで、同じ数値を入力して再計算した結果、偽装が判明した。
     区の担当者は「イーホームズは本来、建築確認の際に気付くべき偽装だったのに……。
    もう少ししっかりやってほしかった」とあきれかえっている。
    この文の要点はイーホームズは「いい加減」に要約される。しかし、練馬区はとぼけている。
    そんな簡単な構造図の誤りを、「工事監理していた建築士が数ヶ月間、何を監理していたのか」について、
    練馬区自身が一切言及していないことを!!この規模の監理は1級建築士にしかできません。
    練馬区の論調から察するに、意匠の人間(構造の専門家でなくても)でも分かる偽装です。
    練馬区は、元請け設計者の井上建築企画研究所(渋谷区)を、持ち上げてたいのか(少なくとも叩いていませんが、)
    工事監理した設計事務所と同じく、元請設計事務所たる井上建築企画研究所の無能もイーホームズ並みに
    叩けるのに、やっていない。民間検査機関を叩けば、弱小左翼政党が喜ぶのを見越しての、悪質な情報操作です。
    藤田東吾氏が言うように姉歯氏の偽装は、アトラスの渡辺氏以外にも結構多くの建築士が気付いていたのでしょう。
    というのも、練馬区の言う通り簡単な偽装なら、監理者(1級建築士)にとっても、
    現場監督も(1級施工管理技士または建築士)にとっても簡単ですから。


  6. 606 匿名さん


    eHoの建築確認の新築マンションが売れなくなっています。

    eHoの建築確認のマンションの中古価格の値崩れを心配する入居者や購入者が増えています。

    イーホームズは偽装マンション以外にも 責任を十分感じてほしいと思います。

  7. 607 匿名さん

    http://www.ehomes.co.jp/SITE1PUB/sun/6/news/report79.html?t=1132554459...

    こういった自分の事は差し置いた態度が不快感を与えていることに
    イーホームズはそろそろ気が付いてほしいんだよね
    勝てば官軍かもしれないけど、負ければ賊軍じゃすまないでしょ今回は

  8. 608 匿名さん

    でもね、これだけは言える。
    今回、藤田がここまで頑張らなければ
    偽装は一部の特殊な事例としてウタムヤにされてたと思う

  9. 609 匿名さん

    >608
    偽装自体は渡辺建築士がイーホームズが行政に報告しないのなら自分がすると言っています
    (イーホームズもその件は認めています)
    なので発覚が藤田社長以下イーホームズの勇気というのは彼らの宣伝で
    機関としては義務なので別に賞賛することではありません。
    だからこそERIが彼らの言うように以前から姉歯の偽装を知っていたのであれば
    責任は大きいのです。

  10. 610 匿名さん

    >609
    いや、だからさぁ、発覚以後のがんばりのことを言ってる訳。
    現にイーホ以外はテキトーにさっさと幕引きしたがってるでしょ

  11. 611 匿名さん

    >610
    頑張りって渡辺建築士に促されて国交省に告発したのとか
    計算プログラム内の偽装について実証して最初に報告したのは残念ながらERIだが
    国交省への報告の時点で計算書の不一致点を指摘したことを持って
    (当初のは姉歯が言うように計算書の単なる差し替えだから気が付いて当然)
    自社監査で発見したから偽装発覚の功績があるとか計算書内の偽装も当社は詳細に分かっていたとか
    宣伝するのは見当違いの自画自賛で頑張りというのとは違うと思うぞ


  12. 612 匿名さん

    >藤田が頑張らなければ偽造はウヤムヤにされてた

    藤田社長が今頑張っているのは、自分の会社は悪くない、という主張を広めること。
    他がどうした、この人がどうした、そればかり。
    そういう発言は、ザル審査をした過失を認めてから、その後でおおいにやっていただきたい。
    そうじゃないと信用に欠ける発言という印象だけしか残らない。

  13. 613 匿名さん

    愛知県は姉歯関与以外で平成設計、木村、総研のいずれかが関わった物件洗い出したところ、
    計8件を確認。このうち3件でイーホームズが建築確認をしていた。
    再計算確認を求めた県に対し同社は「再計算は当機関の業務ではない。事業者に問い合わせて
    ほしい」との回答。
    県は「建築基準法に基づき同社は十分な報告をする義務がある」と同社に再度再計算を求めている。
    その一方では行政側の要請に応じている検査機関もある。

    うちだけじゃないとか言って右に倣ってるんなら再検査したれよ。
    他所の検査機関は再検査に応じてるぞ。
    責任感がまったくないな。

  14. 614 匿名さん

    免許取り消しで潰れる。

  15. 615 匿名さん

    もう社員の殆どが辞めちまったんじゃないのか?
    先行きが見えた会社を見限るのもマニュアル通りっ と。

  16. 616 匿名さん

    必要以上にイーホームズを叩きたがる人間がいるようですが、今回、偽造を
    発見出来た検査機関はどこにもありませんので、念のため。

  17. 617 匿名さん

    東急不動産のアルス東陽町もイーホームズの建築確認で、問題になっているようです。
    確認検査についても言及されています
    http://www.geocities.com/tokyufubai/gisou.htm

  18. 618 匿名さん

    >613
    EH以外は再検査に応じていますよ
    又、限界耐力計算の場合設計者の裁量の部分が多いので
    判断も結果もばらつく場合が多いです
    だからERIの船橋物件のようなことがあちこちであるのですが
    >607はわけ分かりませんね
    >616
    2ch的な煽りはここではやめましょうよ
    偽装と最初に判断し検査機関に通告したのは渡辺建築士ですよ

  19. 619 匿名さん

    一日でも早く消滅して欲しいと願っております。

    責任感がない会社は必要ない。

  20. 620 匿名さん

    このような大問題となっている最中、耐震強度の再検査で異常なばらつきが出ています。
    同じマンションを検査しても、検査した会社で90%台、50%台と約半分も誤差が出ている。
    何故このようなばらつきが現在出てくるのかを考えないといけないと思います。
    1社に頼んで100%以上だから安心ということも怪しくなってきました。
    誰を信じていいのか解りません。
    検査方法からして、もう一度作り直さねば根本的な問題は解決されないでしょう。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
アネシア練馬中村南

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸