【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？12【★★★】

廊下も窓の下のくぼみなど、通常足が入る可能性のない場所であれば、お花をおいていただくのは私は歓迎しますが・・

綺麗な花なら良いでしょうが、
枯れた花や汚れたプランタンならどうでしょうか？
気持ちは分かりますが、決め事は性悪説、悪い状況を想定して
作らなければならないのではないでしょか。

バカばっかり・・・

>ココロが狭いねえ！

>風呂あがりに換気を10分すればカビなんか発生しませんよ。

そんな短い換気ではカビは防げないと思うが・・・・・・

>>950
極端ですね。（笑）
結果から言うと、責任などとる必要ありませんよ。
病人が帰らぬ人となったとしたらその原因は「急病」にあります。
また、災害で逃げ遅れたとしても原因は「災害」なんですよ。

「生協の箱や三輪車がおいてあったので、亡くなったんだ。」と
損害賠償を請求しても、それを原因として立証するのは無理でしょう。
ドンキホーテのように廊下いっぱいに生協の箱があると思いますか？
三輪車が廊下に10台も20台も並んでいると思いますか？

>960
バカばっかり・・・

23区板でもここが一番面白いと聞いて、地方板から覗きにきますた
最初から読んでみたけど、本当に面白いですね、ここはｗ

過去スレも見に行ってきます

>963
規則を守るかどうかの問題です。

963へ一票！

>>963さん
確かに950さんの書き込みは極端かもしれませんが
司法の場では立証は難しいでしょうが
ご遺族の立場からすれば　恨みは消えないでしょうね

９６６さん
同意なのですが、９６３さんには、きっと意味がわかってないとおもいますよ。（例文の）

>>963さん
いえ、即断はできないと思います。
例えば、違法駐車車両のせいで救急車が現場に到着できず、病人が急死してしまった場合、
根本の原因は確かに病気ですが、違法駐車をした人間が損害賠償責任を負う可能性は
あります。

民法上の不法行為において損害賠償責任を負うかどうかは、（故意又は過失があることを前提に）
行為と結果との間に因果関係を認定することが社会的に相当かどうかで決まります。
よって、違法駐車という「行為」と、急死という「結果」との間に因果関係を認定
することが相当だと裁判官が考えれば、損害賠償責任を負うことはあるわけです。

970です。
だからといって、950さんの例において直ちに損害賠償責任を負うことに
なるわけではありませんので、誤解なきよう。
行為の態様によりけりです。

理論的にはね。

要するに、「決められたルールはキッチリ守りましょう」
ってことでいいんじゃね？

「これくらいは平気でしょ？」っていう俺様ルールを勝手に作らなければね。

>>969
意図してることは分かってますよ。
でも、950の方の例えが極端すぎるんですよ。

もちろん、自転車やゴミなど、決まった置き場があるのに
廊下に置くのは論外です。
ただ、週に一度届けられる生協や小さい子供の三輪車なら問題ないんじゃいないの。
って思ってるんです。
他に決まった置き場所がないんですから。

妊婦や出産直後などの方にとって、宅配してくれる生協って本当に助かるんですよ。。。

ルール厳密に守るべきだとおっしゃるかたは是非、そのようにご自身でしてください。他の人について、もしそうでない人がいたら是非厳しく注意してください。注意された方が、その注意に対してどのように反応するかは人それぞれでしょう。こうすべきというのは簡単ですが、ルールをいくら決めても警察の取締りのようには行かないとしかいえません。

９７４さん
ホントわかってますか？小さい子供の三輪車なら問題ないんじゃいないのって、その考えかたが、
俺様ルールですよ。
反対に言わせて戴ければ、小さい子供の三輪車なら、自分の家の中に入れとけばいいじゃんってことでしょ。
ただ、妊婦、出産直後、の方々にとっていう部分は、理解できますが。。。
全体的に綺麗に皆が、気持ちよく生活するため、その辺の事は全体で考えなければならないですね。

この間初めてシエルタワー内のスーパー「サカガミ」で買い物したのですが店舗面積にしてはいいものをちゃんと揃えているという好印象を持ちました。
そこのお惣菜の味はどうなのかなぁと思って買ってみたらとてもいい味付けでした。Ａｏｋｉより美味しいと思いますよ。
電車を降りて帰りの途中、サカガミで買い物することは多くなりそうです。

＊シエルタワーの裏のほうにベトナム料理の店を見つけました。「サイゴン・カフェ」といいます。
フォーのスープ、美味しかったです。

頻度の点から、「生協」はまだわからないではないですが、
三輪車は困りますね。廊下を常駐場所にしてしまうのでしょう？

>小さい子供の三輪車なら、自分の家の中に入れとけばいいじゃん
まさにその通りだと思います。大して邪魔にならないのなら、
ご自宅にしまっていただきたいです。
逆に邪魔なら、廊下に置いても同じく邪魔です。

ウィキペディア（Wikipedia）でＳＣＴを発見。
でも内容がいまいち…。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%8...

974ではありませんが、
転勤族で今までいろんなマンション住んでますけど、
小さな子供の三輪車って普通外においてませんか？
別に目くじらたてておこるほどでもないと思いますが。

私は自転車置場に置くか、住戸内に入れるのが普通かと思ってしましたが…。
廊下に置かれたら嫌です。

>>980
今までどういうマンションに住んでいたか分かりませんが、
ここは都会の新築分譲マンションなんですよ。
ルールが形骸化している賃貸マンションと同じくくりにしないでください。

９８０
小さな子供の三輪車って普通外においてませんか？
別に目くじらたてておこるほどでもないと思いますが
別におこってないですよー
共用部は、お互い気持ちよく使用したいですね、ってことですよ

974です。
思ったよりリアクションが大きかったですね。
ちなみに、うちは子供は子供はいませんので、ご安心を。
他の方がおいても、生協や三輪車程度なら許せますよという意図でした。

私は、974さん派です。
あんまりいろいろ言うのものもどうかと。
お互いストレス溜まりません？
入居後はお互いの妥協点をみつけられることを願ってます。

３輪車くらいが外に置いてあっても、個人的には別にあまり気にもなりませんけど、
そもそも自分の家のものを共用部に出しっぱなしというのはどうかと思います。
１階ギャラリーに邪魔にならないところだからって３輪車を置きますか？

置いてはいけないものを外に出しておいて、
無事に済むと思っていれば置けばいいんじゃない？
俺は怖くて置かないけど。

>>974
生協はともかく、小さい子供の三輪車くらいは玄関の中におくべきだと思いますが。
置くスペース位あるでしょう。
見た目も悪いし、通行の邪魔になるのは明らかです。

三輪車、常時出しておくのはよくないけれど、ちょっと家の中に戻って
すぐ出るときとかに出しておいたりしたのも、非難されそうな勢いが怖い。
生協もね。確かに妊娠出産後はあえて入る人も多いと聞いたし、そういう
場合は協力してあげたいですね。実家が近い＝協力者がいる人ばかりでは
ないでしょうし。

映りましたねｗ

キャナルコート、映りましたね！

違法車両をけちらして救急車は通っていけないけど、
生協の箱だったら、隊員がキックしてけちらして
とおれますよ

「三輪車は通路に置きっぱなしにしてもいい」というのはお子様の躾上でも良くないのでは？

良かったですね！映って。
日通がなかったらよかったのに。

知らない人がやることは、知っている人のやることより腹が立つものです。
せめて挨拶くらい気軽に出来るようになれば、勝手なことする人も減るのでは？
会話もしないで、ルールを持ち出して自分の我を通すのはどうかと思いますよ。
そんな人は社会に暮らす資格ないです。

>>1000
会話してもらえないのが問題なんだよ、きっと。

http://blog.livedoor.jp/nikkei225f1/archives/50868959.html

マンション情報

>>1004
生協くらいはという人も、出しっぱなしＯＫというのではなくて、
おっしゃるとおりの意味だと思いますよ。そういうのはいいのではないか
と私も思います。