【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？14【★★★】

私も喫煙者ですが、498さん、499さんにもう少し付け足して、
タバコを吸う＝犯罪（大麻と同様）の法律ができれば、当然守ります、吸いません。
ケムリ、においなどの廻りへの配慮、これはマナーですから、例え換気扇の下でも頻度とか
時間帯は考えます。（そもそも自分ちにケムリやニオイがたまるのがイヤで外に出すわけですから）
手頃なケムリ吸い取り機みたのがあればいいのに、、。

>500 揚げ足をとるわけじゃないけど、国鉄？若い人は知らないだろうな・・

駐車場からの出口の車道を自転車、歩行者が入り乱れて利用しています。まあ、自動車の交通量が少ないからいいのかもしれないけど、今後全世帯が入居したことを考えるとこれでいいんですかね？親御さんは小さい子どもに車道に出ないように注意してくださいね（親が斜め横断しているケースもあるけど）。

５０３さん、利用者サイドの問題もありますが、人の動線を十分に配慮して、設計上のレイアウトをもう少し配慮すべきだったように思います。通常、事故が起こっても、利用者（運転手、歩行者）の不注意でかたづけられるけど、実際はそうした事故をふせぐ設計のあり方もあったのではと思います。

>>503
車のほうこそ７キロ以下で徐行ですよ

まぁ、ここは動線とか使い勝手とかそこまで計算された物件でないので
ある程度は仕方がないかと思います。
多戸数のマンションなのに風除室入口ドアが手動だったり・・・
今は気になるかもしれませんがそのうち慣れるので杞憂です。
でも子供は予測不可能な動きするので注意しないとね。

家に臭いがつくのがいやなら吸わなければいいのに。。
自分の家に溜まるのがイヤで、外に放出。
他人がその副流煙で害を受けるって実にナンセンス。

いっそ吸いたいなら、放出した煙も全部吸い込んで欲しいです。
私は実家の親が吸っていましたが、身内でもそう思ってました。

おなじマンション住民同士で交通事故だけは避けたいですね。

交通事故は確率論である程度、頻度が想定できます。これだけの大規模マンション、住居者数、車の台数、通路の構造を考えれば、マイナーな事故は年数回起こっても不思議でないと思います。また重傷事故は10年に一回程度でしょうか。頻度を下げる方法は、各自の注意力と事故を起こりにくくする構造上の変更の二つしか手はありません。前者は単なる掛け声にしかなりませんので後者を今後、管理組合で考えることでしょうね。おそらく真剣に取り組むのは最初の事故がおきてから（案外、入居直後のほうが起こりやすいといえます）でしょう。

>>510
運転する大人こそ、徐行厳守したうえでの話ですよね。
わかってると思うけど。

でも、敷地内でスピード出す車も現実多い・・

タバコの副流煙は健康を害すものです。
たんなる臭いのとは比較対象にならないと思いますけど・・・？

>>512
タバコのコトを指摘するとすぐこういう程度の低い返しをする人が現れますね〜。
自分では気が利いてる返しのつもりなんでしょうが（笑）

ＪＲ東日本に続き、今年中には都内のタクシーも全面禁煙になるそうなので頑張ってくださいね♪

案外、このMS買った割には、神経質で、自己主張の激しい人おおいね。
晴海通りからの排ガスには納得したんでしょ。
たばこくらい気にするなての。
田舎の一戸建てにも住めば、自然な空気の中で過ごせたのにね。

ほんと民度低そう。

豊洲周辺でお薦めの飲食店がありましたら教えてください。
但し、ララポート内のお店以外で。。

自宅から会社までの通勤時間1時間15分これからは35分。
冬のまだ暗い時に起床しなくて済むと思うとうれしいです。

498 低脳夫婦

健康への害がいやなら車なんて乗らなければいいのに。。
けど自分には便利だから車を乗り回して排ガスを、外に放出。
他人がその排ガスで害を受けるって実にナンセンス。

いっそ車に乗りたいなら、放出した排ガスも全部社内に吸い込んで欲しいです。
私は実家の親が車に乗っていましたが、身内でもそう思ってました。

私有物を共有廊下に出している人、とくにドアをあけるとすぐに通路がある家。見た目も悪いし通行の邪魔なので早くしまってほしいですね。

低脳夫婦ですけど、支持してくれる人達はみんな嵐ですか？
寂しいなぁ・・・。
確かに、それはどうかなっていういかにも嵐な書き込みはありますけどね。

駐輪場の奥に例のビックスクーターが違法駐車してるんですけど
何処に通報したらいいですかね？

こっちは駐車場とれなかったからバイク処分したってのに。
マジ腹立つ。

常識人ぶって、もっともらしいこと言ってるけど
人の家でのタバコの吸い方に文句言う人のほうが
非常識極まりないと思いますけど・・・

楽しい話題を。

アハハ
全く同意
５３０さんの言う通りだ。

525

何が言いたいの？

>507 516 519 526 531
もっと建設的に話しできないんでしょうか？
自分の意見は押し通すくせに、ばつが悪くなるとあらし呼ばわり・・・
人それぞれ意見があるんですから、自分の主張ばかりが１００％正解的な
発言はどうかと思います・・・

たばこ吸ってる人間なんて＊＊ばいい！！

ちなみに自分はあらしです！！

SCTでは全面たばこ禁止にすればいい！
共有部＆占有部ともに・

自分もあらしです

邪魔だからしまってってこと

成人喫煙率（厚生労働省国民栄養調査）
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd100000.html

成人喫煙率（JT全国喫煙者率調査）
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd090000.html

最新たばこ情報
http://www.health-net.or.jp/tobacco/front.html

禁煙支援マニュアル
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/kin-en-sien/index.html

>583
？

>583？
>>538？

525→534→538

>542
すいませんでした。
ちゃんと確認してから投稿します

みなさんＮＨＫの契約していますか？

539はいいデータですね♪

結論、これだけの禁煙ブームの中、多くの人が喫煙してるってこと。
自らの健康に害があると知りながらも喫煙してる人がこれだけいるってこと。

そんな状況を知っていれば、「ベランダでも禁煙」みたいな発言は出ないはず。
マンション管理は客観的に行いましょーね！

一説によると、ケーブルテレビやオプティキャストなど、電波をアンテナで受けている放送でないものは、
放送法の対象外だからNHKとの受信契約は必要ないそうですよ。

これに気付いて総務省に電話をかけ、言質をとった人がいます。

煙草なんて低所得者の嗜好品ですよ。

＞547
こういう歪んだ事を言う人がいるということにあらためて考えさせられた。
よっぽど普段喫煙（者）に嫌な目に逢わされているのか。。。
もしかすると、普段は「あ、全然大丈夫ですよ！」とか言ってくれてるのかも。
ゴメン。ちょっと考え直すよ。

>>395
>>544
どういう意図で、他人の支払い状況を気にされているのでしょうか？
民法上、テレビやラジオなど、ＮＨＫを受信できる機能を持った受信機を個人で所有した時点でＮＨＫと契約締結する義務がありますね。
契約者は支払いの義務が発生します。しかし民法での契約は両者の合意が必要です。
つまり払わないことは選択できますが、そうと決めたら受信機を放棄しない限り、民法違反となります。
多くの不払い者は、他人に同調することでリスクが下がっていると感じようとするのでしょうが、
やっていることは民法違反にほかなりません。
自分にうそをついて社会を欺きたければ、個人のリスクでお願いします。

>>535
自分の意見だけを言う人はあらし
ちゃんと調べて結論を教えてくれる人は善意の投稿者

ゆえに私もあらし