旧関東新築分譲マンション掲示板「ガーデンヴィラ芦花公園」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. ガーデンヴィラ芦花公園
  • 掲示板
みゆみゆ [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

購入を考えている者です。
お洒落な内装・シャッター付き地下駐車場が気にいってます。
千歳烏山〜徒歩10分が気になりますが、すでに契約された方は
いらっしゃいますか?
物件に関しての情報があれば教えて下さい。

[スレ作成日時]2004-08-13 02:31:00

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガーデンヴィラ芦花公園

  1. 241 匿名さん

    239さん
    そうですか、薄いんですね。
    ありがとうございました。

  2. 242 匿名さん

    >238
    あんた本当にみゆみゆか?
    みゆみゆの性格的にもう戻ってこないと思ってたけど。
    他のスレッドでも、みんなに叩かれて追い出されてそれっきりだもの。

  3. 243 匿名さん

    みゆみゆでしょ。だって、嘘ついて防音効果有りって言ってるし。
    お帰りなさい。そして、またサヨウナラですか?

  4. 244 匿名さん

    ほんもの?どっちでもいいからもう来ないで欲しいなぁ。

  5. 245 匿名さん

    ペアガラスだから遮音効果がないというのは大嘘です。>yukadan.net
    ペアガラス仕様サッシでも遮音性能を謳う製品もありますし、
    そもそも、どのようなサッシにも遮音性能はあります。
    ただ、それがどのような等級かが問題です。
    使用されているサッシのメーカーに問い合わせてしまうのが一番確実です。

    もっとも、どんなよいサッシでも、きちんと施工されていないと効果が
    薄れますし、給排気口からの音の侵入も考えられますので、総合的な
    対策が必要です。
    (GV芦花公園にはそこまで求められないとは思いますが)

  6. 246 匿名さん

    ↑だからそう言ってるだろ。
    よく読もうな

  7. 247 匿名さん

    >245
    ペアガラスになったからといって、防音効果に直結するかどうかっていうことだろ?
    ペア=防音ではないだろ?小学校4年生の国語から再度やりなおし!

  8. 248 245です

    ↑そーなの?うー、俺読解力ないのかな。。。

  9. 249 匿名さん

    防音かどうかはサッシ次第なんですね。自動車教習所の近くで、交通量はそれなりにあるでしょ。
    しかも環八の裏通り。。抜け道とかになっていなければ良いんだけどね。
    そこんところ、どうなんだろう。

  10. 250 匿名さん

    そこで吠えてる246と247、「防音」の定義を言ってみな。

  11. 251 匿名さん

    >250
    は?「防音=ガーデンヴィラには無いもの」
    に決まってんだろ!(笑)

  12. 252 245です

    反省しますた。採点願います。
    「サッシの遮音性能はそこに使われているガラスの種類で決まるのではなく、
    障子やクレセントも含めたサッシ全体の総合的な性能で決まるものであり、
    試験結果によって表示される遮音等級が目安になる。」

  13. 253 匿名さん

    >251
    返し技、いっぽ〜ん!

  14. 254 匿名さん

    サッシは25等級でしたよ。閑静な住宅街なら十分なのかもしれませんが、
    ここの環境を考えると低いですよね。

  15. 255 匿名さん

    >254
    低い階なら十分でしょうが、高い階だときびしいかもしれませんね。
    あと、ここは荒らしがたくさんくるスレなので、
    まともな情報交換を希望する人は、sage進行で行きましょう。

  16. 256 匿名さん

    ここは閑静な住宅街ではないのですか。現地の騒音って環八の騒音なの?
    芦花公園ってそんなに環境悪かったかな。ちょっと意外。

  17. 257 匿名さん

    駐車場は高い部屋(確か7000万以上レベル)には優先的に付きます。
    まだ よく分からないけど セブンイレブン前の道細くて人結構いるので
    それが懸念。最初言った時 地所販売の人 まったくヤル気なしだったけど
    今はどうなのかね?コテハンの値引きをすぐ言う人が買うのなら見送りたい。
    一部の部屋はガスタンク丸見えになると思うと売り切れるかも心配だ。

  18. 258 匿名さん

    あいつがいない幸せ・・・うーんすばらしい

  19. 259 匿名さん

    >254

    今は30等級が主流だからね。ちょっとレベルが低いね。

  20. 260 匿名さん

    幹線道路沿いではないから、30等級までいらないと思いますが。
    30等級は、まだ主流ではないと思う。

  21. 261 匿名さん

    スレタテ人が荒らしで追い出されるのは珍しいな。
    その雰囲気を引き継ぎもはやGVスレではなく2ちゃん化している。
    マジレスするがもう少しいいサッシ使えよ>>トータル!!!!!!
    日陰からやっと日の目を見るチャンスなのに。ここにはガスタンクが
    お似合いなのかな。

  22. 262 匿名さん

    荒らしはとっても寂しがりや、人との付きあいが出来ない彼らは
    煽って罵倒されることで、会話したつもりになり満足します。
    だから徹底的に無視して、餓死させてしまいましょう

  23. 263 匿名さん

    ↑みゆみゆの匿名版

  24. 264 匿名さん

    スレって立てた人の所有物なの?立てたら嘘書いて購入者、販売者に
    迷惑かけてもいいの? 販売もしてない他のスレでもこの1のような人
    (値引きがど−のとか)がいるんだよね。脳内でMRに行っているのかな?
    1か1の友人、もしくは1に影響されてそう思っているのだろう。ほんと迷惑。

    263: 名前:匿名さん投稿日:2004/09/18(土) 21:39
    ↑みゆみゆの匿名版

  25. 265 匿名さん

    >>263
    ハイ残念

  26. 266 匿名さん

    >260
    そうですか?私が見たのはほぼ30だったんですが。。
    どっちにしろ遮音は期待できないですね

  27. 267 匿名さん

    >209
    >209
    優先分譲時期に当物件を検討し、最近再検討しているものです。
    この連休中に久しぶりにMRへ行ってきました。
    我が家も駐車場の件が気になっておりましたので、確認したところ
    既契約者の半数近くが駐車場を必要とされていないとの事でした。
    これは場合によっては、駐車場の維持が将来大変なのでは?と
    少し不安に思いつつ帰ってきたところです。
    その不安を営業マンにはぶつけていないので、あくまで個人的な
    感想です。
    209さんは、もうこの掲示板ご覧になっていないかもしれませんが、
    ご参考までに。


  28. 268 元検討者

    267さま、ご丁寧にありがとうございます。
    こちらの方はもう見る価値がないと思いつつ最後のつもりでのぞいたところ
    でした。貴方さまのお返事をみてとても穏やかな気持ちになりました。
    でも、せっかくですが私はこちらをすでに検討していません。というよりは
    このエリア(烏山)の検討をやめました。
    周囲の過剰な状況によるモラルなき契約誘引、くわえてマンモス物件の
    新発売・・・その資産性についてどうしても先行きが恐ろしく思われます。
    それから老婆心ながら、貴方さまの得た情報(駐車場の件)、これまで
    駅から距離ある物件では必ず確認していますがどうもギャップがあり過ぎます。
    ご注意くださいませ。
    余計なことまで申し上げてしまいました。どうぞお気を悪くなさらずに・・・

  29. 269 匿名さん

    すまんちょっとどうしても気になるから突っ込み入れさしてもらう
    >261
    >>トータルってなんだよ!?合計がどうした!?
    それを言うなら>>オールだろ・・・・??

    いやーすっきりした
    みなさん気にしないでスルーしといてください

  30. 270 匿名さん

    売主がトータルハウジングっていう会社なの。勿論知ってての煽り突っ込み
    だろうけどね。

    スルーしてください。
     

  31. 271 匿名さん

    あ、そうなんか うわー恥ずかしー

    スルーしてね

  32. 272 匿名さん

    せっかくみゆみゆがいなくなったんだから
    まったりいきましょう

  33. 273 267です

    >268さん
    残念ながら検討辞められたのですか。。。
    我が家も最近のあの辺の開発の多さが、一番の不安材料
    です。他の皆さんもそうなんですね。
    うちは、最近烏山の南側に同じ清水の物件を見つけたので
    そちらも検討してみようかと話しております。
    お互い(掲示板に参加しているみなさんも)納得のいく物件が
    見つかりますように。

  34. 274 匿名さん

    逆に、開発が多いから選択肢が増えて良いではないですか。
    あえて自己中心的な方が住むようなマンションではないものを、
    同じような立地で選べたら、購入者側にはメリットですよ。

  35. 275 匿名さん

    トータルハウジングってどういった会社?検索したらたくさんあるんだけど。

  36. 276 匿名さん

    >>269 あんたマジで突っ込んだろw
    売主も知らないでマンション買うなんて無知すぎ。
    みゆみゆと違い悪意はないと判断するのでこれ以上言わない
    >>275 共同デベにはなった事あるが、単独参戦は初めて。だからどんな
    マンションになるか完璧に未知数

    しかし みゆみゆって言う人 妄想がひどすぎるなあ。この人のお陰で
    この掲示板はすごいマイナスになっているよ。

  37. 277 匿名さん

    みゆみゆ削除版でも大暴れですね(笑)

    05: 名前:みゆみゆ投稿日:2004/09/21(火) 19:38
    スレ主です。
    あまりにも執拗な個人攻撃および物件とは全く関係の無い内容が多く
    困っております。
    最近はみゆみゆになりすました書きこみや、書いてもいないレス(匿名)を
    こちらが書いたようにされ非常に不愉快です。
    値引きの件については、こちらとしても反省はしておりますが、別に嘘のInfoを流した訳ではないです。
    ここまで嫌がらせをされないといけないのでしょうか?
    相手にしたこちらも悪いですが、我慢にも限界があります。
    不適切な内容を至急削除願います。


    06: 名前:匿名さん投稿日:2004/09/22(水) 12:03
    みゆみゆさんは馬鹿ですか?
    どれを削除していいのかをださないと
    管理人だって探しようがないだろ。
    普通に考えて書き込みしないから嫌がらせされるのでは?


    07: 名前:みゆみゆ投稿日:2004/09/22(水) 13:48
    仰ってる事が分かりかねます。
    書きこみをしないから嫌がらされるとは?
    不適切な内容を削除して欲しいと書いていますが。
    いちいちレスしてくるの止めていただけません?
    普通に考えれば、管理人さん側で判断する事であって
    貴方に指摘される事ではないと思いますけど。

  38. 278 匿名さん

    みゆみゆとかはどうでもいいけど、このマンション購入した方々は
    うんざりしてるでしょうね・・・。建設的な意見交換も出来ずに。

  39. 279 匿名さん

    裏開催で大暴れですね。
    どうしようもないね・・ここまで歪んでるのって、ある意味悲惨だなー。
    この人のおかげで、同じ清水建設施工の千歳船橋物件に人が流れたとか。
    常識感覚のある人がどんどん逃げていくね。

  40. 280 匿名さん

    でしょうね。普通の人だったらこの状況はやっぱりヒキますよ・・・。

  41. 281 匿名さん

    いやー、削除板のを見ましたが、すごいですね。この人のおかげで
    この物件の評価下がってるんじゃない?他の人、別サイトに行っちゃってますし。
    なんか問題の人は購入しないようなこと言ってたけど、滅茶苦茶にしておいて
    バックレるなんて、もしかして競合他社の局営業なんじゃないの?
    掲示板でレスするなって書いてあるけど、何しに来たんでしょ。
    営業妨害ですかね。その点、功を奏したので、それなりにやり手だ(苦笑)

  42. 282 匿名さん

    2期の販売締め切ったのかな?
    こちらの物件駅から遠いのが難点ですが、やはりバランスの良い物件
    と思われます。この掲示板が無駄に荒れているのが残念でなりません。
    もっとも全てのマンション買う方が、この掲示板見る暇があるとも
    思いませんが。
    内装他とても気に入っていますが、あとは入居者の層だけが
    気になります。小さい子供のいらっしゃるファミリーとか
    いるのかな???

  43. 283 匿名さん

    >営業妨害ですかね。その点、功を奏したので、それなりにやり手だ(苦笑)

    確かに。
    管理組合でもあのヒステリックぶりが発揮されると思うと怖い。
    だからみゆみゆは購入したマンションを報告すべし。
    そこを買わないようにすることしか私にはできない

  44. 284 匿名さん

    282様へ
    二期一次は〆切です。今後は二期二次になるそうです。
    駅からは14分ですが、蘆花公園100Mというのが良いですよね。
    駅に近いと閑静な感じとは程遠くなってしまいますし。
    モデルルームでは小さなお子さんがいらっしゃるファミリー層が多い
    のが印象的でした。世田谷で公園に近くて価格面、プランも良いし
    私達は東京テラス、ヴィークステージも見学しましたが、やっぱり
    行き着く先はここかなという感じになってきました。

  45. 285 匿名さん

    でも芦花公園って正直ちょっと怖くない?事件とか若者とか。。
    http://www.milkjapan.com/1998fn11.html

  46. 286 匿名さん

    これほんと?殺人って。。しかも同性愛者?知らなかった。。
    ちょっとショックです。

  47. 287 匿名さん

    >285
    いつの記事持ち出してきてるの?
    6年前じゃん!

  48. 288 匿名さん

    今でも変な人とか若者はたむろしてるけどね。
    夜は行かないほうがいいよ

  49. 289 匿名さん

    いい年した大人がみうみうっていうHN付けるか? 結局 預金もない
    脳内購入者なんでしょ。大部分の人はこの掲示板とか見ていないんだから
    彼女のせいで売れないとかそういうのはない。この物件は売主、立地条件から
    荒れやすいのは仕方ないが・・・・・・・・・・・・

  50. 290 匿名さん

    でも最近はみんなネットぐらいしますからねー。
    ちなみに「ガーデンヴィラ芦花公園」をGoogleで検索すると
    この掲示板最初のページに出てきますよ(笑)

  51. 291 匿名さん

    ホームページを見たのですが、敷地を囲むかたちで開発道路
    というのがありますけど、千歳通りから公園の方へ抜けられる
    道みたいですね。
    居住者専用の道なのでしょうか?
    車も通るのでしょうか?

  52. 292 匿名さん

    確か車の通り抜けは不可で、居住者以外も通り抜けO.K.です。
    たぶん敷地の使い方として、開発道路を作ることで受けている
    メリット(規制緩和)があるのだと思います。

    一応マンションの敷地外という扱いで、ちゃんと道路として
    登録されるものだと思いますよ。

  53. 293 291

    >>292
    教えていただいて、ありがとうございます。
    千歳通りに出ずに駅まで行けそうですね。
    ずっと、気になっていました。

  54. 294 匿名さん

    売主やら立地条件が云々言ってるけど、なんか悪いことでもあるんですか?
    よく分からないので教えてください

  55. 295 匿名さん

    ↑判らない人は判らないでよろしい。

  56. 296 匿名さん

    294

    外食するのにも、美味しいお店や雰囲気など、色々気にしたりしませんか?
    マンションは食事違って、食べたら終わり!とはいかないですよね。
    購入、購入後の管理などね。。。

    売主や管理会社など、信用に足る会社なのか?立地は大丈夫か?
    よ〜く自分自身で考えて自己責任で購入してください。
    判らないのも自己責任ですね。そもそも購入自体できそうもない文体ですから
    購入を検討してることもないでしょうけど※こどもさんですか?

  57. 297 匿名さん

    >284さま
    レスありがとうございました。
    結局我が家の中では、GV芦花公園をマンションとしては一番
    気に入ってはいるのですが、駅からの距離がどうにもネックになり
    ヴィークステージ千歳船橋の方に決めてしまいました。
    両方一長一短あるとは思いますが。。。。。

    >私達は東京テラス、ヴィークステージも見学しましたが、やっぱり
    >行き着く先はここかなという感じになってきました。

    ということですが、逆にやはり芦花公園と思われたポイントは
    どういったところでしょうか?
    まだ千歳船橋の契約までに少し時間があるので、参考までに
    教えていただければと思います。よろしくお願いいたします。

  58. 298 匿名さん

    297様へ

    ヴィークステージ世田谷千歳台に関して私なりの考察

    小田急線京王線より混雑している。

    千歳船橋駅の商店街は千歳烏山駅商店街と比較すると寂しいし、
    ヴィークスーテージ現地に至るまでの道のりに墓地がある。恐い。

    ガーデンヴィラ芦花公園でいうとウエストコートの中心部に
    エントランスがあり、エントランスのアプローチが非常に短い。
    邸宅感がない。

    隣の建物がJUKIの研究所、綜合警備保障の研究所、千歳台高校等が
    あり、閑静な住宅街とは言い難い。

    ヴィークステージは地下駐車場じゃないので、中心部に駐車場が
    配置されている。景観上はガーデンヴィラ芦花公園に軍配が上がる。

  59. 299 297

    298様、早速ありがとうございます。
    やはりガーデンヴィラ芦花公園は、全体のつくりと地下駐車場と
    言うのがポイント高いですよね〜。

    自分の好み的には、圧倒的にこちらなのですが、後々移り住み
    たくなったときに、駅に少しでも近い方が有利かと言う結論に
    達しました。
    たぶん、ガーデンヴィラが完成した後、後悔するかもしれませんね。


  60. 300 匿名さん

    将来売る予定なら駅に近いほうが有利というのは正解だが、駅近だけで値段が決まるわけではないのでなんとも・・・
    管理組合がしっかりしていてマンションが良好に保たれていれば高く売れる可能性はあるぞ。
    しっかり管理してくれ。

  61. 301 匿名さん

    >>299
    どっちを買っても後悔はすると思う。(どっちもダメマンションという事ではなく、どちらにもメリットデメリットがありどちらを選んでも100パーセントの満足は得られないって意味です)
    金に困らない大金持ちならいざしらず、ある程度の不満は承知の上で購入したのだからしかたありません。
    GVを選んだとしても「駅から遠い、ヴィークステージにしときゃ良かった」ときっと後悔する事でしょう。
    自分の選択を信じるべし!!

  62. 302 匿名さん

    この周辺で探している人 皆さん マンション選びに苦悩していると思う。
    どれも遠いし、欠点が先に見えてしまう。人それぞれだと思うけど
    買わない勇気を持つことも必要かも。

  63. 303 匿名さん

    後悔するほどのことでもない場合はありでしょ?
    デメリットはどこでもあるので、納得済みなんですが。
    欠点が先に見えるのは良いかもしれません。逆に見えない人は
    あとで後悔するのでしょうね。

  64. 304 匿名さん

    ここはやめて千歳船橋に決めました。
    千歳烏山は千歳船橋に比べてお店は多いけど飲み屋ばっかりだし。
    駅から遠いし。あと希望的観測ですが小田急は複々線化工事が
    進んでますので今よりはマシになると思います。
    というかガーデンヴィラは物件的にもそれほど魅力を感じないのが
    一番なのかなぁ

  65. 305 299

    みなさん、コメントありがとうございます。
    皆それぞれの条件の中で、自分なりに回答を出して
    購入するものですよね。それぞれの条件により魅力に
    思う部分も様々だとは思いますが、皆さんのコメントを
    見て「自分が買おう!」と決断できたポイントを大事に
    しようと思います。
    304さんは、同じマンションにされたのこと、お互いが
    名乗ることはないでしょうが、よろしくお願いいたします。
    ガーデンヴィラに決められた方もこの掲示板は荒れている
    時もあったようですが、良い物件だと思うので協力し合える
    管理組合になるといいですね。それでは。

  66. 306 -----

    【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】

  67. 307 匿名さん

    混乱は別に魅力感じないけど、
    スペック的には充実してる方じゃないかな?

  68. 308 匿名さん

    売主と管理会社が、賃貸主力の小さな会社のようですが・・・。
    10年後に会社が無くなっていたりしたら、大丈夫なのか心配なんですけど、
    どなたか、情報お持ちでしょうか?

  69. 309 匿名さん

    )306
    確かにブランドに弱い人いますよね。
    ただ、いい物件と思わないなら、あなたもこの掲示板参加しなくても
    良いのでは?
    どういうところがいまいちと思うとか書いてあれば、この物件に
    興味ある人の参考になると思うのですが。。。

    コンランかどうかはともかく、結構建具とフローリングの色、質感は
    良いものがあると思いますよ。他の物件で扱っていないタイプの
    ものでしたし。

    >308 一応ランキング的には悪くない会社みたいですが、
     雑誌のランキングだけになんともいえません。。。

  70. 310 -----

    【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】

  71. 311 -----

  72. 312 -----

  73. 313 匿名さん

    >310
    あなたのセンスでイマイチと言われてもねぇ・・・

  74. 314 -----

    【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】

  75. 315 -----

  76. 316 匿名さん

    311〜315、お前ら同じ話しばっかするなよ。
    真面目に情報交換してる人もいるんだし、うざいよ。何の為にここに来てんだよ?
    他行け。馬鹿。

  77. 317 -----

  78. 318 -----

    【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】

  79. 319 -----

    【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】

  80. 320 匿名さん

    売れ行きが気になります。
    どんな状況なのでしょうか?

  81. 321 -----

  82. 322 匿名さん

    0.5%...こんなのあり?
    http://www.necf.jp/contents/estate/bunjyou/m_jisyo/roka/roka.html

  83. 323 匿名さん

    ここはタンクNGワードか

  84. 324 -----

  85. 325 匿名さん

    316も削除して欲しいね

  86. 326 匿名さん

    不適切用語最多勝の物件はここですか?

  87. 327 匿名さん

    ***みが買うマンションはここですか?

  88. 328 匿名さん

    賃貸業が間違えて分譲したマンションですね。
    何か問題g発生したときに、所詮大家と借主程度の関係でしかものを
    見られない会社でしょう。

  89. 329 匿名さん

    ここは、もうそろそろ完売ですか?

  90. 330 匿名さん

    ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041023-00000013-ykf-ent
    ふ〜ん

  91. 331 匿名さん

    >>329 釣りか? ここはコンランショップとタンクが好きな人が買う物件です。

  92. 332 匿名さん

    結局みゆみゆって人はここを買ったの?
    だとしたらとてもいやだな・・・電波住民は少ないほうがいい

  93. 333 匿名さん

    >>332 買ってないよ。本人は買いたくても旦那の給料も安いし 貯金も
    ないだろ。この掲示板は電波おばさんが多いので注意だよ。MR行くと
    カッとなって購入者の気分になってしまう。おばさんのカキコは話半分に
    しておくべき。

  94. 334 匿名さん

    329です。
    いや、本当にそう思っておりました。
    営業の方に見せてもらった価格表がほとんど「販売済み」だったもので。

    多少予算があるので、駐車場優先物件がほしかったのですが・・・
    あれだと売り出し価格もわかりません。
    参考までに、どなたか一時販売のときの価格を教えていただけませんか?

  95. 335 匿名さん

    定価は参考にならないと思います。
    どうやら場所が悪いせいか、販売状況は芳しくないようです。
    投売りしてるという噂も。

    価格表にある「販売済み」は「成約済」とは違うんだよ。
    意味わかるよね?

  96. 336 匿名さん

    でも世田谷だし、東京テラスよりは高級感があっていいじゃない。

  97. 337 匿名さん

    > 価格表にある「販売済み」は「成約済」とは違うんだよ。
    > 意味わかるよね?

    君、友達いないでしょ。

  98. 338 匿名さん

    >329(334)さん
    参考にならないことはないと思うので、予定価格のときのものですが
    お伝えしておきます。
    駐車場優先物件のうち、W-IRで6,560万円、S-LRで6,280万円
    S-ORで7,670万円でした。
    下の方の階のものでも駐車場優先のものは、6,000万円以上は
    したように思います。参考まで。

  99. 339 334

    338さん

    ありがとうございます。ついでにいいでしょうか?
     E−GR、E−HR、W−HR、WーJR

    大体の価格で結構です。

  100. 340 匿名さん

    >>339 買う気0の教えてチャンか。興味あるならMR行けば???????

  101. 341 338です

    >340さん
    MR行っているから、こんな細かいタイプ名でやり取りできるんですよ。

    >339さん
    E-GR 4,800円台、E-HR ?、W-HR 今発表されているのかな?
    W-JR 6,400万円台
    質問されたのが、後半に販売されたもののようなのであまり分かりません。
    私は初期に通っていたものなので。
    あまりお役に立てずにすみません。W-HRについては、今後発売予定では?

  102. 342 339

    >341
    ありがとうございます。
    知りたかったのは、現状提示価格と差額です。
    ここでは値引きネタはダメですのでこれ以上触れませんが。
    助かりました。

    >340
    M地所販売の人でしょ?
    第一期価格見せてくれないからこうなるんです。GVの評判落とすだけですよ。

  103. 343 -----

  104. 344 匿名さん

    ここは駄目だね。
    価格、売主、駅距離・・・すべてが中途半端すぎる。

    MRの人間も微妙だったよ。

  105. 345 匿名さん

    ありゃりゃ

  106. 346 匿名さん

    >344
    そういう君が一番駄目なんだけどね。

  107. 347 匿名さん

    >346
    あ、関西の方の一件で告発されたM地所グループの方ですね。
    悪口言われて悔しいですか?

  108. 348 匿名さん

    私の担当の販売の方はつまらない質問も一生懸命調べてくれて好印象でしたよ。

    でも買いませんが。(販売ではなく立地で)

  109. 349 匿名さん

    地所だってこんな物件売りたかないよ。MRに居る人気の毒だ。

  110. 350 みゆみゆ

    また荒れてきた・・・。

  111. 351 匿名さん

    ↑うそつけ

  112. 352 匿名さん

    >349
    物件自体は悪くないでしょ?

  113. 353 素朴な疑問

    どうして、このマンションを購入する予定もなさそうな人達が、このレスに留まって誹謗中傷を続けてるのでしょう?

  114. 354 匿名さん

    >353
    それは、スレが上がってるからでしょう。あなたもsageてないしね。

  115. 355 匿名さん

    >353
    貧乏人のひがみ。
    少なくともここは世田谷。低所得者は住めないよ。

  116. 356 -----

    【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】

  117. 357 -----

    【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】

  118. 358 匿名さん

    357さん、精神科へ行った方が良いのでは?
    仰ってる事が分かりかねます。

  119. 359 匿名さん

    むなしい・・・高層階の住人って、どこのタワーだよ!!!

  120. 360 匿名さん

    あっちこっちで荒らしてる馬鹿だよ。
    相手にしない方が良いね、プラウドどころか銀行が金貸さないから(笑)。

  121. 361 匿名さん

    >高層階住人だが 何か?

    こういう口調を使うは、子供です。判りやすいウソなので無視しましょうね。

  122. 362 匿名さん

    このスレも、もう少し真面目に行きたいのですね。

    今現在、購入の検討をされている方はいますか?
    また購入された方の購入要因をおしえてください!

  123. 363 匿名さん

    ここ、東○テラスに比べて全体的なつくりがいいよね。
    でも何で人気ないんだろう?
    なんかウラがあるのかな。?

    確か近くに893の事務所が会ったような気がしたが・・・。
    理由、知っているひといたら教えて?

  124. 364 匿名さん

    >363
    単純に値付けの問題では。テラスも高杉だけどこっちはさらに
    あとは、ガスタンクかな?

  125. 365 匿名さん

    >364
    ああん。確かに割高な印象ですね。
    価格表見たとき「ここでこの値段?」って思いましたよ。
    ガスタンクは、慣れている人なら問題ないことですね。きっと。

    皆さん、それ以外にこの物件で何がマイナスって考えられてますか?

  126. 366 匿名さん

    あとは売り主くらいかな。他は問題ないんじゃないでしょうか。

  127. 367 匿名さん

    購入者です。
    ガスタンクが見えないサウス側です。

    そんなに割高ですかね?MRは結構混みあってますが・・・。

  128. 368 匿名さん

    >366
    賃貸メインの会社はやっぱり・・・ですか。

    >367
    私も購入予定ものものです。
    第何期のご購入ですか?
    割高かどうかは、時期によりますよね?(笑)

  129. 369 368さん

    第2期購入者です。10月にキャンセルの出た住戸を購入いたしました。

    最近はGVも人気が出てきたようで、販売済みも多くなりましたね。
    MRでウエスト側狙いのファミリーが居ましたが、狙っていた所が販売済みになってしまい
    がっかりしていました。
    イースト側も、もともと部屋数が少ないですからね。

  130. 370 匿名さん

    売り主をすごく気にしている人もいるみたいですが、そんなに何か影響があるんでしょうか? よっぽど問題のある会社なら別ですが、分譲マンションで入居後に売り主と関わることはまずないし、将来、中古で売り出す時も買い手が気にするのは立地と管理と価格であって施工会社を気にする人がいても売り主を気にして聞いてくる人はまずいないと思うのですが…。  

  131. 371 匿名さん

    >369
    あれれ??
    私もキャンセル住戸ということで、価格表上は「販売済み」の
    2部屋を案内されました。
    うーん、いったいいくつのキャンセル住戸があるんでしょう?

    ご購入条件はよかったですか?
    差し支えない範囲で教えてください。

  132. 372 匿名さん

    >>370 一概に言えないけど 名前を言ってわかるマンション(例えばプラウド
    パークハウス)の方が売りやすい。日本人がブランド好きなのが関係している
    のかも。ここは初物件だから デベの力量が試される。

  133. 373 匿名さん

    >>372
    確かに判断材料の一つとしては、ブランド名は有効だとは思います。
    しかし10年後となるとそのブランド名も変わっていく可能性があるので
    (プラウドなどもここ5年くらいのブランド名?)こだわりすぎるのも
    どうかと思います。この物件は、売主の名前の割りに割高に感じる
    所もありますが、内容+清水施工という点では、バランスよく割安な
    気がしています。

  134. 374 匿名さん

    確かにブランド名も有効だと思いますが、結局のところは”その部屋”によるのではないでしょうか? 庭やルーフバルコニー、駐車場が付いていたり、最上階や角部屋と言った付加価値のある特殊住居は売れやすいように思います。

  135. 375 371さんへ

    条件が良いかはその人の優先順位と価値観によると思います。
    安く買えるなら、それに越したことはないと思いますが、この物件が
    割高だとは私は思いませんでした。

  136. 376 匿名さん

    367&369で書きこみした者です。
    購入条件についてのコメントは控えさせていただきます。
    キャンセル住戸が幾つあるかは分かりませんが、私が案内されたのは1戸だけです。

  137. 377 匿名さん

    375様
    先週モデルルームに行きましたが私もここが割高だとは思えないです。
    最近、マンション購入を真剣に検討し始めて、烏山周辺限定で
    探していますが、東京テラス、ヴィークステージ千歳台、エルザ世田谷
    久我山ガーデンヒルズをみました。価格表を頂いて、お部屋の価格から
    面積で割って計算してみましたら、ガーデンヴィラ蘆花公園が一番
    良いと思います。やはり清水建設の施工で安心感がありますしね。

    367様
    サウスコートですか。良いですねえ、羨ましいです。
    ちょっと我が家では手が出ないですねえ。

  138. 378 匿名さん

    ここのところ評価が良いようで嬉しいです。
    残念ながら我が家は駅からの距離優先で、ヴィークステージ千歳船橋
    の方にしてしまいましたが。

  139. 379 匿名さん

    377さんへ
    375の投稿者です。
    私も千歳烏山周辺で検討中でここと東京テラス、久我山ガーデンヒルズ、
    正確な名称は忘れてしまいましたが、仙川のリクルートコスモスの物件
    を見て、ここが内容的に一番良いように思いました。清水建設の施工は
    見た目の作りの良さだけではなく構造(基礎)がとてもしっかりしていて、
    そこが一番気に入りました。ガスタンクの存在は気になるところですが、
    災害時の避難指定場所である小学校のそばに建設されていることから
    考えると問題は見た目だけで安全性は高いと思っています。

  140. 380 匿名さん

    割高じゃないといっている人は、それなりの条件を出してくれるからでしょ。
    この時期になんで好条件が出てくるか?
    それが疑問なんです。

    契約前に良く考えたほうが良いと思われます。

  141. 381 匿名さん

    興味があったのでここのMRいったのですが
    やっぱりガスタンクのそばに住むなんて気がおかしくなりそうです。
    あと建物だけ見たら久我山ガーデンヒルズのほうがグレードは
    全然いいですね。379さんが書いてる周辺物件では私は一番下だと
    思いました。

  142. 382 匿名さん

    売主に実績が無いので、そこを気にされるかたには難しい物件かも知れませんが、
    施工が清水というのは心強いブランド力ですよね。
    この時期の好条件は、実績の無い売主が激戦区に建てたことで、
    価格に対して強気になれないのではないかと個人的には考えます。

    私は購入者ではありませんが、清水施工というのでちょっと足を延ばして
    MRに行ったものです。
    建物はなかなかセンス良かったですよ。
    地下駐車場というのも、魅力でした。

  143. 383 匿名さん

    売主系列の賃貸主力の管理会社が管理委託先なのでしょうか?土地と建物と管理を買う
    という意味では、売主もそうですが、管理会社のほうがもっと心配です。
    分譲マンションは、権利関係が賃貸のように簡素ではないでしょうから。
    管理委託を分譲マンションを多く管理してきた会社とかに、鞍替えできるのかな・・。

  144. 384 匿名さん

    管理組合が出来て管理組合員(居住者)の過半数の同意を得られれば
    出来ると思いますよ。私の住んでいるのマンションでは入居時と管理会社、
    長期修繕費の運用法、管理人の勤務体制、インターネットのプロバイダー
    などが変わりました。理事長や入居者の意識次第だと思います。

  145. 385 匿名さん

    やはり評価は人それぞれですね。381さんは、一番下とは書いてありましたが、
    それほどではないと思います。
    あと、我が家は優先分譲の時期に行っていたので、現在の販売上の駆け引き
    (好条件を出してくれるなど)知りませんが、それでも内容の良い物件だと
    思います。
    もちろん狙っている部屋のタイプによるとは思いますけどね。。。

  146. 386 匿名さん

    評価は人それぞれなのは分かるけど、381さんのセンスはちょっとどうかと思いました。
    建物だけ見たらって、建物自体GVとは全然造りが違うでしょ。
    GHは言い方悪いが団地系ですよね?

  147. 387 匿名さん

    買えない人のひがみでしょ。

  148. 388 匿名さん

    そうだよねぇ、久我山や東京テラスなど、あれだけ戸数が増えちゃうと、どうしても見た目団地系になっちゃうんだよね。構造上しょうがないのかなぁ。

  149. 389 匿名さん

    値段だけくらべてお買い得とかいっている人は(379の人など)
    はかなり危険ですね・。。

  150. 390 匿名さん

    379さんの言ってる事が分かりません。

  151. 391 匿名さん

    ↑ミステイク。
    389さんの事。

  152. 392 匿名さん

    私は、このマンションを買う気も良いとも思ってない人が、
    このスレに書き込みを続けることの方が理解できません。
    あなたにとっては他の物件の方がずーっと良いのだから、
    このマンションを気にすることはないのでは?と思います。


  153. 393 匿名さん

    この掲示板は最初の荒れ具合がひどく、随分落ち着いたとは言え
    まだいくらか尾を引いているのではないかと思います。
    良い意見も悪い意見も、自分にとって有効と思われるもののみ吟味して、
    吟味しようのない意見については、反応するのをやめませんか?
    必要な情報、有効な情報について皆で検討していけるといいですね。

  154. 394 匿名さん

    385様
    当方も優先期で契約しましたが、全くの同感です。
    駆け引きなんか無論無いでしょうね。
    ああ引渡しが待ち遠しいですう。

  155. 395 匿名さん

    394さん
    確かにここは近隣の物件と比較してもワンランク上をいっていると思います。
    それと後発組みが好条件を受けている件は、忘れたほうがいいですよ。
    その内容を聞くと多分ショックをお受けになると思われます。

    私は現条件でちょうど良い物件と考えてますので
    これから本腰入れて検討させていただきたいと思ってます。

    ただ営業担当が若い方なので
    どこまでがんばってくれるのか・・・微妙ですね。

  156. 396 匿名さん

    先週末に決めてきました。
    土地+注文住宅を考えていたのですが・・。

    モデルのS-Eのように、水まわりが部屋の片方に集まっていて、
    残りのスペースをほぼ自由に設計できるタイプが多かったのと
    (下の方の階はもう間に合わないかも知れませんが)、
    施工の清水建設が決め手になりました。

    元々の洋室を書斎用に狭くしたり、その分寝室を思い切って
    広くしたり、クローゼットをウォークスルーにしたり・・結構楽しんでおります。
    設計変更の見積もりをしてもらったのですが、以外にリーズナブルでした。

  157. 397 匿名さん

    物が良い?普通でしょ?住環境は断然東京テラスや久我山GHのほうが良いし。
    嫌悪施設の近くに立地していること忘れてワンランク上なんて言わないように。
    ワンランク上って清水建設っていう名前だけ?中身見ると特筆できるの無いよ。
    物件のHPでは2重床2重天井で、天井高2500mmしか特徴あること言ってないし。
    しかも、久我山のほうが同じ2重床2重天井で天井高2680mmもあるし。
    加えて購入後に重要な管理会社がレベルの低い賃貸屋の管理会社でしょ?
    教習所にも近くて、これでワンランク上なら、僻地やドイナカで建設会社の
    名前が良いだけの物件買うのと一緒だよ。住環境って言葉忘れてんの?

  158. 398 匿名さん

    >396さん
    お話参考になります。
    それだけ設計変更されれば、かなり楽しまれているなぁという感じです!

  159. 399 匿名さん

    >397
    確かに人によって、ワンランク上という表現は、合わないかもかもしれません。
    でも、住環境といっても久我山GHや東京テラスのような大きすぎる物件は
    好まない方もいっぱいいると思うのです。
    語調が強いのは、397さんは、GV芦花公園が好みでなかったというだけ
    に思います。天井の高さ等も高ければ使いやすいかというとそうでも
    ない気がしますし。。。2500mmくらいが我が家はちょうど良いと考えています。
    (現在、もっと高い天井のところに住んでいるのですが。)

    ちなみに我が家は、いろんな事情で他の物件に契約してしまいましたが、
    この物件気に入っていたので、思わずいまだにチェックしている次第です。
    396さんのように、S−Eタイプを最初考えていたので懐かしいです。

  160. 400 匿名さん

    >399さん
    私も検討者でしたが、購入は見送りました。
    というのは、土地鑑がなかったのと通勤時間の問題で踏み切れませんでした。
    でも、清水施工というのは魅力ですね。それが理由で遠出してMRに行ったのですから。
    なかなかセンスありましたよね。近場にあったら買ってました。

    それから、やっぱり私も大規模物件は苦手です。
    下手をすると団地っぽくなってしまうのと、管理がどうなるか不安だからです。
    100〜200戸程度が個人的には好みかな。
    ガーデンヴィラのように、中庭を囲うようなランドスケープが今の所は好きですね。
    また、近くに大きな公園があるというのも魅力で、現在も似たような物件を探しています。
    ここの掲示板、私も気に入っていたのでついついチェックしてしまいますが、
    (楽しい掲示板になって欲しいと勝手に思ってしまうんですよね)
    残念ながら、やはり購入者でなければ発言の説得力はそう無いような気もします・・・。
    今回は399さんに便乗して、投稿してみました。

    価値観は人其々。皆似たようなセンスなら、競争率がUPして大変です。
    売主の実績が無い事、嫌悪施設が近くにある事、激戦区である事、
    色々な理由が重なって早い時期に好条件を提示してしまってますが、
    その事を買い手がどうとらえるかでも物件に対する印象が変わるでしょうね。
    個人的な感想を言えば、物件の魅力は充分にあると思いました。
    売主が今後実績を上げていけば、面白い物件になるのではないですか。

  161. 401 395

    引続き鋭意検討中です。私もS側です。
    少しづつ書き込みが増えてうれしいですね。

    当方でひとつ気になるのが「スラブ厚」。
    250mmと大きく謳っているけど、
    実際にMRで設計書見ると・・・部屋によって厚さが変わってる。
    リビングが厚めだけど、その他の部屋は薄い。
    (契約者の皆さんはそれ知ってました?)
    あと部屋によっては200とかもあるみたいだし・・・
    これっていいんですかね?
    200なら普通レベルだからいいけどやっぱり気になりますね。

    >397
    地元民にとって、タンクは嫌悪施設にならないのです。
    40年近く済んでるが気にしたことないし。
    それと私も近隣物件をすべて見たけど、
    私にとってはGVがNO.1だよ。天井も2500ありゃ充分だし。
    GHはディスがないし、外壁のアースカラーも好みじゃない。
    まあ人それぞれでってことで、いいじゃないですか。

  162. 402 匿名さん

    396です。
    久我山GHにも随分と通いました。とてもよかったのですが、
    時期的に設計変更が効かなかったので、見送りました。
    あとは、せっかくの空地が駐車場になってしまうのも
    少々気になりましたかね・・まあ、人それぞれでしょうか。

    >395,401さん
    HPやカタログには、230〜250mmと表記されていますね。
    私の部屋は、青図では基本が250mm、ユニットバス部が230mmでした。

  163. 403 匿名さん

    397さん。
    ガスタンクは東京テラスからもけっこう近いですよね?
    いくら高級と謳っても東京テラスも久我山ガーデンヒルズも
    あの敷地面積であの配置、あの戸数では団地って感じがします。
    間取りも一般的なものが多くて面白いものは少ないし。
    しかも最寄駅からはどちらもGVより歩きますよね?
    人それぞれ好みが違うし、そこまで頑張らなくても良いのでは?
    管理会社も良くなければ替えれば良いので、
    居住予定もなさそうな397さんが心配することではないと思いますよ。


  164. 404 匿名さん

    空地が駐車場ですか?GVは地下ですから環境が
    素晴らしいのですよねえ。マンションのエントランスからのアプローチも
    オシャレで良い感じですよね。千歳通りに面してないのも良い点ですよね。
    蘆花公園も目の前ですし。やはり世田谷の緑が多い環境には
    憧れています。床は大体200が普通ですか?

  165. 405 匿名さん

    ランクが上だ下だっていうのが良くないんでしょうね。
    自分の好みにあった物件であれば良いわけですし。
    地下駐車場のほうが好みですが、平置きの便利さも
    あるし、ガスタンクを気にする人もいれば気にしない人もいる。
    皆さん「自分でこれだ!」と思って購入しているわけですので。
    オーシャンビューが好きな人もいれば、潮風が嫌いな人も
    いるように・・。住環境も人それぞれです。
    要するにどっちかっていうと、好きか嫌いか。
    我が家にとってどちらが
    優先順位が高いかだけです。東京テラスも久我山ガーデンも
    勿論選択肢に入っていましたし、良い物件だと思いますよ。
    ただ我が家はGVが気に入ったということです。

    GVを購入なされたかたも、他物件とのランク付けには
    意味が無いと思っているでしょうし、だからこそ、人それぞれ
    とおっしゃっているかと思います。
    にもかかわらず、一部の方がワンランク上という表現を
    したばかりに、かようなことになったのかと思います。
    397さんが荒らしの方ではなく、気分を害されたなら申し訳
    ないです。

    397さん、お互いマンションを購入する年齢層なので、
    もうすこし「大人」な投稿にしませんか?

  166. 406 匿名さん

    >402
    うーん、ということは「一部住戸を除く」=私の部屋
    ってことですかね。

    ちょっとショック。

  167. 407 匿名さん

    東京テラスや久我山GHの方が断然上って仰ってる方居ますが
    ならばここに来る必要無いのでは
    団地系マンションには興味がありません。

  168. 408 匿名さん

    嫌悪施設
    広くはその存在が周囲の人々に嫌われる施設をいう。
    住宅地の中では、その品位・イメージを下げるような施設、大気汚染や
    騒音・悪臭のような公害を発生する施設、ゴミ焼却場やガスタンクのような
    不快・危険施設をいう。

    以上が「中央三井住宅販売」用語集より。
    http://www.chuomitsui-re.co.jp/hp/yougo.php

    追加で
    「土地不動産調査報告書」では一生に何回も無い不動産取引で
    失敗しないためには、物件に関するあらゆる角度から不動産調査が
    必要になります。しかしながら一般の方が調査される事はかなりの
    労力と時間が必要となり、また何をどこでどう調べたらいいのか
    わからないというのが多いのではないでしょうか?

    とありますね。
    調査項目の「嫌悪施設の調査欄」には
    ▲斎場 ▲高圧鉄塔・電線 ▲ガスタンク ▲高速道路
    ▲家畜小屋 ▲その他嫌悪施設

    があります。また、下記のサイトでは、嫌悪施設のことを
    その施設の存在が、周辺の人々に嫌われる施設のこと。
    住宅街のなかにこういた施設がある場合、不動産の
    値付けに際してマイナス要因となる。具体的には、住宅地の
    品位を落とす施設(パ**店や風俗営業など)、
    公害発生施設(大気汚染や騒音、悪臭などを発する工場など)、
    嫌悪・危険施設(ゴミ焼却場、火葬場など)をいう。
    と紹介されてます。
    http://www.vs-net.jp/dictionary/ke.jsp

    以上、「嫌悪施設とは?」でした。

  169. 409 匿名さん

    ↑だから?
    そんな事はどうでも良いです。
    シェルター住まいの方?

  170. 410 匿名さん

    >408
    聞いてないよ。もう来るな。

    だから、地元民には嫌悪じゃないの。
    それとあそこのタンクは数年後に無くなるから。

  171. 411 匿名さん

    408:だから何なの?
    貴方はGVに住むんじゃないし、失礼だが購入すら出来ない方でしょ?

  172. 412 匿名さん

    ほんとほんと。
    なんだかんだ中傷しながら、408さんもGVを良い物件だと思ってるから
    気になって気になって仕方がないんじゃないの?
    あなたの偏見に満ちたコメントは私たちに必要なし。
    あなたがマンションを購入する際に
    自分のためだけに使って下さい。

  173. 413 匿名さん

    最近GVが盛り上がってきているね。
    好条件のせいかな?それともテラスが期待はずれだった?

    俺も超前向きに検討中!!!!!!!!!

    駐車場が100%ならなあ。

  174. 414 匿名さん

    408の内容は偏見でもなんでもなく、単なる物件検討するうえでの
    情報(リンク紹介)じゃないのかな。皆さんなぜにそんなに盛り上がってるの?

  175. 415 匿名さん

    sageにしていない408さんのような書き込みは、
    もしかしたら自然に荒れるのを狙っているのかも知れないので、
    スルーしたほうが宜しいのではないでしょうか?
    健全なやり取りを希望されている方々、sageにしませんか?
    差し出がましいようで、大変申し訳ありません・・・

    >406さん
    図面を見ていたのですが、「一部住戸」って、
    ルーフバルコニー付きの最上階・角部屋タイプではないでしょうか?
    確かにルーフにつき出ている部屋の床部分
    (ルーフバルコニーに隣接した部屋?うまく表現できませんが・・)
    のスラブ厚は200mmのようですね。

    230mm〜250mmの部分は、小梁を無くし、スラブ自体で構造を支える
    設計になっているようですが、このルーフ部分には横梁が通っており、
    荷重はそっちで受持つような設計になっていると判断します。

    あとは下の階の方の防音、に焦点が移ってきますが・・
    こればかりは主観が入るので何とも判断が難しいですね。

    広いタイプで、なんともうらやましい限りです!

  176. 416 406

    >415
    なるほどです。
    とはいえ200は、他と比べると標準でしょうから
    そういう意味では大丈夫かなって勝手に納得してます。

    で、大丈夫ですよね?

  177. 417 匿名さん

    415さん
    問題ないでしょう。きっと。

    にしても、結構検討している人がいるんですね。
    駐車場の抽選はどうなってるんですか?

  178. 418 匿名さん

    駐車場の抽選は内覧会か入居説明会の時、来年の6月頃にあると思います。

  179. 419 匿名さん

    ところで、GVの学区の小学校や中学校の情報をお持ちの方が
    いらしたら教えていただけないでしょうか?
    よろしくお願いします。

  180. 420 匿名さん

    駐車場優先である物件は20ちょっとありますよね。
    それを考えると、
    実質50を残りの平民物件100で奪い合いですか。
    状況は相当キビしいですね。

    購入時に確約してくれればいいんですが・・・・・。無理ですよね?
    購入した皆さんはやはり車ありですよね?

  181. 421 匿名さん

    419さん
    GVは小学校は千歳台小で中は蘆花中ですよね。

    420さん
    うちは契約しましたがクルマは無いです。

    最近モデルルームの前を徒歩で歩きましたが
    柑橘系の果実が飾ってあって綺麗でした。
    うちもバルコニーでハーブとかを飾ってみたいです。
    引渡し迄待ち遠しいですね。
    アクセスがどこに行くにもいいのでクルマは要りません。

  182. 422 匿名さん

    検討中です。
    芦花中出身です。

    校庭広くていいし、環境も良い中学校ですよ。

    420さん
    駐車場は100近くありますから、残りは70ですね。
    大丈夫ですよ。

    今日現地見ましたが、2階近くまではできてますね。

  183. 423 匿名さん

    駐車場は100%あっても車を必要としない人もいるので
    結局、全てが埋まることは少なく
    空きが多いと見込んでた賃料が入らないので
    結果的に料金が上がったりすることもあるらしいので
    80%ぐらいがちょうど良いのでは?と思います。

  184. 424 匿名さん

    駐車場については80%で充分では?
    100%だと423さんが仰る通り、全て埋まる事は無いでしょう。

  185. 425 匿名さん

    ここの地下駐車場は魅力だなあ。
    で、10000円でしょ。
    テラスの3000円といい、結構安くとめられるよね。

    立川のタワーマンションなんか24000円でしたよ。

  186. 426 匿名さん

    地下駐車場はセキュリティ面含めて良いですね。
    自走式は駐車料金は安いが、見た目がどうもいけてない。
    安けりゃ良いって人には自走式の方が良いでしょうが・・・。

  187. 427 匿名さん

    >426
    同感。地下駐車場は外観上かなりの魅力です。

  188. 428 匿名さん

    あくまでも個人的なコメントです。
    自走式は駐車料金安いけど、どうも見た目がスーパーみたいでね・・・。
    駐車場が自走式なだけで、建物全体を見るとパッとしなくなるような。
    地下駐車場は、天候悪い時もダイレクトに我が家に帰れる&セキュリティ面も安心。
    機械式ですからメンテナンスの問題ありますけど、愛車は長持ちしますね!

  189. 429 -----

  190. 430 -----

  191. 431 匿名さん

  192. 432 匿名さん

  193. 433 匿名さん

  194. 434 匿名さん

  195. 435 匿名さん

  196. 436 -----

  197. 437 -----

    【自作自演投稿のため削除しました。管理人】

  198. 438 匿名さん

    自演やめれ。
    せっかく、有意義な流れになってきたのに。

  199. 439 匿名さん

    Part2のスレができたようですし、そちらに移られてはいかがでしょう。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38902/

  200. 440 管理人

    旧関東板をご利用の皆様へ

    当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。
    マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか?

    さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから
    半年が経過致しました。
    既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に
    達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。

    より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索
    を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。

    御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを
    ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。
    ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。

    各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。

    ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸