- 掲示板
今住んでいるマンションは41階です。
携帯は家族全員ドコモですが 電波状態が悪くて不自由してます。
地下や高層階はauが良いという話を聞いたこともあります。
住んでる場所と向きにもよると思いますが 少しでも繋がりやすい携帯を探してます。
高層階でもよく繋がるという人がいらっしゃいましたら どこの携帯か教えて下さい。
[スレ作成日時]2005-07-06 21:23:00
今住んでいるマンションは41階です。
携帯は家族全員ドコモですが 電波状態が悪くて不自由してます。
地下や高層階はauが良いという話を聞いたこともあります。
住んでる場所と向きにもよると思いますが 少しでも繋がりやすい携帯を探してます。
高層階でもよく繋がるという人がいらっしゃいましたら どこの携帯か教えて下さい。
[スレ作成日時]2005-07-06 21:23:00
スレ主です。
アドバイスありがとうございましたm(_ _)m
機種を変えれば改善されると思っていて、すぐにでもauに変えそうな勢いでした。
ここで尋ねてみて良かったです。
最近では家の中でも一番繋がりやすい部屋と向きを研究中。
電話中にバタバタ走り回る自分が滑稽です。
電話会社さん、いろんな機能はいらないから棟内アンテナの設置を安くして下さい!
アンテナの基地局はビルやマンションの屋上に通常は設置されます。
そこから下界へ電波を向けます。上へには向いていません。
アンテナ基地局を頂点に傘状に電波は広がります。
しかも最近のFOMAなどの3Gの電波は直進性が高いため、
この傾向が顕著です。
したがって高層階にいくほど電波は入りにくい。
あと、見晴らしのいい高層階だと遠方補足といってすぐ近くの基地局ではなく
かなり離れた場所の電波をつかみにいきます。
アンテナが立っているのに発着信が出来ない、
またはつながってもすぐに切れる時に多い現象です。
↑の状況を打開するためには
基地局を自分のマンション屋上に誘致して、
キャリアの負担で棟内にアンテナを引き込んでもらうのが
最善の策かと。
何百万/年の施設貸与費まで管理・修繕費に組み込めるオマケつき。
周囲のアンテナまでの距離、干渉などや
他の住民の反対で出来ない場合も多いですけどね。
マンションにアンテナを建てるには、管理組合の判断や、すべての人が携帯の電波に
困っているとは限りませんね。
その辺の所で携帯電話会社の基地局を誘致するのは難しそうです。
高層階の実験の記事がありましたので紹介します。
http://k-tai.com/hpgen/HPB/entries/9.html
配線ルートさえあれば50万程度で1住戸分くらいの範囲をカバーするアンテナがありますが、管理組合で許可でないだろうし、コストも高すぎますよね。
それなら無線IP電話のシステムを購入して、FOMAの両対応機種にして050番号を取った方が使い勝手が良さそう
高さって、本当に関係あるんですか?
仕事でヘリに乗ってますが、機内で良好に携帯使えますよ。
(タワー型MSの屋上よりも数倍高いところ飛んでます)
高さよりむしろ、「タワーとして外回りは頑丈に作っているから電波が通らない」という感じのような
気がしますが・・・
それと、近い将来、気球型の携帯基地局ができるそうで、それだと上空との通信になるから良好になるのでは
ないでしょうか?
この記載中,事実は2行目と3行目だけです。あとは、私個人の考えと、聞き及んだことですので、
その点については確実なものではありません。
私が受けた説明では(全然そーゆーことに強くないので正しく伝えられるかな?)
あまりに障害物がなくて 四方八方からの電波に影響されて
結果 切れちゃう・・・というよーなことを言われましたが・・・。
わかんない
20の説が正しいと聞いたことがあります。
そのような訳で、電波の弱いPHSは思いのほか高層マンションで使えると聞いたこともあります。
また、実際に高層マンションに住んでいる人の携帯に関するコメントが、
http://life.sumomo.ne.jp/life/
で読めます。
うちは大して高くない13/15階ですけど、
FOMA 1本くらい
Vodafone 3本
Wilcom 4〜5本くらい (表示が全5本です)
で、FOMAが時々圏外になることもあります。
単に基地局との距離なんでしょうか。
外では携帯。室内では無線LANでIP電話。というような電話の
実験をしている という記事を読んだことがありますが、
実用化されたら、高層マンションで携帯が繋がらない問題は
関係なくなるのかなぁ?
入居する2年後には、携帯事情も変わっているのだろうか?
それより、住宅街の2階/4階で、窓から離れると圏外になる
(docomoおよびVodafone)現状もどうかと思う。
これなんかは、1台の携帯で、室内外どちらも使えるってことなのかと思うんですが…。
W-CDMAとソフトバンク無線LANでハンドオーバーに成功
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0507/26/news104.html
まぁ、携帯が繋がらない(かもしれない)ような場所に住みたくない人は、高層階はやめたほうが良いですね。
いまだに、誤解が蔓延しているので、ひとこと。
「高層階は見晴らしよい分、多数の中継局の電波を拾ってしまうために切断しやすい」
のです。
電波が届かないとか、携帯の受信状況が悪いとかの問題とは異なります。
今年の秋に弱電タイプの室内アンテナが導入しやすくなるようです。(本中継局とはネットで繋ぐタイプ)
これは期待できますよ。
某掲示板で見つけたものですけれども、
EUの科学者が報告書を出したそうです。携帯電波が入らないほうが
体によさそうですよ。
>報告では携帯電話基地局、無線LAN,など高周波電磁波の影響について、
潜在的な健康リスクが存在することを認め、小さなレベルでの無線被曝
(慢性被曝)も現在、安全性を主張することができない、ことなどを述べている。
>現在の規制制限以下の被曝レベルで、最初のがん遺伝子の活性化で変化を
起こすかもしれず、結果としてDNA損傷と染色体逸脱、学習の遅れ、
運動機能の遅れ、など示唆する証拠があるとし、基地局から数百m以内に
住む人々に病気の影響を作るという研究報告で信用できる文献がある、とする。
そこで携帯電話アンテナ、などの高周波発生源、パルス波の屋外での累積的
な高周波被曝について警告的な目標レベルとして0.1μW/c㎡を提案している。
また、特に子どもたちについて潜在的な健康影響についてもっと多くのことが
わかるまで、高周波電磁波に影響を受けないようにするため学校や図書館では
無線LANに変わって有線が設置されることを勧め、予防的措置を推奨している
http://money6.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/estate/1167303446/99
弱いレベルの無線送信機(無線の音声、データ通信アンテナ)の近くに住む人
の間で、体調不良や病気の数多くの信用できる事例報告がある。その影響は、
睡眠障害、記憶力と集中力の損傷、疲労、頭痛、皮膚障害、視覚症状(飛蚊症)
、吐き気、食欲不振、耳鳴り、心臓の問題(鼓動が速くなる)を含む。携帯電話
タワーのRF 被曝レベル(概算で0.01〜0.5μW/ c㎡)が、無線アンテナ基地局
から数百m以内に住む人々を病気にする影響を作るという研究報告で、いくつか
の信用できる文献がある。
http://www.gsn.jp/no90.htm
ご紹介の室内アンテナのページ読んでみましたが、微弱だからではなく、混信するからの
ようですね。そう書いてありました。
微弱電波の増強用ではなく、指向性のあるアンテナを購入する必要があるみたいです。
指向性を持たせることで、必要のない電波をカットし、必要な回線だけを確保する。
でも、アンテナつなぐって結構面倒くさい。線を引きずって歩くのか・・・。
そんなのやってられない。やっぱりいろいろ試して、自分の部屋にあう携帯を
探すしかないような印象ですね。
自分は元々ドコモユーザーですが、マンションにフレッツ回線が引かれているので
ホームU契約&対応端末を購入しようかと思っています。
まだ高層階で問題ないかどうかドコモに確認していませんが、ホームUの内容を
見ると圏外などでも問題なさそうなので。
>圏外などでも問題なさそうなので。
少しは前のほうも読んで発言したらどうですか・・・
高層マンションの問題は、圏外ではなく、電波が混雑するために問題を生じると
書いてありますよ。実際、高層マンション用のアンテナメーカーの広告読んでも
そう書いてあるので、間違いではないようですが。