タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？

シティタワー品川というスミフがやってる超高層マンション42階ですが、今日抽選があり外れてしまいました。がっかり。しかし、27階を申し込んでいたので、エレベーターの気圧変化で体調を壊したと高層マンション住人経験者より聞いていたので、少しほっともした。
　気圧の激しい変化ってそんなに、人体に悪いんでしょうかね。

住んだことないからコメントする立場でもないんだけど
超高層の１０階前後って意外といいんじゃないかって気がしてきた。

大規模の恩恵はあるし、かといって
ここでさんざん言われてきた超高層階のデメリットもクリアできるしね。
とはいっても１〜２階みたいな低層はちょっとな、みたいな人にはいいかも。
あ、でもエレベーターはなかなか乗れないのかな。
地震の時ってどうなんだろうね。

シティタワー品川、家も申し込んで、今日見事ハズレ。超高層４３階中34階で73倍の倍率。
ハズレテクヤシー！　でも　ここのスレよんで気持ち収まりそう。
高層階マンションって気圧とかやばいのね。（と自分をなぐさめる）

うちは２５階建ての２３階
約１７０世帯にエレベーター３基です。

一番大変そうな麻の通勤時ですが、通常自分１人で使用になります。
途中階でとまる事はめったにありません。
（数回だけ３フロアぐらい止まったこともありますが）
という事は、裏を返せばそんぐらいのエレベーターがあれば
低層階でも満員通過は無いんじゃないかなぁ？

うちは、駅近タワーなので
最大の問題は一般市民が自転車を敷地に置くことです
なにせ、駅前駐輪場より駅に近いので・・・・

この前の大きな落雷（最寄り駅）の際、タワマンの我が家は無事でしたが、
会社の人の５階建てマンション（他沿線の駅、車で落雷場所より30分ほどの場所）
では、停電したそうです。

一戸建てに住んでいる知人に、最近落雷した、という人が２名いました。
両方とも、家中の家電（テレビ３台含む）がダメになって買いなおし
になったとか。マンションでは避雷針装備があたりまえなので、大丈夫なの
でしょうが、戸建にまさか落雷するとは、私もびっくりです。

タワマンの住み心地、快適です。夜景は飽きる、と聞いていましたが、
まだ飽きていません。毎日、家に帰るのが楽しみで、会社から早く帰りたくて
帰りたくて、家に早く帰りたい症候群にかかっています。

各階ごとのゴミだし場、フロントデスクでのクリーニング出しなど、
とても便利で、生活をする上での小さなストレスが解消されました。

唯一のタワマンのマイナス点は、駐車場（タワーパーキング使用の場合）
出庫時間がかかることですね。

２４６さん、ありがとうございます。
タワマンだから雷の受け皿になって毎日自分のところに落雷し続けるという事は無いのですね？
周辺では一番高い建物を検討していたので、こう雷が多いと、タワマンだと損なのかもしれないと心配していました。ちょっと安心しました。それに避雷針がついたしっかりした建物だったら落雷なんて大丈夫ですよね。想定内？（落雷時の振動はあるんでしょうがー）
目の前の開けた景色を毎日見ながら、人目を気にしないで生活できることを楽しみにしています。

やはり感じ方は人いろいろなんですね。私は高層階の住人ですが、
別に部屋に入ってしまえば、全然安定して、地に足がついている
感じです。高所恐怖症なので、入居前はとても心配しましたが、
部屋に一歩入ってしまえば、低層階と気分は同じです。違うのは
景色だけ。開放感があって、癒されます。

たしかに高層階から景色を見てワクワクしても、真下を見たら足がすくむんでしょうね。でもこれも慣れかもしれませんね。とりあえず人目を気にしての低層階の生活から脱出できるのは楽しみではあります。ところで台風の時はいかがですか？強風に窓ガラスが割れそうな怖さとか、吹き付ける雨の強さがすごいとか、心構えを伝授願います。

以前勤務していた会社が、高層ビルの４０階で、エレベーターで上昇するたびに耳がキーーーーン！としていました。とても不快でした。

体に悪いかはわかりませんが、外の天気も分かりませんし、私は高層階は苦手です。

今は３階に居住し、２階で仕事をしています。

台風の時、眠れなかった、という同僚がたくさんいましたが、
タワマン高層階の私は、ぐっすり。タワマンじゃなくても、
最近できたマンションは、バルコニーが２メートル程あるので、
雨が窓に届きません。また、玄関側も、タワマンの外廊下物件ですが、
玄関まで雨が届かないので、静かで、普通のマンションより安眠できました。

高層階ですが、天気わかりますよ。雷が落ちるときは、絵に描いたような
ピカピカとしたジグザグの光が見えて、不謹慎だとはしりつつ、
すごい感動してしまいます。あと、雨が降っている地域とそうでない地域が
はっきり見えて、雨が移動してくるのがわかるのがおもしろいです。
あと、どれぐらいで、自分の地域に雨が移動してくるかが見えるのも
高層階ならではかもしれません。

やっぱり低いところと比べて実際気温低いんですかね？
高度があるのと、地面の反射熱の影響が少ないので。

３２階建の２７階に住んでますが、部屋にいても　常にゆらゆらしている感じがします。風が強い日は特にです。
気になりだすと気になるものでして、精神的に辛くなってます。
みなさんはそういうことないですか。
免震構造ゆえのこととして、諦めるしかないのでしょうか。

また、毎朝、エレベータが来るのが遅かったり、来ても１階までちょくちょく停まったりすると、イライラします。
覚悟していたことですが、これもいざ現実となると辛い。

ただ、時々外を見ると、その景色や夕焼けに癒されますが・・・それもだんだん飽きてきます。

免震構造の高層マンションは、常に揺れているという話は聞いたことがありました。

あまり気にしてなかったのですが、そう言われて夜静まり返った時にじっとしていると、そのような気がしてきました。

バルコニーに出て、バルコニーの一か所と外の景色の関係をじっと見ていると、バルコニーが揺れていることがわかります。

これは、体にとって良いわけがない、と　とても深刻な気持ちになってしまいました。

私は友人のマンションが高層（５５F）で、ちょくちょく遊びに行ってて、高層階が微妙に揺れていることを知ってました。
人間より、ペットの方が敏感に感じ取っているらしく、その友人のペットもずっと調子が悪いとこぼしてました。
そういう私は　それを知ってて、今高層マンションに住んでますが、５Fです。
なんともありません。

連投する意味ないですよね・・・

別スレによると朝の忙しい出勤時に低層階の連中がわざわざエレベーターに乗ってくるので、
イライラして精神衛生上良くない様ですね。

最近の高層マンションではエレベーターは高層階と低層階で別に用意されていますよ。

都心は(目的地が近似するため)利用時間が集中するが高級である為エレベータが分かれている。
都心以外は(目的地が幅広くなるため)利用時間がばらけ乗り合わせる確率や人数が少ない。
混雑するのは都心以外で登校時間に重なるわずかな時間帯。
都心と都心以外の双方のデメリットを同時に受けているのは仮想の住民。

同じマンションの２Fと２７Fで迷ってます。ちなみに、３２F建てです。
２７Fのが３００万円弱高いけど、ちょっと広いし、見晴らしも問題なし。
でも、２Fは南側の木々がよく見える。
ソファーやダイニングテーブルに座ると、緑がよく見える。
この比較をしてみて、高層階の不自然な（窓の向こうの）景色は、心に余裕をなくす気がする。
高層階は落ち着かない、ってのは自分だけの感覚？

ちなみに、２７Fから下を見たら、くらくらしてきた。
特に高所恐怖症ってわけではないけど、あまりに非現実的な景色のせいか。
ベランダでモーニングコーヒーを飲むのが夢だったけど・・・。

今週末にはどちらか決めるつもりですので、また報告します。

>>264
2Fだと地上から見えたりしませんか？
個人的には5F以上は無いとマンションのメリットが出にくいような気がしています。
ちょうど普通のマンションの最上階くらいになる10〜15F程度が価格などバランスが
取れてタワーマンションでは結構いいと思いますね。

タワーマンションの低層階は劣等感がすごそう。
よっぽどその立地が好きってのなら良いけど。

うちは25階（58階建て)なんで特に問題ないですけど、入居前の内見でついでに地上200M近い5７階の部屋を見たときはとても人が住む高さじゃないと思いました＾＾；
まあ、実際に住んで慣れれば問題ないんでしょうどね。

264です。
確かに・・・、見られますね。
でも、もう２Fと２７Fしか、空いてないんです。
どっちがいいか、という話になってますので。

>>268
その二択ならば27Fを薦めます。
高さは慣れると思いますし、資産価値も違ってくると思います。

>>268
2Fと27Fでは、あまりにも両極端ですね・・・
それでも、その物件がどうしてもっということなら、新しい要素として
「騒音対策」
も調べてみては？

2Fの真下やベランダ外に駐車場などないか？

日常生活での音は影響大きいと思いますよ。

高さは、確かに中古で売る際にもポイント高いですし、もし景色が良いなら
毎日の満足度は、かなりのもの。友人を招く際も、タワーなら高層を期待
されるでしょうから、２階なら、なぜタワーを購入したのだろう？と思う
人が多いかも。まあ、人の目はいいとしても、前に抜けがあるかないかでは
ずいぶん生活が違ってくるかもしれませんね。うちは、前に他のタワーとか
がないため、夜中まで、一日中カーテンをあけっぱなしです。周りの方も、
私と同じ方角の人たちは、夜も、カーテンを開け放ち、とても開放的な
生活を送っているはず。２階なら、人目が気になる可能性が。ビルの立地
にもよると思いますが。

２階のいい点は、小さいお子さんがいらっしゃるときに、心配が少なくなる。
エレベータで降りる際のイライラ（途中停車階がないため）が少なくなる。
などの利点がありますよね。

２６４です。
みなさんのご意見も参考にさせていただきましたが、２Fにしました。

今日、改めて現地に見に行き、２７Fで少し時間をとって歩き回ったりベランダに出たり入ったりしてみました。
２７Fは、先回見た時、その景色がよくて、気に入ってたのですが、今日見ると、その感激度が下がっていることに気付きました。
むしろ、落ち着かない気がしました。

それと、２Fと２７Fをエレベータで行き来したとき、耳がボーンとしていることが、気になりました。
これが毎日毎回と考えると、私の体には合わないのかな、とも思いました。

ってことで、２Fにしたのですが、確かに高層マンションの２Fっていかがなものか、という気もします・・・・。

こんな感じで、あとから、２７Fの方がよかったのかな、とかしばらくは　くよくよすることになりそうです。

おそらくどちらの階を選ばれても、「たられば」はありそうですね。

私は、ジェットコースターも乗れない高所恐怖症ですが、毎日
高層階の窓からの景色を堪能しています。そうそう、ベランダに
出る機会がないので、怖い思いはいていません。

２階だったとしても、各階ゴミだしや、フロントサービスは受けられるので、
きっと快適なマンションライフになると思いますよ。楽しみですね。

タワーマンションを購入する際の部屋選びのポイントの一つとして、
気をつけた方がいい点があります。

もし、そのマンションのエレベータが、高層階用と低層階用に分かれて
いる場合、（例えば、１階〜２０階と、２０階〜４０階用など）、
２０〜２２階あたりは狙い目ですね。２０階から下に降りる際は
ノンストップになるので。逆に、１９階とかを選ぶと、最悪の場合
各駅停車で、１階まで降りるハメに。まあ、実際には、各駅停車
というのは、あまりないと思いますが、うちのタワマンの高層階の
中の高層階に住んでいる人は、途中の階であまり何度も停まるので、
舌打ちしてました。高層階の人は、えてして、優越感に浸る傾向
にありますが、エレベータのストレスは相当のものです。

私は、家もタワマンですが、オフィスも高層ビルです。オフィスの
場合は、階層ごとの区分けがもっと細かく、４つぐらいに
分かれています。（例：１階〜１５階、１４階〜２８階、
２７階から４０階、３９階〜５３階など）。それでも、
自分の会社の階に到着するまで、５、６階停車すると、
朝の忙しい時間帯には気が狂いそうになります。

会社で身をもって経験していたため、タワマンを購入する際は、
エレベータの切り替えのすぐ上の階を買いました。ほとんど
ノンストップなので、とっても快適です。ご参考まで。

乗ったエレベーターが数回止まったからって別にどうとも思わないですが・・・。
そんなに乗り合わせる事は無いし・・・。
最近はほとんどコンピューター制御されていて、乗り合わせが少ないようにコンビネーションで動いてる気がしますが・・・。
オフィスでは朝は１階からドッと上の階を目指すので仕方ないですが、通常は帰りも含めエレベーターが混んだりする事はないし、自宅では皆さん勤務地も出勤時間も違うので朝エレベーターが混み混みなんて事は今まで無いです。

>264さん
2階で窓から緑が見えるのはとてもよい環境だと思いますよ!
高層・低層どちらがよいかは，ひとそれぞれです。私もタワーマンションの低層階
に住んでいますが，満足していますよ。高いところが苦手という方もいますし
下の階へのご迷惑を掛けにくい点で2階がよいという方もいますし。
転売時の条件が良さそうだから，高層階で落ち着かないのに我慢するよりも，
ご自分に合っているお部屋を選ぶ方が，日々気持ちよく暮らせますよ。

うちは３５Fの２＊Fですが、先日風の強い日に、ふと気づいたのですが、ダイニングテーブルのコップの水が揺れていました。
うちは免震構造なので、そういうこともあるのか、と思っています。

普段は気づかない程度のことですが、これが常に起きているということは、決して健康にいいとは考えられません。

タワーマンションに住む人の多くは、若い頃に１０年程度住んで、売り払うことを前提としていると思いますので、そういう人は問題ないと思います。

しかし、私のように、一生住むつもりで購入した場合、老後も住むとなると大変不安です。
ただでさえ、エレベータの故障の際は面倒で年寄にはきついと思っていますが、揺れの問題がボディブローのように効いてくるのはつらそうです。

皆さんは、そういうことを気にしませんか？

>>282
振動ってあくまでも建物によるので、一般化は出来ないですよ。
現に我が家も免震構造の4X階ですが、風くらいでは（たとえ台風が来ても）一切揺れないです。
ということで、全然気にならないですねぇ．．．。

>>279
私も住んでみて同じ感想。
勤め先もたまたま高層ビルの4X階でほぼ自宅と同じくらいの階層なんですが、
勤務先の方が到着専用階が細かく分かれているのにストレス度は自宅の方が圧倒的に少ない。

考えるにオフィスは途中で乗って途中で降りる人もいるし、ひとつのエレベータの箱が
大きいので乗降する階がバラけるからだと思ってます。何よりビル内人口が全然違うしね。
自宅は約800戸に対して住民用エレベータ7基（高層用4基・低層用3基）＋非常用2基なんですが
結構サクサク動いていて意外なほどです。

ゴムの上に置かれている免震構造で、揺れてないって理屈に無理があるわな。
確かにコップの水は大げさだけど、微量の揺れは「あるはず」。

ってことで、２８２さんの言うとおり、体にいいわけない。

ためしに、ペットの様子を見てみたら？
そういうのに敏感な小動物は何か変化があるはずだね。

でも、高層マンションに住む人って、どうせ10年経たずに住みかえるつもりなんでしょ。

だって、15年を区切りに一気に高くなる修繕費用の負担なんてしたくないし、スラム化して人もどんどん変わっていく中で過ごすって、誰も望んでないしね。

20−30代で住むんだったら、揺れなんて何でもないね。

285氏は最近の免震構造がどうなっているのか根本的に分かっていないと見た。
一度住んでみれば分かるって。

だから、住んでるって。

マンション名はいう気はないけど。

某横浜の３＊Fのマンション。
（タワーマンションっていうほど、高くないけどね。ちょっと恥ずかしい。）

まさかと思うけど、まじめに、ゴムの上に乗ってるって、その言葉そのままに受け取らないでよね。

揺れの件、じゃ、みんなに聞いてみよう。

揺れている、に一票。

免震＝ゴムの上 だけど、上下に揺れる仕様じゃないと思うよ。横だってば。

揺れてるのに一票。
内は５５F。
揺れてるのは　横だよ。

>>289
TTT?
あそこは揺れるのか．．．。
そういえばその近くの東雲の某物件も揺れるって住民スレに出てたな。
ただウチのマンションも免震だけど台風が来ても全然揺れないよ。
ちなみに我が家は43階。所有者には残念かもしれないけど設計で全然違うんじゃない？
ま、購入時には全然分からないわけだから一種の賭けではあるね。