住宅ローン・保険板「短期固定のみなさん」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 短期固定のみなさん
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-07-20 12:00:00

心配性ですよね、金利なんて誰も予測できないし政治家でも調整できない世界的な規模でしょ

[スレ作成日時]2006-03-18 13:09:00

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

短期固定のみなさん

  1. 122 匿名さん

    物件価格が残債以下に下がっていたら、借り換えさせてもらえないってことですよね

  2. 123 匿名さん

    >>118
    おいおい
    ネタ話にムキになって正面から反論するなよ
    イタい奴だなww

  3. 124 匿名さん

    108=112の短期ばかはどこへ行ったんだ
    あの世?

  4. 125 匿名さん

    >122
    顧信と属性次第よ〜ん。

  5. 126 匿名さん

    リーマンに銀行は緩いからねぇ。

  6. 127 匿名さん

    108=112の短期ばかはどこへ行ったんだ
    出てきてばかを認めてください

  7. 128 匿名さん

    短期を後悔してるなら、今借り換えをしにいけばいいんじゃぁないんですか?
    今の水準でもまだまだ低金利の部類だし・・・って私は自分に言い聞かせて
    検討中ですが。

  8. 129 匿名さん

    そうかな。
    俺は1995年に住宅金融公庫長期固定3.25%を借りて
    10年間短期に負けっぱなしで後悔しているがな。
    かと言って手数料を払ってまで借り換えるほどの
    メリットも感じられず、結局延々と負けっぱなしなんだよな。

  9. 130 匿名さん

    >>127
    あなた様は何様でいらっしゃるのでしょうか?

  10. 131 112

    >>127
    どうしたの?
    ちなみに108は俺じゃない〜

  11. 132 匿名さん

    結局身の丈にあったローンを組めるかどうか?が問題です
    私は短期ですが、これ以上支払いが難しいとなるならば今後は難しいですね

  12. 133 匿名さん

    131=108で決定

  13. 134 匿名さん

    4月の金利軒並み上昇でつね。
    108短期ばかは涙目でつか

  14. 135 130

    短期が勝つか?長期が勝つか?
    長い戦いは始まったばかり。

    借入金額や返済期間、繰上返済回数・金額も違うから、
    勝負の結果は人それぞれ!

    >>134
    貴方のが借りた銀行では、もう短期金利が軒並み上昇して
    超長期の金利を超えたのですか?それは大変ですね!
    そんな銀行は超長期固定金利でも、『返済期間中に金利引上げ』
    とかしそうですな!w

  15. 136 匿名さん

    >>135
    今時短期固定なんて、それしか組めない自爆テロでしょ。
    すでに昨年夏から比べると、長期固定で2.5%台から4月金利2.98とほぼ3%まできました。
    まだゼロ金利解除されていないのにこの銀行の便乗値上げ。
    こりゃゼロ金利解除後はエライこっちゃね。
    そうでなくても今年中に4%近くなりそうな勢い。

  16. 137 130

    >>136
    >銀行の便乗値上げ

    全然知識がないんだね!
    このサイトをしっかり読んで、もう少し勉強する方が良いんでないかな?

    あっ、そうか!情報の取捨選択も出来ないかw

  17. 138 匿名さん


    知識が無いのは君だよ。短期ばかの130
    このサイトでしか情報ないのかな。

  18. 139 匿名さん

    あらら、やっちゃった。
    だから130にはばかがバレないように気をつけろって言ったのに。

  19. 140 130

    >>138
    君は136氏かい?
    違うとしても、君の発言からすると

    >銀行の便乗値上げ

    について『知識が無いんだね!』と書いた私の意図は
    理解できていることになる。

    説明して貰おうか!

  20. 141 匿名さん

    8%の資金を借りてペイするビジネスがあるんだったらそこまで上がる。
    8%で借りる人が産業界に誰もいないんだったらそこまで上がらない。
    高度成長期に8%は当たり前だったというのが“グングン上がる派”の論拠だが、
    高度成長期には8%の金利で借りてもペイするビジネスが沢山あったというだけ。
    低成長時代に8%の金を借りて新規投資を行なう勇気のある企業経営者がどの程度いるかだな。
    90年代後半以降10年物国債は1.5%を中心としたボックス圏だったのが
    2%程度を中心としたボックス圏になるということは十分あるだろうが、
    それ以上となると懐疑的だな。

  21. 142 130

    >>139
    138氏の連投だと思うが、違うのなら君が説明してくれてもよいよ!

    ところで、

    >だから130にはばかがバレないように気をつけろって言ったのに。

    既出ってことになるが、131以降のどこで忠告して頂いたのだろうか?

  22. 143 匿名さん


    順序が逆でしょ。140=142
    知識が無いというならお前がまず何故そう思うのか説明しろ。
    そうしたらお前のばかさ加減を教えてやる

  23. 144 匿名さん

    「0金利」解除してないのに、4月は軒並みアップしたな。(ちょっとだけどね)これは、新時代の幕開けか!??!一生ものの買い物にギャンブル性を持たせてよいものか。ローンの奴隷だけにはなりたくない!!!

  24. 145 130

    >>143
    だから!あんたは誰なんだよ?(何番なんだよ?)
    順序が逆とか言って逃げんなよ!
    オレの言った意図が、説明できないんだろ!プギャー!!

    どうせ、『順序が逆だ!』ともう一回書いてくるだけだろ!

    番号書いてこない時点で、あんたに説明能力が無い証拠
    と見做すww

  25. 146 匿名さん

    ↑ねーだからなんで「銀行の便乗値上げ」が知識が無いことになるのさー。
    つべこべ言ってないで説明しておくれ

  26. 147 匿名さん

    >>143 オレの言った意図が、説明できないんだろ

    誰もおばかさんの意図なんて説明できません。
    わかるように『何故「銀行の便乗値上げ」が知識が無いことになるのか』説明してください

  27. 148 匿名さん

    >>145だったね
    オレの言った意図が、説明できないんだろ

    誰もおばかさんの意図なんて説明できません。
    わかるように『何故「銀行の便乗値上げ」が知識が無いことになるのか』説明してください

  28. 149 匿名さん

    >>144
    政府日銀が、デフレ、不景気と言って量的緩和策・ゼロ金利策を継続し、長期国債の買取
    等、無理な金利抑制・資金供給政策を継続ている間に、資産(株・不動産)インフレ傾向
    が顕著になってしまいました。この後におよんで、まだゼロ金利を継続しているので、
    ゼロ金利を解除した暁には、急激な金利上昇(特に長期金利)の可能性があります。

    消費者物価指数が低いからまだデフレは脱していない。という人もいますが、
    バブル期も前半は消費者物価指数は現状と大差ない水準だったってことを、政府・日銀も
    知ってるはずなのになぁ。わざと、バブルっぽくしたいのかな?っと勘ぐってしまいます。
    インフレにして、政府債務を目減りさせるつもりかなぁ。

    ま、実際のところ良く分かりませんけれど。

    政府・日銀・市場の混乱に巻き込まれないために個人ができることは、
    金利上昇局面においては「長期固定の借入」
    しかもまだ2%台で抑えられるのに、短期にこだわる人の気がしれない。

  29. 150 匿名さん

    130様
    『何故「銀行の便乗値上げ」が知識が無いことになるのか』説明してください

  30. 151 匿名さん

    私も聞きたい。
    『何故「銀行の便乗値上げ」が知識が無いことになるのか』説明してください

  31. 152 匿名さん

    130のばか逃げたね。威勢がよかったわりにはだらしないな

  32. 153 匿名さん

    ゼロ金利は解除されてないけど市場がゼロ金利解除を織り込んで金利が上がっているのでしょ。
    確かに金利は上昇局面だけど今はちょっと行き過ぎているという見方もある。

  33. 154 匿名さん

    長期固定で借りていろいろ運用もしてると、
    がんがん金利上がってインフレがきてくれたほうがいい。
    短期固定がばんばん破産するくらいになり、ふたたび金利がさがったころには
    安くて立地もよく、程度のいい中古2個目のまんそん買い、また長期固定でねw
    頭のいいやつばかりが儲かるようにできてるんだ、世の中はw

  34. 155 匿名さん

    住宅ローン金利でアップアップ?大手銀一斉引き上げ
    荻原博子さん「固定期間10年以上を」

     マイホームは、今まで以上によーく考えて買う時代になってきた。日銀の量的緩和政策解除による市場金利上昇に伴い、住宅ローン金利も上昇。いかに金利負担を減らすかが大切になるからだ。
     みずほ銀行、三菱東京UFJ銀行、三井住友銀行などの大手銀行は3月31日、住宅ローンの基準金利を4月から引き上げると一斉に発表した。みずほ銀が、
    主力商品である当初固定期間2−10年タイプの基準金利を0.15−0.20%引き上げ、年2.35−3.90%にしたほか、三菱東京UFJ銀と三井住友銀も同様に改定した。
     住宅ローンは現在、借り入れ当初から一定期間の金利を固定するタイプが主力で、固定期間終了後は基準金利が適用される。
    歴史的低水準が10年間続いていたローン金利が上昇局面に入ったことで、
    「残高が比較的多い30代から50代の金利負担が増えそう」(大手銀ローン担当者)という。
     家計に詳しい経済評論家、荻原博子さんは、これから購入する人は頭金をしっかりため、ローン部分を少なくすることはもちろん、「ローンを選ぶ場合は、
    固定期間が10年以上の長期のものを選んだほうがいい」と指摘。ローンを組んでいる人には「返済期間が何十年と残っている場合は、
    固定期間10年以上のローンに借り換えることを検討してみては」という。
     実際、3月の量的緩和解除以降、長期志向の新規申し込みや借り換えの動きも出始めているとか。ご一考を−。

    http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006040103.html

  35. 156 匿名さん

    130様
    『何故「銀行の便乗値上げ」が知識が無いことになるのか』説明してください

  36. 157 匿名さん

    130=145のばか逃げたね。威勢がよかったわりにはだらしないな

  37. 158 匿名さん

    放置攻撃が一番効くんだよなー

  38. 159 匿名さん


    負け惜しみ恥ずかしいな130=145。
    別にいいんだよ。説明できないなら一生出てこなくても

  39. 160 130

    130です。今帰ったよ!(桜がキレイだった!)
    ところで、
    ピロピロ言ってる輩共は、一体何人いるんだ?
    >>146
    >>147=148
    >>150
    >>151
    >>152
    >>156
    >>156
    >>157
    >>159

    『銀行の便乗値上げ』が知識がないことになるのか?
    これは136氏に対する私のコメントへの質問だよね!
    至極簡単な理由だよ!(本気で解らんのか?)

    でも、『138氏がコテハンで出てきて、これまでのスレ番を
    証し、私と議論する』と言わない限り教えない。
    (せめて一人位は議論する相手がいないと、下らん罵り合い
     に持ち込まれるだけだしね!157とか159みたいな輩にね!)

    あと158は私ではないからネ。

  40. 161 匿名さん

    ほんとにばかだな130
    本気で知りたいのはお前のばかな思考回路だよ。
    説明できないなら別にかまわんよ。みんな130がばかなことだけは理解してるから。
    で、終了でよろしくて。

  41. 162 130

    >>161
    だから、オマエは一体誰なんだよ?(何番なんだよ?)
    コテハンで出てこれないのは、議論できない証拠だろ?
    どうせ、157、159あたりと同一人物なんだろ?

    いいか!オレは議論する相手がいれば説明すると明言している!
    でも、161、オマエはコテハンにもせず、罵りあいに持ち込もうとしている!

    どちらがオカシイかは明白だろww

  42. 163 161

    だから161だよ。
    『何故「銀行の便乗値上げ」が知識が無いことになるのか』説明してください

  43. 164 匿名さん

    掲示板に意見述べておいて相手がいないと説明はしないと言い張る130.
    滑稽なり。

  44. 165 匿名さん

    現在年収350万程度にもかかわらずマンション購入を考えている妻子持ち27歳です。
    頭金もなしで2700万ぐらい借りることになってしまうのですが、もし購入に踏み切る場合短期固定か長期かで悩んでいます。
    販売会社の営業マンの言うことによると現在の低金利を活かさない手はないから金利が安いうちに出来るだけ元本を減らして繰上げ返済の貯金もするのが良いということなのですが、私は金利の上昇に対抗できるほどの繰上げ返済ができるか疑問に思っています。
    妻もパートにでることで現在の金利であれば繰上げ返済用の貯金は出来るのですが、あがってしまうとわかりません。
    営業マンの言葉を信じると国の財政も危機的状況になるから店頭金利で4.375%ぐらいが上限だというので、固定期間終了後、その金利になってもなんとかなる程度ならば購入できるのだろうかと考えているのですが、皆さんは過去にもっと高い時期があったから今後もその程度までは上がるだろうとお考えですか?
    国は消費税の税率を上げれば問題ないからもっとあがることもあるだろうとお考えですか?
    私は出来れば8割をフラット35にして残りを短期固定にしたいと思っているのですが、営業マンに反対されています。
    購入そのものを諦めるべきというのが客観的な見方だと思うのですが…

  45. 166 匿名さん

    >165
    もしかして地銀の融資ですか?都市銀行の全期固定で購入できるものにすれば??

  46. 167 165

    >166さん
    早速のレスありがとうございます。
    営業マンの考えでは銀行同士が一番競っている2年固定が最も今現在の金利が安いので、全額その超低金利で借りて少なくとも金利の変わらない2年間に出来るだけ貯金をして、所得税還付も利用して出来るだけ繰り上げ返済すれば良いということらしいのです。そして金利の上限は4.375%だし(営業マン予測:根拠は国債)、そんなにすぐにそこまで上がらないからとにかく安い金利で元本減らすことに命賭けろということのようです。
    営業マンは提携している都市銀行で最も条件の良いところを選択すると言っています。
    万が一大幅に上がりそうになったら2年後に長い期間の固定にすればよいというのですが、その時点では長期の固定の金利も上がっているだろうしどちらにしても厳しいように思います。
    それなら最初からリスクを最小に出来るフラット35で8割、短期で2割の方が良いように思います。
    要は、その営業マンの予想を信じてよいのやら…ということです。

  47. 168 匿名さん

    借り入れ額もっと多いですが、
    当初短期固定の返済額でその気になってしまい契約してしまいました。
    優遇幅の多いところで組めば固定終了後も長期固定と同じくらいとふんでいましたが、
    金利上昇が不安になり長期も有利かと。
    ただ、やはり短期の低金利も捨てがたいので、短期と長期に分けました。
    繰り上げ返済は、固定期間終了時の金利を見ながら有利な方に当てたいと思ってます

  48. 169 匿名さん

    低金利の返済額なら購入できそうって人が多いでしょうから、
    営業マンはそう薦めるのでしょうね。
    鵜呑みにしないほうがいいと思いますが、リスク分散の為には分けた方がいいと思います。
    金利上昇時は長期固定が大前提と言われますが・・・。
    万が一上昇してしまった時は、この位なら何とか頑張れるって程度短期にしてみては?

  49. 170 匿名さん

    >165
    年収350万で2700万は絶対借りすぎですね。
    年収があがる見込みがなければやめるべきでしょう。

    それでも借りるならの話ですが、短期だと
    金利があがったら家計が破綻しますよ。

    消費税の導入で金利がもっとあがるかもとのことですが、
    私は導入の時期で金利がどの程度になるかではと思ってます。
    金利が上がりきって消費税が導入されると最悪ですね。
    これから税金負担がますます重くなりますが、景気のことを考えると
    消費税の導入(10%以上?)でたぶん金利の上昇は頭打ちですね。

    勝手な想像ですが、想像通りになってくれるとうれしいです。

  50. 171 165

    >みなさん
    レスありがとうございます。
    やはり長期と短期に分けておけば繰上げ時に情勢をみてあてられることもあり安心ですよね。
    低金利時代の恩恵も受けられるし、金利変動によって受ける影響も少なく出来るし。
    今現在皆さんは世帯収入のうち住居費(返済額+修繕積立+管理費)は何%ぐらいを占めていらっしゃいますか?
    私の場合、全部短期で借りてしまうと店頭4.375%になった時0.8%優遇を受けてもこれまで専業主婦だった妻のパートを想定しても約4割程度を占めてしまいます。
    やはりちょっと購入は難しいですよね…

  51. 172 匿名さん

    だいたい年収の25%未満に抑えるのが理想じゃないかと。
    私も165さんの営業さんのような売り込み方をさんざんされましたが
    営業さんが強く言えば言うほど大丈夫じゃないような気がして半々にしました。
    繰上げ返済は、金利の上昇に応じて選択できるようにすれば精神的に楽ですよ。
    半分は低金利の恩恵を受けて、半分は安心をかって。

  52. 173 165

    >172さん
    そうですよね。
    私の年齢が27歳ということと大学院に行っていたために就職してからはまだ丸3年が経過したばかりということもあるので、今後年収はある程度増える見込みはあります。
    ただ、子供も現在1歳4ヶ月で今後養育費もかさんでいくことを考えれば今現在で世帯収入の3割以内に納められる算段がついてから購入すべきですよね。
    営業マンは売りたい一心ですし、親類などは心配が先に立ってどうしても消極的なアドバイスになりがちなのでこのような場で損得勘定の無い方から客観的なご意見をいただけて大変参考になりました。
    ありがとうございます。

  53. 174 匿名さん

    165さんとほぼ同じような感じです。
    うちの場合は年収430万で2600万の借り入れ。
    年齢は27歳で同じく妻子持ち(子一人)です。昇進などで年収アップは見込めますが、
    契約したもののローンにおびえるチキンです。

    みずほで全期間1%優遇の3年固定か、三井住友で35年の超長期固定、もしくは半分づつのミックスで悩んで進みません。
    3年固定だと3年間は8万ちょっと、超長期だと10万近く、みっくすだと9万5000円という所。
    妻がパートに出る事を考えて短期固定で繰り上げをと考えていますが、
    長期固定を選んでる方が多いのでとても不安ですね・・
    子供来年から幼稚園だし。

  54. 175 165

    >174さん
    う〜、家庭状況はよく似てらっしゃるようですが年収が私より80万も多い上に借入額は100万少ないとなると私ほど破滅的な状況ではないようですね。
    ただ、私の会社はボーナスが一切無い(業績がイマイチだけどなぜか赤字になったことが無い)ので月収でいうとそれほど変わらないのかなと推測しています。
    そうなると奥様のパート収入がお子様の幼稚園にかかる費用と繰り上げ返済用の資金や将来の学費のための貯金という感じですかね。
    非常に共感できるお悩みで少し嬉しくなりました。
    私の検討している物件は200mぐらいのところに保育園があるのですが、調べてみたら空きがなく受け入れられないとのことでした。
    今現在働いていない人の収入をあてにするのも少し怖い気がして、まずは子供の預け先を確定してから妻をパートに出してもう一度マンション検討に戻ろうかと思っています。

  55. 176 匿名さん

    >>155
    zakzakだとか荻原博子なんかの発言を引用している時点でどうかなと思うがな。
    引用するんだったらもっとましなのを引用するべきだな。

    第一生命経済研究所による「2006・2007年度日本経済見通し」
    http://group.dai-ichi-life.co.jp/dlri/news/pdf/nr2005_34.pdf
    ・消費者物価(生鮮除く総合)は、2005年度が前年比+0.1%、
    2006年度が同+0.4%、2007年度が同+0.7%と予測する。
    ・GDPデフレーターは、2005年度が前年比▲1.4%、
    2006年度が同▲0.1%、2007年度が同+0.4%と予測する。
    ・ゼロ金利解除のタイミングやその後の利上げのテンポについては、
    「中長期的な物価安定の理解」(レンジ:0〜2%、中央値:概ね1%前後)
    の位置づけが曖昧なこともあって判断材料を欠いている。
    ・デフレ脱却が鮮明になると予想される2006年下期に向けてゼロ金利解除の
    機運が高まっていく可能性は高いが、前述の通りインフレ圧力の高まりが
    予想されないなかでは利上げを急ぐ必要性は無い。それ故
    ・ゼロ金利解除のタイミングは「べき論」も含めて2007年4月以降と想定している。

    以上を勘案すれば、長期・短期いずれを選んでも10中8〜9は大差なしか、
    やや短期有利といったところ。
    問題は10中1〜2起こりうるリスクシナリオ、これをどう考えるかという点。
    まあ個人的にはいつでも全額繰上げ返済可能な態勢は敷いているけど。

  56. 177 130

    165さん。真面目なお話中に申し訳ない。

    >>161
    >『何故「銀行の便乗値上げ」が知識が無いことになるのか』説明してください

    答えは簡単。『銀行は便乗値上げなどしていないから』だよ。

    さあ、次はオマエが答える番だ!
    >ほんとにばかだな130
    >本気で知りたいのはお前のばかな思考回路だよ。

    この理由を教えておくれ!

    ついでに、
    >>164
    オマエは161の連投でOK?

  57. 178 匿名さん

    繰上げ返済というのは、生活にゆとりがあってはじめてできるもので
    予定外の出来事が起こると途端にできなくなってしまいます。
    なので、計算しながら生活していかないといけない人は、
    確実にできるかどうか分からない繰上げ返済より、
    毎月一定した額を支払ったほうが精神的に楽だと思いますよ。
    超長期を組んだつもりで短期を組み、繰上げ返済用に差額をきっちり貯金できる人は
    短期で冒険してもいいと思いますが。

  58. 179 匿名さん

    >>176
    そのレポートって、独自の分析も何もなくて
    日経の記事に書いてるような内容そのまんまやね。
    さすが、第一生命研究所、仕事が軽い!!

    今の状況だと、住宅ローンについてはほとんどの方々は、
    長期固定をすすめてるけど、それは仕方ないんとちがうかな?

    平賀さんは、今の状況においても「利息の過払いリスク」
    についてコメントしててチャレンジャーやと思いました。

    http://allabout.co.jp/house/mansionlife/closeup/CU20060329A/index.htm

  59. 180 匿名さん

    生保系のレポートなんて全く信じられないね。
    逆ザヤ問題起こした業界やんw
    2月実行と4月実行だって支払い総額ではもはやけっこうな差がついてる。
    もう短期地獄が始まってるといっても過言ではないだろう。

  60. 181 匿名さん

    >>176
    たしかに一般論としてはそのとおりやね。
    いままで人類史上これほど低金利になったことはなかった、
    しまも住宅ローン減税まである、で
    機械的に長期固定でOKだったんだよ。

    これから金利が上がってきて3%をふつうに越えてくるようになったら
    消費者側もよく考えて短期か長期か選ぶ必要がでてくる。

  61. 182 匿名さん

    >174
    年収的にも長期が一番安心でしょうね。
    短期と組み合わせるならよく考えないとやばいですよ。
    短期でいって3年後に優遇ありで3%程度だったならまだ耐えられるでしょうが、
    それ以上だった場合困りますよね?
    今の長期の金利で悩まれてるんですから。。
    生活水準を落としてでもなんて考えてると
    あとで後悔することになると思いますよ。

    3年後に長期に借り換えたいと思っても
    そのときには長期は最低でも4%にはなってるでしょうしね。

    長期より少しだけでも得をしたいというのであれば、
    5〜10年固定あたりと組み合わせてその間に少しでも
    貯蓄するってのはどうですかね?

  62. 183 匿名さん

    >>177
    ***話しにならないな130。
    お前が『銀行は便乗値上げなどしていないから』と考えているのは皆知っている。
    質問は『何故』便乗値上げという意見が無知なのかということだ

  63. 184 130

    >>183 (ってかオマエ161か?)
    今後、コテハンでこない奴は基本的にスルー。
    でも、

    >質問は『何故』便乗値上げという意見が無知なのかということだ

    『便乗値上げなどしていない』のに『便乗値上げしている』って
    信じきっていることに対し、『知識ないね』と言っただけ!
    日本語もまともに読めんのか?

    次ぎに出てくるときは、コテハンで意見つけて来い!
    『便乗値上げしてる』って思ってんなら、その理由を書いて来い。

    あと『皆知っている』って、自分を多数派のごとく演出しているが、
    ホントはオマエ一人だろ。ホントに乙だなww

  64. 185 匿名さん

    結局それだけかい130。
    なんの説明にもなっていないがな。
    ま、知ってたけどね。その程度だって。ぷ。

  65. 186 174

    182さん
    短期部分は2年固定ですが、2年の間に200万繰り上げる予定です(めどはついています)
    さらに2年後には年収が上がって530万となっているはずなのですが、
    それでもやはり全期で長期を選んだ方が無難でしょうか。

  66. 187 匿名さん

    オレが借りた銀行は短期は3年物だけが3月に0.15%上がったけど4月は横ばい。
    皆大騒ぎしてるからどれほど上がるのかと思ったら横ばいかよ!
    量的緩和解除後のこの一番ドンと上がりそうな局面で横ばい。
    一体いつドンと上がるんですかいな?

    http://www.kh-web.org/fin/

    しかし↑見ると国民一人あたりの借金が830万円。金利がドンと上がったら
    一人あたり一体いくらに???日本は大丈夫なのでしょうか???
    自分のローン返済より有る意味こっちのが心配です。

  67. 188 匿名さん

    いきなり上げたら不安になるよね。これって戦略のひとつだよね。

  68. 189 匿名さん

    じりじり、じりじり上がっていくのだよ・・・

  69. 190 匿名さん

    もうだめだ。これ以上考えたら禿げそう。チキンで結構。おれ、長期に決めた。

  70. 191 匿名さん

    >>180
    逆ザヤ問題で苦しんだり倒れたり当局に泣きついたりしたのは一部弱小生保だけ。
    日生や第一生命は逆ザヤなんかで全然苦しんだりしてない。
    生保の3利源は「利差益」「費差益」「死差益」。
    このうち、「利差益」は株価低迷・超低金利で確かに一時期赤字になったが、
    実は他の「費差益」「死差益」で赤字を打ち消して株価低迷当時も大幅黒字だったんだな。
    特に平均寿命の大きな伸びによって「死差益」は空前絶後の黒字。
    (40年前に新入社員だった男が生命保険に契約したとき、
    男の平均寿命は67歳だったが、今や平均寿命79歳)
    つまり、平均67歳ぐらいで死ぬという前提で契約した人がなかなか
    死なないので生保は大儲け。
    実は歴史のある大手生保は各社とも「死差益」で儲かり過ぎて
    笑いが止まらないうはうは状態なんだよ。
    そこに、ここへ来て、今まで苦戦していた「利差益」も順調に伸び出した。

    http://news.goo.ne.jp/news/asahi/keizai/20060314/K2006031404550.html?C...
    第一生命、2年連続増配へ 23年ぶり「利差益」原資
    第一生命保険は、個人保険の契約者への配当を06年3月期に増やす方針を固めた。
    増配は2年連続。
    第一生命は増配する契約の範囲や金額について今後詰める。運用実績が予定利率を
    上回って出る「利差益」が一部商品では想定以上に見込まれ、これを原資に増配する。
    同社の利差益の増配は23年ぶり。
    また、実際の死亡率が予定死亡率を下回って出る「死差益」も膨大に出ているため、
    これまで利差だけを原資に配当していた主力商品にも、特別配当の形で死差配当を
    上乗せする方針だ。

  71. 192 182

    >174さん
    短期の2年固定って三井住友のミックスプランもしくは
    他行で長短併用の話と思っていいですか?
    200万繰り上げるとのことですが、今のペースでジリジリ金利が上がっていくと
    2年後に低金利のメリット分が吹っ飛ぶと思いますよ。
    繰り上げても総返済額が長期と同じか多くなるのでは?

    半分の1300万を短期で借り入れると金利が予想以上のあがった場合、
    繰上げが200万以上できなければ金利上昇分をカバーしきれないかも?

    年収があがるならまだ、2%後半で借りれる長期で
    返済額を確定させておいた方が今は安全だと思いますよ。
    どうしても短期を使うなら借入額の1/4程度に
    しといた方が安全だと思います。

    公庫財形が使えるならフラットと併用するって手もありますけどね。

    あと金利が上昇しても奥さんのパートで繰り上げ分を増やすから
    大丈夫なんて考えだけはやめといた方がいいと思いますよ。
    教育費の貯蓄もしないといけないでしょうしね。

  72. 193 174

    182サン
    ありがとうございます。
    長期固定一本での決意が固まりました。

    諸費用込みで35年の超長期を借りられる銀行は三井住友のみになりますね。
    どなたか他に35年の超長期を扱っている銀行をご存知ですか?

  73. 194 匿名さん

    東京三菱でも諸費用ローンできます

  74. 195 匿名さん

    東京三菱は諸費用が別ローンになりその分金利が高いのでは?

  75. 196 匿名さん

    東京三菱 ×
    三菱東京UFJ ○
    >>195
    いやいや、売買契約書金額の10%までならば、諸費用込みで
    住宅ローン1本で借りれるよ!
    いわゆる、諸費用込み110%ローンってやつね!

    ただ、当然、審査はあるんだろうけど・・・。

  76. 197 匿名さん

    >187
    一人830万円ってすごいですね。
    金利が5%とか6%の時代が来たら皆さんが言われるように短期固定の人たちは
    総支払額が数千万円多くなり、月々の支払額が今の1.5倍になる方もいらっしゃる
    との事。
    それを考えると国の借金も1.5倍?しかも現状返済しているわけではなく、
    年々ふくれあがってるわけですから国民一人一人が住宅ローンと同じくらいの
    額の借金を抱えているようなものですね。

    この国は大丈夫なのでしょうか?
    誰か理詰めで問題ない理由を述べて私を安心させて下さい!!

  77. 198 匿名さん

    ここではなす問題でもないと思いますが、
    今短期の金利が上がるのは理解できます。
    でも、何で超長期金利が上がるのでしょうか?
    35年ローンとか言ったら、今の一時的な日銀の政策と
    関係なく決めれるずだと思うのですが?

  78. 199 匿名さん

    >>198
    逆じゃない?
    で、量的緩和解除で日銀は市場を金利で操作する今までの状況に戻った。
    →今後金利が上昇する可能性がある。→それを織り込んで今から長期金利を
    上げとこう。

    0金利政策は続けてるから、銀行は極低利で資金調達できる。→それに
    利ざやを乗っけても充分儲かる。→今短期の金利を上げる必要はない。

    乱暴な説明とは思うが、こんなものじゃない?

  79. 200 匿名さん

    >>198
    かんたんですよ。
    超長期の金利は、10年物の国債が上昇しているからあがる。
    短期や変動は、公定歩合を見ながら金利を決める。

    今、量的緩和解除で10年物国債金利が上昇しているので超長期も上昇。
    短期や変動は、公定歩合が変化無しだから変化無しです。

    ちなみにゼロ金利解除というのは、公定歩合のことです。
    ゼロ金利解除になり公定歩合が上昇すると、すぐ変動や短期も上昇しますよ。
    だから、ゼロ金利解除になると短期の住宅ローンまであがって大変なことになりますよ。

  80. 201 匿名さん

    秋にもゼロ金利解除か、と言われていますので、要注意ですね。

  81. 202 匿名さん

    3000万と2年固定の優遇で借りています。
    優遇1%で実質1%です。借り換えを検討していますが、2〜5年後に
    買い替えを考えています。そうなると手数料諸々のことを考えると
    今のままのほうがいいか、それとも長期の方がいいか・・・・、
    どうなんでしょう?

  82. 203 匿名さん

    長期固定金利も銀行の都合が悪くなったら予定利率の変更できるってホント?
    どっかの掲示板で銀行の人が書いてた。
    確定金利じゃないの?

  83. 204 匿名さん

    もしも、もしも
    スーパーインフレとかになったときは変更するだろうな
    でも、そうなったら元本も小さくなるので問題ない
    まぁ、まずそんなこと起こらんな

  84. 205 匿名さん

    >>204

    ハイパーインフレになったら借金は棒引き状態。国が破綻状態になって、
    債務をなくしたいからインフレにするわけなので。つまりローンをしているほうが得になる。
    金利がいくら上がろうが関係なし

  85. 206 匿名さん

    >>197
    国は大丈夫というわけでもないですよ。
    だから、軽いインフレを起こさせつつ金利上昇させるわけです。
    金利が上がっても、その分のインフレによって問題ないというわけです。

  86. 207 匿名さん

    国債1.855に上がりましたね

  87. 208 匿名さん

    なんか長期金利がぐんぐん上がりだしたね。
    それとともに短期組みの元気がなくなってきたみたい、、、。
    4%とかになるとやっと短期固定の選択肢が出てくると思ってる。
    しかし投資勘の無い人は逆にびびって固定に借り換えちゃったりするんだろうなぁ。
    絶対安値圏、しかも人類史上最低w で長期固定で組めたら、
    もう勝ちは約束されてた、ということ、やっと見えてきたんじゃない?!

  88. 209 匿名さん

    これからじわじわインフレに持っていくはずだから
    異常な低金利の段階で全固定にした人は
    政府と同じく借金目減りの恩恵に預かれるね

  89. 210 匿名さん

    長期国債のリアルタイムの利率がわかるのってどこ?

  90. 211 匿名さん

    >>210
    ブルームバーグ

  91. 212 匿名さん

    ばらっと

  92. 213 匿名さん

    変動金利は新短期プライムレート連動。
    で、新短プラは何に連動するかと言うと無担保コール翌日物。
    で、その無担保コール翌日物は現在0.002%。
    http://markets.nikkei.co.jp/kawase/kinri.cfm?id=ds0imm0104&date=20...
    ここの住人は何を大騒ぎしているのかね?
    「新年度に入ってからも足元の資金余剰感は強く、
    資金調達を急ぐ動きは見られていない」
    これが短期市場の現実。

  93. 214 匿名さん

    >>213
    ってことは、どういうことなんでしょう??
    短期金利はあがらないってことですか??
    わかりきったこと!と思われるかもしれませんが、教えてください!

  94. 215 匿名さん

    そうだよ

  95. 216 匿名さん

    >>214
    だまされるなよ

  96. 217 匿名さん

    ソニ銀も三菱もそろいもそろって短期固定商品の利率をあげているではないか。
    毎月0.1づつ上昇していったら大変だねぇ。短期組み。

  97. 218 匿名さん

    >>216
    215はウソを言ってる訳ではないでしょう。
    ごく短期的なスパンでの急激な短期金利上昇は考えられないと言う意味なら。
    てゆうか、変動するから変動金利な訳で、214の質問自体がおかしいと思うよ…

  98. 219 匿名さん

    >>214
    短期金利は、ゼロ金利政策が解除されるまでは、あまり上がらない。しかし、
    解除されて、短期金利も上昇し始めたら、その時の超長期は、3%台前半くらい。
    よって短期が上がり始めてから長期に借り替えるというのは、遅すぎる。

  99. 220 匿名さん

    >>213
    変動金利は短プラ連動。
    短プラは公定歩合にほぼ連動。

    だと思いますが?

    マーケット金利に連動するのは、短期固定金利では?

  100. 221 匿名さん

    たしかに変動金利は短プラ連動ですね。
    短プラは、短期の金利に銀行の事務コストを上乗せして決めるものです。
    その短期の金利というのは、昔は公定歩合でしたが、今は銀行間で貸借される
    3ヶ月間の資金の金利になっています。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸