住宅ローン・保険板「おりこうな繰り上げ返済とは?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. おりこうな繰り上げ返済とは?
  • 掲示板
?¨?肢?v?μ??・ [更新日時] 2008-04-23 22:06:00

何かあった場合に備え、夫婦共働きで出来る繰り上げ返済分の貯金が
1年で約100万円ぐらいになります。
手数料等も考慮した上で東京三菱とフラット35のどちらかに
あてたいのですが100万ずつがいいか、もう少しためてからがいいか
悩んでいます。同じような状況の方、良い知恵をお願いします

[スレ作成日時]2006-02-19 17:48:00

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

おりこうな繰り上げ返済とは?

  1. 41 34

    >35
    あ、年一回でも積極的・定期的っていうのですね。てっきり、毎月とか二ヶ月にいっぺんとか
    そういう頻度で繰り上げるのかと思って「手数料…?」と思ってしまいました。

    うちの場合は手数料2000円程度とはいえ、やっぱり最低限50万から繰上げするつもりなんですよ。
    ボーナス払い無しなんで、半期分のボーナス半分以上突っ込む感じで。
    それで1〜2年に一度繰り上げていくにしても、やっぱり期間短縮のほうがお得っぽいんですよねぇ??
    50万を年一回軽減型でくりあげても年に数万円しか浮かない…

    もっとシュミレーションして見ますが。あーむずかしい。

    >>40
    http://makiloan.gozaru.jp/calc_loan.html
    私はこちらの計算機にお世話になってます

  2. 42 40

    ありがとうございます。
    参考にします。

  3. 43 匿名さん

    繰上げ返済の手数料ってこの先ずーっと変わらないのでしょうか?
    ウチも5万円とけっこう高いです。

  4. 44 匿名さん

    >>41
    おまいは計算機の使い方を間違ってるゾ。

  5. 45 匿名さん

    ん、なかなか面白い話だね。
    たとえば3000万をフラットで借りてるとして
    毎年一月に100万ずつ繰り上げていけるとしたら
    期間短縮も返済軽減もそんなに変わらないというわけか。
    ではどちらがリスクの低い方法なんだろう。
    たとえば、最初意気揚々と毎年繰り上げてたけど、子供関連出費などで5年目くらいから
    繰上げ頻度がぐっとさがってしまった場合は、
    返済軽減が裏目にでない?!
    07番さんの説もっと詳しく聞きたいな。

  6. 46 08

    >>45
    >ではどちらがリスクの低い方法なんだろう。
    あなた、少しおかしくない?

    返済軽減だから、繰上げをしなくとも最初より返済額が少なくなっている。
    期間短縮だと、最初と同じ金額を返し続けているんだから、生活が苦しくなっちゃうんじゃないの。
    常識的に考えると、期間短縮が裏目にでてしまうと思うんだけどな。

  7. 47 匿名さん

    08さんの話はわかるよ、返済軽減していった場合、手許に資金が残っていくから
    相対としてリスクは減るし、その手許に残る資金を住宅金利以上で運用できれば
    期間軽減より逆に得にさえなる、ということだろ。
    08さんはどんな場合でも返済軽減の方が期間短縮より有利と考えてんの?!

  8. 48 45

    リスクということばの使い方がまずかったね。
    おれがいいたかったのは
    最初返済軽減していって、あとで繰り上げ返済はできなくなったけど、まあ破綻も全くしない、
    程度の普通の家計の場合、最終的に35年たったら、やっぱ期間短縮しとけばよかった、となる、ということ。

  9. 49 匿名さん

    >>48
    あのねー。
    なんどもいうけど、期間短縮型と返済軽減型、どちらで返済していっても、完済する時期はほぼ同じなの。
    月々の返済額が異なるから、期間短縮では繰上げできなくなっても、返済軽減だと繰上げできるの。

    なんでわからないのかなぁ・・。

  10. 50 08

    >>47
    45投稿は「生活が苦しくなって、その後の繰上げ返済が出来ないけど手元資金もあまりは残らない。」という前提ですよね。
    当面は破綻しないで済むわけだから、何も余った資金で運用を考えるというレベルのことではない。
    余るなら返済すればいいこと。

    >>48
    期間短縮していたら途中で資金手当が出来なくて破綻した。
    でも返済期間を変えないで返済軽減したので破綻しなかった。
    長生きして老後まで僅かな借金が残った。いいことじゃない?

  11. 51 45

    なるほどね、08さんのいうことはわかったよ。
    たしかに納得できるな。
    常識は疑ってかかるべきだ、ということだね。
    とすると、
    長期固定で定期的に繰り上げできる人には
    「返済軽減型」を薦める、ということでいいのかな?!
    それともどんな条件であっても「期間短縮」より「返済軽減型」を選ぶべし、
    との主張なの?


  12. 52 匿名さん

    コテハンじゃないから誰が誰かわからんくなってるけど、>>49さんの考え方に1票。
    ただし、返済額軽減型を借入期間ずっと続けても意味ないよ。
    あるところで頭打ちするから。
    俺は、そのあるところまで住信の自動返済にして、頭打ちした段階で余剰金を期間短縮で返済する。
    ただしそれもある程度期間を残して繰上げ返済はせんやろうなぁ。するなら本当に資金が余って
    どうしようも無くなった時に全額返済かな。
    まぁ机上の空論はいくらでも出来るからそんな人たち相手しててもしゃあないよ。

  13. 53 08

    >>51
    資金的に余裕があるかどうかと金利動向で考え方は変わってきます。
    うんと余裕があれば、税制面で有利な方法を選択します。
    所得が3000万円以下でローン減税が枠内であれば、最初の10年間は全く返済しないで税額控除の恩典を享受します。
    また市中金利が上がって、ローン金利よりも高くなれば、やはり繰上げ返済はしません。
    金融市場や株式市場で運用した方が有利と考えれば、また同じ。
    余裕があって市場が低迷して税額控除の制約もなければ、纏めて期間短縮での繰上げ返済をします。ある程度一気に。

    少ししか余裕が無ければ、細々とした繰上げ返済を考え、その場合はリスク管理が重要だと考えて返済軽減です。

  14. 54 匿名さん

    繰上返済を繰り返すなら、期間短縮型でも返済軽減型でも返済期間は同じ。
    返済期間がほぼ同じなので、支払う利息もほぼ同じ。

    唯一の違いは、万一の時に、返済軽減型だと、最長期間借りていられるということ。

  15. 55 匿名さん

    繰上返済が効くのは総返済期間の頭1/3〜1/2ぐらい?
    それ以降は利息のウェイト自体が減るのでどっちでも総支払額は確かにそんなに変らない。
    早期に繰上すると得だが、それならそもそも頭金増やして期間詰めろと言う話。
    3千万35年の場合、100万返済軽減してもざくっと3千/月ぐらいか?
    それが苦しいとか楽とか言うのはそもそも計画自体間違ってる。
    俺は旅行もしたいので繰上なんてする気無し。それより保険に回すね。
    目標は子供の自立、定年時に貯金2000万ぐらいか?そう考えるときつい。。。

  16. 56 45

    なるほど、繰り上げるなら「返済軽減型」、
    新常識として認定しよう。
    シミュレーションを楽しみつつ来年一月までに決めるよ。
    「期間短縮」派の反論はもうないですかな?

  17. 57 匿名さん

    44歳です借入れ残2千万弱で預貯金が1千8百万あります
    あと16年の返済で月々10万支払い、うち2万が利子と言う状況ですが
    一気に返済してしまうのと、このままだらだら払うのとどちらがいいのでしょう?

  18. 58 匿名さん

    だらだら払うに一票。そしてその1800万を資産運用に回す。

  19. 59 匿名さん

    繰り上げるなら「返済軽減型」
    その場合、保証料0.2%上乗せと一括支払いはどっちがお得ですか?

  20. 60 匿名さん

    住信をベースに考えていますか?
    ならば上乗せで自由返済の方がいいと思います。
    他銀なら手数料がかかるので、返済計画によりますので一概にどちらとは言えません。

  21. 61 匿名さん

    住信と三菱を天秤中です。
    三菱だと繰り上げ手数料2000円です。
    住信は期間限定の手数料無料

  22. 62 匿名さん

    上乗せは両行とも0.2%

  23. 63 匿名さん

    エクセルとかでシミュレーションソフト作ったらどうですか?
    webで出てるのは一般的なものなので、各家庭の諸事情は考慮されませんから正確なシミュレーションは出来ませんよ。

    こう言ったサイトに計算方法明記されてますからエクセルに当てはめてみれば事情も考慮したソフトが作成できますよ^^
    http://www.akamoz.jp/you/house/loan.htm

    表として算出させてグラフ化すればある時期に曲線上で繰上げ効果の頭打ちが出てきます。

  24. 64 不動産所得の費用把握で使用

    >>63
    金利が変わらない場合、元利均等払いの金額はそのリンクの難しい計算式で求めなくとも、PMT関数で一発で算出出来ます。
    またリンクでは端数処理の考え方に曖昧さがあります。
    毎月支払う際に利息は円未満は切り捨てします。団体信用生命保険の上乗せ金利は、大抵の場合四捨五入です。
    初回払いから支払い毎に行を作って上の行の結果を次の行の計算元にするように最終回までの式を複写して作っていけば、良く理解できます。
    昔はワープロのカルク機能で30年分360回分の計算をさせていたことがありますが、応答に10秒くらいかかりました。
    6ヵ月毎に金利が変わり、5年毎に返済額が変わる変動金利の予定・実際管理によく使いました。

    当時はPMT関数も組み込まれておらず、試行錯誤をして返済額を求めました。
    端数処理は利息の円未満切捨てですから、リンクの計算式を初期値にして最後が支払う側に有利になるよう1円単位で調整していたのです。

    今はEXCELで月毎の計算式を作り、管理しています。
    年間利息の総額と団体信用生命保険の支払い総額を求めておき、これが費用の金額に、期首と期末の債務残高は土地と建物の利息按分の計算用と貸借対照表用、事業での経費把握と税金申告の基礎データで活用しています。
    コピーの仕方と相対参照・絶対参照の式設定に注意が必要です。

  25. 65 匿名さん

    >繰上返済を繰り返すなら、期間短縮型でも返済軽減型でも返済期間は同じ。
    馬鹿ですいません、これの意味がわからない。。。
    期間短縮すれば返済期間は短くなりますが、返済軽減方では期間自体は変わらないですよね。

  26. 66 65

    あ、それと、軽減型で〜というのは、「軽減したことで浮いたお金で資産運用する」のが
    前提なんですよね? 浮いた分のお金だけ貯めたんでは、まったく大した額にはなりませんもんね。
    繰り上げ返済が最も効果的なのは、当初5年というのが定説ですし。

  27. 67 匿名さん

    私も、おりこうさんじゃないので、
    読めば読むほど判らなくなってきています。
    だれか判りやすく説明してください

  28. 68 匿名さん

    三井住友、
    インターネットだと4月から繰り上げ手数料無料だって!

  29. 69 匿名さん

    >>65
    ローンを払い終える期間が同じということ

  30. 70 65

    >69
    最後に一括返済で終わらせる(当初の予定より短くなる)って意味でしょうか?

  31. 71 匿名さん

    >>65
    最初にあやまってはいるものの、ホントーに馬鹿だな。

    >>70ではそういうことを言ってると思いたいが、完済で終わってしまうということ。
    >>66は、資産運用なんか微塵も考えとらん。

    ちなみに始まりは>>7の「積極的に繰上げるなら1月に返済額軽減型で」というところからだからな。

  32. 72 65

    >71
    なるほど。
    わかりましたが、でも、自分でいくらシュミレーションしてみても、
    そんなに短くならないんですけど。。。<軽減型で完済

    2000万30年の全期間固定で、毎年100万円を仮に10年間、必ず繰り上げ(軽減で)していても、
    10年経ってもやっぱり期間は変わらないです。
    20年間までのばしてみてやっと、16年一ヶ月になりましたが、10年間100万円を期間短縮で
    繰上げしてた場合より長いです(期間短縮10年100万円=14年くらい)

    しかもそもそも、毎年100万円ってのがあまりリアルな数字とは思えないので、
    自分的にはなんか机上の空論って気がして仕方ないのですが。。。
    まあ、ひとそれぞれローンも収入も違いますしね。単に自分はそう思うってだけです。失礼しました。
    ちなみに↓で計算。
    http://makiloan.gozaru.jp/calc_loan.html

  33. 73 匿名さん


    住宅費に年間200万円を使える、Aさん(年収600万)が、35年ローンで1000万円を借入しました。

    繰上げを期間短縮でしようが、返済軽減でしようが、200万x5年で完済でしょ。

  34. 74 匿名さん

    >>72
    それって、毎月の返済差額が行方不明になってないか?。
    毎年いくら繰上げる、ではなくて毎年いくらローンを払う、としないと計算間違うぞ。

  35. 75 匿名さん

    >>72
    ○○だけど、細かい作業は苦にならないと見込んでの依頼。
    お願いだから、返済額軽減で減った支払い分を繰り上げ返済の100万に上乗せして。
    基準は初年度の支払額。

  36. 76 匿名さん

    72>
    あまり真剣にならない方がいいと思うよ。
    短縮型推奨派が自分の理屈を人に説明できないだけだから。
    多分、軽減で浮いたお金を更に繰上げ返済金に充てれば
    期間的に一緒になるといった空論を説いているだけ。
    同一額で同一期間、短縮型と軽減型で返済を繰り返した場合、
    ローンを払い終える期間が同じになる訳がない。
    その間にかかる利息の計算、まったく入っていない。

  37. 77 76

    失礼
    "短縮型推奨派が"でなく、"軽減型推奨派が"でした。

  38. 78 匿名さん

    >>76
    そんな利息額はしれてるね。
    単に繰上げ頻度が高いか低いかで異なるだけ。それは人それぞれ。
    住信の自動繰上げならば、利息は全くの同額だしね。

    それよりも、期限の利益を失う方が、期間短縮型の致命的な欠点だね。

  39. 79 匿名さん

    >>66にあるが、
    >浮いた分のお金だけ貯めたんでは、まったく大した額にはなりませんもんね。
    これに利息を掛けたもの(0.01〜0.03くらいか)が短縮型と軽減型の利息の差。
    そしてこれも繰上げるごとに調整される。
    ま、結局は繰上げ頻度によるけどね。

  40. 80 匿名さん

    どうせ考えても無駄なんやからおとなしく自動返済にしときなって。
    35年も繰上げばっかり考えててもしゃあないっしょ。
    毎月、賃貸払ってると思って長期固定で支払い確定して、
    3x年後にローン完済したら好きなことしたらええねん。
    期間短縮毎年なんて10年も持たんから。精神的にも肉体的にも。
    利息へらしてストレス溜めてたら元も子もないがな。

  41. 81 匿名さん

    >>73
    毎年200万貯めたら5年で1000万だが、
    1000万を35年3%でローンを組むと1600万払わないといけない。
    お願いだからこの違いを理解してから発言してね。

    3000万を35年3%でローンを組むと約4800万。
    この1800万が短縮と軽減ではやり方しだいでイロイロ減り方変るわけ。

  42. 82 匿名さん

    3000万を35年3%でローンを組むと月々は約12万
    1回目の内訳は元本3万、利息9万
    35年目は、元本11.5万、利息0.5万
    早期の期間短縮がどれだけ効くか。
    後期は生活の潤い、資産形成にどっちを選ぶか。
    これがこの板のテーマ。

  43. 83 匿名さん

    俺の計算では、
    ■元本充当分\40,455
    ■利率充当分\75,000
    俺が間違ってるか??

  44. 84 82

    揚げ足ありがとう。多分あなたがあっている。
    73にイメージをつかんでもらおうと書きました。
    ちょっと計算適当でしたねごめんなさい。
    正確なところは皆さん御自身で確認してね(^^;
    #理解してくれると良いのですが。

  45. 85 考え方それぞれでは

    期間短縮と返済額軽減、支払利息は必ず「期間短縮」≦「返済額軽減」になります(=になるのは一括返済時)
    にもかかわらず返済額軽減を推奨する方の理由は
    ・返済額軽減分が浮く⇒繰上返済にまわせる
    ・資産運用
    ・リスク回避
    上記3点が主な理由でしょう
    しかし、ここに書いている方全員が運用をしているわけではありません
    確かに最近は株も流行ですが、まだまだごく一部です
    (2.5%程度の元本保証は今のところ無いでしょう)
    また、返済額軽減で浮いた金額(年100万円で月3000円程度)などは普通に生活費に消えます
    返済額軽減で浮いた金額*12か月分を上乗せして翌年の繰上返済なんてありえません
    (2年目は6000*12、3年目は9000*12・・・など机上の空論です:出来る方も居るでしょうけど)

    ちなみに試算として以下の場合
    借入:3000万円 30年返済 年3%
    返済額(2回目の)は月11万5000円程度ですが
    毎年200万円を繰上返済した場合

    期間短縮型の場合
    繰上返済回数:10回
    支払い利息 :約520万円
    返済期間  :11年1ヶ月

    返済額軽減型の場合
    繰上返済回数:12回+13回目で一括返済になる
    支払い利息 :約600万円
    返済期間  :13年1ヶ月

    つまり、期間は2年も長く、そして80万もの利息が多くなります
    ここだけを見ると期間短縮がもっとも良い繰上返済の方法と言えます
    ただ、始めに挙げた3つの理由を理解できる方(実行できる方)はこの差も縮まります
    単純に余剰貯金をタンス預金にしかしない方は断然期間短縮型
    資金運用をされる方は若干のリスク回避と運用でのリスクを伴い返済額軽減方を
    選ぶことになると思います
    ですが、日本人は現状のところ前者の方が多いのではないでしょうか?

  46. 86 考え方それぞれでは

    試算の30年は35年の間違いでした

  47. 87 匿名さん

    大事なところは返済軽減型では
    破産リスクがどんどん下がっていくということだろうね。
    それは何が起こるかわからないこの世の中ではでかいよ。
    期間短縮型では資金ショートリスクは変わらないし、繰り上げに使うごとにリスクがアップする。
    そして最終的に一括繰上げするなら、同じくらいの総額になる、
    としたら返済軽減型の勝ちか。

  48. 88 匿名さん

    中をとって最初の3年くらい期間短縮にして、その後は返済軽減でいく、というのはどう?!

  49. 89 匿名さん

    >>85
    2点ほど指摘を。
    まず初めに返済額軽減型で推奨派ですハイ。
    >返済額軽減で浮いた金額(年100万円で月3000円程度)
    年で見たら36000円ですが、30年で考えると108万になります。
    >支払い利息
    返済額軽減は月々の返済額が減っているので、その分繰上げにも貯蓄にも月々の娯楽にも使えます。
    2つを比較する場合、月々の返済分の差を出さないとつじつま合わないですよ。

  50. 90 89

    >>88
    逆の方がいいと思うよ。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸