- 掲示板
金利が底にある今こそ長期固定にして安心を買うべき?
しばらく金利は上がりそうもないから、変動にして返済額を軽減すべき?
=終わらない闘い=
【注意1】
どちらの立場で発言しても、誹謗中傷を受けます。
覚悟して発言しましょー
【注意2】
発言者が入れ代わり立ち代りしていますが
過去何年にも渡って延々と同じ議論が繰り返されております。
過去スレも参考にしましょー
[スレ作成日時]2008-09-09 12:56:00
金利が底にある今こそ長期固定にして安心を買うべき?
しばらく金利は上がりそうもないから、変動にして返済額を軽減すべき?
=終わらない闘い=
【注意1】
どちらの立場で発言しても、誹謗中傷を受けます。
覚悟して発言しましょー
【注意2】
発言者が入れ代わり立ち代りしていますが
過去何年にも渡って延々と同じ議論が繰り返されております。
過去スレも参考にしましょー
[スレ作成日時]2008-09-09 12:56:00
↑変動ですらローンが組めないあなたに涙・・・
貧乏変動さんの方が必死だな。
ここの長期は皆30前の若造だから仕方ないよ。
だって前提が35年ローンを組んで繰り上げしなくても定年まで完済出来る人たちしか
いないはずだから。
昨夜からの流れで読み直してみたけど、、斜め読み
No.289か、この辺りからねじ曲がってるような。
明け方の4時前の書き込みっていったいどうしたんだ薄気味悪い。 正気か?
>結局短期も長期も余裕が無ければダメってことでは?
なんだか強引に長期がダメだと結論を誘導したいみたいだね。
だれも変動も固定もダメだなんていってないと思うよ。
ただ、年収700万円で3000万円の借入は厳しいのは現実。
生活費削るとか嫌なイメージ浮かぶんだけどさ。
でも、変動で35年とかだとなんとなく大丈夫そうな気になるのだろうな
現実が自分の実力以上に歪んで見えるのかもしれないね。
サブプライムの問題も同じだと思う。
不動産の値上がりの期待を背景に、将来のプライムへの鞍替えを期待したんだよね。
変動で1%台の金利がずっと続くとの幻想から、実力以上の家を買ってしまった。
根っこは、同じだと思うよ。
長期固定でもどっかの提携とかで40年ローンとかってああいうのも、どうしようもないよな。
たかが家のローンに頭を使い過ぎてオーバーヒートしちゃったのかな?
変動さんは大変ですね・・・
変動金利は怖くない??
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/
変動金利は怖くない?? その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/
変動金利は怖くない?? その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/
過去を読み返してみたが・・・
低脳な人しか残っていないようだ。
>ほとんど全て言い逃れか、議論のすり替えばかり
>、変動さんの多くはお金が足りなかった結果、下のような流れで
>しかたなく変動にした人がほとんどでしょう。
> ◇借入額を決めて
> ◇固定で試算すると返済がきつい
> ◇変動で計算してみると案外払える とか。
なんで決めつけるのですか?固定で試算しても十分払えるけど低金利が続きそうだから
あえて変動にして差額プラスアルファを繰り上げですよ。
> ◇固定で試算すると返済がきつい
> ◇変動で計算してみると案外払える とか
本当にこんな人いるとは思えない。変動で組むからといって全期間この低金利が続くと
思って借りる人はいないでしょ?何でここに誘導しようとするのですか?
> ◇金利変動の不安があるが、10年間は金利はこのまま0金利が継続する予感
なんでそんな極端なんですか?10年間の平均金利が今の長期より下ならいいわけで。
さらに10年後は平均して同じくらいか微増でもまだまだ変動が有利なわけで。
20年後は払い終わってるかもしれないわけで。
> ◇金利が上がる時には景気が上がっているので給料も増える
逆に考えて下さい。金利が上昇する理由を。
本当に長期金利を抜くような金利高騰(優遇込みで4.5%以上)なのに物価上昇も無く、
賃金の上昇も無いとお考えですか?その辺をつっこむと先の事は分からないとか
過去は当てにならないとか言うけど、本当にそうでしょうか?金利が上がるか下がるかは
確かに分かりませんが、上がる理由、下がる理由はいつの時代も同じだと思います。
不況下で金利だけ急上昇する事のほうが非現実的ですし、理由が見あたりません。
> ◇ガンガン繰上返済する予定だし
ガンガンの内容は人それぞれですし、逆に長期の方の年齢と返済計画を是非聞いてみたいです。
何歳で何年間でいくら借りて、どのくらいの繰り上げ返済をして何歳で完済し、定年までいくら
貯蓄する計画ですか?
> ◇リストラや健康に対するのリスクは固定でも同じや
違うんですか?
> ◇変動にしている人は勉強してる
少しくらい勉強して下さい。
>これは、大人の意見なのか?
あなたの意見も大人とは思えません。
>収入や借入額、貯蓄といった最低の条件くらい提示すれば話しが明確なのに
まず、長期での安全圏の条件を是非示して下さい。
批判するだけならば誰でも出来ます。
>>331
批判するだけならば誰でも出来ます!!
繰上が前提の変動でガンガンだと考えている規模がコツコツだったら
前提が崩れるでしょ・・・
背伸びをしないように収入と借入のバランスを取りましょうね
全てではないが、変動さんは背伸びをしてる可能性があるということ
あのさ−、ガンガンとか60万とかホントどうでもいいんで、優遇後の変動が固定を追い越すのがいつ頃を想定してるのか、教えてくれる?
それが語れなかったら議論にならねぇよ。
上がることを前提に"怖い怖い"というのは勝手だけど、変動と固定の違いは、金利が"いつ""どれくらい"上がるかどうかだけだろ?
当面たいして金利上昇しないなら、繰り上げすらする必要ないんだけど。
私は331さんの意見に同意です。
でももしかしたら違う見方もあるのかも?!と思うと、すぐに荒れてしまうんですよね。
ザンネンなスレです。
バランスは人それぞれ、前提も人それぞれ。
批判ではなく発展的な意見を聞きたいです。
俺の周りに変動ギリギリの奴たくさんいるよ。
けど別に関係なくね?
こっちが困るわけじゃねーんだし。
何で固定大好きさん達はそんなに必死なの?
確かに俺も固定で組んでるけど別に他人が変動だろーが固定だろーが
興味ないけど…
正当化したくて仕方ないの?
不思議な連中がいるもんだなぁ…
331さんみたいな方がいるから困るんだよ。給与上がんなくたって、金利は上がることもあるんだよ。
>331
>本当にこんな人いるとは思えない。変動で組むからといって全期間この低金利が続くと思って借りる人はいないでしょ?何でここに誘導しようとするのですか?
その4を最初から読み直してみて。自分で宣言している人いましたよ。世間には、いるんですよ、いっぱい。
>334
論理のすり替え。そんな事皆んな言ってるのではないんだよ。変動でこれ以上金利上がったら、困るギリギリの人が素直に怖いと言わないのが、皆んなヘンだと思っているのではないんじゃない。たとえ当面上がる要素がないとはいえども。固定選択者との比較論ではないですよ。
>逆に長期の方の年齢と返済計画を是非聞いてみたいです。
>何歳で何年間でいくら借りて、どのくらいの繰り上げ返済をして何歳で完済し、定年までいくら
>貯蓄する計画ですか?
とりあえずこれ教えろよ。それともギリギリだからいえねーか?
↑金利上昇リスクと本タイトルに関係ない為、必要なし、では。どうですか、固定選択者 様