シティテラスさいたま新都心

朝の10分を惜しんで、建物のわりには値段高いけど駅近というメリットのシティテラスを考えてます。
大宮のほうの値段を見てから決めようかなぁ。

先ほど、大宮のほうの建築予定地にいってみましたが、北側西側…オフィス街、南側…神社？、東側…再開発地域らしく、ごちゃごちゃしてる感じはありませんでした。
（ごちゃごちゃしていたところは再開発地域みたいで、駐車場だらけになってました）
大宮駅の南西側は、パチンコ屋は数件あるけど、あまり風俗店はないみたいですね。
再開発地域がどうなるかも調べた上で比較検討してみます。
正式名称がきまったらスレも立つでしょうし、そこで情報交換しましょう。

たぶんなんですけど、シャワーバーは縦の棒がついていてシャワーの高さを変えられるものだと思います。モデルルームのは２箇所で固定するタイプのものがついてました。ＭＲの人の話ではシャワーバーは結構壊れやすいとのことです。モデルルームは部屋のかたちもオプションで変えているものだったので通常のリビングの広さとかは想像力を働かせないとちょっと難しい感じでしたよー。部屋のタイプがもともと少ないので通常パターンがみたかったです。

>102さん
ありがとうございます。
疑問解消です。子供とかにはあるとうれしい機能かもしれませんね。
壊れやすいものなのですか、うちは別に高さが変えられなくてもいいかな。

>(仮称)大宮プロジェクト
大宮駅徒歩5分　デベがリクルート、施行が鹿島
北与野駅徒歩2分、さいたま新都心駅徒歩6分と大宮駅徒歩5分なら、私なら大宮駅徒歩5分なんで、待
ったほうが良いか迷ってます

さいたま新都心駅と大宮駅を歩いて１１分に行けますか、北与野駅と大宮駅では７分で行くわけですが、これが可能ですか。どの場所か教えてください。

シャワーバーがついていない物件は、めったに無いですよ〜。
どこでもいいからＭＲ見に行ってくださいな。まずありますから。
建売の一戸建てでも標準装備してると思います。

それを、壊れやすいの一言でかたずけてしまうのは疑問があり！
なくても不便を感じないものなら、なぜほとんどの住まいで標準装備となっているのですか？
あれは後付できないので、安っちいシャワーのままで今後変更はできません。

シャワーバーは付いていて欲しかったなぁ。
シャワーバーがあったと言っている人は、何と勘違いしているんだろ？

確かに「惜しい」ところは多いんですよ〜。。。
立地はすごく魅力的なのですが。。。
買うかどうかは「惜しさ」＜「立地」と思える人でしょうね。

電車の便の良さだけでなく、高速道路の出入り口の目の前で、それでいてそれ程排気臭くない立地でそれ程無いと思うんですよね。（勿論大宮線が４００円かかることは知ってますよ。）

確かに疲れて帰って、駅から自宅が見えるというのは魅力ですよね。ところで隣の学校の音（チャイムの音とか）は気にならないものでしょうか？またスーパーアリーナでイベントがあった際に、駅からの帰り道は問題ないでしょうか？

＜１０６さん

そうそう、表現がうまい！

もっと中身がよかったらなぁ。って思うところが結構あって、それが立地より上か下かなんですよね。

最初は浦和で探していたのですが、やっぱりここが本命だったので待ってました。
でも、浦和の物件見ちゃうと、部屋の質が落ちるんですよ。

だから、うーん、悩みます。。。
とりあえず第一期では申し込む勇気ありません。

>>107さん
埼玉スーパーアリーナで大きなイベントがあったときは駅に人があふれかえりますので、イベント終了時から時間をずらして駅を利用されたほうが賢明かと思われます。

>>104さん
85さんは、
・シティテラス　北与野駅徒歩2分、さいたま新都心駅徒歩6分
・(仮称)大宮プロジェクト　大宮駅徒歩5分
ならば「(仮称)大宮プロジェクト」を選択するということを言ってるのではないでしょうか。

浦和の物件はなんていうか格がちがいますからねぇ。
プラウド浦和はミストサウナまで標準装備でしたし（個人的には特に必要ないですが。。。）
ただ、浦和の駅近である程度規模のある物件が今後出るかというと非常にキビしそうだし、駅の便のよさは新都心も同じですから。
今後の発展性を考えると、シティテラスは捨てがたく、、、
もうちょっと価格が安いか、もう少し設備に配慮があれば即決間違いないのですが。
本当に悩むところです。

>109さん
そうそう、たまにモーおたとかジャニーズのファンとかであふれかえってるｗ
ちがう人種（？）が見れて、それもまた楽しいんだけど。

＞９３さん
広告もろくにしてないのにえらい人気みたいでした
モデルルームでは話を聞けないぐらい人が入っており、
要望ももはや大半の住戸が埋まっていて、かなり選択肢もなくなってました
わたしはもう要望済みです。

>105さん
えーっ、そうなんですか？
しかも後付けもできないとは。。。
もっと軽く考えていました。
まだ早い時期なんだし、せめてオプションとかでも対応してくれないですかねぇ。
とかいって高価い費用を支払うのも癪ですが。。。

>>112さん
わたしも先週平日に会社を早退して要望書を提出しました。
今日はそれほどに盛況でしたか。
>>113さん
そうですよね、なんといっても5000万の買い物なんですから。
シャワーバーくらいつけてくれてもよさそうです。
そんなに費用のかかることでもないのならなおさらです。
気分よく入居したいですから。

>112さん
ひょっとして悩んでいるひまはあまりないのでしょうか。
というかもう一期の申し込みは無理なのですかね。
自分としてはじっくり比較・検討する意味でも二期での検討のつもりなのですが、
下手をすると、一期にあぶれた希望者でそれすら危ういということなのでしょうか。

部屋の間取りはほぼ同じなので、よくあるように目をつけていた間取りが二期ではもうなくなってしまったとかいうことになならないのでしょうが。
ちなみに自分は西棟の中層階が希望です。

＞１１５さん
ちなみに自分は西棟の中層階が希望です。

↑西棟の中層階はもうすべて予約（要望）済みでしたよ。

今度、浦和岸町に野村と地所がまた作ります。駅から１０分以上で３０〜４０戸の小規模ですが。いままでの浦和のプラウドは即日完売が続きましたから、今回も強気でしょうね。待つか、新都心で決めるか・・・迷います。タワー建設予定跡地にパルコかルミネでもできないですかね。

>117さん
プラウド浦和ですか、魅力ですねぇ。
しかし浦和駅から10分以上ですか、公称で10分以上ということは。。。
駅５分程度が希望なので残念ながらうちは検討範囲外です。

>>117さん。タワー建設予定跡地にパルコかルミネでもできないですかね。

それは大いに希望します！！
でもパルコは浦和にできるし、ルミネは大宮にある。。。
現実きびしそうですね。

このマンション、設備、構造で気になるところは多々ありますが、実は結構人気あるみたいですよ。要望書は順調に入っているようです。ただ、５０００万以上の高層階と角住戸はまだまだみたいですけど・・・

最近は後になるほど高くなっちゃいますからね〜
待って得もなさそうだなって思うようになってきました。

まだそれほど話題になっていないことで質問です。エレベーターが３９６戸に対して４基。これって少なくないですか？スピードも１０５ｍ／分なので標準的なものですし。駅近なのはいいですが、エレベーターに乗るのに時間のロスなんてないですよね？ただこれでうまく回れば管理費にも影響しないということですが。

>120
それはまあ、あの立地ですからねぇ。
うちは立地だけでほぼ即決でした。
構造とか基礎とか住まいの根本に関わる部分のほかは、細かいところはこの際すべて後回しでした。
その分、これからじっくり検討する予定ですが。

>107
そうそう、疲れた帰りに駅から自分の住まいの明かりが見えるのはホッとしますよね。
小中学校の前なので西棟の場合はチャイムの音とか多少は気になるかもしれませんね。
うちの場合、平日は夫婦ともに会社ですからあまり関係はないのですが。

>>122さん
ＥＶの数ですよね、少ない感じもしますが、通常タワーマンションなんかだと、
高層階用と低層階用が分けてあって、それでもやはり400戸規模で４基くらいではないかと。
ただ、シティテラスの場合完全に西と東で分離されていて、おのおのの棟で２基ずつなので、ちょっとイメージがつきにくいですが。

ところで資料ってちゃんとしたものはできたのでしょうか。
ホチキス留めの社内資料じゃないやつは。

シャワーバーは確かにありませんでした。
風呂の蓋もありませんでした（もう一個のMRは置いてありました）が、
置くところはありました。
室外機も置いてありましたが、白っぽいカバーをかぶせていました。
無いと言っていた方は、カバーが目に付かなかったのでしょう。

気になる点は、以下の通り
横長リビングの場合、一部屋にエアコンが置けない点
扁平梁での施工が6F以上という点
（売り物にしているのだから、基礎工段階であれば図面を描き直して建築申請を行えばよいのでは？）
エレベータが４基という点（しかも高速エレベータではないし）
駐車場が全部機械式という点
壁に手すり設置のための下地がない点
魔法瓶バスではなく、サーモバスである点
ウォシュレットではなく、シャワートイレである点

良い点もあります
ベランダの照明あがある点
全部屋にあおり止めが付いている点（ただし、ワンタッチ式ではありませんが・・・）

トイレは確かにしょぼいですね。タンクレスではないし、手洗いカウンターもなし。まぁ、後々自分で変えられますし、トイレが狭い分、他で面積を使っていると考えるか・・・。

≫106さん
≫108さん
うちも同じです。立地・共用部分では買いなのですが、部屋を見るとね、
けして目新しさとか、『住むのに心惹かれる』部分がなくて今回は見送りかなと思っています。
今も駅近に暮らしているので。


それにFIX窓。ペアガラスではないんですよ。オプションでもやらないと言われました。
お金出すのに…。
高層は構造上ペアガラスできないとかあるのでしょうか。
ぶつかったりの衝撃には弱いようですが、冬場、あの窓を拭きまくるのは勘弁。

うちはシャワーバーは気にしないけれど、
二重床でない点も少しは住む人の、生活に仕方による物と目をつぶってもいいと思っていたけれど
間取り変更が限られていることや、ペアガラス等オプションにできる部分が少ないことが
残念に思い、見送った点でした。

≫116さん
ウエストウィングは価格いくらぐらいですか。イーストに比べて。

≫115さん
今回の販売はイーストウィングで、間取りが一緒なら
6〜11階、12〜14階、15〜18階が同じ価格です。だから、同じ価格を払うなら早い方がより高層階を
買えるので、早めの方がいいのでしょうね。


あの周辺、日常の買い物はどこへ行くのでしょうか。
歩いて気軽に買いに行くのは線路を越えないとなのかな。
これも習慣化してしまえば何も問題にならないのでしょうが。面倒に思います。


≫(仮称)大宮プロジェクト
リクルートの中でもハイグレード・シリーズとして建てるみたいですね。
ハイグレード・シリーズの方のHPにあるアンケート結果は、なかなか興味あるものでした。


≫118さん
三菱地所は、
浦和針ヶ谷パークハウス（2006年7月説明会予定　総数22戸）与野徒歩7分
パークハウス浦和前地（2006年8月説明会予定　総数29戸）浦和徒歩8分もあるようです。

>>128さん
ペアガラスは強度の面から超高層には向かないようですよ。
ガラスが厚く、できる種類のものもあるようですが非常に高額らしいです。
その場合窓枠サッシも特別なものでないとダメなので、共用部分を変更することになってしまい、基本的に超高層ではオプション対応はしないようなんです。
ただ、シティテラスは19階ですから「超高層」ではないはずですが。
残念ですね。

西棟の価格ってもう出てるんですか？
販売員は東と大して変わらないですよと言っていましたが。
そうはいっても与野ハウスが前にあるんだからちょっとは安くなるのかな。

小学校にあれだけ近いとうるさかったりするんでしょうか？
学校の近くに住んでいる方どうでしょう？

小学校よりも、建物の正面に当たる駐車場が不安材料です。
その奥にある誰も住んでいないような明治安田生命の社宅と合わせると、かなりまとまった土地になるので、将来何かが建つことは容易に予想できます。

ホームページで見ると、パークスクエアさいたま新都心のバスにはシャワーバーが付いてます！私はあまりこだわりませんが何で？という感じですね。

みなさん結構要望書入れてるみたいですね。
こんなに高価なのにすごいですね。
いったいどれくらいでローンを組んでいるのですか？
どなたか参考までに教えてください。

【総括】立地以外、一般的になんもよくないね、コレ
　　　　あとはデメリットをどこまで受け入れられるかだな

うちは立地のメリットだけで概ね十分なんですよーだ。
あとでなんとかできるデメリットはデメリットではないのです！

↑
あとでなんとかできないこともあるから悩んでるんじゃないですか。。。
でも欲しいなぁ。
だけどいろいろ本当に大丈夫なんでしょうか。

1

つい１週間前は、モデルルーム見に行った人が悪い評価を書いて、かなり批判されてたけど、今はみんな評価悪いですね。
物件は良くないけど、立地がいいからしょうがなく悩んでるって感じ。
>>57さん
世田谷の億ションと比べるまでも無く、ごく普通のマンションと比べても、ここは良いマンションではありませんよ。

センターインじゃなくて、「羊羹の輪切り、田の字プラン」にしてしまったのだから、せめて仕様は良いものにして欲しかったです。
野村プラウド岸町シリーズは羊羹輪切り田の字だったですけど、２重床２重天井をはじめとして、なかなか良い使用でしたよ。
今は大宮のリクルートコスモスを悩んでいます。立地はいいし、レジェンドクラスというハイグレードシリーズなので、仕様もかなりいいものになると思います。

リクルート営業さん、お疲れ様。

＞１４０
自分の書き込みが営業と思われた！　くやしい！

せっかく悩んでいた物件なのに、仕様が悪かったからムカついて悪口書いただけなのに。
リクルートの営業なら野村不動産を褒めませんよ。

＞141
だったらなんで野村プラウド買わなかったの？
相場はどんどん騰がってるのに。

ＦＩＸガラスのメリットがわかりません。
冬は結露で大変ですよ。床まで水が落ちてきます。
開放感をうたっていましたが、リビングからベランダがフルフラットではないので、それほどの開放感はありません。（野村はフルフラットでした。）

ＦＩＸ（いわゆるハメ殺し窓）を良いと書いていた方は、何が良かったのか説明してくれませんか？

>141ムカついて悪口書いただけなのに。
↑
子供ですね。それくらいで買わない人は最初から本気じゃない人＝買えない人なんです。

>143
あれだけ反対住民の張り紙のある風景をＦＩＸで見てうれしいですか？

＞143
ＦＩＸだけでなく、ベランダの透明ガラスがベランダの奥行きにとどまらず
どこまでも開放感を増していたでしょう？
野村はごくごく普通のベランダだったですよ。
フルフラットでも２メートル弱のベランダで行き止まりじゃないですか。
あのすばらしさがわからなかったあなたは目がお悪いのか美的センスが欠けてらっしゃいますね。

>141
↑
野村＞リクコスレジェンド＞＞＞住友
でよろしいですね？

いいかげんにしてください。
このスレどんどん品がなくなってきています。
誹謗中傷ではなくシティテラスをまじめに検討するスレにしましょうよ。

ここは各社の営業マンの戦場と化していて、すごいことになってますね。でも、他社の営業マンが非常に注目している証拠ですし、真剣に検討している者にとっては非常に参考になります。私自身もモデルを見ていますし、皆さんの意見を参考にして冷静に考えると、立地はピカ１、仕様・間取りは並みということでしょうか？直床・田の字プランとか言われてますけど、私は別に不満を感じていません。今住んでいる賃貸もそうですけど、田の字プランで実生活に何か不都合があるのでしょうか？、直床で困るようなことって、いったい何なの？FIXガラスについては良くわかりませんが、すばらしい開放感を感じたには事実です。凝ったプランで今より値段が高くなってはとても手が届きませんので、私は買おうと思っています。

＞ＦＩＸ（いわゆるハメ殺し窓）

とは　どういう意味でしょうか？真剣に質問しています。
挟まりやすい？と言う事？？