住宅設備・建材・工法掲示板「ツーバイのメリットってなに?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ツーバイのメリットってなに?
  • 掲示板
購入検討中さん [更新日時] 2023-11-15 14:20:02

工務店で新築を検討しているものです
在来とツーバイフォー両方手がけている工務店なのですが、ツーバイフォーのメリットを聞くと、短期間で出来ますが、最近の在来は耐力壁を使ったりしてツーバイフォーのいいとこ取りなのでリフォーム等考えると在来の方があとあとイイですよと

ハウスメーカーはツーバイフォーが多いので、どんなメリットがあるのか実際のところ知りたいです

ご教授下さい

[スレ作成日時]2012-09-22 14:53:23

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ツーバイのメリットってなに?

  1. 701 匿名さん

    >699
    取り付け物用の下地材って、ボードの直ぐ裏に来る様に断熱の後に入れるんではないでしょうか。

  2. 702 匿名さん

    袋いりGWや吹き付けの断熱材だとどうやってやるんだろ?

  3. 703 匿名さん

    >>702
    袋入りは下地材の板厚分だけ少し潰します。
    吹き付けは柱面まで吹く事が実際には無いので、下地材となる板は入れられます。

  4. 704 匿名さん

    2×6(38mm×140mm工法は、従来の「2×4(38mm×89mm)ウォール」と比べて約1.6倍の厚さがあるので、横からの揺れ方に対して曲げ強度が約2.5倍、上からの荷重に対しての圧縮強度が約1.6倍という強さを発揮。
    ・三井HMで、2×6工法を標準化
    http://www.mitsuihome.co.jp/company/news/2014/20140417-02.pdf

  5. 705 不動産業者さん

    安売りの建売やアパートが2×4で、高級イメージで売ってたのが、安物のイメージが広がってきたからね。
    坪単価最高値の三井ホームもさすがに差別化が必要だと思ったのでしょう。
    材木代、断熱材の材料アップなんてたかがしれてるしな。


  6. 706 匿名さん

    >704

    通常の横方向の地震耐力は耐力壁で受けます。
    少しだけ材料光学を分かれば明白ですが、2×4材と2×6材を比べると、
    耐力を担わない軸の方向の曲げ極度は確かに2.5倍強くなりますが、
    耐力壁が耐える方向の曲げ強度は大して変わりません。

    当然、構造計算上でも、2×4材から2×6材に変えても壁倍率は同じです。
    相変わらず嘘で客を吊ろうとしますね。
    三井までもですか…。

  7. 707 匿名さん

    ツーバイのメリットは素人でも建てやすいって事だよね。
    私は好きだよ。

  8. 708 匿名さん

    >706

    たとえば鉛直過重についてはどうでしょう?ソレもx4でもx6でも関係ないでしょうか?
    HMや工務店はまったくメリットが無いのに太い材料を使い見せかけの単価を上げている・・・とは考えにくいとも思えるのですよね。

  9. 709 匿名さん

    その鉛直荷重で優劣を語るなら、軸組み4寸柱は優秀だ。

    2×6は充填断熱で意味があるのは間違いないけどな。

  10. 710 匿名さん

    どう見ても在来のほうが技術が高い
    見比べてみれば違いはハッキリ



  11. 711 匿名さん

    >740
    金物だらけで壁すかすかの在来と開口部の補強のいい加減な2x4
    これはいい勝負だと思う

  12. 712 匿名はん

    ホワイトウッドで検索しただけでゾッとした

  13. 713 匿名さん

    2x4あるいは
    2x6=ペレットストーブのペレット燃料
    ・・みたいなメリットありそう。

  14. 714 匿名

    >>711

    予知能力?


    740が楽しみだね。

  15. 715 匿名さん

    小屋裏に釘が出まくっていて、屋根の強度が高いことらしい。

  16. 716 匿名さん

    >ホワイトウッドで検索しただけでゾッとした
    野ざらしにしとくと4年で崩れ落ちるあれですね

    壁の中に入ってしまえば濡れないので30年は楽勝です、でも昔は安かった
    ホワイトウッドも円安と需給悪化でかなり価格が上がっているので、
    価格的な魅力が薄れてるのも事実で、国産材使いたいけどコストが
    合わないので輸入材って言うパターンは無くなりました

  17. 717 匿名さん

    ツーバイは強度と安さ以外のメリットはないです。(キッパリ)

  18. 718 匿名さん

    >30年は楽勝
    うーん短いですね。わざわざ選ぶ必要はないでね。

  19. 719 匿名さん

    ツーバイで使う木の質が劣るのは判ったけれど、軸組みで多く使われる集成材の隅にm集中的に釘を打つ、という点には不安があるかな。
    耐震金具は有効だし必要なのは判るけれど、僅か数十センチの間に、左右や交差する向きから16本~の釘が撃ち込まれるでしょ。
    なかで釘同士が当ってるんじゃないか、とか、地震で何度も揺れを受けると木の釘を締めつける力が落ちると思えるんだよね。

  20. 720 匿名さん

    大体腐りやすいホワイトウッドを使う時点で信頼出来ない。
    普通に国産や外国産でも劣化しにくい木材使えよな。
    老朽化しない家は無いのだから湿気がどこかしら侵入ありきで考えないといけないだろうし、濡れないから大丈夫とかそれはいかんでしょ

  21. 721 匿名さん

    僅か数センチの間に、16本以上釘を打つ金物なんてあったっけ??

  22. 722 匿名さん

    あ、すまん数十センチね

  23. 723 匿名さん

    金物のビス止めは、わざと狭い範囲に沢山打ち込む事で保持力を得ているそうですよ。
    布地補強の縫い目みたいなものでしょうか。

    ただ金物やビスに釘が50年100年性能を維持できるものか?
    錆びて解けて容しか無くなっちゃうんじゃないの?って気がしないでもない

    ただこれを考えると遠い将来、筋交は単なるつっかえ棒
    ツーバイの合板はスタッドに立て掛けた板でしかなくなる
    まあ、つっかえ棒の方がいくらか役に立つからマシだって話にはなりそうですが・・・

  24. 724 匿名さん

    >721
    耐震金具は1枚に6~10本位の取り付け穴がありますから、1本の柱に左右やL字向きから取り付ける場所では12~20本位打つ事になるのでしょうね。

    >723
    耐震金具の釘打ち間隔を、布を縫う事と同じとするのは無理があるのでは。。。
    縫う場合は、生地に1本の糸を凸凹と縫い込み引っ張りに強くしていますよね?
    耐震金具は、釘の間隔を詰めても、打たれる釘の向きは皆同じ方向から打たれていて、凸凹と縫い込まれる、という事と同じようにはみえないのです。
    また、木に打った釘をグラグラと釘抜きで揺らすと、その釘は緩くなります。地震を受けた釘は、それと同じ事になっていると思うのです。
    緩んでも木の目が詰って戻るかもしれません。しかし、釘を抑える木の部分が狭いと、釘を締めつける力の戻りも弱くなるので、狭い間隔に多くの釘を打つ事で強くなる、というのはどうなのでしょね。。。

  25. 725 匿名さん

    2×4工法の住宅に27年間住んでたけど、当たり前ですが、木材は全く腐らなかったです。
    地震時の揺れは、その前に住んでいたマンションに比べれば少なく、2×4工法の住宅はやはりボックス構造の剛体で揺れるという感じでした。
    お金に余裕ができたので、今度は、別なところに土地を買って、より堅固な2×6工法で新築しました。
    断熱性も良く、快適です。

  26. 726 匿名さん

    一度2x4に住んでしまうと偏見無くなりますよね、うちも28年住んでますけど
    まだ構造には問題ありません。
    間取りを考えるときもビルダーに壁-壁-窓のペースを守れば自由に考えていいですよ
    とか言われて、在来では部屋の大きさ変更にいちいち設計に確認してたのを考えると
    間取り考えるのが楽しかったです。まあ今は耐震基準とかで構造は厳しいのでそうは
    行かないでしょうが。

  27. 727 匿名

    今のツーバイはほとんどが工場生産でパネルを現場で並べて釘・金物を打つだけです。

  28. 728 匿名さん

    昔からそうです。

  29. 729 匿名さん

    そのパネルの大きさが問題かも
    トラックに乗る大きさになっているので、それほど大きくはなく
    しかし、面で作ると歌っている以上、
    現場できちんと面になるようにガッチリつなぎ合わせなければ、ならないはずですが
    なってますでしょうか、生半可なつなぎ方では、ばらばらになりそうですが

  30. 730 匿名さん

    ツーバイのメリットは構造部材の安さ

    きっとそれにつきます。

    近所のコミコミ980万円の家がツーバイフォーでした。
    狭かったけど、ちらっと見た感じ有り得ないくらいいい感じでした。

    でも、三井やセキスイとかツーバイなのにあの価格っていうのはちょっと考えられないような恐ろしい利益率なんだろうな。

  31. 731 匿名さん

    ビ、ビス溶けて消える!?わぁ神秘的。
    狭い間隔にビス連打、程度も度外視の職人技。
    昔のツーバイは構造チェックなし!!あら、ワイルド素敵。
    2x6で圧縮、曲げに強い堅固な家!!
    でも合板はガッチリつなげてデカい地震一発で壊すぜ!!

    なんて有意義な情報が集まる場所なんだ…

  32. 732 匿名さん

    >731
    >狭い間隔にビス連打、程度も度外視の職人技。
    ツーバイは釘の間隔狭くないし、耐震金物の事?金具にはビス打つ所に穴が在るから技なんて関係ないでしょう。

    >昔のツーバイは構造チェックなし!!あら、ワイルド素敵。
    JIOによる検査。。。なんてのが行われる様になったのはつい最近の事。阪神淡路の震災までは、軸組工法なんて設計や大工の経験や感に頼る所が多かったし、その為に震災で倒壊する家もあった。
    しかしツーバイは、あの頃で既に建て方にルール決めがあり、そのお陰で軸組みに比べると倒壊した家が少なかったそうだ。

    >なんて有意義な情報が集まる場所なんだ…

    個々の意見を想像豊かに膨らませて、好き勝手に理解してるだけなんじゃない?まぁ、元から住宅だの構造に興味無い人はそんなモノなんだろうけれど。

  33. 733 匿名さん

    アメリカで見たけど、ツーバイフォーも小屋組みとかはトラス構造なんだぜ
    筋交はトラスと同じ原理でしょ
    まあアメリカでも普通にフレームで作ってる家がありましたけどね

    たぶん 纏めて家作ってる建売? 全部ツーバイだった
    単独で建ててる家は、ティンバーフレーム? 軸組みの方が多い
    見たいな感じです

  34. 734 匿名

    ほとんどのハウスメーカー・工務店が業者まかせで釘ピッチ等は確認してないと思います。

  35. 735 匿名さん

    >734

    2x4を多く扱っている業者の職人は、おおむね近い間隔で釘を打てる程に慣れているものです。
    また最近の合板にはハイベストウッドやノボパンなど、枠組工法時の釘ピッチがちゃんと印刷された品があります。
    それに周囲と中央であまりに差が無いとか、間隔が広い様だと検査の時にダメを貰っちゃいますよ。
    むしろ気にするのであれば、釘の間隔より打ち込みが強くて埋まる事の方でしょうね。
    釘の埋まりの許容範囲が示されていても、検査時にスルーされてしまう事は多いです。釘を1本づつチェックするのは大変ですからね。

  36. 736 匿名さん

    >そのお陰で軸組みに比べると倒壊した家が少なかったそうだ。

    2X4協会の発表では阪神淡路での倒壊はゼロです。
    初期の2X4は布基礎でホールダウン金物無しでの結果なので「2X4は地震に強い」は
    説得力あります。(ホールダウンについては2X4に不要と言う意見もあるくらいなので)

    この地震のあと軸組は大変でした、べた基礎、ホールダウン、柱梁接合金物、2X4のまね
    構造用面材利用等総動員して計算上阪神淡路の地震がクリアできました。

  37. 737 匿名

    ツーバイはいずれ国産材ですべて出来るようになるかも。

  38. 738 匿名さん

    ツーバイの耐震性能が実際の地震で検証された結果、在来木造の構造も強化されて
    軒並み耐震性が高くなったのも事実。
    元々在来木造には耐力壁なんて考え方さえ存在しなかった
    ツーバイが良い悪いはともかく、ツーバイ工法が日本に入ったお陰で
    在来木造の性能も大きく引き上げられた訳です。

    でも意外とツーバイ自体は伸び悩んでる。これは本来の安価さが消費者まで届かない
    せいなのか、それとも消費者に魅力として伝わる部分が少ないせいなのか。

    住宅性能比での実売コストでいったら、金属系は軒並み最低点で
    手を抜けるから在来木造が実製造コストでは安価といった
    工法以前の裏事情が影響しているのでしょうかね。

  39. 739 匿名さん

    >737

    ツーバイ材の国産はなんか建材関係の圧力とかありそう。。。。。
    実際に成木している所はあるけれど、普及していないですよね。


    >738

    大手HMのツーバイ工法が高額で、本来の値安感が薄れてしまっているのかもしれませんね。
    それとココでも多く見られる木の問題。SPF材の弱さは検索すると見つかりますから。
    地場の建築会社、というレベルでのツーバイ住宅は安価でもそうした建材を危惧して選べれないのかもしれません。

    後は規格の自由度が低いと思われているとか。。。
    しかし最近の軸組工法でも、耐震を考慮した耐力壁の配置や、重芯と剛芯の差異を無くす改正があったりで、案外ツーバイ工法と似たり寄ったり、といった様に見えるんですけどね。
    出来れば業者に合見積りを以来する際には、軸組工法だけでなくツーバイ工法も加えると良いと思いますね。、

  40. 740 匿名さん

    そうですよね、例えば軽量鉄骨とかプレハブなんて消費者から見て
    メリットなんてあるのかしら?
    それでも宣伝力と会社の知名度で、いくらでも魅力的に化ける。

    なんとなく木造がいい、ならばツーバイより在来の方がそれらしいし
    何より使う木材にグレード(木の種類)があるのも選ぶ側には魅力。

    ツーバイもヒノキとか選べれば、また違った見方をされるのかもね・・・

  41. 741 匿名さん

    ツーバイフォーのネックは合板と集成材の耐久性だよ。
    木造って言うか接着剤造w
    今の接着剤は耐久性は十分。なんて、実験室で劣化を促進させた数値でしょ。
    本当に何十年持つかなんて誰も真実は分かりません。
    神戸の異人館や札幌の時計台は100年以上持った。なんて。
    100年前のどこに集成材が有ったんだよw
    しかも、今までどんだけの金使ってメンテしてるかって。

  42. 742 匿名さん

    >741

    >木造って言うか接着剤造w

    それは軸組工法も大差ないんじゃないかな。
    中堅HMや地場で住宅を建てている会社の工事を見ると柱は集成材だし、外壁側も構造用合板を貼っているよ。
    大手HMは太い柱材を使う工法など独自に研究開発をした工法の採用も見られるけれど、使っている太い柱材は1本の木では無くて太い集成材だし。

    ヒノキや杉の良さをうたい、それで建てている所も確かにあるけれど、新建材の信用も高くなっている事も事実。
    最近では、集成材を表に見える形でデザインされた公共施設まであるよね。
    ツーバイ工法だから釘だの建材の接着に頼る、という見方は、今の木造住宅建築では多くそれ等が使われている事を知らず、短絡的というか安易な判断といった様かな。

  43. 743 匿名さん

    耐震耐震ってさ。
    カウボーイが日曜大工で作ったベニアの小屋に、
    地震国が数百年かけて作り続けた軸組が勝てないって。
    なんじゃそりゃ。

  44. 744 匿名さん

    >>743

    >>耐震耐震ってさ。

    地震から逃れる事は出来ない国の住宅で、ソコを大切と考えずどうするんだい?
    それに、耐震性能が足りず阪神の震災では昭和時代の軸組みの家は倒壊したらしいじゃない?
    ツーバイを発案したのがカウボーイだかは知らないけれど、そのべニア小屋より弱かったんだよね、日本の軸組みはさ。
    738番も言うように、震災後に建築基準法が改められて、建て方を大きく変える事になったのは軸組みの方。
    むしろ、そのカウボーイのベニヤ小屋に学ぶ点すらあったみたいじゃないか。
    まぁテキトーに自分の考えで判断して地震で倒壊する自宅を建てるのは勝手だけど、物事の大切さや本質が見えない人って、居るんだねぇ┐(´~`;)┌ヤレヤレ

  45. 745 匿名さん

    ツーバイフォーは確かに耐震性は有るだろうけど、
    繰り返す大きな余震なんかで、徐々に釘が緩んだり曲がったりしないの?
    構造用合板だってクラックとか徐々に広がって行きそうだし。
    修理出来るのかな?
    地震の後、あっちこっちミシミシ言うようになったっていう人が何人かいるんだけど。
    単に内装や外壁を張り替えるより、遥かに面倒で金がかかりそう。

  46. 746 匿名さん

    >>745

    >>繰り返す大きな余震なんかで、徐々に釘が緩んだり曲がったりしないの?

    確かに2x4は、その強度を釘打ちに頼っているけれど、軸組み工法も隅や組み合わせ部分と、沢山の耐震金具が使われているよね。
    そうした金具も釘なりビスなりを使って固定しているのだろうから、揺れで緩んで弱くなる、といった現象は2x4に限って言える事では無くなっているんじゃないかな。

    それと、釘の事に関しては前の >>719>>724 にあったけれど、軸組みで使われる耐震金具の方が気になる点が多いでしょう。
    2x4が合板に打ち付ける間隔は狭くても10cmだけれど、耐震金具は数センチしか間が無いよね?
    揺れで緩んだ釘を木が再び絞め戻す力の事を考えると、木の部分が狭い耐震金具の方が弱いんじゃないかと思える。
    一度大きな揺れに合うと、その後は小さな揺れでも感じる様になるのは、軸組工法も同じ、というかそちらの方が不安材料が多いんじゃないかな。。。

  47. 747 匿名

    ツーバイの釘は軸組の釘と違って径が違うみたい。
    実際に木に打ち付けて試してみたけどツーバイ用の釘の方が抜きにくいし、ねばりがありました。

  48. 748 匿名さん

    2×のメリットはコストってことでスッキリ。

  49. 749 匿名

    ツーバイの釘は径も太いし頭も厚みが有るよ。

    だから材料の端に打つと材料が良く割れる。


    材料が良く乾燥してる証拠でも有るんだろうけど…

  50. 750 匿名さん

    ツーバイは気密性がいいんじゃないの?

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

[PR] 東京都の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

1LDK+S~3LDK

55.16㎡~138.83㎡

総戸数 43戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸