住宅設備・建材・工法掲示板「ツーバイのメリットってなに?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ツーバイのメリットってなに?
  • 掲示板
購入検討中さん [更新日時] 2023-11-15 14:20:02

工務店で新築を検討しているものです
在来とツーバイフォー両方手がけている工務店なのですが、ツーバイフォーのメリットを聞くと、短期間で出来ますが、最近の在来は耐力壁を使ったりしてツーバイフォーのいいとこ取りなのでリフォーム等考えると在来の方があとあとイイですよと

ハウスメーカーはツーバイフォーが多いので、どんなメリットがあるのか実際のところ知りたいです

ご教授下さい

[スレ作成日時]2012-09-22 14:53:23

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ツーバイのメリットってなに?

  1. 681 匿名さん

    >679
    先ほどの数値を誤解を受けるといけないので補足
    実際は下の写真のように開口部には455mmピッチでないスタッドが追加されます
    http://pds.exblog.jp/pds/1/200907/23/49/e0183249_1013152.jpg

    この追加されたスタッドと左端が耐力壁だから、
    455mmピッチならこの写真の耐力壁は1000mmくらいでしょうね

  2. 682 匿名さん

    まぁ見えないからいいんだけどさ

    ツーバイ材にベニア板
    石膏ボードにビニールクロス

    安い材料で合理的だけど俺は嫌だな

  3. 683 匿名さん

    日本において一般的なボード類施工感覚としては、端からきっちり貼って行き
    隙間は目立たない場所に作り埋めて行くのが基本。
    正しいかどうかは別として、それが楽だし綺麗に仕上がるからでもある。

    同じボード施工となる外壁サイディングにおいては、面白い事例が見て取れるだろう
    貴方の家や近隣の住宅の窓周りを見て貰うと、結構な割合で窓枠周囲のサイディングに
    細長く切り貼りしたコーキング目地が見られるはずだ。
    これは窓位置合わせてサイディングを切らずに、窓を避けて割付したり
    面倒だから大きく切って、隙間は端切れで埋めて行くといった施工によって
    窓際の細長い切り張りが生じているです。

    より簡単に施工できるのだから、開いた隙間は端材で埋めればよいという施工は一般的ですが
    意匠や強度や不陸精度面では劣ります。
    ですので一部のサイディング施工方法、例えばサイディングを下地として簡単に割れたり
    ヒビが入っては困るモエン大壁工法のようなものでは、本来の強度を重視する合板施工同様に
    施工方として窓際に端材を切り張りする事を認めていません。

    でもやっぱり出来た隙間を端材で切り張りするのが、施工は一番簡単ですね。

  4. 684 ビギナーさん

    ツーバイは、知れば知る程嫌になる工法だと思う。

  5. 685 匿名さん

    >680

    >合板1枚の幅は関係ありません

    えっ!そうなんですか!?
    でもツーバイフォーってスタッドではなくて構造用合板の強さで耐力壁を保っているんですよね?
    その構造用合板はJASの規格が以下のリンク先にあるんですが、幅は900mm・910mm・1220mmとなっています。
    http://www.kouzou-gouhan.com/sunpou.html

    また構造用合板を貼って耐力壁とする場合、幅は60cm以上が必要、といった事を読んだ覚えがあります。
    そちらのリンク先にある図で言うと(1)の図の左右の一番端は、貼られている構造用合板の幅が60cm以下に読めます。
    この部分は、耐力壁の長さには含まれない、と思うのですが、どうなのでしょう?
    (1)の図にある1の部分は、隣の2の長さと足して耐力壁の長さとしてみて良い、のでしょうか?

  6. 686 匿名さん

    >>685

    >>680番が挙げている最初のリンク先にある図面。単に割り付けを示していて、耐力壁がどれかについてを示している訳では
    無いよ。
    これの(1)だと、耐力壁とみなされるのは2,5,6,9番だけだろうね。
    軸組みの筋交いなら1+2、5,6,9、12+13と、両端にも筋交いを入れて耐力壁とする事は可能だよ。

  7. 687 匿名さん

    >685,>686
    ツーバイフォーの壁量に合板1枚の幅や割り付けは関係無し
    壁量は次の図のようにX,Y方向の壁の長さに倍率を掛けたものです
    http://www.ads-network.co.jp/taishinsei/2X4-03.htm

    簡単に言えば、建物外周は基本、開口部を除く壁全てが耐力壁ということ

  8. 688 匿名さん

    >685,>686
    補足、次の7や12といった制約はあり
    http://www.mokuzou.com/05_204/204hou02_check/204check04_05.html

  9. 689 匿名さん

    在来の見学会で明らかに荷崩れして割れた石膏ボード張り合わせている現場を見た
    仕上げは高級塗り壁だそうで坪90万の家、塗ってしまえば分からないが、2x4で
    これをやられると壁倍率が下がるので注意。

  10. 690 匿名さん

    石膏ボードなんてのはホームセンターでも激安です。

  11. 691 匿名さん

    >687>688

    >ツーバイフォーの壁量に合板1枚の幅や割り付けは関係無し

    構造用合板の貼り方って、ツーバイフォー工事の規定や合板を造っているメーカーでも、釘打ちのピッチの記載ありますよね?
    幅や割り付けに関係が無いという事は、釘打ちの規定等が適わない幅となった場合も許容して耐力壁とする、という事なのでしょうか・・・ちょっと疑問があります。

    たとえば、構造用合板だと周囲100mmピッチ、中央で200mmピッチでCN50釘を打つ、といった事が言われますよね?
    仮に間口が450mm程と、合板半分程度しかない半端な部分が出来たとします。
    そこへ貼る合板も周囲と中央・・・という具合に釘打ちはされるのでしょうか?

    予想では周囲にしか釘打ちされないように思うのです。
    また、そうした半端な長さの壁部も、規定通りに釘打ちされた部分と合せて、耐力壁長さとしてしまうのでしょうか?

  12. 692 匿名さん

    >691
    688のリンクの7をしっかり読んでください

  13. 693 匿名さん

    >>692

    一方の交差部に90cm以上の耐力壁があればOKって事にみえるけれど、こうした造りになっていれば、幅が20cmの合板を貼る、なんて半端が在っても、そこも耐力壁に含んじゃう訳だよね。
    ちょっと強引な感じもするケドなぁ。

  14. 694 匿名さん

    >693
    開口部の処理の違い
    http://blog-imgs-31.fc2.com/g/o/k/gokohmuten/200908051853490ed.jpg

    http://x-unoblog.up.n.seesaa.net/x-unoblog/image/RIMG1785.JPG?d=a1
    を見比べながら、実際の地震力がどう作用するか想像してみるとどうですかね?

  15. 695 匿名さん

    古い 軸組と 2× 8 10?
    2×の方が すごそうですねw

  16. 696 匿名さん

    >694
    論点が違うんじゃないかい?
    メーカーが言う合板の強度は半端な幅で貼られても十分な強さをもつのか、という事でしょ。
    スタッドや柱の組まれ方に疑問があるようには読めない。

  17. 697 匿名さん

    >696
    幅90cmの壁に90cm幅の合板1枚貼るとスタッド3本
    幅90cmの壁に10cm幅の合板10枚貼るとスタッド11本もあって釘多量
    どちらが強いものなのでしょうね?

  18. 698 匿名さん

    >696
    書き間違えました

    幅90cmの壁に90cm幅の合板1枚貼るとスタッド3本
    幅90cmの壁に10cm幅の合板9枚貼るとスタッド10本もあって釘多量
    どちらが強いものなのでしょうね?

  19. 699 匿名さん

    ツーバイに限った話じゃないけど、石膏ボード直張りの場合手摺等の下地材が断熱施工の妨げにならない?

  20. 700 匿名さん

    >699 さん

    確かにツーバイに限った話じゃありませんが、

    下地材や筋交いやスイッチBOX等が断熱施工の妨げになるため、
    ウレタン断熱や吹き込み式断熱や外断熱が
    出てきたのだと思います。

  21. 701 匿名さん

    >699
    取り付け物用の下地材って、ボードの直ぐ裏に来る様に断熱の後に入れるんではないでしょうか。

  22. 702 匿名さん

    袋いりGWや吹き付けの断熱材だとどうやってやるんだろ?

  23. 703 匿名さん

    >>702
    袋入りは下地材の板厚分だけ少し潰します。
    吹き付けは柱面まで吹く事が実際には無いので、下地材となる板は入れられます。

  24. 704 匿名さん

    2×6(38mm×140mm工法は、従来の「2×4(38mm×89mm)ウォール」と比べて約1.6倍の厚さがあるので、横からの揺れ方に対して曲げ強度が約2.5倍、上からの荷重に対しての圧縮強度が約1.6倍という強さを発揮。
    ・三井HMで、2×6工法を標準化
    http://www.mitsuihome.co.jp/company/news/2014/20140417-02.pdf

  25. 705 不動産業者さん

    安売りの建売やアパートが2×4で、高級イメージで売ってたのが、安物のイメージが広がってきたからね。
    坪単価最高値の三井ホームもさすがに差別化が必要だと思ったのでしょう。
    材木代、断熱材の材料アップなんてたかがしれてるしな。


  26. 706 匿名さん

    >704

    通常の横方向の地震耐力は耐力壁で受けます。
    少しだけ材料光学を分かれば明白ですが、2×4材と2×6材を比べると、
    耐力を担わない軸の方向の曲げ極度は確かに2.5倍強くなりますが、
    耐力壁が耐える方向の曲げ強度は大して変わりません。

    当然、構造計算上でも、2×4材から2×6材に変えても壁倍率は同じです。
    相変わらず嘘で客を吊ろうとしますね。
    三井までもですか…。

  27. 707 匿名さん

    ツーバイのメリットは素人でも建てやすいって事だよね。
    私は好きだよ。

  28. 708 匿名さん

    >706

    たとえば鉛直過重についてはどうでしょう?ソレもx4でもx6でも関係ないでしょうか?
    HMや工務店はまったくメリットが無いのに太い材料を使い見せかけの単価を上げている・・・とは考えにくいとも思えるのですよね。

  29. 709 匿名さん

    その鉛直荷重で優劣を語るなら、軸組み4寸柱は優秀だ。

    2×6は充填断熱で意味があるのは間違いないけどな。

  30. 710 匿名さん

    どう見ても在来のほうが技術が高い
    見比べてみれば違いはハッキリ



  31. 711 匿名さん

    >740
    金物だらけで壁すかすかの在来と開口部の補強のいい加減な2x4
    これはいい勝負だと思う

  32. 712 匿名はん

    ホワイトウッドで検索しただけでゾッとした

  33. 713 匿名さん

    2x4あるいは
    2x6=ペレットストーブのペレット燃料
    ・・みたいなメリットありそう。

  34. 714 匿名

    >>711

    予知能力?


    740が楽しみだね。

  35. 715 匿名さん

    小屋裏に釘が出まくっていて、屋根の強度が高いことらしい。

  36. 716 匿名さん

    >ホワイトウッドで検索しただけでゾッとした
    野ざらしにしとくと4年で崩れ落ちるあれですね

    壁の中に入ってしまえば濡れないので30年は楽勝です、でも昔は安かった
    ホワイトウッドも円安と需給悪化でかなり価格が上がっているので、
    価格的な魅力が薄れてるのも事実で、国産材使いたいけどコストが
    合わないので輸入材って言うパターンは無くなりました

  37. 717 匿名さん

    ツーバイは強度と安さ以外のメリットはないです。(キッパリ)

  38. 718 匿名さん

    >30年は楽勝
    うーん短いですね。わざわざ選ぶ必要はないでね。

  39. 719 匿名さん

    ツーバイで使う木の質が劣るのは判ったけれど、軸組みで多く使われる集成材の隅にm集中的に釘を打つ、という点には不安があるかな。
    耐震金具は有効だし必要なのは判るけれど、僅か数十センチの間に、左右や交差する向きから16本~の釘が撃ち込まれるでしょ。
    なかで釘同士が当ってるんじゃないか、とか、地震で何度も揺れを受けると木の釘を締めつける力が落ちると思えるんだよね。

  40. 720 匿名さん

    大体腐りやすいホワイトウッドを使う時点で信頼出来ない。
    普通に国産や外国産でも劣化しにくい木材使えよな。
    老朽化しない家は無いのだから湿気がどこかしら侵入ありきで考えないといけないだろうし、濡れないから大丈夫とかそれはいかんでしょ

  41. 721 匿名さん

    僅か数センチの間に、16本以上釘を打つ金物なんてあったっけ??

  42. 722 匿名さん

    あ、すまん数十センチね

  43. 723 匿名さん

    金物のビス止めは、わざと狭い範囲に沢山打ち込む事で保持力を得ているそうですよ。
    布地補強の縫い目みたいなものでしょうか。

    ただ金物やビスに釘が50年100年性能を維持できるものか?
    錆びて解けて容しか無くなっちゃうんじゃないの?って気がしないでもない

    ただこれを考えると遠い将来、筋交は単なるつっかえ棒
    ツーバイの合板はスタッドに立て掛けた板でしかなくなる
    まあ、つっかえ棒の方がいくらか役に立つからマシだって話にはなりそうですが・・・

  44. 724 匿名さん

    >721
    耐震金具は1枚に6~10本位の取り付け穴がありますから、1本の柱に左右やL字向きから取り付ける場所では12~20本位打つ事になるのでしょうね。

    >723
    耐震金具の釘打ち間隔を、布を縫う事と同じとするのは無理があるのでは。。。
    縫う場合は、生地に1本の糸を凸凹と縫い込み引っ張りに強くしていますよね?
    耐震金具は、釘の間隔を詰めても、打たれる釘の向きは皆同じ方向から打たれていて、凸凹と縫い込まれる、という事と同じようにはみえないのです。
    また、木に打った釘をグラグラと釘抜きで揺らすと、その釘は緩くなります。地震を受けた釘は、それと同じ事になっていると思うのです。
    緩んでも木の目が詰って戻るかもしれません。しかし、釘を抑える木の部分が狭いと、釘を締めつける力の戻りも弱くなるので、狭い間隔に多くの釘を打つ事で強くなる、というのはどうなのでしょね。。。

  45. 725 匿名さん

    2×4工法の住宅に27年間住んでたけど、当たり前ですが、木材は全く腐らなかったです。
    地震時の揺れは、その前に住んでいたマンションに比べれば少なく、2×4工法の住宅はやはりボックス構造の剛体で揺れるという感じでした。
    お金に余裕ができたので、今度は、別なところに土地を買って、より堅固な2×6工法で新築しました。
    断熱性も良く、快適です。

  46. 726 匿名さん

    一度2x4に住んでしまうと偏見無くなりますよね、うちも28年住んでますけど
    まだ構造には問題ありません。
    間取りを考えるときもビルダーに壁-壁-窓のペースを守れば自由に考えていいですよ
    とか言われて、在来では部屋の大きさ変更にいちいち設計に確認してたのを考えると
    間取り考えるのが楽しかったです。まあ今は耐震基準とかで構造は厳しいのでそうは
    行かないでしょうが。

  47. 727 匿名

    今のツーバイはほとんどが工場生産でパネルを現場で並べて釘・金物を打つだけです。

  48. 728 匿名さん

    昔からそうです。

  49. 729 匿名さん

    そのパネルの大きさが問題かも
    トラックに乗る大きさになっているので、それほど大きくはなく
    しかし、面で作ると歌っている以上、
    現場できちんと面になるようにガッチリつなぎ合わせなければ、ならないはずですが
    なってますでしょうか、生半可なつなぎ方では、ばらばらになりそうですが

  50. 730 匿名さん

    ツーバイのメリットは構造部材の安さ

    きっとそれにつきます。

    近所のコミコミ980万円の家がツーバイフォーでした。
    狭かったけど、ちらっと見た感じ有り得ないくらいいい感じでした。

    でも、三井やセキスイとかツーバイなのにあの価格っていうのはちょっと考えられないような恐ろしい利益率なんだろうな。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ピアース戸越公園レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸