住宅設備・建材・工法掲示板「ツーバイのメリットってなに?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ツーバイのメリットってなに?
  • 掲示板
購入検討中さん [更新日時] 2023-11-15 14:20:02

工務店で新築を検討しているものです
在来とツーバイフォー両方手がけている工務店なのですが、ツーバイフォーのメリットを聞くと、短期間で出来ますが、最近の在来は耐力壁を使ったりしてツーバイフォーのいいとこ取りなのでリフォーム等考えると在来の方があとあとイイですよと

ハウスメーカーはツーバイフォーが多いので、どんなメリットがあるのか実際のところ知りたいです

ご教授下さい

[スレ作成日時]2012-09-22 14:53:23

[PR] 周辺の物件
リビオ中野レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ツーバイのメリットってなに?

  1. 551 匿名さん

    >550
    そりゃ居るだろうよ。メリット語ろう、って場だしココ。それくらい判りそうなものだろ。

  2. 552 匿名さん

    http://www.kendepot-pro.jp/shop/search?pref_g=c
    一応プロ向けのホムセンもあるよ。もちろん素人さんも歓迎で日曜も営業してます。
    うちの方ではHM系ホムセンと勝負して、プロ向けで毎日早朝から営業中。

    一度平日の7時~8時頃にホムセン行ってみなされ
    工務店のトラックからHMのバン、その他下職の方々まで沢山お買い上げです。

    それと軸組の柱は売ってるけど、ホゾが無いから余り売れないと思われますが
    ツーバイスタッドは沢山並んでます。最近は2×6が流行みたいですね。
    スタッドはホゾが無いから汎用性があって便利です。

    取扱量の規模で、何気に材木屋よりもホムセンの方が安かったりするのも魅力
    会員になれば掛売りと配達もしてくれて便利よ。

  3. 553 匿名さん

    職人がホームセンターで買い物するのは知ってるけど、大工はスタッドなんて買わないよ
    スタッド買うのは、素人かツーバイの業者でしょ

  4. 554 匿名さん

    軸の大工は寸法的に使えないツーバイ材には目もくれない。 ツーバイ業者が買うのでしょ。

  5. 555 匿名さん

    うちは少なくとも棟上げの間(耐力壁)にはホムセンSPFは使われてなかったよ。組み上がった壁をクレーンでおろす。ちなみにバラの2×4材なんて1本たりとも見なかった。
    2×の棟上げ見たことない人ばっかなんだろうね。

    内部やってるときはずっと見てるわけじゃないから知らないけど、下がり壁やら腰壁は、別にホムセンスタッドでもいいわ。
    軸は、構造が檜なら、内部も檜なの?ホワイトウッドだったりしないの?軸の大工はホムセンで材料買わないの?それと何が違うんだろ。

    組立の大工は組み立てるだけの人、フレーマーって人で、内部の大工は別の人だった。聞いたら軸の工務店の下請けもやってる人だったけど、軸のときもサービスのウッドデッキとか縁側とかこの材使うんですよ、って言ってた。

    ちなみに三井じゃないよ。

  6. 556 匿名さん

    何が言いたいのかよく分からんな
    大工がホムセンでスタッド買わないのが面白くないの?

  7. 557 匿名さん

    まあみんな熱くならずに。

    ツーバイのなかでも、パネルを工場生産する場合と、現地で組む場合があるから、後者ならば、途中でスタッド足らなくなって購入、は有り得るかもね。

    まあ、レッカー使えない場合以外、今どきほぼ無いとは思うけど…。

  8. 558 匿名さん

    ホワイトウッドは内装には良い材だよ。狂いにくいし、白くて癖がないし。そう嫌ってやるなよ。うちなんて、それで構造まで作ってるんだぜ?

  9. 559 匿名さん

    ジョイフルホンダとか、業者が買いに来ますね
    ツーバイだろうが、軸の30×120とか45×45とか45×120とかなんでも
    ほんとなんでも、床材にドアとかまで、

  10. 560 匿名さん

    >558
    マイホームをSPFで建ててるくらいだから、全然嫌ってないよ。

    なんでアンチツーバイの人はツーバイ業者がホムセンで材を買うとギャアギャア言ってるのかなあと思って。そういう人って、軸はこだわりで、ツーバイは雑だって思い込んでるのかなあ。

  11. 561 匿名さん

    大工はスタッドを買わないという意見に敏感に反応するツーバイ信者の方が違和感を感じるのだが

  12. 562 匿名さん

    新榧は良い材です。

  13. 563 匿名さん

    信者がいるのかわからないけど、ここまで見てきてイマイチツーバイのデメリットわからないし、比べて軸がどういいのかもわからないから、ツーバイって悪くないのかも、という印象

  14. 564 匿名さん

    ツーバイのメリットを語るスレであって、軸とツーバイを比較するスレではないからね

  15. 565 そのうちマイスター

    まだ出てない話は解体費用かな
    2X4は壊しにくく廃材も多いので割高らしい。

  16. 566 匿名さん

    >565
    今これからだと、セルロースファイバーとか発泡系使ってる場合も解体分別それはそれは大変らしいですよ。

    2×は繊維系多いよね。軸か。

  17. 567 匿名さん

    まるで構造が断熱材を選んでいるような言い方だね(笑)

  18. 568 匿名さん

    アメリカではセルロースが一番多いのに、日本のツーバイはGWが多いの?

  19. 569 匿名さん

    米ではGWのシェアも大きいことを忘れてはいけない。

  20. 570 そのうちマイスター

    クロス筋交いに間柱で6分割の壁にはxxフォーム吹きたくなる。

    2x4はGWかLWの充填断熱でそこそこ性能出るのでC値にこだわらな
    ければやすいのでいい。

  21. 571 匿名さん

    でもアメリカではセルロースがシェアNO1

  22. 572 匿名さん

    アメリカは住宅の平均寿命つまり解体サイクル100年くらいだよ。ちなみに。

  23. 573 匿名さん

    ん?

    つまりどういうこと?

  24. 574 匿名さん

    アメリカに比べて日本は、建築解体のサイクルが短いから、セルロース断熱の、解体、分別などやりにくさが重要性を増す。逆にアメリカでは100年は解体しないから、セルロースのめんどくささは日本よりどうでもよく、事情が違う。
    という流れなんじゃないかな?

  25. 575 匿名さん

    ん?ということは、ツーバイの解体しにくさも、アメリカでは問題になりにくくても、日本じゃあデメリットなのかもね?解体業者の見積り見たいね。

  26. 576 匿名さん

    日本でも諸般事情はあるだろうが100年は僅かだと思うが、30年ほどで解体を余儀なくされることもないだろう。

    実家は軸だが50年目。まだまだ状態がよ いがこれで普通で、問題が出てくるのはこれからだろうと思っている。

  27. 577 匿名さん

    >574

    おーなるほど。流れをちゃんと追ってなかったです、ありがとう。

  28. 578 匿名さん

    壊す時の事を考えると、在来・繊維系断熱材がベストという事ですね!

  29. 579 匿名さん

    解体の難しさの比較でいえば、差は無いと言えます。
    エアコンや照明とった家電設備や風呂、トイレ、キッチンといった住宅設備は1つつづ外して、現場でトラックへの積載時点で分けられます。
    しかし家そのものは工法に掛からず今は重器で壊します。木材や断熱材などが破材となり混った状態で積まれる、混載状態にしてしまうのが殆どです。
    構造材で現場で分別されるのは、作りつけの家具や扉やサッシ、それと屋根材といった位でしょう。
    破材の分別は現場で無く降ろされる場で行われますが、それも大きな柱や板材などはっきりと判る部材以外は、建築廃材として焼却や埋設処分となりますね。

  30. 580 匿名さん

    つまり解体でも大差ないと…。

    ツーバイのメリットがあるとしたら、木造建築の中では、比較的楽に耐震、気密がとりやすいよねー、くらいなわけですね。

  31. 581 匿名さん

    実際は安いので、メーカーが潤う
    社員の給料が上がる
    社員がお金を使う

  32. 582 匿名さん

    >580

    基礎や土台、柱など主建材を残す改築目的の解体であれば、軸組みにメリットがありますよ。
    テレビのリフォーム番組にみられる大規模の改築でも、柱や梁材を残して家の形を保ちつつ作業を行う、といった事が出来る軸組みでは、不要となる部分を建てた逆手順で解体出来ます。
    そうした手作業での解体であれば、現場の分別廃棄もきちんと出来ますね。

  33. 583 匿名さん

    >>581
    実際は軸と大差ない
    ツーバイは安っぽいけど安くないんだよね~
    なぜかしら?

  34. 584 匿名さん

    >>ツーバイは安っぽいけど安くないんだよね~

    なにそれ?
    建った家を観て、安っぽいとか工法で決まるの?
    軸組み工法の家だと、使われる建材や設備のグレードまで決まってるとか?
    ツーバイの家はサッシがアルミの場合もありますが、軸組み工法の家は樹脂サッシが標準使われてます、とか?

    まずそんな事は無い。
    高額を払って見た目の良いグレードが高い建材設備を使うかは、施主が決める事だろうから、竣工して出来あがった家を観て、ツーバイだから安っぽいとか、軸組みだから高級感がある、なんて事はまずあり得ないよ。

  35. 585 匿名さん

    >>584
    躯体だけの話だよ
    合板とSPFでできた躯体って安そうに見えないか?

    そもそも軸との比較なのだから、サッシとか関係ないと思うけど
    それとも、ツーバイにするとサッシも安くなるの?

  36. 586 匿名さん

    585です
    安っぽいって言い方は失礼でした

  37. 587 匿名さん

    >>585

    584です。

    >>合板とSPFでできた躯体って安そうに見えないか?

    軸組みやツーバイフォーの差無く、外壁面の下地板材に合板を使って無い木造住宅の方が希少では?
    それと使われている木材や建材が、SPFだのホワイトウッドだの言っても、棟上げ後の木造むき出しの家を観てですら、コレ安っぽい、などと判る人がどれ程居るんですかねぇ。。。
    木造関係のプロでもなければ、見ただけで木の種類や質を見分けたり格付け出来るとは思えないんですけど。

    >>そもそも軸との比較なのだから、サッシとか関係ないと思うけど

    安易な>>583 で言っている「安っぽい」の発言の訳が判らないので、例としてサッシ部分を挙げている訳です。
    完成した家では見る事も出来ない構造材を指して「ツーバイは安っぽい」と言いきるには、その家を解体か透視でもしないと判らない部分ですよね。
    竣工して完成した家を見て「安っぽい」と思えるのだとしたら、それは目に見えている部分ではないか、、、といった意味合いで挙げた例でしかありませんよ。

  38. 588 匿名さん

    しかし、安いツーバイ材を組み合わせてることには、違いない
    安いか、合理的とするか
    2×6や2×8の断熱材厚みは軸にはない、魅力ですやね

  39. 589 匿名さん

    >>587
    ていうか、そもそも最初の書き込みも581に対しての書き込みであってあなたにではない(笑)
    だから噛みつかないでね

  40. 590 匿名さん

    >588

    ホワイトウッドっていうのが水濡れに弱いとかは読んだ事があるけれど、木材としての単価としても、そんなに安いの?
    建材の値段に詳しくないんだけれど、杉とかヒノキと比べて同寸法だといくら違うんだい?
    安っぽい、と言うほど1本で数千円もの差があるとかなのかな??


    >589

    レス元以外は厳禁なんてのもないし、そもそも広く皆に読んでもらう場としてのサイトやスレな訳だし。
    ソコは各自が理解してコメントやレスをしていないとねぇ。。。

  41. 591 匿名さん

    >>590
    ホワイトウッドの値段を知りたいなら、ホムセンでも行って確認してこいよ
    ネチっこいヤローだな

  42. 592 匿名さん

    つーかさ、金出せばツーバイも、桧でも、ひばでも使えるんだけどな。

  43. 593 匿名さん

    うちはダグラスファーを使った。

  44. 594 匿名さん

    おー、王道だね。
    ダグラスファー、日本名だと米松やね。軸用の集成材だと安いけど、ツーバイのスタッドはバカ高いよね。羨ましい。

  45. 595 匿名さん

    安いよ、ツーバイ。
    安いことはでかいメリットだわ。
    前にも出てたけど、ローコスト対決なら、軸よりメリット多そう。

    高いツーバイは買わなければいいだけじゃないの?

  46. 596 匿名さん

    最初からそんなもの。そう思って始めれば余計な色気は出ないもの。

    例えば100円ショップで買うものには、素材が何かなんて余り気にしない。
    ツーバイはSPFと合板でよい。さすれば国産でヒノキか産地が何処なんて気を揉む必要も無い。

    良く言えばブランド物バッグの素材が、何処ぞの革でもビニールでも余り気にしないのと同じ。
    それはツーバイというブランドであると思えば、素材など屁でもないだろう。

  47. 597 ビギナーさん

    100均なら使い捨てっていう事になるんだろうが、家の場合だと、安いからと言って建て替えっていう感じにはならんだろうが。
    できれば、なるべく長持ちしてメンテもしやすくてって考えるのが戸建なんじゃないの?

  48. 598 匿名さん

    材料が安い
    簡単なので、外国人研修生が組み立て作業が手伝えるので人件費が安い
    最終値段は同じなHMが多いので、HMが儲かるのがメリット

  49. 599 匿名さん

    軸で大手でもSPFだの桧の辺材集成材だの使っている。ツーバイも、本来の材はダグラスファーだし。別に大手でも桧や何かも使える。
    ツーバイの最底辺の材料がは無垢のSPFツーバイ材なので、安定に安く入手出来るのは強いよね。

  50. 600 匿名さん

    施工の難易度や手間数は、今じゃ軸もツーバイも変わらんという意見が、職人さんから投稿されてたね。だとすれば施工コストはツーバイのメリットとしては弱いかな?

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ルフォンリブレ板橋本町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸