- 掲示板
なんだか、サイトを見ていると、良さそうに思えるんですけど、
いくらググっても、このサイトとそのブログしか出てきません。
どうなのでしょうか？
http://www.brixhouse.jp/index.html
[スレ作成日時]2012-09-20 22:37:39
[PR] 周辺の物件
RCU工法（ブリックスハウス）ってどうですか？
-
3 いつか買いたいさん
「いつか家を」と思っていろいろ見ている者です！
自分も調べていますが、情報が少ないので
購入者や契約者様が頼りです！！
＞by 契約済みさんへ
できれば、どのような（間取りや何階建てなど）家なのか、
予算（具体的でなくてもいいので何千万以下）など
想像できるだけの情報を頂けると参考になります！！ -
31 いつか買いたいさん
NO.3の者です。
いつのまにか書込み増えてますね＾＾；削除も…；
＞NO.16さん
まだ自分は資料請求していません。ネットなどで調べてる段階です！
業者と連絡取るのって大きなステップかと思いまして＾＾； -
39 検討中の奥さま
御影石のパネル（２０ｘ４０センチくらい）の内側にパネルより少し小さめの２０ミリの断熱材が入ってる構造で外断熱が充分にできるかどうか考えてみましたが以下いくつか疑問点があります。
２０ミリの断熱材で充分な断熱ができるのだろうか？
パネルより断熱材が小さめなのでパネルの継ぎ目の数センチの幅でコンクリが入り、コンクリが断熱材の4辺を包む形になる。
その結果外側の御影石のパネルと壁の内側がつながるので熱的には外と内側がつながってる。これが各パネル毎にあるので断熱材が入っていても断熱の効果は少ないのではないか？
また断熱とは関係ありませんが仕上げの美しさという点で、、、
パネルどうしを接着剤で着けてパネルをくみ上げてその中にコンクリを流し込むということだが、パネルのくみ上げは熟練した作業員がやらないとパネルが凸凹になるのではないか？ 外側と内側のパネルを凸凹なしにくみ上げるのは熟練した作業員でも難しそうな感じがする。レゴみたいに簡単ではなさそう。
以上です。外断熱や工法に詳しい方のご意見をおうかがいしたいです。-
2
-
40 匿名さん
断熱材が欠損している部分が熱橋となり、結露を誘引する可能性が大きいです。
夏場の逆転結露の場合、カビが発生します。
外壁側の単なるコンクリートと断熱材の接合にも問題があります。
御影石自体は重量がありますので、断熱材の経年変化による御影石パネルの自然脱落の可能性もあります。
又、コンクリートと御影石パネルの接着強度が確保されていないため、地震時には剥離するおそれもあります。
材料選定と施工技術のミスマッチから責任ある施工が難しい工法です。-
7
-
44 匿名さん
検索してこのスレにたどり着いたものです。
No.40さんの書き込みは大変参考になりました。
ありがとうございます。
建築関係に詳しいプロの方でしょうか。
こういったきちんとした知識のある方に家は建ててもらいたいものです。
ブリックスハウスは信頼できるメーカーとは思えません。
資料請求しても、資料さえも送られてこないという書き込みもありますし・・・
信じられないです。
【一部テキストを削除しました。管理担当】-
4
-
-
45 匿名さん
家の近所に何ヶ月もかけてもまだ二階にたどり着かないブロックを積みあげている建築中の物件が有ります。
最初は変わった建て方で珍しかったので
どうやって屋根をつけるんだろうと
どんなになるのか興味深々でしたが笑っていましたが
今では、横を通る度に涙が出そうになります。
昼間に二人くらいの作業で毎日1段進むか進まないか
ニカ月ほどでやっと窓枠らしき木枠が取り付けられましたが
その後ひと月経っても窓枠の上まで行きません。
進みが遅いのもそうですが、ブロックがどう見てもまっすぐ置かれていないのです。
建築には素人なのでよくわからないのですが
ブロックは黄色い糸の様な物を張って基準にしないのでしょう. か.
壁がまっすぐじゃないなんて…
【一部テキストを削除しました。管理担当】-
7
-
49 匿名
№45の匿名さんへ
ありがとうございます。現場を見に行ってきました。外壁の凸凹は如何なものかと。
遠目には分かりませんが、近くで見ると気になりますね。
早めに確認出来て助かりました。-
2
-
50 匿名Ａ子
ブリックスハウス㈱とブリックス㈱と会社名が違うけど、同じレイアウトのＨＰが存在している、非常に怪しい。
ブリックス㈱はどんな会社なのか？
知っている人がいれば、教えてください。-
3
-
99 購入経験者さん
確か2013年頃に初めてブリックスハウスを工事屋として施工しましたが、最初は構造的な問題は分からずに言われたとおりに施工しました。しかし施工していくうちに段々と構造的な疑問に気が付き、担当者や社長に「このままでは雨漏れや結露、カビが発生しますので、今からでも手直しを・・・」と勧めましたがなんとその社長は「大丈夫、大丈夫！もう予算がないからこのままで完成させる」と言い私の施工範囲は終了したので作業を終えましたが、やはり心配だったのでブロックの外から全ての箇所に雨水が侵入しないように目地材かシーリングを行うように強く勧めました。
その後、雨が降り雨水が部屋の中に入ってきて床は水浸し状態でした。
もう一度担当者に強く外壁の処理をしっかりしないと大変なことになるから処理を行うように再三言い続けました。が、やはりやらずじまいの様でした。
その後、雨漏れがしたのか欠陥が見つかったのか分かりませんが、お施主さんと裁判沙汰になったと聞いております。
絶対に建築は進めません。
欠陥住宅の何物でもありませんので絶対にお勧めはできません。
また、工法的な特許を取得しているようですが鉄筋がしっかりと結合されておらず、大地震が発生したらどうなるか心配なところがあります。
行政は工法の事は分からずに認可をして建築許可を下ろしておりますがしっかりと調査したうえで確認申請を受理してもらいたいところです。
補足ですが私の工事代金の最後の月の支払（数百万円）は未払いのままで、いくら支払の督促をしても払ってもらえませんでした。
それでも支払の督促を言い続けていたら逆に見覚えのない内容で請求されて、これでチャラのような事を言われて未払いでした。
この内容は事実で私自身が体験したお話です。-
24
-
100 購入経験者さん
99の者ですがこれは風評批判ではなく、事実をお話しした内容であります。
これ以上被害者を出してはいけないと思い遅らばせながら投稿いたしました。
管理者の方にはどうかこのコメントは削除はしないで欲しいと思います。
この内容はあくまでも救済目的なので私はコメントを出させて頂きました。-
24
-
106 e戸建てファンさん
特許は社長名で２件出願されていて、１件は拒絶査定、２件目は審査請求なしでみなし取り下げ
https://patents.google.com/patent/JPH10317557A/ja?oq=10-317557
https://patents.google.com/patent/JP2000356000A/ja?oq=2000-356000
外国の特許まではわからないです
-
3
-
-
115 通りがかりさん
契約金を支払うまでは連絡もしっかりとれますが、契約金支払い後は連絡がほぼ取れません。
工期遅延は当たり前、建築費の値上げ当たり前、項目の抜け落ちは当たり前の会社です。
一言で言うと杜撰です-
2
-
119 マンション検討中さん
118です。
ごめんなさい
投稿マナーについて確認したところで、「せめて『です・ます調』で書き込みましょう。」とのことでしたので・・・・・・
タメ口で失礼しました。
-
121 通りがかり
http://www.brixhouse.jp/
http://www.brix.co.jp/
は、同じレイアウトのホームページが存在していたか否かはわかりませんが、
今現在はどれをアクセスしても、
https://www.brix.co.jp/
が表示されているようです。
これのことをご指摘されているかと思いますが、このあたりは、Whoisで調べてみる価値はあるかもしれません。 -
122 通りがかり
121です。
ということで、Whois で調べてみました。
【brix.co.jp】
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] BRIX.CO.JP
e. [そしきめい] ぶりっくすかぶしきがいしゃ
f. [組織名] ブリックス株式会社
g. [Organization] BRIX Co.
k. [組織種別] 株式会社
l. [Organization Type] Corporation
m. [登録担当者] KS27781JP
n. [技術連絡担当者] KW419JP
p. [ネームサーバ] ns1.dns.ne.jp
p. [ネームサーバ] ns2.dns.ne.jp
s. [署名鍵]
[状態] Connected (2026/07/31)
[登録年月日] 2012/07/02
[接続年月日] 2012/07/02
[最終更新] 2025/08/01 01:04:52 (JST)
【brixhouse.jp 】
Domain Information: [ドメイン情報]
[Domain Name] BRIXHOUSE.JP
[登録者名] ブリックスハウス 株式会社
[Registrant] brixhouse
[Name Server] dns3.wakwak.com
[Name Server] dns4.wakwak.com
[Signing Key]
[登録年月日] 2012/06/06
[有効期限] 2026/06/30
[状態] Active
[最終更新] 2025/07/01 01:05:04 (JST)
Contact Information: [公開連絡窓口]
[名前] ブリックスハウス 株式会社
[Name] brixhouse
[Email] s-2009051897742@bj.wakwak.com
[Web Page]
[郵便番号]
[住所]
[Postal Address]
[電話番号] 03-3662-6111
いずれも2012年の6月と7月あたりに取得されたドメインのようです。
ブリックス株式会社のホームページを確認すると、
"ブリックスハウス株式会社 設立 1999年10月1日
ブリックス株式会社 設立 2012年5月1日 "
という記載があるので、2012年5月1日 にブリックス株式会社を設立してから、
先にブリックスハウス（brixhouse.jp ）を取得し、その後、ブリックス（brix.co.jp ）のドメインを取得したということになります。
もしかしたら、かつては同じレイアウトのホームページが存在していたかもしれませんし、最初からブリックスハウス（http://www.brixhouse.jp/ ） をブリックス（http://www.brix.co.jp/ ）に転送していたかもわかりません。
ただ、関連ドメインが他社に取られないために、複数のドメインを取得するのも、ホームページの更新手間を省くために、複数のドメインを1つのドメインに転送し集約して管理するのも、よくあることですので、別におかしくはないです。
まぁ、なぜブリックスハウス株式会社設立の12年後に新たにブリックス株式会社を設立したかはわかりませんが、このあたり、詳しい方はいらっしゃいますか？ -
-
128 匿名さん
>>127 評判気になるさん
Whois（フーイズ）とは、インターネット上のドメイン名にひもづいている身元情報を確認できる仕組みです。URLを調べることで、そのドメインを誰が所有しているのか、いつ取得されたのか、どの会社を通して登録されているのか、どのサーバーに接続されているのかといった情報を見ることができます。
かつては所有者の名前や住所、電話番号まで公開されていたため「ネット上の電話帳」とも呼ばれていましたが、現在はプライバシー保護のために代理公開されることが一般的になっています。ただし、登録日や有効期限、管理会社、ネームサーバーなどの情報は今でも確認可能です。
この仕組みは、サイトの信頼性を確かめるときに役立ちます。詐欺やフィッシング目的のサイトでは、登録から日が浅かったり、正体不明の海外業者が所有していたりすることが多い一方で、長期間使われているドメインは信頼度が高いと判断しやすいです。
まとめると、Whoisは「そのURLの素性を調べるためのツール」です。
-
1
-
129 匿名さん
ですから、ブリックスが登録している2つのドメインに関して言えば、
■電話番号公開しているし、
■会社名で登録しているし
■取得は2012年あたりと10数年以上のドメインだから、
Whoisで調べた結果からみると、ブリックスは別に怪しくないということでしょう。-
1
-
130 マンション検討中さん
結局のところ、Whoisやホームページの作りからは
「怪しい」「怪しくない」を完全に判断することはできません。
口コミは参考になりますが感情的になりやすいので、
最終的には公的な登録情報を確認して判断するのが一番だと思います。 -
-
135 名無しさん
これまでの話をを整理してみます。
要するに、
最初は
>サイトを見ていると、良さそうに思えるんですけど、いくらググっても、このサイトとその>ブログしか出てきません。
>http://www.brixhouse.jp/index.html
ということで、「RCU工法（ブリックスハウス）ってどうですか？」という質問がされたわけですよ
そこから、
>ブリックスハウス㈱とブリックス㈱と会社名が違うけど、同じレイアウトのＨＰが存在している、非常に怪しい。
>ブリックス㈱はどんな会社なのか？
>知っている人がいれば、教えてください。
>こんな感じです。
>ブリックスハウス
>http://www.brixhouse.jp/
>ブリックス
>http://www.brix.co.jp/
という書き込みがありました。
すなわち、
1.2つの会社が存在する
2.同じレイアウトのＨＰが存在する
ことで、ブリックスハウスは非常に怪しいと言っているわけです。
それに対して、同じ方かどうか知らないが、
A.グループ会社が存在していることはよくあることであり、ブリックスハウスも別にそれを隠していないこと
B.複数のドメインを1つのドメインに転送し集約（同じレイアウトのＨＰが存在）することはよく行われている効率化の手法であること
C.WHOISの情報を調べても登録情報はきちんとしていること
が指摘されたことから、
別に
1.2つの会社が存在する
2.同じレイアウトのＨＰが存在する
というだけで、怪しいと決めつけられない、ということになりました。
そこで、「むしろ、公的な登録情報で確認すべきではないか」という意見がありました。
それに対して、
>建設業許可で調べると、
>■ブリックスハウス 株式会社
>■ ブリックス株式会社
>は両方出ていました。
という情報提供がなされたので、いちおう、「公的な登録情報」のくだりはクリアできました。
ところが、ある方は、急に
>ブリックス株式会社のドメインbrix.co.jpについて、co.jpって法人じゃないと登録できないんでしたっけ？
と新たな問題提起をしましたけれども、
「そもそも、建設業許可が確認されているわけだから、法人登録されているかどうかの話はもう終わっているよ」
とのことでしたね。
-
142 匿名さん
ここの建物って断熱材これ一枚しか入ってないんですかね？
こんなんでちゃんと断熱される？っていう疑問。。。化粧板２枚を鉄筋で繋いでるからそこは確実に外部の熱入ってきますよね？
逆に外側の化粧板は流し込んだコンクリートと接してなくて断熱材越しにしか固定されてないですよね？これって地震のときとかはがれないの？と思うのですがどうなんでしょうか？
化粧板2枚を抑えている鉄筋に頼っているだけだとどんな固定方法か知りませんが取れそうに思います。
詳しい方教えてください。 -
-
-
146 職人さん
RCU工法は、内側と外側のコンクリート壁の間に断熱材を挟み、専用の金物でしっかり一体化させるつくりになっています。外壁パネルが「貼り付けてある」わけではなく、構造的につながっているため、地震などで外壁が剥がれるという心配は基本的にはありません。
また、壁が分厚いことには意味があり、外気温の影響を受けにくくなるため、室内の温度が安定しやすいというメリットがあります。ただし、断熱性能そのものは壁の厚さだけで決まるものではなく、使用している断熱材の種類や厚みも影響しますので、仕様が適切であれば、断熱については特に問題ないと考えられます。
よって、設計と施工が標準どおりに行われていれば、構造面・断熱面ともに問題はないと思われます。 -
148 匿名さん
別スレでも回答していますが、転載します。
RC造なので重量感があり、遮音と温度の安定性は確かに感じます。
外壁仕上げが最初からできている工法のため、工期は木造よりは長くない印象。
ただ、コンクリート系なので間取り変更や将来の壁撤去はあまり向かないのかもしれません。この点は、留意されたい。
また、施工はブリックス工法に慣れた職人さんがいるかどうかで仕上がりが変わると思います。担当の現場管理がしっかりしていたのは良かったです。
いわば、「特徴はあるが、合うかどうかは好みと予算や優先条件次第」というのが正直なところでしょう。
-
149 買い替え検討中さん
そうなのですね。実際に見学してみたいと思っているのですが、RCU工法の家をチェックする際、具体的にどんな点に注意して見ると良いでしょうか。素人でもわかるポイントがあれば教えてください。
-
151 買い替え検討中さん
RCU工法について、しばらく調べてはいるものの、自分では判断しきれずにずっと迷っています…。
仕組み自体はなるほどと思うところもあるのですが、実際のところどう受け止めればいいのか、確信が持てないというか…。
実際に建てられた方から、もし可能であれば、工法としてチェックしておくべきポイントなど、検討段階でも参考にできる視点があれば教えていただきたいです。 -
153 評判気になるさん
特に、住み心地や断熱・遮音の体感、メンテのしやすさなど、実際に暮らしてみてどうなのか知りたいです。
良いところも気になるところも、率直な意見をいただけると助かります。 -
154 販売関係者さん
ずっと調べていてみつからないならないんだと思います
〇〇工法とかって売り文句として使ってるだけで大したことないものも多いので
木造にしろRC造にしろ、在来で作るのが他社と競争もできるし間違いないと思います
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ
- パークコート麻布十番東京 ザ タワー ノース/ザ タワー サウス (1342戸) | まとめ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | 住民スレ | まとめ
- リビオタワー品川 (815戸) | 住民スレ | まとめ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ
- CENTRAL GARDEN TSUKISHIMA THE TOWER (744戸) | 住民スレ | まとめ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | 住民スレ | まとめ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | 住民スレ | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | 住民スレ | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ
- ザ・パークハウス 赤羽台タワー＆レジデンス (550戸) | まとめ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ
- シティタワーズ上板橋イースト/セントラル (425戸) | まとめ
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク
[PR] 周辺の物件
東京都台東区浅草橋４-2-1他 |
|
1億2600万円～1億6590万円 |
|
2LDK・3LDK |
|
52.92m2～65.52m2 |
|
総戸数 85戸 |
東京都世田谷区祖師谷一丁目 |
|
6,900万円台予定～8,900万円台予定 |
|
2LDK～3LDK |
|
56.39m²～71.04m² |
|
総戸数 6戸 |
東京都荒川区町屋２-662-7他7筆 |
|
6798万円～8898万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
50.64m2～60.2m2 |
|
総戸数 83戸 |
東京都練馬区上石神井４-610-28他 |
|
8698万円～1億3298万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
67.55m2～90.09m2 |
|
総戸数 106戸 |
東京都江戸川区松江７-429-1 |
|
4500万円台～7000万円台（予定） |
|
3LDK・4LDK |
|
59.16m2～73.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都文京区小石川４丁目 |
|
6190万円～1億7990万円※権利金含む |
|
1LDK～3LDK |
|
35.89m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |