注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「セキスイハイムはどうですか? パート16」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. セキスイハイムはどうですか? パート16
  • 掲示板
ハイムマニア [更新日時] 2012-11-14 19:43:02

東京マガジンですっかりお馴染みとなった全壊で有名なハイム
さあ、Part16の開始です。

前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/178739/


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/セキスイハイム

[スレ作成日時]2012-06-24 21:50:25

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

セキスイハイムはどうですか? パート16

  1. 651 匿名さん

    セキスイハイム(グランツーユー)だけ蓄熱式電気床下暖房使用と、
    極端に不利な条件で比較してるけど、。
    そんな偏った条件で年間一次エネルギー消費量比較とかいっても意味ないな。
    セキスイハイム(グランツーユー)で蓄熱式電気床下暖房使用してない時のデータないの?

  2. 652  

    体験版ソフトで自分の家を評価してみればいいんじゃね?

  3. 653 匿名さん

    各メーカーのモデルハウスでの比較だからね

    しかしグランツーユーとヘーベル 年間暖房負荷変わらんじゃん

    1. 各メーカーのモデルハウスでの比較だからね...
  4. 654 レノア(650&633だぉ)

    冬支度のために
    ウォームファクトリーの蓄熱量計算したった。

    Q値×温度差×(1F暖房面積+吹抜床面積+α)×暖房時間×安全率=暖房負荷
    ex.1.8x20度x(100m2x1.5)x19Hrx1.2=123120kcal (α:1.5倍は吹抜効率と2F補助暖房考慮)
    暖房負荷X(4.184/3600)/蓄熱時間=暖房器容量 (1kcal = 4.184 kJ = 4.184 kWsec)
    ex.123120/860.42/5=28.61kw/Hr
    定常状態では残蓄熱量のため消費電力は60%として
    ex.28.61X0.6=17.2kw
    消費電力/day=17.2x5Hr=86kw/day

    快適エアリーの場合(COP考慮した)場合
    1F暖房で全館80%負担させた場合
    WF/快適エアリーの各々で2Fのエアコン負荷計算
    なんてのもやってみた。
    知りたい物好きはこの板にはいない?かな。

    >651
    計算結果の暖房をエネルギー消費1/3で考えれば大体いいと思います。
    逆に、電気代で考えれ同負荷ならばざっくりエアコン1に対し蓄暖深夜は1/3だから
    (ざっくり、エアコンの負荷は蓄暖の1/3だけど電気代はイーブンになるのかな)

  5. 655 匿名さん

    床断熱のツーユーで蓄熱式床下暖房はありえないだろ。
    床下だけガンガンあっためてどうすんだ。
    床置きの蓄熱暖房機での比較ならまだ分かるが。
    ウォームファクトリーは基礎断熱の鉄骨ハイム限定でしょ。

    そもそも蓄熱とヒートポンプでの比較とか意味がない。
    一条の全館床暖房なんていくら高断熱でも暖房負荷はすごいんじゃない?
    グランツーユーでエアコン空調であればスウェーデンとそう違わないはずだが。

  6. 656 匿名さん

    売電ありきだよ

  7. 657 匿名さん

    “燃費”の良い家1位は?大手メーカーをPHJが比較
    2012/10/22

    燃費 省エネ パッシブハウス・ジャパン ハウスメーカー Project ECHO CITY 一次エネルギー消費量 暖房負荷 大手ハウスメーカー18社21件の住宅一覧

    企業名           年間一次エネルギー消費量(kWh/m2)   年間暖房負荷(kWh/m2)
     
    スウェーデンハウス          130.14              41.52
    セルコホーム             138.59              48.83
    FPの家                140.07              58.69
    へーベルハウス            144.22              56.01
    三井ホーム              147.22              67.20
    アキュラホーム            147.40              65.19
    積水ハウス(シャーウッド)      150.31              79.33
    アイフルホーム            152.77              63.76
    富士住建               155.13              73.94
    エス・バイ・エル           156.03              79.11
    三菱地所ホーム            156.95              70.26
    タマホーム(オプション仕様)     157.59              69.23
    泉北ホーム              158.53              77.04
    ミサワホーム             158.80              89.03
    アエラホーム             160.20              70.41
    クレバリーホーム(次世代省エネ仕様) 164.49              68.51
    積水ハウス(鉄骨)          167.44              97.18
    トヨタホーム             167.68              81.71
    タマホーム(標準仕様)        173.40              87.85
    クレバリーホーム(一般仕様)     187.15              92.74
    セキスイハイム(グランツーユー)   223.56              45.03


    パッシブハウス・ジャパンが公開した「建もの省エネ×健康マップ」に掲載した大手ハウスメーカー18社21件の住宅の性能。年間一次エネルギー消費量の少ない順に並べた(資料:パッシブハウス・ジャパンの資料を基に日経ホームビルダーが作成)

  8. 660 匿名さん

    だからこれ、グランツーユーじゃなくてウォームファクトリー仕様のbjとかの間違いじゃない?
    エアリーでもないし、一番不利な設定にされてるよ。
    グランツーユーのQ値から言ってこんなに下なわけがない。

  9. 661 匿名さん

    >>660
    地震に弱い
    環境に悪い

    こりゃ最悪だな

  10. 662 レノア

    >655
    その通りだと思います
    http://tatemono-nenpi.com/map/
    の計算結果(青丸ポチる)を開けば、
    解析モデルのC値0.4くらい違うだけですからね。

    年間暖房負荷
    ハイム:45.03kw/m2year
    SWH:41.52kw/m2year
    だからほとんど負荷は変わらない。

    1次エネルギー消費量の暖房分を逆算すると
    ハイム:223.56kw/m2year x 54% = 120.72kw/m2year(ウォーム)A
    SWH:130.14kw/m2year x 24% = 31.23kw/m2year(エアコン)
    AのウォームをエアコンCOP3で再計算すると
    ハイム:223.56kw/m2year x 54% x 1/3 = 40.24kw/m2year(ウォームをエアコン消費エネルギー換算)B
    Bの結果で全体の1次エネルギー消費量を修正しでグラフにプロットするなら
    ハイム:223.56 - (A - B) = 143.08kw/m2year(ツーユーでエアコン使用)
    SWH:130.14kw/m2yearに対してハイム:143.08kw/m2year
    ●プロットは、ちょうど「セルコ」の「セ」付近ですよねーーー

  11. 663 匿名さん

    ほんと批判するのが好きですね~

    ここで批判するのはどういう方達なんでしょうね。

    本当に嫌いならこんな所で書き込まないでしょうし、
    ひがみか他メーカーの方ですかね?

  12. 664 レノア

     え!

    1.  え!
  13. 665 匿名さん

    C値 Q値見ても 今回の検証の住宅がグランツーユーだったのは間違いないですね

    しかし暖房器具がツーユーにはない蓄熱式床下暖房になっているのは検証者のミスですね。


    >>622
    グランツーユーの空気工房プラスだとどうなのかしら?
    こういう時だけ、ツーユーが売りにしている空気工房ではなく個別エアコン持ちだすのは…



    1. C値 Q値見ても 今回の検証の住宅がグラ...
  14. 666 レノア

    空気工房プラスの正確な効率はわからんちんですが快適エアリーはcop3位だったので
    その効率で計算してみました。
    個別ECなら最新機種のCOPは3なんてもんじゃないですから。。。
    空気工房プラスのCOP教えてくれたら再計算しますけど?
    うちはパルフェのウォームエアリーだからごめんねぇ

  15. 668 匿名さん

    空気工房プラスは、全熱交換型換気と個別エアコンの集中管理システムなので、COP3の計算で問題ないはず。

    >667
    例の記事がグランツーユーを比較対象に選んでるからその話をしてるだけ。
    何でも無理に絡んでこなくていい。

  16. 669 レノア

    空気工房プラスのCOP=4としたら。。。

    1次エネルギー消費量の暖房分を逆算
    ハイム:223.56kw/m2year x 54% = 120.72kw/m2year(ウォーム)A
    SWH:130.14kw/m2year x 24% = 31.23kw/m2year(エアコン)

    AのウォームをエアコンCOP3で再計算
    ハイム:223.56kw/m2year x 54% x 1/4 = 30.18kw/m2year(ウォームをエアコン消費エネルギー換算)B

    Bの結果で全体の1次エネルギー消費量を修正しでグラフにプロットするなら
    ハイム:223.56 - (A - B) = 133.02kw/m2year(ツーユーでエアコン使用)
    SWH:130.14kw/m2yearに対してハイム:133.02kw/m2year

    もし個別エアコンのCOP5なら->ハイム:126.98kw/m2year

    指標化したQC値からのモデリングなので深追いしても比較の意味は薄いですが、
    最初のグラフに悪意が感じられたので、
    実際は大体どの辺なのか示したかっただけでした。

    >667 し、しつれいねー!おサルさんでなくただの柔軟剤ですから=3 もーイヤぁん今から僕ちゃんの家行っちゃうぞ!

  17. 671 匿名さん

    甘えた子供は周囲に遠慮なく自我をぶちまけてくる。
    周囲はそれに対し、まあ子供だから、と煩わしく思いながらも
    譲歩した対応をとる事が多い。
    しかし当の子供はそれを自分の強さと勘違いし、甘え、
    周囲の情けと憐れみを、周囲が自分に伏したものと勘違いする。

    自分を省みるだけの人格すら備えぬままに成長してしまい、
    社会への不安を、自我をぶちまける事で慰める。それを繰り返すだけの存在となる。
    周囲はそんな者を痛々しいと感じながらも、真面目に諭してやるのも面倒と思い、
    「まあ程度が低い者はああいう事でしか自信をもてないんだし、可哀相だから放っとこう。」
    という言い訳のもとに放置する。

  18. 672 匿名さん

    空気工房プラス使用者の書き込み見るとCOP悪そうだけど 
    実際どうなのかしららら?

  19. 673 匿名さん

    はいはい
    こども は もー ねなさい
    おやすみ ムギュッ チュー

  20. 674 匿名さん

    それにしてもこの記事のヘーベルは良すぎじゃない?
    鉄骨にネオマ25mmぽっちで次世代省エネもギリギリなのにFPと同レベルて。
    ヘーベル外壁1メートルくらい盛ってんのか?

    グランツーユーにウォームといい、何者かの悪意を感じる。

  21. 675 635

    >>641
    >お詫びの内容知っているか?
    >近隣の住宅は損壊なし → 近隣の住宅も軽微な損壊はあった
    知ってるから書いてるんだよ。
    東京マガジンのお詫びの当該部分を抜粋するが以下の通り。
    「その際、一部の表現により、同じ住宅街のなかで一軒だけが、
    住み続けられない程の被害を受けていたかのような印象を与えてしまいましたが、
    実際には隣の住宅でも大きな被害がでています。」
    隣の住宅で大きな被害がでてると明言してるんだよ。
    641はいいかげんなこと書くな!!

  22. 676 匿名さん

    TVでのイメージ以外
    いいとこ少ないハイム
    最後のよりどころ温熱環境 
    ハイムトップのグランツーユーとヘーベルが同レベルとは笑っちゃう

  23. 679 匿名さん

    >>677
    荒らすだけが目的のハイム施主はスルーしましょ

  24. 681 匿名

    倒れてはいない
    (正しく表現しないと、クレーム入れられるよ)
    水戸の件は
    外壁が何箇所も外れブラブラ 内壁がグラグラ崩壊 サッシ外れ家の中に落ちてきた
    もう人が住めない状態

    30年前から進化してないからね
    ガイアスとか名前つけてイメージは進化させているけど

  25. 688 匿名さん

    >>680,687
    荒らすな。
    安全に住めないということで、
    倒れてはいないよ。

  26. 690 匿名さん

    >>676
    マジレスすると、633のグラフが間違ってる。
    セキスイハイム(グランツーユー)には付けられない蓄熱式電気床下暖房利用を前提にしてる間違ったグラフ。
    最新型のグランツーユーに付けられる空気工房プラスを付ければ、
    年間暖房負荷も年間一次エネルギー消費量もトップクラスで664のグラフがほぼ正しい。
    633のグラフの作者が間抜けだってことだ。

  27. 692 匿名

    グランツーユー
    トップクラスの性能がヘーベルと大して変わらないって言っているの!

    鉄骨ハイムじゃかなり悲惨な結果になるんでない♬

  28. 693 匿名さん

    大手で建てたのに全壊なんて悲しい

  29. 694 匿名さん

    >>692
    アホやな。
    間違ったデータ鵜呑みにして。

  30. 695 匿名

    ハイム様の大掃除終わりました!
    ワックスも全部の床を掛けたので結構疲れた
    なんせ、広いから♫
    高級住宅はいつも綺麗にしとかなきゃね

  31. 696 匿名

    東京マガジンの件、TVの宣伝効果は大きいですね。
    その時に取り上げられたハイムのお宅は、既に和解済みと聞いていますが。
    積水ハウスのコーナーでは、未だに揉めてる方のブログが紹介されていました。
    うちは、家族が屋根のある家を希望していたので、別のHMで建てましたが、
    ハイムの営業さんは、色々なデータを見せてくれたり、
    仕様について詳しく説明してくれました。工場見学も楽しかったです。

  32. 697 匿名さん

    地震保険では内装 クロスのひび割れなどは対象外だって

    ハイムは躯体に損傷なくてもヒビ割れ防げないんじゃ
    地震保険に入る意味少ないし 加入しても損する予感

  33. 698 匿名さん

    ハイムの建物にお住まいの方々はぜひ地震保険に入って下さい!

    必ず満額出ますよ。 地震が起きれば全壊ですから。

  34. 699 匿名さん

    このたびセキスイハイムで契約しました。

    大満足です。

  35. 700 匿名さん

    >>699
    契約まで満足なのは皆さん同じ

    いろいろ気づくのはこれから

  36. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • 【スムラボ・プレミアム記事】【パークタワー大阪天満橋】1期モデルルーム案内会開始!1期価格はアンダー価格からどう変わった?【すごろく】

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸