- 掲示板
公立高校による履修科目の偽装事件が発覚しました。
この背景には、塾・予備校と学校教育の競合があり、塾・予備校が定着している都会には少なく、地方進学校に多く見受られます。
地方の教育行政による大英断とも考えられます。
如何、思われますか?
[スレ作成日時]2006-10-28 11:27:00
公立高校による履修科目の偽装事件が発覚しました。
この背景には、塾・予備校と学校教育の競合があり、塾・予備校が定着している都会には少なく、地方進学校に多く見受られます。
地方の教育行政による大英断とも考えられます。
如何、思われますか?
[スレ作成日時]2006-10-28 11:27:00
来春卒業の福原愛、今春入学の浅田真央、
二人とも登校せずして単位がもらえる。
このような特例はどう処理する?
「才能があるから」だけでは不公平。
進学校で優秀な仕事人になる可能性を秘めた人間が今回卒業のピンチなのだから。
今年のセンター試験「社会」は、従来の6科目のうち「世界史」のみの試験とする。
世界史は全高校生「必修」のはずだから、これでみんな平等。
未履修の生徒は、受験前に必死に世界史の補講を受けることとなろう。
ちなみに40年前のカリキュラムは
国語:古典まで必修(今:現代文のみ必修)
数学:数学Ⅱまで必修(今:数学Ⅰのみ必修)
理科:物理・化学・生物・地学の4科目必修(今:事実上1科目のみ必修
+中学校理科みたいな科目が必修)
社会:日本史・世界史・地理・政経・倫社の5科目必修
(今:世界史必修&日本史・地理から1科目必修&政経倫社or現代社会必修)
40年前の高校生は文系理系問わずこれだけ必修だった。
今はすべての教科で40年前に比べて全然楽だろ。
こんな甘いカリキュラムでいいのかと怒りすら覚える。
世界史必修が理系生徒に負担?甘ったれるなと言いたい。
でもさ、理系の学生は少なくとも
現代文、数学全部、理科2科目、社会3科目(事実上1科目)を最低限勉強するわけじゃん。
私立文系の学生は
国語全部、数学Ⅰ(事実上やらない)、理科2科目(事実上やらない)、社会3科目(事実上1科目)
文系に甘いカリキュラムだとは思うよ。