- 掲示板
新築に引っ越すのを機にTVを買い換えようと思うのですが、電気屋さんに見に行ってもどっちが良いのか解りません。
実際に観ている方や、同じように購入検討中の方の意見が聞きたいです。(各メーカーの特徴なども)ちなみに自分は42型を検討中です。
ご意見よろしくお願いします!
[スレ作成日時]2008-06-16 17:02:00
新築に引っ越すのを機にTVを買い換えようと思うのですが、電気屋さんに見に行ってもどっちが良いのか解りません。
実際に観ている方や、同じように購入検討中の方の意見が聞きたいです。(各メーカーの特徴なども)ちなみに自分は42型を検討中です。
ご意見よろしくお願いします!
[スレ作成日時]2008-06-16 17:02:00
>・・・気がつかないならなんの問題もないと思うが。
そうだよ、だから一番初めに
>でもプラズマは、5万時間経過すると輝度が半減するのですよ。
なんてことを書いた奴が悪いということだよな。
>>53
同感です。
以前使用していたテレビは10年間お世話に
なりましたが、一日約4〜5時間の利用で
2万時間も見ていなかったのですが、
スイッチがおかしくなり、電源のオンオフ
にかなり手こずりとうとう廃棄してしまいました。
ブラウン管テレビでしたが・・・・。
今はテレビをパソコンのモニターやゲーム等に使う方
が増えてらしゃいますが、テレビの画面寿命が6万時間
〜8万時間となり、寿命が尽きるまで使用される方もしくは
寿命がきて修理をされる方(6万時間を越える頃には部品も無いかも)
が実際いられるとは思えませんがどうでしょうか?
スレからかなりずれてしまいましたので、スレに戻りますが、
私はプラズマでも液晶でもどっちでもいいと思います。
実際どちらも購入しましたが、どちらも気に入っています。
(液晶はフルハイ40インチ、プラズマはハイ37インチ)
どちらを購入するかは、私は値段とメーカーだけでした。
実際、電気店で見比べはしましたし、販売員の意見も参考に
しましたが、部屋に持ってくると40インチでもバカデカイし、
映りもムチャクチャきれいで感動しますよ。
四六時中テレビを見ている人じゃないので感じ方が違うのかも
しれませんが、テレビは自己満足の一つなのでご自分が納得できる
大きさのもので好きなメーカーのもを買うのが一番です。
ですので値段が一番大きなファクターになりますね。
よく動画がどうのといわれますが、関係ないですよ。
とにかく自己満足に走ってください。他人の意見は聞き流して
参考程度にしておいてはどうでしょうか?
でないといつまで立っても購入できないですよ。
我が家はかみさんしかテレビ観ないから壊れるまで
買い換えない 地デジしかなくなったら外部チューナー買おうかな
テレビはブラウン管方式ですわ
昔みたいにテレビに釘付けという状態ではないね
観たい番組はパソコンのテレビで観ますわ
これ液晶モニターだから液晶テレビだけど...?
テレビに時間取られるのもったいないよ
うんッ??? お呼びでない....? お呼びで無かった? こりゃまた失礼いたしましたッ!!
プラズマの輝度低下について モノマガジンに記事がありました。
bang-olufsenのプラズマテレビは、輝度の低下を感知して、色調を自動補正する機能があります。
高級機は自動補正してくれますが、普及機でも手動で画像調整をすればいいということですね。
プラズマだろうがブラウン管だろうがエミッションが減少すれば元の画質は
でないのですよ 自動調整なんてごまかしですよ ブラウン管でも同じです
インポなら治るけど、老化現象の精力減退は治らないってこと...
輝度とか残像感といってもブラウン管なら残像有るけど
液晶にはないんだよ
あれは残像ではない 液晶は表示が遅いだけ
液晶アクオス46SE1の消費電力はワットチェッカーで測ったら60~80W位(ぴったりセレクト)
プラズマVIERA 50G2は400W(画質オート)を越える事がある
プラズマVIERA 50G2の公表消費電力はいい加減だよ
81だが・・・
逃げるわけないだろ。お前がデータを出してこないから
前に進まない。所詮2004年のデータで液晶の価値だから、現在は
もっと省エネが進んでいるということがわかったということだけ。
データをだせよw
この話は終わったと思って宜しいでしょうか?
ところで無知な私にどなたか御教授くださいm(_ _)m
液晶画面て扱いが面倒みたいじゃないですか?
衝撃に弱いとか、ガシガシ拭き掃除ができないとか。
画面の前にガラスをはめ込むとか、そういう事は無理なモノなんでしょうか?