ブランズ南森町(旧:大阪市北区紅梅町計画)

二重天井だと、ブランズの他の物件はちゃんとパンフレットに
書いてあったので、ここは違うのかと思ってました。

確かに本当に二重天井でしょうか？パンフレットにも、ＨＰにも記載がないです。
この価格で直床、直天井では悲しい設備構造になりますね。

まぁ、景気もアゲアゲなんで、1億以下ならすぐ売れるでしょう。

そんなわけない。
格がないマンションに億出すか？
ローレルコートの中古も然り。
南森町の妄想。
プラウド同心もできあがってみたら意外に残念な結果だし。
外観はこちらの方がむしろ無難でいいかもね。
とはいえ、直床仕様で5000万も6000万も出したかないわ。。
その程度のコストケチる価格帯じゃないのにケチってるデベなんて、他の見えないところでどんなにケチられてるのかと思うと
普通、怖くて買えんと思うが。

プラウドもここのブランズも全く賃貸に見えないと思いますけど。デザイン性がありますよ。サンクタスも同様に言われてたましたよね。全く残念じゃないのに。買えない人のひがみって悲しいですね。

買えない人の僻みですか・・・（笑）
普通のサラリーマンで買える価格だと思いますけどね。
最上階とか上層階角部屋とかに拘らなければ。
まさかこの程度で買えた優越感ですか？
私はタワーに住んでいますので
ここの検討板なんか覗くなと言われそうですが、
本当にいいタワーに住んでみたことありますか。
私はタワー住まず嫌いでしたが
今はもう板状に住もうと思えなくなりました。
プラウドもここもさすがに賃貸仕様とまでは言いませんが、
価格に見合う仕様ではないですよ。
プラウド同心だって天満橋レジデンスとどう違いますか？
特にデザインの価格が織り込まれているわけでないことがわかるでしょう。
南森町プレミアムでデベが大もうけしてるだけの話しですよ。
この程度の物件でもこんな高額でも売れるんだから
デベは裏で腹抱えて笑ってるでしょうね。
デベがもっと盛り上げてくれますよ。
南森町サイコーって。

タワーに住んでる方、覗かないでもらいたいです。
タワーは、共有施設が多いゆえ、修繕積立金も高額ですし、間取りで板状云々と言われますが、友人が住んでる某タワーにお邪魔しましたが、柱の出っ張りで部屋のレイアウトし辛いですし…。
それぞれ価値観ですし、どの物件もメリット、デメリットがあります。貴方はタワーは選ばれた方なら、こことは違う所にメリットを見出されたはずですよね。

タワーに住んでいるだけで上から目線ですか（苦笑）。板状には板状のよさがあり、タワーのほうが優れているとは思いませんが。タワーですと大所帯ですから、賃貸利用の人が大勢いたり、合意形成が難しかったり、私はそれが嫌なので板状にしました。確かに高いですが、ここに住みたいと思い納得した上で購入しました。デベが大儲けしていようが、購入者が価格を決めることはできませんよね。欲しいと思ったらその値段で買わざるをえないし、いつ価格が下落するかなんてわからないですから。私は永住目的で買ったので、将来的に価値が半減しようと全くかまいません。
タワーにお住まいとのことですが、ここの上層階も買えないような値段のお部屋に住んでいるくらいで、偉そうに言わないでいただけますか。何故そういう価値観の人がこの掲示板を見ているのか不思議です。興味ないならご遠慮ください。品性を疑います。

諭吉大量に出回ってる。
回らん人には回らん。
ガソリン代でも節約してな。

タワータワーっていってるけど、どこ住んでるの？
この辺かい？
タワーのある場所って大概変てこりんな場所ですが、そんないいマンションあったら教えてくださいな。
自分の住んでるとこが一番って思いたいから、他の場所にケチ付けて価値上げよとか下げたろとかしてるだけなんじゃ？
醜い争いはやめなは～れ。
そんな暇あるんなら、ボランティアにいそしみなさい。

真面目な話、ここより立地のいいタワーなんてアップル淀屋橋ぐらいしか
思いつかない・・・
あくまでも立地だけの話ね。

タワーは永住には向いてませんね。
立地より建物に重きが置かれている分、15年経ったらどれくらい評価が下がるのか
まだ分かりません。ましてや30年後なんて全く分かりません。
維持費も年数が古くなればタワーのほうが上がり方が大きいと予想されます。

立地のいい板状を永住のつもりで買っても、立地がいい場所なら30年経っても
意外に値段が付くものです。この近辺だと日商岩井南森町がいい例です。

立地のいい板状なら契約書で建物より土地のほうの価格が高いと思いますが、
タワーは建物のほうが高いですよね。

当然建物分の評価は年々下がります。土地分は今が底に近いと思えば
そんなに落ちないかも知れません。

誰にでも分かる至ってシンプルな一般論です。

したがってタワーは10年で売却前提、板状はとにかく立地、業界で働いたことが
あれば常識の中の常識です。

実はマンションが探す時にタワーと板状を比較してる人は業者にとっていいカモなんです。
本来比較できるものではないのですから。

３４戸って。。３４０戸のマンションとの違いがわかるのかなぁ。

はは笑。どんどりの背比べやめなはれ。一億総中流社会なんですから、みんなたいした違いはないですよ。価値観はそれぞれですから、他人様を悪く言うのもやめましょ。

一般的に60戸以下の戸数の少ないマンションは5年、10年と時間が経過するうちに各戸あたりの負担金が大きくなる傾向がある。
そうならないためには、はじめの造り、そして計画が重要。

あと一戸なのに今更戸数の少なさで叩きに来るとか
チョー面白くてマジうける

353です。
私が敢えて挑発的な書込みをしたのは、352さんの挑発に乗ったというだけのことで、
本気でタワーに住んでいるからという理由だけで上から目線なわけないことくらい察していただけると思うのですが。
それより、上層階のご購入者様の発言は、下層階の方を蔑んだ発言をされておりむしろ問題になりませんか。
私がこちらの低層階を買っていれば嫌な人だなと感じますね。
高所恐怖症や災害対応などの理由で低層階を買っているだけかもしれないでしょう。
あと、どうでもいい話ですが、南西角上層階は無理ですが、南東角上層階はタワーを手放せば買えましたよ。

そんな反論より、上層階様には6100万の魅力を発信してほしいですね。
南森町徒歩３分紅梅町でメジャーセブン11階6,100万。
ここの検討版を覗いている検討者さんが買いたくなるような魅力を発信することが、検討版として意義があるのでは？
住めばわかるみたいな稚拙な意見ではなく、なるほどそういう魅力があるのかと思えるような説明が購入者からあれば有意義じゃないですか。ネガに対して板状一般論で切り返すんじゃなく、ここの魅力を存分に語る方がよほど得策ですよ。
検討者からすれば、高いけど仕方なく買ったじゃなく、十分に6100万の価値がある、今後もその価値を維持できるというポジをお願いしたいですね。

まとまりがない長文でほんとすみません。。

住民の民度や、周辺の雰囲気など数値化できないし
個人の主観が入るから誰もが納得できる説明は無理でしょうね。
南森町を掲示板の評判見て買うような人はまずいないですね。
購入者の大半は地元からですから。

正直な話、南森町の住環境が大したことないと思えばこれほど割高な場所もないでしょう。
でも、梅田の隣にもかかわらず、これだけの環境があることに魅力を感じ
他にも住んでみてやっぱり南森町に戻ってくる人が多いのも事実です。

ワンルームの住民層でも他の地域よりいいことはすぐ分かります。
一度住んでみなさいとしか言いようがありません。

サンクタスの価格すら知らない煽り屋が何を言ってんだか

366です。レスありがとうございます。
私も４～５年間は南森町に住んでいたことありますよ。
南森町はいいところです。

地元の人が愛着があってとか、資産価値半減しようがここがいいとか、
万札余ってしょうがないみたいな人にケチつけるつもりありません。
価値観が違うで終わりますから。

寺町通りや与力町の一角は解放的でいいですね。
プラウド同心、ユニハイムやセレッソのあるところ。
でもひと皮だけ。
あとは、普通の市内の商業地じゃないですか？
特にグレードの高いビルがあるわけでもなく、
大川の緑にもちょっと距離があり、
かといって梅田に歩いてすぐという距離にもない。
繁昌亭ができた以外、何も変わっていないのにこんなにも上ブレした。
住民層もね、やっぱり淀屋橋、北浜、天満橋の方がいいと思うんですね。
明確な理由を書くことは避けますが、周辺エリアの状況ということでしょうか。

これほどの価格上昇があるのに確たる要因がない。
ということは上ブレしてる可能性が高いわけですから、
初めて買う人は、高額なローン組んで頑張りすぎない方がいいですよって
老婆心から書き込んでいるまでです。

漢はココと決めたら高いのわかっとっても買うんじゃーい
なんて人に説得するつもりありません。
個人的に思うのは、迷ってる人は、もう少し視野を広げるとか
時期を待ってみてもいいんじゃないですかってことで。
それでも、これからドンドン外部からの流入者が
南森町バブルを下支えしてくれるかもしれませんし、
時代が追い風となってまだまだ上がる可能性もなくはない。

確かにここは板状にしてはすごくいいマンションです。
目に見える部分では結構気を遣ってると感じますね。
完売目前。
頑張って下さい。