分譲一戸建て・建売住宅掲示板「阪急が分譲する宝塚市山手台って、どんなとこ?【Part7】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. 阪急が分譲する宝塚市山手台って、どんなとこ?【Part7】
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2012-06-19 09:04:38

こちらは早くもパート7です。
荒らし、煽り投稿はスルーでお願いします。

Part1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/27539/
Part2 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/92121/
Part3 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/149586/
Part4 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/173248/
Part5 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/189533/
Part6 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/219330/


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/阪急不動産株式会社

[スレ作成日時]2012-04-29 14:36:16

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 141 匿名

    擁壁の仕上げの義務化と、緑化協定と、建築協定があるだけでも安心感が全然違いますよね。

    山の上を開発する場合、遠景には緑の多さ(=庭の広さ=敷地面積の大きさ)で配慮、

    近景には植栽や石などの自然と馴染む素材で配慮というのか、景観配慮の基本ですね。

    いずれにせよ確実に醜くなり、街が使い捨てとなる打ちっぱなしコンクリはありえないですね。

  2. 142 匿名

    自己満足だね、環境破壊には違いない。

  3. 143 匿名

    愚かな人間や悪徳業者って、自己正当化する為にすぐなんでも環境破壊とか言い出して全て同列に扱おうとするよね。

    平均300坪以上(当初の区割り)で素の自然と最大限に調和するように緑地回復と自然地形と景観に配慮されて開発されたような街(たとえば雲雀丘)と、山の上をコンクリ打ちっぱなし50~60坪をどちらも同じ自然破壊、環境破壊だから同じという馬鹿はいません。

    そもそも、家が余る時代、人口が減少する時代に「他にも人口急増期に山を削って開発されたニュータウンや山手の住宅街はあるのだから、山の頂上付近をコンクリ漬けにしても別にかまわない、どっちも同じ環境破壊なんだから」などという暴論にはならない。

  4. 144 匿名

    >>140
    ぜんぜん違います。
    南部と北部を見比べれば一目瞭然です。
    南部は訪れた人がそこに住みたいと感じる美しいまちなみがそこにあります。
    これから20年経過して市の人口が大幅に減っている時代になっても、魅力は色あせず
    新しい世代が入ってきます。現在、中古市場でも他のニュータウンより同一時期に
    建てられた物件が高く評価されます。
    美しく緑が多い理想的な永住環境であれば、街が寂れる事はなく世代を超えて
    末永く愛される街になります。50年後、100年後も価値が保たれます。
    リサイクルされ続けます。

    一方で老朽化して汚れた不気味な打ちっぱなしコンクリートの高い擁壁が立ち並ぶ街は、
    家が余る時代に誰も住みたいとは思いませんので、結局一世代限りの使い捨ての街で
    終わります。まさに使い捨ての環境破壊です。

  5. 146 匿名

    えっ、山の上の環境破壊を問題にしてるんでしょ?

  6. 147 匿名

    もう家やニュータウン整形地が都市圏全体で余っているのだから、古参住民がいない所に住みたくないというエゴだけの為に新たに山を削るべきではないという意見は絶対的に正しい。

    しかし、だからといって、全ての開発は環境破壊なのだから、どんな開発も同じだという意見はあまりにも愚かかつ浅はかで話にならない。

    既に山に手を入れて削ってしまった場所は、せめてサスティナブルで価値が永続する世代を超えて人々が住む街にしなければいけないというのは当たり前の意見。

    もう家が余っているのだから山に戻すべきという意見は、正論であっても現実的には不可能だからね。市街化区域に編入されて固定資産税が発生している以上、山に戻す事は非現実的な意見。

  7. 148 匿名

    更に言うと山手台は、住宅不足や良好な整形地不足を解消する為に開発された従来のニュータウンとは異なり、いつまでも価値や魅力が色褪せない理想の栄住環境を供給する為にどうしても山を切り開く必要がありますという名目で開発許可を得た所。

    途中で理念を破棄して、使い捨てコンクリ打ちっぱなしコストダウン開発に走る事は許されない。

  8. 149 匿名

    コンクリだろうが石貼ろうが自然破壊には違いないな

    麓から見たらどちらも大して変わらんよ

    第三者から見たら住民さんの自己満足の世界でしかない。

  9. 150 住まいに詳しい人

    >>130
    この上段部分が(打ちっぱなしになった場合の)山手台北部全域の未来ですね。

    これから家が盛大に余る時代に、山を削って景観配慮が普通のニュータウン以下の
    コンクリ打ちっぱなしの密集街区にする事が、日本中がお手本とする美しいまちづくりで
    世代を超えて愛されるいつまでも魅力が色あせない街づくりであるとか、ブラックジョークです。

    どうせ自然破壊して山を削っている場所なんだから、コンクリ打ちっぱなしでも
    ちゃんと景観に配慮して世代を超えて受け継がれる街でも同じだという意見は、
    完全に悪徳業者の論理で、一般の市民や住民からは出てきようがない意見です。

  10. 152 匿名

    当時、高値で購入した先住民さん達の自己満足を満たすためだけに、これから北部を購入する若い夫婦がスマートさに欠けるバブリー擁壁の負担を強いられるのは到底納得できないな。

  11. 153 匿名

    宝塚市 山手台」で検索したらここが公式サイトより上のトップにヒットしますねw

    そりゃ営業も必死になるわけだw 絶対に見せたくない当たり前の正論が書かれているからねw

    山手台販売センターのパソコンでこのスレが開かれている所をたまたま見た人がいるらしいw

    阪急さん、山手台開発コンセプトの日本中がお手本とする美しいまちづくりはどこにいったんですか?

    阪神間史上初の山の上の1000区画以上打ちっぱなしコンクリ分譲地が日本中がお手本とする美しいまちづくりですか?

  12. 154 匿名

    >>152
    0点。
    山手台は、自然と調和したゆとりある景観に配慮された街をつくるという事で、
    本来開発できない市街化調整区域の山を市街化区域に編入して開発許可された
    経緯があります。

    石を使う擁壁は大正時代から用いられてきた阪神間の文化かつマナーです。
    100年以上の歴史です。
    自然石に対してバブリーなどという形容詞を持ち出すのは、
    みにくい・醜い・汚い・おぞましい、確実にきたな~くなる一円の価値も
    無い打ちっぱなし分譲地を肯定する悪徳業者だけです。

  13. 155 匿名

    確かに道路に面したコンクリむきだし擁壁は、新品じゃなくなったら
    誰も住みたいとは思わない使い捨ての醜い街にするだけで単なる乱開発ですから
    ありえないです。
    コンクリむきだしで引き渡すなら、最低でも擁壁の仕上げを各世帯に義務付ける内容を
    建築協定に盛り込む必要があります。
    もちろんその場合においても、公共部分や目立つ場所はデベが統一感のある
    擁壁仕上げを施した上で宅地を分譲する責任があります。山の上ですからね。

  14. 156 匿名

    元々北部は打ちっぱなしで安く(安っぽく)売り出すつもりだったのでしょうか?

    それとも、元は「美しい町並み」にするつもりが、途中で、「安っぽい町並み」に変更したのでしょうか?

    後者なら、阪○不動産は、最悪な詐欺集団ですね。


  15. 157 匿名

    趣味の悪い石張って価格が高くなるなら購入を考えているものとして迷惑以外何モノでもないです。

    言っときますけど業者じゃないですよォー。

  16. 158 匿名

    石は自然や山と調和しますが、コンクリは汚くなるだけですからね。

    訪れた人々や通りかかった人々に嫌悪感、不快感を与えるだけです。

    ありえませんね。

  17. 159 匿名

    >>157
    残念ながら趣味が悪く価値観が異常なのは貴方です。
    正常な日本人で、自然石を用いた擁壁
    https://www.ssl-sys.net/users/nagaistone.com/c_sekou/img2/item7b1.jpg
    よりも醜く汚れたコンクリむきだし擁壁
    http://farm8.static.flickr.com/7040/7130929141_5e14b5629e_o.jpg
    のほうが好みだと感じる人は存在しません。

  18. 160 匿名

    世代を越えて愛され続ける美しい街にする為には、擁壁に自然石を用いた外構が
    必要不可欠であるとして、山手台のコンセプトで石を使った景観重視のまちづくりを
    謳ってきたのは他ならぬ阪急ですからネ
    これは山手台に限らず、過去(大正~昭和)に開発された旧阪急分譲地の全てに当てはまりますョ

  19. 161 匿名

    土日祝日の混雑時間帯の中山台バス道は、山手台と比べても渋滞の発生頻度が高いですね。本日の夕方も中筋の踏み切り付近でかなり渋滞していました。山手台経由で麓にアクセスする中山台住民が結構多い状況ですら渋滞が避けられないのですから、これから山手台北部に子育て世代が1400世帯も増えて山手台バス道も渋滞が悪化すれば、本当に山手台、中山台ともに悲惨な事になるでしょうね。ともに不動産価値は暴落するでしょうね。

  20. 162 匿名

    どう見ても山手台南部の石垣風擁壁は最近のシンプルモダンな外観の住宅には合わないです。

    宅地購入コストが上がって、わざわざ建物の選択肢を狭めることにもなりかねません。

  21. 163 匿名

    20年近くも経てば世の中は変わる、地価も変わる、人の心も変わる、シャ〜ナイ。。。

  22. 164 匿名さん

    中古を見てるともう既に暴落してると思います。ぜんぜん売れてません。

  23. 165 匿名

    週末は買物や  外出するのが億劫になるまちになるのですね。
    平日の通勤時間帯も毎日渋滞。

    ちなみに醜いコンクリを毎日お粗末な自演で肯定しているのは自称検討中奥様だけです。

    阪急は、日本中がお手本とする美しいまちづくりをする為に山を削るといっていたのですから、最後まで責任を松任する責務があります。

    醜い汚れた真っ黒なコンクリ打ちっぱなしが似合う住宅など過去にも現在にも存在しません、業者の脳内以外には。

  24. 166 匿名

    >>164
    暴落していませんよ。
    築15~20年の物件で見ると、山手台南部の中古は、宝塚でも上の2割に入る相場(土地評価)で売れています。
    中山台や逆瀬台よりずっと高い。中古相場は、雲雀丘の山手の徒歩10~15分圏と同等の水準です。

  25. 167 匿名

    山手台開発当初(1993~1994年)と比べたら、関西のほぼ全ての場所が
    半額に近い価格に下がっていますからね。
    しかし山手台南部は、半額にはなっていない。土地評価で当時の6割ぐらい。
    だからむしろ相対的な価値は上がっている。
    電柱地中化や植栽や擁壁などが評価されているのでしょうね。

    一方でコンクリ打ちっぱなしは20年後には坪15万程度になる可能性が高いでしょう。

    汚く醜いだけのコンクリ打ちっぱなしの街に中古で住みたい人など存在しませんから。

  26. 168 匿名さん

    外構屋さんの回し者の様な書き込みが多いですが、旧来の垣根であれば石垣の方があうでしょうが、
    最近の流行のスッキリしたオープン外構の場合、コンクリ打ちっ放しの方が良いと言う人も多いと思いますよ。
    確かに時間が経った場合、石垣のほうが汚れが目立ちませんが、あのゴツゴツ感は好みの範疇でしょう。
    自分の価値観を押し付けるもの如何なものかと。それで値段が上がるとなると尚更です。
    よっぽど、仕事が減って困ってる方々でしょうか?

  27. 169 匿名

    >>78さん

    >76さん

    >北部を擁護するわけではないのですが、北部はまだ新しい街なので、街路樹が大きく育っていないのが
    >要因かと思って私は見てました。

    さすがに無理があるのではないでしょうか?

    西4丁目はどれだけ年数を経ても南部(2丁目付近)と同様な街路景観にはならないと思います。

    画像は西4丁目のバス通りです。

    1. さすがに無理があるのではないでしょうか?...
  28. 170 匿名

    西2丁目のバス通りです。

    1. 西2丁目のバス通りです。
  29. 171 匿名

    もう一枚 西2丁目のバス通りです。

    1. もう一枚 西2丁目のバス通りです。
  30. 172 匿名

    ラスト、同じく西2丁目バス通りです。

    1. ラスト、同じく西2丁目バス通りです。
  31. 173 匿名

    写真は残酷なほど正直ですね。
    いくらなんでも阪急さん手を抜きすぎました。
    バス道路沿いなのに、植樹帯も道路側に設けず、戸数稼ぐ為に間口も狭くして建物間に高木の1本も無く建てこんで・・・。

  32. 174 匿名

    >>165

    週末は買物や  外出するのが億劫になるまちになるのですね。
    平日の通勤時間帯も毎日渋滞。

    ちなみに醜いコンクリを毎日お粗末な自演で肯定しているのは自称検討中奥様だけです。

    阪急は、日本中がお手本とする美しいまちづくりをする為に山を削るといっていたのですから、最後まで責任を松任する責務があります。

    醜い汚れた真っ黒なコンクリ打ちっぱなしが似合う住宅など過去にも現在にも存在しません、業者の脳内以外には。


    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


    同じような内容のコンクリネタで阪急への嫌がらせとしか思えない投稿を執拗に繰り返している人がいますよね。

    西4丁目はコンクリート擁壁で分譲済みですので次期街区以降で再び南部のような擁壁に回帰すること

    は常識的には有り得ないのは分かっていますからね。

    (次期ビューノもコンクリートのまま近日中に見学会実施予定)

    出来ないことを分かっていて不毛な要求を延々繰り返すのは「嫌がらせ」でしかありません。

    また都合の悪い書き込みに論破されかかったら「自称検討中奥様」「いつもの中山台住民」「業者の脳内」

    「業者の論理」などと利害関係者による投稿だと決め付けて逃げを打つのも特徴です。

    これら「自称検討中奥様」「いつもの中山台住民」「業者の脳内」「業者の論理」は過去スレでも

    十数回にわたり引用されています。

    山手台スレが健全な検討の場へ戻ることを願ってやみません。



  33. 175 匿名


    No.712

    by 匿名 2012-04-21 10:52:35

    マスコミに言うなんて無駄ですよ。
    この掲示板に書くだけで(ただし誹謗中傷は駄目だよ 根拠のある批判はOK)じゅうぶんです。
    阪急に直接言うより効果あります。
    なぜなら、阪急に直接言っても適当にその場だけ対応されて何もなかったことになりますが、
    この掲示板は検索サイトで公式サイトなみの上位にヒットして検討者の殆どが見ますからね。
    直接言うよりも、効くのです。


    /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


    ↑このように前スレで自ら認めていますからね。


    住民さんではなく検討者こそが自由に情報交換できる山手台スレに早く戻って欲しいです。

  34. 176 匿名

    健全な検討の場‥ですか。

    あなたは擁壁がこのままで、将来醜い町になることを何とも思わないのですね?

    どうにもならない事なら、理不尽な事も黙って従うのですね?

    悲しいじゃないですか。

    せめて、ここでだけでも訴えさせてください。

  35. 177 匿名

    検討中の方々に逆に伺いたいのですが、擁壁について阪急はどんな返事を返していますか?

    尋ねたことがある方いらっしゃいますか?

  36. 178 匿名

    このスレには住民や一般市民以外にハウスメーカーや建売業者の営業はいますが、外構屋などいません

    自然に存在している石を悪趣味だとのたまい、汚れた醜いコンクリむきだしの壁のほうが好みだのと擁護する意見は、渓流や清流よりもコンクリート三面張りのドブ川のほうが美しくて魅力的だと言ってるようなものです さすがに無理がありますよ

    いい加減に諦めたら 立場や正体がバレバレの誰かさん

    http://farm8.static.flickr.com/7105/7141501663_373e6c4290_o.jpg

    世代や時代に関係なく、この擁壁の下段(自然石)よりも上段(コンクリむきだし)のほうが美しく好みだと感じる日本人は100人に1人もいません

    阪急宝塚山手台は、宝塚の山を削るからには訪れた万人が住んでみたいと感じる美しいまちづくりを謳って開発してきたのですから、途中からコンセプトを無かった事にして、20年後に日本人のほぼ全てが醜いと感じる醜い汚れたコンクリート景観に埋め尽くされるまちを開発する事は、住民や宝塚市民に対して裏切り同然の行為ですね

  37. 179 匿名

    >176さん

    物事には限度というものがあるでしょう?

    何ヶ月も同じこと(コンクリ)ばかり言ってますよ。

  38. 181 匿名

    >>179
    176さんではありませんが、確かに物事には限度がありますよね。
    六甲山系や長尾山系の山腹(標高200m前後)でコンクリ打ちっぱなし1000区画以上の住宅地なんて、西宮市でも芦屋市でも神戸市でも宝塚市でも他に一箇所も存在しないでしょう?
    つまり、もし今後分譲される山手台東の北部が全てコンクリ打ちっぱなし分譲地になるなら、まさに「物事の限度を超えている」のです。それぐらい異常で前代未聞な事なんです。

  39. 182 匿名さん

    >169
    コンクリ容認派は、最近の流行のオープン外構+シンプルモダンの家には、
    西2丁目のような重厚な石積みの擁壁でなくて、コンクリ打ちっぱなしで良いとの主張では?
    バス通りの風景を比較しても、意味が無いですよ。
    容認派の主張は、自分の家の見せ方が主体の様ですから。

  40. 183 匿名

    東3丁目を見れば一目瞭然ですが、もしあの街区がコンクリ打ちっぱなしなら完全に終わってました。
    石貼りにした事で間一髪踏みとどまったのは明白です。
    東1丁目と東3丁目と西4丁目は殆ど同一世代の建物ですから、打ちっぱなし擁護ははなから無理があります。

    誰が見ても まちなみは 東1丁目>東3丁目>>>西4丁目 ですから、
    コンクリ打ちっぱなしがまちに良い影響を与えるケースなど存在しない事が分かります。

  41. 184 匿名

    >179さん

    限度とおっしゃいますが、まだ売り出していないので、主張は続けるべきではないでしょうか。

    打ちっぱなしに関しては、一人ではなく、沢山の方の書き込みがあります。

    売り終われば、後は住民間での問題になりますから、阪急へ訴えても仕方ないですがね。

  42. 185 匿名

    >183

    価格帯が違うんだから話にならない

    東1 > 東3 > 西4

  43. 186 匿名

    >180さん

    そうなんですね。

    ハウスメーカーは、「擁壁は住んでいても見えないから、室内を充実させたほうがいいですよ」と、アドバイスしてましたよ。


  44. 187 匿名

    184さん
    来週日曜から見学会が始まります。コンクリートのままですよ。


  45. 188 匿名

    東3と西4で、同じ位の広さならば、さほど金額(値引きなどの結果)は変わりませんでしたよ。

    むしろ坂の程度や店までの距離を考えると西4の方が便利です。東3は石張りで雰囲気が西4より優れているのです。

    >コンクリ容認派は、最近の流行のオープン外構+シンプルモダンの家には、西2丁目のような重厚な石積みの擁壁でなくて、コンクリ打ちっぱなしで良いとの主張では?

    シンプルな家に似合うように〜と言うなら、石ではなく塗りかタイルで仕上げたら済む話ですね。

    皆が断固拒否しているのは「打ちっぱなし!」ですから。


  46. 189 匿名

    高さ2~3mの擁壁は、平地の住宅街の塀に相当する構造物(道を歩く人の目線にあるので一番目立つ)である事は誰でも分かりますよね。

    コンクリうちっぱなしの擁壁を肯定するってのは、

    http://livedoor.blogimg.jp/athomes1997/imgs/0/7/077e33b0.JPG

    道路に面した塀をこの状態(コンクリブロックをつんだだけで仕上げ無い)にする事を肯定するって事ですよ。

    ありえないですよねw タイル貼りは予算的にあきらめた場合でも全ての人は塗装します。

    汚れて醜くなったコンクリ擁壁が似合う家や、汚れて醜くなったコンクリ擁壁で価値が下がらない街などありません。

  47. 190 匿名

    なるほど!高圧鉄塔も そびえ立つ東3はあまりにも悪立地なので、やむ無く低コストの石モドキを貼ったということなのでしょうネ

  48. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。
    阪急不動産株式会社 最新の検討スレへ

  • 【スムラボ・プレミアム記事】【パークタワー大阪天満橋】1期モデルルーム案内会開始!1期価格はアンダー価格からどう変わった?【すごろく】

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸