プラウド駒場ってどうですか？パート４

渋谷、新宿、池袋が斜陽になったから山手線もけっこう空いてますよ。
昔じゃ考えられなかったけど、
それだけ都心回帰が進んだのかな？

>301
井の頭線の渋谷駅から山手線乗換えは通勤が比較的楽って事になりませんか？

人口減少社会でわざわざ乗り換えが必要な線に人は住みませんよ。

>303
無理して住まなくてもいいと思うよ。
住みたい場所に住めばいいんじゃない？
通勤途中で東急フードショーに寄りたい主婦もいるだろうし。
本人が気に入った場所が一番だと思うよ。

何で井の頭線なんてのが話題になってるの？
どうでも良いじゃない。

>305
そうですね。
279さんのコメントから発生したのかと思います。
何故か路線の話になってしまったようです。
どの路線が生き残るかのスレでもたてて話し合って頂いた方がいいですね。

物件探しで、まず場所で探してその上で仕様や間取りが好みじゃなかった場合、ネガの書き込みがするのはまだわかります。しかし、はじめのうちならともかく、何度も場所のネガを書くのは、なんでいまさら？って疑問です。

＞３１１さん
いまさらじゃない人がいるんだと思いますよ。
ムキになっても板が荒れるだけだから、反論のカキコミも少ないのではないでしょうか？

鳴り物入りだったし、野村も宣伝に力を入れているけど、結局思ったより売れなかったんですね。
周辺環境は好きだけど、土地も部屋も細長くてどん詰まりだから、実際に生活すると住み心地がよくなさそうなんだよなー。
南上層階ならいいんだろうけど、そのへんはかなり高いし。
そう思って検討をやめて他の物件を買いました。
同じように感じた人が結構いたってことかな。
もっと人気が出るかと思ったけど。

SUUMOの注目のマンション研究に掲載されたとの手紙が来ました。
やっぱり業界でも注目のマンションということなのですね。
有名な住宅評論もべた褒めしてますね。

すーもにお金積んだからでは？
この価格帯のマンションなのにあの設備仕様でべた褒め？ありえないけど。
安マンションなら、問題ないけどね。この価格帯では、、、

窮屈な気がしますね。土地にいっぱい建ってるので息苦しいです！
なぜ、もっと余裕な建て方をしないのでしょうか？
最近、広い土地にゆったりと建てている所もありますよ。

ベタ褒めの要素というかレベルが。。。所詮広告だと思います。広告にはお金かかりますね。物件価格にも反映していると思います。
でもスーモに載せるのは効果的手法ですね。

あれって広告なんですか？

わざわざ郵送で送ってきたから本当の記事かと思ってました・・・。
なんだか気分が悪いですね。

どこもやってるフツーの手法では？

SUUMOは広告ですから。
元・SUUMOの仕事をしていた者より

週刊誌も月刊誌も広告ですよね。ファッション誌も。
別にいいんじゃないの？

別に広告は構わないけど、３１４さんの業界注目というのが違和感ありましたね。

スーモの雑誌にここのモデルルームが家具をおいてません、って宣伝しててビックリしました。確かに斬新だけど、売れるのかしら・・

あと５～１０年もすれば駅前にある国家公務員駒場住宅の廃止に伴う大規模再開発が完了し、駒場東大前駅周辺の価値はおそらく跳ね上がる。今のうちにこの近辺の物件を購入しておくのは、そのまま住むにしても転売するにしても基本的に賢い選択だと思う。

交通も便利になりますか？交通事情が良くならないと跳ね上がるまでにならず、駅だけ混む事にならないといいです。

再開発あるですか！？
聞いたことないけど、、、、。
どう開発されるのでしょうか？

323さま

ウチにも「家具のないモデルルーム」の資料、届きました

逆転の発想みたいでユニークですが、どういう反響や効果があるのやら

こちら売れてるんでしょうか？
パークホームズ目黒ザレジデンスの検討をすすめてましたが、昨日広告をみてこちらもあらかなと。価格とかまだ調べてませんけどどんな感じなんでしょうか？

あっちは直床 こっちは二重床
あっちは川沿い低地 こっちは高台

>326さん

駒場住宅の廃止が決定されたのは昨年12月1日ですから、具体的な再開発計画が策定されて公表されるのは早くて２～３年後ではないでしょうか。
http://www.mof.go.jp/national_property/councils/syukusyaarikata/231201...

>328
物件の詳細は分かりませんが、ここでは、ネガ情報は沢山教えてもらえると思います。

330です。
この駒場住宅の敷地、google mapで見ると無茶苦茶広いですね。プラウド駒場の倍は優にありそうです。やろうと思えばショッピングモールでもオフィスビルでも何でも建設できますね。駅に隣接してますから混雑緩和も含めて駅と一体開発することになるのではないでしょうか。過去の公務員社宅の再開発事例を比較すれば、なんとなくの方向性はわかるかもしれません。

二重床、高台、トランクルームは確かに魅了ですが、場所が駒場なのでひっかかってます。不便じゃありません？

しかも駒場駅前再開発なんてありえますか？人があえて訪れる場所じゃないですし、場所はあっても需給がなりたたない気がしますが。。

駒場が不便かどうかは居住地に何を求めるかですね。

住戸の周辺は文教地区で落ち着いてると思います。
それでいて、渋谷までバスで数分、ないし井の頭線で数分で出られるという環境は限られてくるでしょう。

スーパーがすぐ近くにないとダメって人には不便に感じるかもしれません。しかし、大型スーパー近くはガヤガヤしていることが多いので住環境としていいかは個々の許容の程度次第。

何を重視するかですね。

駒場が実家の友達は駒場から出たくないと言ってるので不便さも魅力のひとつなのかもですね。
ちょっと出れば繁華街の渋谷ですし。

実家、は哀愁がある場所ですから話は別でしょう。

イメージビデオ、主人公（夫）の「親友」が東大卒の設定だったけど、
どうして、本人が東大卒の設定にしなかったのかな？

>334さん
その直前の333さんみたいに、駒場が不便だと思う人がいる以上、十分な需要があると思いますよ。これまでも、この板では、スーパーがないとか、駒場東大前駅が貧弱だとかいう不満はたびたび記載されています。再開発に対するニーズは多いのでしょう。

ここは便利さで売るエリアじゃないでしょう。むしろ、この落ち着いた雰囲気を好む人はたくさんいますよ。

それにしても、このスレの名称表示が「プレジール世田谷上馬ってどうですか？Part2」になっているのはなぜでしょうか？管理人さんに依頼すれば直してもらえるのでしょうか？

井の頭線が渋谷で孤立路線になりますから、ここの再開発がどういう方向性になるかは見ものですね。

>342
関連付けの間違いでしょう
管理人に言えば直してくれます

広尾や代官山みたいに落ち着いていて便利な街になるとよいなあ。

そうなんですよ、実は渋谷の周りは、松濤、広尾を筆頭に、代官山や代々木など、名だたる高級住宅街が控えている。それが、単に人が多いだけの場所と違うところ。

おまけに、向こう15年くらいかけて渋谷自身の再開発の勢いが凄そう。
その周辺の高級住宅地の価値も押し上げるのかな。

そうなるでしょうね。こことか、伸びしろ、大きいとおもいます。穴場的な感がある。

広尾や代官山はカフェや街歩きが楽しいです。駅前開発で、ふたつの街を引き合いに出すのは、かなり違うと思います。ただ、駅周辺が、賑やかになるのは地元には便利というだけ。他の路線の乗り入れがあるわけではないし、通勤等に便利になるのか、混雑緩和についても疑問。
リセールには悪くないと思います。住むにはいろいろネガもあるようですし。

リセールに悪くないということは、とても重要なことだと思います。

広尾や代官山と駒場を同列にならべるのは都合が良すぎませんか？(笑)

主要駅からの距離や立地のポテンシャルを見ても、学芸大学や武蔵小山位な気がしますが。再開開発もそんなに現実的じゃないですよね。あまり夢を見すぎると目がくもってしまいますよ。

再開発も期待されるのに、ポジが少ないのは、抽選避けるためが理由ですか？

読み返しなさったら？少ないかどうか。

ポジではなく願望が多いと思いました。広尾と代官山がででくるあたりも。。ポジだったんですか？？

現物に魅力が少ないのでもはや不確定な未来の希望をポジにしようとしてるんでしょうか。お疲れさまです。

>351
物件検討中に転勤の可能性が出たので（ここも含め他の物件も）検討そのものをやめたと書いたら「営業ご苦労さま」と書かれました。
再開発の話はこの物件のポジと言うよりも本物の駒場（ここは地番が大橋なので）を待ってる人に向けたメッセージかと思いましたが354のように感じる人もいるんですね。
あまり参考にならないのかも。

＞350

＞主要駅からの距離や立地のポテンシャルを見ても、学芸大学や武蔵小山位な気がしますが。

「主要駅からの距離や立地」というなら、駒場東大前はダントツに思えるが・・・

渋谷～駒場東大前　1.4km　

渋谷～代官山　1.5km
恵比寿～広尾　1.5km　

渋谷～学芸大学　4.2km
目黒～武蔵小山　3.1km

＞再開開発もそんなに現実的じゃないですよね。

「現実的」は間違いないでしょ。民主党政権が一旦白紙凍結にしてなければ今年には取り壊しだったのだし。。。

国家公務員宿舎の削減計画
http://www.mof.go.jp/national_property/councils/syukusyaarikata/231201...

頭のいい方が多いのでどう判断するかです。３６５さんレスは、街の魅力に結びつくような内容でもないと思います。地盤の良さ、高台くらいでいいのでは？
取り壊し、削減で成り立つ街って、暗いイメージ。個人的にですが。
落ち着いた街を維持する方が良くも悪くも相応しいと思います。

356～363 が大量削除されてますが何があったのですか？

365さん、夢見すぎですって。まさか距離だけで広尾と代官山と同じランクだど言うつもりですか？街そのもののポテンシャルが全然違うでしょ。住人と学生以外がおりたつ駅でもないし、その意味では駒場はむしろ学大や三茶よりも落ちますよ。
住宅地という意味では、駒沢や代々木公園と比べるんでしょうけど、駒場には特に良い公園もないしやはり見劣りしますよね。

再開発は、跡地に何ができるか決まってる？決まらずに10年駐車場とか、そのまま放置ってこともかなりよくあることだけど。

駒場住宅の跡地は、どう考えてもデベに売ってマンション開発して終わりでしょ。
道路の拡幅でもない限りヨーカドーなんてとても無理な立地。

>370
そういう考えが浅いのです。すべてを自分だけの常識で考えちゃだめですよ。

371の言う常識って何？根拠のない希望的観測のこと？

371さんは「物事は常識で考えてはだめ。希望的観測で論じなさい」と言っておられるのです。

車が空を飛んだら、住宅地の狭い道路にヨーカドーの大渋滞起きません。
常識で考えちゃだめです。
このマンションのポテンシャルは本当にすごいですよ。

駒場住宅の跡地、売却先の正確な情報知りたいですねー

等身大の駒場を受け入れたらいいのにね。十分素敵なところなんですから。背伸びして代官山と一緒にしようとするからおかしくなるんですよ。

でも、ここ買う人って広尾とか代官山と比べてんのかな？
向こうは商業地区。
こちらは文教地区。

そりゃ、都心への距離だとそうだけどなんか違う気がする。

どちらかというと、浜田山とか、駒沢大学とか、学大とかじゃないかなやっぱり。

少なくともこの掲示板にはそういう人がいましたね。実際買う人かどうかはわかりませんが。

広尾や代官山とは違うって現地に行けば誰だって分かるよね。
でも、駒場アドレスに住みたい人の願望だったら分かるかも。

ここは大橋アドレスでそれを受け入れてるんだろうし。

地方出身者がそれほどココを知ってるとは思えませんが…
広尾・代官山なら有名だけど。

>でも、ここ買う人って広尾とか代官山と比べてんのかな？

ふつう山手線内側と外側を一緒に見る人って少ないと思うけどね・・・
営業活動の書き込みだよな

しかも広尾は一等地、ここは庶民の街
世田谷は田舎から上京する人が多かったから昔から知名度もあるが
広尾などの本当の一等地が田舎の人にも知られるようになったのは最近の話だしなぁ

大人気の物件ですね。ここ。
駒場って高級なんでしょ

384さん、知名度で選ぶんですか？それこそいかにもな成り上がり的発想なのでは…

広尾か代官山の売り込みなのだろうけど、うざいね。

え、違うでしょ。
この掲示板のポジの中で、広尾、代官山と駒場を同列に扱った人がいて、それに対する批判が起きているだけです。広尾、代官山をいまさら売り込む必要はないでしょう。

はい じゃあ広尾、代官山の話しは終わり。

第二期でどのくらい売れたか知っている人がいたら教えて下さい。

やっぱりスーパーがないのは不便ですよねぇ。目黒の三井と決めかねています。

駅前の駒場住宅の跡地に大規模スーパーが出来るそうなので、もし出来たらすごく便利になりますよ。

393
その根拠は？

こういうプランがあるのですね。
実現するとどうなるか興味がありますし
単純に、便利にもなりそうでいいですね。
http://komabatodaimae.jimdo.com/

大規模スーパー以外にも、代官山のヒルサイドテラスのようなおしゃれな商業施設も期待できますね。

＞３９１
あきらかにタイプが違う物件で迷うなら、どっちもやめれば。間をとって、クラッシーあたりに落ち着くとか。

代官山の蔦屋行ったことあります？
正直、良いですよ。代官山にあるだけで、
蔦屋が随分輝いてみえるものです。

ここに蔦屋ができたとしたら、どんなかな？

駒場にできるわけがありません。あれは、蔦屋がブランドイメージを上げるために赤字覚悟でやっているプロジェクト。子供や観光客に来てほしくないから宣伝もしない。基本的に、近隣住人や都心の車利用者にしか利用してほしくない。要は、代官山のブランドイメージにあやかった蔦屋の肝いりなんですよ。

駒場には、全く付随するブランドイメージも客足もないから大規模商業プロジェクトなんて絶対にありえない。夢みすぎです。いいとこヨーカドーでしょう。それも実現するかわかりませんが。