- 掲示板
どうでしょうか?
検討中の方、購入済の方、その他情報をお持ちの方、情報提供をお願いします!
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社芹工務店
[スレ作成日時]2011-11-09 23:04:17
どうでしょうか?
検討中の方、購入済の方、その他情報をお持ちの方、情報提供をお願いします!
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社芹工務店
[スレ作成日時]2011-11-09 23:04:17
2回目までプランの打ち合わせ概算見積もりが無料との事で話しを進めていました。芹工務店さんから2回目のプラン提示のその場で契約するか回答するように言われさらに1回目のプラン提示で契約書の説明されました。ここまで急ぐ事に異常を感じました。勢いでそのままの契約させるのか…。よく「一生に一度の大きな買い物」と言っているのに悩む時間を与えない矛盾した営業に納得できませんでした。(個人的な意見で申し訳ありません)
初めての打合せのときは対応が良かったのですが、2回目から契約を急がされました
なんか冷めてしまいせり工務店さんは見送らせてもらいました
やっぱり営業さんとの相性は大事だなと感じました
個人的な意見です
父親の知り合いの建築業者で、家を建てることになった者です。
3~4年ほど、色々な住宅メーカーを検討しましたが、
本物の高気密・高断熱住宅を、ほどほどの価格で建てたい方にはお勧めです。
断熱はアイシネンという経年劣化のほとんどないものを
使用しているので、長期に渡り、性能を維持すると思われますし、
建築時に、気密測定も標準でやるそうなので、そこも安心です。
気密がしっかりしていて、換気についても
風量測定など、施工後のチェック結果も、施主に提示してくれるため、
そのあたりも安心ポイントかと。
あと、販売後のアフターも、既に住んでいる住宅へ
案内して頂くことも出来たり、温熱関係のモニター等もやっていて
実績も見ていることから期待できるのではないかと。
個人的には、ここで決めたかった所ですが、
資金援助してくれる父が、高気密・高断熱住宅へ理解がなかったので、
まあ、仕方なかったのですが。
ある程度の価格である程度の品質…という感じなのかな、こちらは。
別に安っぽいとかそういうのではないように感じます。
施工例などを見ている限りでは…ですが、
アフターどうなのかしら?と思っていましたが、
きちんとされている可能性が高い、ということですから、
それは朗報。
家は住んでからもとても大切ですよね。
無料保証が何かと手厚ければ価格相応の家とプラスアルファということで全体評価は上がるんだろうなぁ。
実際、アフターどうなんでしょ。
大きい工務店ではないと思うから、この点を踏まえて相応かどうかというニュートラルな感想を聞いてみたいです。
芹工務店 で建てたオーナーです。
営業に急かされたと何名か書いてらっしゃる方がいましたが、そんなこと全然ありませんでしたよ。すごく穏やかな営業さんで、ガツガツしたところが全くなく、他の大手メーカーさんと比べると、拍子抜けしてしまうくらいです。
小さな会社ですが、アフターもとてもキチンとしてるし、誠実ですよ。
何より、断熱材のアイシネンが唯一無二です。素晴らしい。どんな広い空間でも吹き抜けでも、エアコン一台で一年中快適です。
コーディネーターさんのセンスも素敵なので、ホームページの写真に載ってる雰囲気が気に入った方は是非!
断熱、気密の観点で芹工務店とアリアンスに行き着きました。
どちらもアイシネンを使った設計で、断熱気密は素晴らしい。
なので、決めきれず悩んでます。
気になってるのはアイシネンの使い方。
芹工務店は壁内に詰めて、外壁との間に通気層があるだけ。
アイシネンの透湿性能に頼った構造に見えます。
一方アリアンスは、アイシネンより水分を逃がしやすいノボパンを併用する
点で、上手い設計に見えます。
壁内結露を防ぎたいなら、どちらが望ましいのでしょう?
もし分かれば教えていただきたいです。
公式サイトだけだと、構造面のことってほとんどわからない状態になってきますね…
コレは話を聞きに行かないと具体的なものっていうのはわからないということなんでしょうか
デザイン面とかそういうものは
公式サイトで十分すぎるほどわかるのですが。
デザインに関してはシンプルで暖かいカンジのお家が多いです。
ヒアリングシートを基に、設計士さんと一緒に作っていくことができるということが、公式サイトのところに書かれていました。
間に営業さんを挟まないで
直接やり取りできるので、話は早いな、と思いました。
できる、出来ないの判断が、その場でできる可能性も高まってきますから。
施主にこだわりがなく、工務店が建てたい家で満足という人には安くて高性能な家が建つとおもいます。
提案力や打合せ力は低いのでボーッとしていると施主がこだわった、気に入った箇所がない建売のような注文住宅になるのではと思う。
私が感じたデメリット、注意点記載します。
たくさんありますが、理解の上、確認すべきところ確認しながらやれば良い家を建ててくれるとは思います。ご参考までに。
①土地探しには非協力的
②土地候補が見つかった時の動き(現場確認、プラン、資金計画)は早い
③資金計画に入っているもの、入ってないものを詳細まで正確に確認しないと手のひらを返される可能性がある。(準防火費用や昨今の値上げなど契約直前に変えて契約後に説明されたりする。)
④契約までのプラン提案は1回のみ(契約することがどれだけ確定していてもしてもらえない)
⑤設計のルールの概要も教えてもらえないため、施主で修正間取り案を考えられない
⑥通常扱っている商材でないものを希望すると見積もり取得で2ヶ月待たされるなどタイムアップを狙われる
⑦結局扱えない商材が多い(扱えても相場の1.5倍くらいには高い)
⑧工事上発生した変更を提案してくるが、費用やデメリットの提示が無いまま進められる。(事柄でもわかりましたという前に必ず確認を!)
⑨施主支給の条件は厳しい。嫌がられる。故に内装建具、設備なども選択肢が限られる。
書きそびれました
⑩資金計画より細かな見積もりが提示されないため、何を変えればいくら費用が変わるかが不明瞭で、グレードや性能と費用のバランスを調整する時の検討が全くできない。(費用を払えば詳細も教えてもらえるようでしたが)
通りがかりさんのご感想をまとめると家にこだわりがなくある程度の予算に収まれば全てメーカー任せにしたいと考える人にとってはいい家なのかもしれませんね。
自分であれこれ考えてカスタマイズしたいタイプの施主さんはメーカーとのやり取りやコスト管理が大変になるのかも?