マンション雑談「原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.4
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-01-25 22:19:53

千葉県北西部を中心に、高放射線量の話題をさらう
まさに話題のホットスポット千葉県を語りましょう。

[スレ作成日時]2011-11-04 11:04:00

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.4

  1. 771 匿名さん

    頭がよろしくない人がたくさんいるね。
    しきい値があるのかどうか、まだ両方とも仮説に過ぎないのが現状だろ?
    なのに、どうして低線量被爆が健康に被害を及ぼすかどうかがわかるの?
    今、ホールボディカウンターでも測定できない放射線各種があるのに、どうして内部被曝量を正確に把握できるの?
    内部被曝量が測定できないのに、どうして健康被害を予測できるの?
    どこどこは安全でどこどこは危険と言っている人は頭、大丈夫?

  2. 772 匿名さん

    あと、関東は全部ダメとか、関東は全て安全とか言っている人も、頭がよろしくないね。

  3. 773 匿名さん

    都内だって0.2~0.3のところいっぱいあるよ。
    千葉ガンバ!!

  4. 774 匿名

    千葉、東京、埼玉で危険度に違いがあるわけないじゃんw

    危険なのは食べ物なんだから産地を気をつけてれば大丈夫。
    逆に産地気を付けなかったら、関東どこに住んでても子供はヤバいよ。

    既に子供の尿からセシウム出てきてるんだから。

  5. 775 匿名さん

    ↑こういうの、何も原理をわかってなくて書いてるのが一発でわかるよな。

  6. 776 匿名さん

    うん。711さんと712さんのレスをよく読んでほしいよな。

  7. 777 匿名さん

    711と712ってなんかためになる??

  8. 778 匿名

    今日の九段下0・25
    道端で0・39のホットスポット発見
    ガイガーがなり続けた

  9. 779 匿名さん

    やっぱね。乃木坂にも0.3のところがあるよ。都内も結構あるね。

  10. 780 匿名さん

    ごめん。771さんと772さんのまちがえでした。

  11. 781 匿名さん

    ピンポイントスポット観測をしてそれをエリアの汚染度合いに結びつけている輩がまだいたとは。
    良いか?簡単に教えてあげる。
    例えばAという自治体とBという自治体が同じ面積で存在したとする。
    Aには満遍なくセシウム134と137の合計積算量が4万5千ベクレルとなる土壌沈着があったとし、Bには同じく5000ベクレルの土壌沈着があったとする。
    つまり、AにはBの9倍の放射性物質が降り注いだことになる。
    しかし、放射性物質は風で更に飛ばされ、水で流され、時間がたてば満遍なく降り積もったものがバラつきを見せ始め、固まりになるスポットや薄くなるスポットが出てくる。
    更にここでは、エリア内外での放射性物質の往き来を一定と仮定しよう。
    さて、Bのエリア内でも、東西南北から集まってきて放射性物質が50倍に凝縮した場合、そのピンポイントスポットは25万ベクレルという数値を叩き出す。
    つまり、Aの平均線量の5倍以上の汚染度合いがBのエリア内で局所的に存在することもありえるということ。
    しかし、だからといってBのエリアの平均線量がA のエリアの平均線量よりも高いということは言えない。
    だから、都内や神奈川、埼玉などに存在する1万ベクレル以下(中間値5000ベクレル)の汚染エリア内に、ピンポイントで東葛や北総エリアの平均値である3万~6万ベクレル(中間値4万5千ベクレル)の汚染エリアの平均値の5倍程度のスポットが存在しても当たり前。
    皆の聞きなれている言葉でいうと、例えば印西市の平均的な値が毎時0.2マイクロシーベルトだとする。
    また、東京都町田市の平均的な値が毎時0.06マイクロシーベルトだとする。しかし、それでも町田市の中に毎時1マイクロシーベルトのピンポイントスポットが存在するということもあり得るわけ。
    かといって、そのピンポイントスポットを取り上げて町田市は全体的に印西市の五倍の放射能汚染をしているという谷津がいたら、うましかでしょ?
    ピンポイントスポットの等の点の比較ではなく、自治体とか区域とかの面(エリア)毎の比較をしたいなら、地上の定点観測を根拠にするのは間違っているんだよ。
    それは、航空機によるモニタリングマップで見ないとわからないのさ。
    上空1000メートルで、1キロ毎に測った航空機によるモニタリングと同じぐらいの精度で、地上1メートルでの測定を根拠にエリア毎の汚染比較をしたいなら、1メートル毎に全てそのエリアや自治体を測定しないといけないわけよ。
    ドットの考え方だよね。わかるかな?
    でも、今の地上での観測って1メートル毎にやってないでしよ?
    どんなにたくさん計ってる自治体だって100メートル毎に計ってもないから。
    だから、エリア毎の汚染比較をしたいなら、うだうだピンポイントスポットを取り上げてワーキャーしてるんじゃなくて、この地図見れば一発なの。
    もうさ、事故から1年近くたつんだからこれぐらいの基本的なことぐらいわかってから書き込めよ。
    かといって、航空機のモニタリングは、あくまで面での平均線量しか測ってないから、その面の中でも低いスポットと高いスポットを比べると100倍違うなんていうのもあるから、それは勘違いするなよ。

    1. ピンポイントスポット観測をしてそれをエリ...
  12. 782 匿名さん

    お前か。いつもいつもわざわざ千葉県版まで来て放射能放射能騒いでる奴は。
    お前も>700の893と同類だな。

  13. 784 匿名さん

    ○○は放射線量が隠ぺいされているだけなのに、安全と思いこもうとするのが多いねえ。
    千葉に隣接する区の汚染がひどくて、そして飛び越して多摩地区に汚染がひろがってるらしい

  14. 785 匿名さん

    街中は自然低減でいずれ心配の度合いは減る。雨水が排水溝から河川を経由して海の流れ込む。
    水蒸気が雲を発生させて湾岸地域のみならず関東平野全域に雨を降らす。その繰り返しでしょ。
    ちなみに河川の浚渫工事はしばらく中止したほうがいい。最近見かけないけどね。

  15. 786 匿名さん

    水が蒸発するとセシウムも飛び散るとでも思うやつが
    書き込みするんだね

  16. 787 匿名さん

    いやー、ごめん。
    偏差値低いやつらには、この原理が理解できないか。
    当たり前のことなんだけどな。
    ピンポイントスポットを例にとって、エリア全体の放射線量を叫ぶやつらは、平均ってなんなのか勉強してこい。

  17. 788 匿名さん

    1000メートル×1000メートル=100万㎡のエリアにおいて、1㎡ずつ地上1メートルの放射線量を測定する。

    A
    99万箇所では0.06マイクロシーベルトで、1万箇所は0.5マイクロシーベルト。
    その場合、このエリアの平均線量は0.0644。

    B
    99万箇所では0.2マイクロシーベルトで、1万箇所は0.1マイクロシーベルト。
    その場合、このエリアの平均線量は0.199。

    つまり、Aのエリアより、Bのエリアの方が、エリア全体の中に存在する放射性物質の量が多く、平均線量も高い。

    しかし、Aの中にはBの平均線量よりも高いピンポイントスポットが1万箇所もある。
    これを例にとってAのエリアの方がBのエリアより汚染していると叫ぶウマシカがいる。
    また、Bの中にはAの平均線量よりも低いピンポイントスポットが1万箇所もある。
    これを例にとってBのエリアの方がAのエリアより汚染していないと叫ぶウマシカもいる。

    エリア毎の汚染度合いを比べるなら、その中の点の幾つかをもって比較することはできない。
    当たり前だが、面全体の平均線量を比べることになり、それほ航空機のモニタリングが最も適している。

    つまり、ピンポイントスポットを例に出してどこそこが高い低いところ叫んでいるウマシカは、本当にこの理屈がわからない真性ウマシカなのか、もしくはどこかのエリアの評判を上げ下げしたい利害関係者。
    全て無視するのが妥当。

    よく、東葛や北総の人達が、湾岸のピンポイントスポットを例にあげて叫んでいた。
    今度は、千葉の都心通勤圏の人達が、他の首都圏のピンポイントスポットを例にあげて叫んでいる。

    まあ、よっぽど売れなくて困っているのかな。
    かわいそうに(私も県内住民ですが)。
    販売業者や、まだ売り切れていないマンションの契約者、住民は気になるでしょうね。
    でも、しょうがないでしょ。

    県内の需要は、被曝による健康被害について、完全に大丈夫だと判明するまでは減り続けるよ。
    それにともない、価格は目立って下がり続ける。

    私はもう買ってしまったので諦めました。
    内部被曝に気を付けながら、資産家値は諦めて楽しく暮らします。
    ただ、被曝の健康被害リスクが高いことが判明されたら、引っ越すしかないですね。
    そうならないことを祈ります。

  18. 789 匿名

    航空機のモニタリングのアバウトさも分からんやつも書くわけだ

  19. 791 匿名

    そうだね。どこにでも時々出没してた。この頃静かだったのになにか問題あったのか?

  20. 792 匿名さん

    うふ

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸