- 掲示板
住林に地盤調査をしてもらう上で5万円の申込金を払いました。
が、今日お断りをしましたが、返金されませんでした。
どの段階から5万円かかるのでしょうか?
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/住友林業株式会社
[スレ作成日時]2007-07-29 18:48:00
住林に地盤調査をしてもらう上で5万円の申込金を払いました。
が、今日お断りをしましたが、返金されませんでした。
どの段階から5万円かかるのでしょうか?
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/住友林業株式会社
[スレ作成日時]2007-07-29 18:48:00
たかだか5万の費用でギャーギャー騒ぐかスンナリと払うかで客の姿勢を見るんだよ。
信用してくれた人にはいい思いをさせてやろうってことなんでしょう。
俺の一ヶ月のこづかいが5万だ!
>65さん
模型まで作ってもらったそうですね。どのような代物か想像もつきませんが、住林が作ったのですからさぞかし立派な物なんでしょうね。それで5万円は確かに安すぎますね。65さんのような方はもっと支払うべきなのでしょう。でも、申し込み金で騒いでいる方達は模型なんて作ってもらってないのじゃないですか?そんな事は一切書かれていないもの。もしかしたら、65さんのような方で足がでた分を他の方から取り返そうって事かもしれませんね。
>71、72
金額が問題なのじゃなくて、要は納得できるサービスを受けられたのかどうかですって。申し込み金で騒いでいる方達は、そういうサービスは受けていないっていう事でしょ。貴方達だって、ビール一杯で5万を請求されたら騒ぐのではないですか?
違うよ。他のメーカーはただなのに、何で住林は5万円かかるんだって、言いがかりを付けている。
居酒屋ではお通しは、ただなのに、何でクラブでは3000円もかかるんだ〜って事?
それにしても住林の擁護派は口が悪い。品もない。読んでて不快になります。
もっと普通に書けないのですか?契約棟数が飛躍的に落ち込んでいるのは、そういう無礼な物言いも原因の一つになってると思いますがね。
地盤調査するのも、模型を作るのもお金がかかるのは当然です。 タダでできると思うのがおかしい。 私は15万の申込金を払いましたが契約前に安心できてとても満足です。そのくらいの覚悟が無ければ家をつくる必要がないのでは。
↑全くその通りだ。 当たり前の事だと思うけどね〜。
地盤調査費用は、冷やかしの人間を排除する目的も有るのかも。
そうですね、まるで*****に住林サイコーでーすって賛美してる雰囲気...。
きっと、他のメーカーは冷やかし程度にしか話も聞いてないんでしょうね。
他のメーカーと比較検討した経験があったら、こうは思わないだろうなぁって話が多い。
大手の中で貰わないところがあるわけは先ず最初は安心させるってこと。
思惑通り進めば本体工事でガッポリって事だから別にサービスでもなんでもない手口なの。
契約まで行かなくっても他の契約物件で十分補填できるんだから余裕綽々ってこと。
工務店と比べて500万以上の差があるのは何もCMだけの差じゃないんだよ。
本体工事でガッポリなのは、住林も住林以外の大手HMも一緒だってば。
住林だけが契約前にごちゃごちゃ言って、5万円を出させようとする理由にならないよ。
住林さんがいつか、5万円ルールをやめる日が来たら、ぜひここで5万円ルールを擁護した人たちに改めてお話を聞きたいなー。
そんな仮定の話をされてもね〜 でもそんなのかんけーねー
あたり前のルールを曲げない住林はある意味りっぱです。HMの鑑ですね。
大多数のHMが無料をうたい文句にプラン見積もりから契約に持っていくのに対して、5万円を支払わないと見積もりしませんよという住林の商売方法はリスクも大きいのでは?
だって、それを良しとしない客には見積もりを出さないから絶対に契約をとれないことになりますよ。
住林だけ有料みたいな書込みが多いけど、実際に敷地調査(地盤調査含む)を無料でやってくれるメーカーってあるの?具体的にどこのメーカーなのか教えてください。
五万円ごときでガタガタ言うなって言う人いるけど、
そのままそっくり住林に言って差し上げたい・・・。
営業が「五万円、五万円」って煩くて断りました。
家自体は好きだったで、実は大手HMの中では第一候補だったんだけど
5万円の話で2時間以上拘束されて何か嫌になりました。
次の週も電話で5万、5万・・・。
そしてそのまま大手HMは検討辞めました・・・
第一候補だったのに、5万円であきらめるなんて・・・・私には理解できない。
何だかんだと言っても住友林業って大手HMで建てるつもりの人なら「とりあえず」検討するっていう人多いんじゃないかな。そんな多くの「とりあえずな顧客層」の見極めには5万円って絶妙な金額設定だと思うんだよね。
本気て検討している人にとっては出せない金額ではないけど、「とりあえず」検討してみるかぁ的な人にとって5万円は出せない。そうやって篩いにかた上で有望な顧客のみに効率的に注力する。これって、しごく真っ当なことだと思うんだけど。なんでもかんでも無料にして間口を広げて無駄に労力を注ぐあまりに有望な顧客へのサポートが手薄になるなんてことになったら本末転倒、と思うのは私だけ?
ダイワもセキスイも地盤調査まで無料でしてくれましたよ
スエーデン式ですが
けっこうあるんじゃないですかい?
地盤調査が5万って安くねぇ?
ウチは12万掛かったけど。
無料でやるところはその分本体でどれだけ載せられているのか分ったもんじゃねぇし。
有料とされた方がきちんと見積もってくれてるんだと安心はあったな。
貧乏人の銭失いじゃないけど、釣り針の餌で後で痛い目に遭うのもなぁ。ま、考え方は人それぞれ。
契約前に12万も払って
やっぱり他でってなかなか難しいのでは?
本体価格にのっけられてるかどうかも、2社以上で詳しい見積書を出させて比較すれば分かることですし
ちゃんと他社と相見積とりましたか?
12万程度のハシタ金でがたがたぬかすなと言われたらそれまでですが…
どんな仕事でもプレゼン制作費は自腹で払うもの
プレゼンに負けたらそれまでの費用が回収出来ないなんてあたりまえ
見積と間取り、プラン、地盤調査結果を出して仕事がこないのはプレゼンが悪かったから
自己責任
それを事前によこせってのはおかしいと思うが
うん たいへんだと思う それゆえ大手は割高なわけだけど
でもスミリンも大手のはず
しかも坪単価高め
他の大手ができてスミリンができないわけってなんでしょうね?
キコリン分ならしかたないな
みんな払ってやれよ
セコいんじゃないの!効率的なの!
ものはいいようw
事前に5万円取るのは、客も同意したわけだから別にかまわんけど
契約に至らない場合
自らのプレゼン能力の低さを認めて
即座に返金するぐらいの大手っぽい懐の深さがほしいやね
そうしたほうが契約に至らないお客にも印象がよく、次につながるかもしれないのにね
それだったら、最初に払う意味無いじゃん。(笑)
他の大手と呼ばれるHMがとらないでやってけるのだから
スミリンももっとがんばれよ
ガンバレの意味が分からない。
住林の営業さんは私の知る限り、少ない人員で頑張ってますよ。
これが5万円のハードルのお陰なのではないかな?
数打ちゃ当たるではないのです。
今は不況だからさ、昔みたいにワンサカ冷やかしの客がモデルルームに来たりはしないみたいよ。
別に、5万円で要らぬハードルを作る必要は、全く無いと思う。
営業さんに聞いた話では、今建てようとする人は、結構貯蓄があったりボーナスが減ってなかったりと条件がいい人だったりするみたいだから、5万円よこせなんてセコイこと言わずに、セッセと数打った方がいいんじゃ...。
ハードル設けて客選んで
受注が増えてるもしくは前年並みならたいしたもんだけど
実際かなり減ってるしね
この不況下でも受注が堅調なHMもあるわけだし
提案力不足と思われてもしょうがないじゃないのかい?
しかもその提案費用を徴収じゃ なんとも
ハイム、ダイワ、ミサワとかだよ
このへんはちゃんと商品開発力や提案力あるからな
四半期決算書読めばわかることだ
スミリンなんて他にくらべて激減してるだろ売上
しかも世界不況のせいだの木材建材需要が盛り上がりを欠いたためだの
いいわけしか書いてない
本気ですか?
各社の平成21年3月期の四半期決算よめよ
でも最近の住林っていい家を建ててない?
10年前のデザインとは雲泥の差とこの頃思う。
かいこい消費者ってのは日本語で書いてある決算書も読めないのかよ
家建てるのに決算書は関係有りません。
それでよく分厚い家の契約書読めたでちゅねー?
あなたのおうちだいじょうぶでちゅかー?
床下もぐって点検してきなさい
なんかされてるかもよ
どうしてそんなにネガティブなんでしょう? ちょっとでも油断すると床下にいたずらされるの?
あのGMでも無くなっちゃう世の中。 そこまで気にしていたら何も出来ないよ。
http://www.sekisui.co.jp/news/2008/__icsFiles/afieldfile/2009/01/30/09...
http://www.daiwahouse.co.jp/company/kessan/pdf/daiwahouse0808.pdf
http://www.misawa.co.jp/misawa/ir/pdf/info090206.pdf
http://www.sekisuihouse.co.jp/company/data/current/document-540-datafi...
http://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/ir/news/pdf/200806_cnsldtd.pdf
http://sfc.jp/information/ir/library/pdf/shiryo/2009-1q_ren.pdf
ほらよ よんどけ
ま、読まないだろーけどなw
そもそも家を建てるとかじゃなくて
なんで大手がセコセコ5万円徴収すんのか?ってスレだろ?
不況のせいで5万円すんなり払う客が減ったのも売上減の一因だと思うだろ普通?
ま5万円に見合う提案ができれば問題ないが それもできなてないわけだな
有料か無料かの違いだけでしょ?スミリンは有料、他の大手は、無料とは言われ無かったから契約すれば払うのかな~ぐらいにしか思わなかったけど。人が動くのは確かな訳だし、ウチは払ったよ。スミリンは断ったけど。五万円を取られた~悔しいとも思ってないな~。 こんなスレは意味なくない?
2年前にその5万円を悔しいと思った方が立てたスレですので あしからず
あなたみたいなお金もちばかりではないのです 世の中
5万円払うに嫌だから住林はやめるという人は、そもそも止めてもらっても良いんじゃない。と思っているのでしょう。
私は106さんのおっしゃる事が究極だと思います。
他メーカーでも検討しましたが 提案力の力、早さは惹かれました。
でも、これも施主になったから思えることで、お断りしてたら反感を持ってたかも
しれません。
こういうところが住林の評判の分かれるところなんでしょうね。
昨年の10月ごろに住林さんと商談しました。
そのときも5万円を支払いましたが、商談成立しなければ返金することになっている。
と、説明され、商談成立にいたらなかったので、約束どおり返金されました。
支店ごとでルールがまちまちなのかな?
私も商談成立しなければ返金されると聞き(地盤調査はしないということで)
契約迷ってる時も確認しましたが、返金すると言われました。
結局、購入したので問題ありませんでしたが、そうでなくても返金されていれば
反感もなかった(むしろ、いい提案されたので5万は惜しくないとさえ思った)と
思っています。
支店ごとで違うのかどうかはわかりません。
そんなにせこくて悪い会社じゃないと思いますよ。
すみません。お断りしたときの自分の気持ちが予測できなかったので
矛盾した投稿になったかもしれません。
>そもそも止めてもらっても良いんじゃない。と思っているのでしょう
その態度があの売り上げに・・・
お金に対してもだし、家作りへの価値観などが住友と折り合えないと
お互い時間と労力の無駄だと思うよ。
申込金制度でそれが少し見えるんじゃないかな?
間口が狭くなり、受注が減ってるといえばそれまでだけど・・・。
あとは、住友がいい提案していかに客をゲットするかだね。
ここはスミリンで家を建てようってスレではく
申し込み金5万円ってどうよ?ってスレですよ
ま、今日も相も変わらず上から目線のスミリンさんでなんだか安心しました