住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その30」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その30
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-07-16 11:56:58

前スレ(その29):

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/

それ以前のスレは>>1に記述します。

[スレ作成日時]2011-06-15 14:09:34

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その30

  1. 262 匿名さん

    金利が跳ね上がる=国債暴落でしょ。

    銀行は耐えられない。まあ、そうなる前に増税するよ。

  2. 263 匿名さん

    国債がデフォルトしても、何事も無く普通に日常生活が送れると
    思ってるのが固定なのか。そりゃ発言のレベルが低いのも当然だよな。
    知識の無さがどうしょうもない。

  3. 264 匿名さん

    固定に波及する前に、変動が先でしょ。“変動”なんだから。自分のことを棚にあげないの!

  4. 265 匿名さん

    変動さんは、長期金利が上がるというと直ぐに国債暴落、デフォルトとか極論を言い出す。

  5. 266 匿名さん

    いやいや言い出してないから。

    不況下での国債暴落以外の金利上昇以外を出してね。

    いつまでたっても出てこないけど

  6. 267 匿名さん

    >>222
    あなたの論点を教えてください。
    論点が違うとだけ言われても、何とも答えようがありません。

  7. 268 匿名さん

    デフレ脱却後はどうなるのっと。
    ヒント、債務超過。

  8. 269 匿名さん

    >>268 もっとはっきり答えてください。

  9. 270 匿名さん

    変動さんは、国債下落でハイパーインフレ、固定金利は実は変動金利、これじゃ話になりません。
    これだから変動はバカにされるんだよ。

  10. 271 匿名さん

    >>268
    デフレからどうやって脱却したかで、状況が違うんじゃないですか?
    で、どんなシナリオで、好況を伴わない短期金利の上昇が考えられるのでしょう?

  11. 272 匿名さん

    >>270
    国債下落で短期金利が上がるのでしょうか?
    色々あげられる例が、結局、ハイパーインフレに結びつく事例が出てるだけでは?

    また、固定金利で金利が変動するなんて極論は、多くの方は思ってないと思いますよ。
    ただ、好況を伴わずに短期金利が上がる事例では、固定金利なら安心という状況ではない、というだけでは?

    結局、好況を伴わずに短期金利が上がる、あり得そうな事例が出てこないだけですよね?

  12. 273 匿名さん

    うん、ハイパーインフレの話やらデフォルトやらと極論ばかり。
    大体、ここに固定は何しに来てるんだろう?
    特に、270みたいな言葉の使い方も知らない方は。

  13. 274 匿名さん

    >国債下落で短期金利が上がるのでしょうか?
    すぐには上がらない。言い切れないけど。日銀が決めること。

    >色々あげられる例が、結局、ハイパーインフレに結びつく事例が出てるだけでは?
    色々な例のひとつにハイパーインフレが出るなら分かるけど。変動さんは無理矢理ハイパーにしてしまう。

    >固定金利で金利が変動するなんて極論は、多くの方は思ってないと思いますよ。
    だといいけど、ココの変動には多い。まあ一人かもしれないけど必ずしつこく登場する、
    平日の昼間にも登場しているから無職でココに張り付いている人かも。

    >好況を伴わずに短期金利が上がる事例では、固定金利なら安心という状況ではない、というだけでは?
    んん? 固定でも変動金利扱いに変わっちゃう(極論)ってこと?

    >結局、好況を伴わずに短期金利が上がる、あり得そうな事例が出てこないだけですよね?
    いや、出てきている。円安、インフレで短期金利が上がるという話は出てきているが、変動さんは
    説明しないと言い張る。困った。

  14. 275 匿名さん

    どうでもいいよ。
    固定は大人しく、自分のローンはらってなよ。
    ちなみに、私は上で言い合いしてた一人ではないからね。

  15. 276 匿名さん

    おれ 変動だけど

    1.5%ぐらいもあるんだよ

    20年固定が2%切ったら 固定にするよ

    いや15年固定でもいいな

  16. 277 匿名さん

    >>国債下落で短期金利が上がるのでしょうか?
    >すぐには上がらない。言い切れないけど。日銀が決めること。

    日銀が長期金利が上昇した際、どのような理由で政策金利を上げるのですか?長期金利が上がったらむしろ下げるように金融緩和を進めるはずですし、今までもそうして来ましたが、なぜ逆の政策になってしまうのでしょうか?

    >色々な例のひとつにハイパーインフレが出るなら分かるけど。変動さんは無理矢理ハイパーにしてしまう。

    例えば長期金利が5%になると利払いが税収を上回ります。このような状況でも極論とは言えませんか?
    5%まで行かなくても不況下で長期金利だけが1%上がっただけでも各金融機関は大きな損失を出すでしょうし、経済は大きく停滞するでしょうから税収も大きく減るでしょう。このような状況を極論では無いというのならば、いずれ財政問題は解決するとお考えでしょうか?国債の買い手がいなくなっても問題無いと?

    >んん? 固定でも変動金利扱いに変わっちゃう(極論)ってこと?

    固定さんの主張の多くに国の借金はインフレで返すというのをよく見かけますが、景気を良くしてデフレを脱却するというのならば同意します。成長率が上がってインフレになれば負債は目減りするし税収も増えるので最も良い状況です。しかしこの場合、変動金利だから危険とはならないでしょう。しかし、固定さんの意見の多くは好況を伴わないインフレのようです。これはハイパーインフレの事では無いのですか?そもそも国の借金はインフレで返せるのになぜ民間の借金は返せないと思われるのでしょうか?

    >いや、出てきている。円安、インフレで短期金利が上がるという話は出てきているが、変動さんは
    説明しないと言い張る。困った。

    1ドル80円が円安ですか?製造業は円高で耐え切れず海外へ移転というニュースは聞きますが円安に向かうというのは聞いたことが有りません。物価もエネルギー食料品などの資源価格は上がっているようですが、政策金利に影響するコアインフレ率は未だにデフレ状態ですが?

    私はむしろ円安になれば製造業に有利になって景気は良い方向に向かうと思います。当然物価も上昇しだすでしょうが、2007年のように賃金が上がらなければ内需は良くならず、政策金利の上昇も小幅に留まると思います。

  17. 278 近所をよく知る人

    変動さんも同じでは? ではないのですね。お忙しいな。

  18. 279 匿名さん

    円安なのに不況が続いて株価が低迷、だけど国債だけが売られて長期金利が上昇するんだけど財政問題は解決してるから極論にならない。そして何故か日銀が利上げして変動だけがフリになる状況???

    政府はインフレで借金を返すんだけど何故か変動で借りた人はインフレで危険???




    意味わからん???

  19. 280 匿名はん

    一時期スレが伸びなかったので
    固定さん来ない→固定さん余裕がでた
    →固定金利が上がる要素が少ない


    とか思ってたけど
    またスレが伸びた
    (と言うか固定さんの根拠無し荒らし)
    ので、まだまだ変動は
    安泰だと思って安心した。

  20. 281 匿名さん

    例えばフラットだと証券化されて売られるので大丈夫との意見が有りますが、リスク自体はどこかへ消えてなくなる訳では無いですよね?本来借りてが負うリスクを機関投資家が負うという事です。金利が上昇すれば住宅ローン証券を購入した投資家が損失を出すわけです。好況を伴う金利上昇ならば株価も上昇するでしょうからその他の債券や住宅ローン証券で損失を出しても補えるでしょうけど、もし不況下で金利上昇が起きれば機関投資家は大きな損失を出す事になります。

    投資家が破綻すれば金利上昇リスクを負ってはくれなくなります。そうなると国が公的資金で負うか借り手個人が負うかのどちらかになるのだと思いますが、例えば国債の買い手がいないような状況で金利が上昇するような事態で国が助けてくれるのでしょうか?そうなったら借り手である個人がリスクを被る事にはなりませんか?

  21. 282 匿名さん

    >281
    >リスク自体はどこかへ消えてなくなる訳では無いですよね?
    誰のリスクですか? 
    家を買った人(住宅ローン返済をしている人)のリスクはないですよ。

    >本来借りてが負うリスクを機関投資家が負うという事です。
    借り手のリスクって?

    >金利が上昇すれば住宅ローン証券を購入した投資家が損失を出すわけです。
    評価損ってこと?

    >好況を伴う金利上昇ならば株価も上昇するでしょうからその他の債券や住宅ローン証券で損失を出しても
    >補えるでしょうけど、もし不況下で金利上昇が起きれば機関投資家は大きな損失を出す事になります。
    証券を買った人の心配ですか? そんな心配をしても意味ないですよ。

    >投資家が破綻すれば金利上昇リスクを負ってはくれなくなります。そうなると国が公的資金で負うか借り手個人>が負うかのどちらかになるのだと思いますが、例えば国債の買い手がいないような状況で金利が上昇するような>事態で国が助けてくれるのでしょうか?そうなったら借り手である個人がリスクを被る事にはなりませんか?
    何を言っているのかよく分からないです。
    フラットの話でしたら家を買った人が固定の金利以外のリスクはないですよ。

  22. 283 匿名さん

    RBMSってリスクゼロなの?ならサブプライム問題も起きてないですね。

  23. 284 匿名さん

    >>282
    >何を言っているのかよく分からないです。
    >フラットの話でしたら家を買った人が固定の金利以外のリスクはないですよ。
    通常の範囲内では、でしょ?

    >>281はこう言ってる。
    >好況を伴う金利上昇ならば株価も上昇するでしょうからその他の債券や住宅ローン証券で
    >損失を出しても補えるでしょうけど、もし不況下で金利上昇が起きれば機関投資家は
    >大きな損失を出す事になります。

    好景気の金利上昇なら問題ないけど、不況にも関わらず金利が上がったら世の中が成り立たなくなる。
    証券化されたRMBSを購入した投資家(金融機関が多いのか?)が破綻したら、
    そのRMBSに買い手はつかない。元利払いがほとんど受けられない商品に投資価値なんてないから。

    そんな状態で借り手のリスクは本当にないのか?ということでは。
    まぁ、いざという時は自己破産すれば良いのだろうけど。


    そもそも不況下で短期金利が上がる理屈を示して欲しいところだけど。>固定の方

  24. 285 匿名さん

    http://ameblo.jp/hotei-project/theme-10013254243.html

    上図はフラット35のスキーム図です。所謂RMBSとして証券化は頻繁に組成されており生損保を含む
    機関投資家に販売されています。

    もちろん、国債より高い格付けが付与されてです

    個人的見解ですが、現在の金利がドラスティックに上昇すれば、間違いなくフラット35も上昇しますね。

    理由は簡単です。投資家が儲からなくなるからです。

    過去の事例からかんがみますと、金利上昇時には景気も上昇し不動産価格も上昇しています。

    そう考えると、金利を考えるより物件の立地や仕様が重要になるわけですね。

    3流FPの輩は、収入がどうのとかわけわからないロジックで理論だてている様ですが、誰もが
    将来など解らないわけです。

  25. 286 匿名さん

    >>282
    簡単にいうと国債とフラット35SのRMBSが破綻したら
    フラット35Sの仕組み自体が保証されなくなるってことかと。

    住専破綻の時は国が無事だったので、不良債権ということで処理が出来ましたけど
    国債も破綻してしまえば国がこれ以上新たに国債発行することが出来なくなる(借金できなくなる)
    ので、日本中が夕張状態になってハイパーインフレが起こる。

    フラット35Sの仕組み自体が保証されなくなるのに、誰もその金利を保証できるわけがない。

  26. 287 匿名さん

    >284
    >証券化されたRMBSを購入した投資家(金融機関が多いのか?)が破綻したら、
    >そのRMBSに買い手はつかない。元利払いがほとんど受けられない商品に投資価値なんてないから。
    フラットの証券がどのような所で誰が買っているのか全く知らないけれど。
    証券を買った側が破綻して売った側が損をするってありうる話なんですか?
    それに買った側が潰れて証券の価値が変わるって、これもありうる話なんですか?

    >そんな状態で借り手のリスクは本当にないのか?ということでは。
    この「借り手」って家を買った人? だったらそんなリスクあるわけないのでは。

  27. 288 匿名さん

    >>287
    あくまで不況下で金利上昇する前提の話だけど。

    >証券を買った側が破綻して売った側が損をするってありうる話なんですか?
    分かんない。だが、売った側も借り手も破綻するだろう。

    >それに買った側が潰れて証券の価値が変わるって、これもありうる話なんですか?
    逆。証券の価値が大幅に下がるから潰れちゃう。

    100円で買った債券が半値以下になるんじゃないの?
    借り手は返済能力がないし、不動産市場も暴落するから担保価値が大幅に毀損する。
    なんちゃら機構も破綻だろうしね。
    そもそも金利が上がったら、低クーポンの債券は裁定が働いて下がるけど。

    >この「借り手」って家を買った人? だったらそんなリスクあるわけないのでは。
    そう。買った人。
    仮にローンは当初条件のままだったとしても、経済が滅茶苦茶だから結局破綻すると思うよ。
    変動もフラットも等しく破綻。

    だから、このケースは「あり得ない」ものとするのが良いと思う。
    また話がループを始めるのが目に見えるのが辛い所だけど。

    景気が良くならないのに政策金利が上がることはあり得ないんじゃないかな。

  28. 289 匿名さん

    >簡単にいうと国債とフラット35SのRMBSが破綻したら
    >フラット35Sの仕組み自体が保証されなくなるってことかと。
    国債破綻? 日本国債が? っていうことは日本財政破綻、、、そんなこと考えたこと
    ありませんねえ。 破綻ってことは、日本が持ってる莫大な米国債も売却、、、想像もできません。

    でもフラットは民間部門で、まして家を買ってローンを組んだ人には直接の関係はない。

  29. 290 社宅住まいさん

    変動金利 当分上がらない。
    長期金利 政局安定化後徐々に上がっていくでしょう。
    (政局安定化はいつのことやら・・・)

    アメリカ、ギリシャのデフォルトないでしょうし、させないでしょう。
    あったら大変なこと。
    最悪なのは、資金の流れが変わること。
    受け先である国債不安。⇒資源へ資金流入⇒物価上昇⇒スタグフレーション
    (言い過ぎか・・・安易にこんな言葉つかっちゃいけないね)
    ハイパーインフレはないでしょうけど。

    資金の流れが一方向を向いている状況は怖い流れかな。

    皆様どう思われますか。


  30. 291 匿名さん

    >288
    証券に対してそもそもの誤解があるようなので話がかみ合わない。
    証券を発行して売った側(家を買った人・機構)が損をするケースが全く想像できない。

    A社が潰れ、A社の社債を持っていた人は損しますよね。その逆って?あり得ません。

    フラットの証券、35年・年3%固定の条件でその証券を買った人がどうなろうろ全く関係なし。
    金利が上昇して証券を買った人がやっぱり年5%にしてくれって、、、それはお笑いの世界です。


  31. 292 匿名さん

    >金利が上昇して証券を買った人がやっぱり年5%にしてくれって、、、それはお笑いの世界です。

    普通はね。でも実際にバブル崩壊時に地価が暴落して金融機関が巨額な不良債権を抱えた際は国民の税金である公的資金で救ってるし、最近ではアメリカで住宅ローン担保証券を保有して莫大な損失を出した投資銀行や保険会社が国の公的資金で救われてます。唯一救われなかったリーマンブラザースのおかげで100年に一度の金融危機です。

    日本で同じような事が起こる場合、固定さんの主張では不況下で国債の暴落により起こるんですよね?おそらく公的資金で国が救う事すら出来ませんよ?だって国債が暴落してるんですから。そのお笑いの世界が現実になると思いますが?

  32. 293 匿名さん

    >アメリカ、ギリシャのデフォルトないでしょうし、させないでしょう。
    >あったら大変なこと。
    ギリシャに関してはユーロ加盟国次第では。
    アメリカは殆ど支援しないでしょ?

    そもそもユーロ加盟国がギリシャを切り落とせばそれでOK、と私は思う。
    ギリシャのデフェルトってそんなに大問題?

  33. 294 匿名さん

    >292
    本気で末端の個人に金利の変更が求められると、思ってます?
    証券の根本が揺るぎますよね。

    >固定さんの主張では不況下で国債の暴落により起こるんですよね?
    固定で国債の暴落とか言ってる人いるんですか?

    暴落ってどれくらいですかね?
    まぁ、1.3%が1日で1.7%とかになったら日経で「暴落」に書かれますかねえ、、

  34. 295 匿名さん

    急激な国債暴落やハイパーインフレーションは想像しにくいが。ひとつあるかもしれないシナリオは、ゆるやかなスタグフレーションじゃないかな。でも、その場合も政策金利が上昇するとは思いにくいけど。どうなんでしょう・・・

  35. 296 匿名さん

    >>294
    当然求められると思いますが。そもそも返す先も存在しない可能性がありますから
    ローン債権がどこかに譲渡されていてもおかしくないでしょうね。

    国債が暴落ってのは国債が紙切れ同然ってことかと。それがハイパーインフレ。

  36. 297 匿名さん

    >まぁ、1.3%が1日で1.7%とかになったら日経で「暴落」に書かれますかねえ、、

    1日でそうなったら確かに暴落ですが、それでは政策金利は上がらないでしょ?逆に金融緩和が進む。
    では逆にお聞きしたいのですが固定さんの拠り所である、不況下での政策金利上昇とはどのくらいの国債暴落が起こると発生するのでしょうか?そして日銀が政策金利を上げる理由はなんでしょうか?

    この部分に関して誰も答えられないのはなぜでしょうか?

  37. 298 匿名さん

    >ギリシャのデフェルトってそんなに大問題?

    大問題だと思いますが?おそらく再び世界規模の金融恐慌が起こるのではと。ギリシャ国債はドイツを初めとするユーロ圏の国々が大量に保有していますし、ユーロ加盟国がギリシャを切り捨てる事は絶対無理ですね。だってギリシャ国債はユーロ建てなんですから。

    だからもうかれこれ1年以上もギリシャを初めとするポルトガルやオランダなどの財政赤字問題が決着せずにくすぶってるわけです。

    ギリシャのデフォルトだけは絶対に阻止しないと。ギリシャショックはなんとか持ちこたえてる他の国々にとどめを刺します。

    実際に起こればリーマンショックが可愛く見えるかもしれませんね。

  38. 299 匿名さん

    金利がたった1%上昇しただけで国債利払いが年間10兆円増え、消費税5%相当が吹っ飛びます。

  39. 300 匿名さん

    一方、長期金利が1%上昇したら、既発国債総額700兆を平均残り5年で償還するとして
    価格が平均で5%程下落する。700兆の5%としてで35兆の民間の資産が失われることになる。

    これもまた、凄まじい影響が予想されます。

  40. 301 匿名さん

    ★円暴落、財政破綻を本気で信じているのは日本のマスコミだけ

     震災直後の通貨、株、国債のトリプル安は杞憂に終わったが、いまだ
    復興に必要な巨額の財政負担による国債暴落、日本経済衰退論が唱えられている。
    しかし、冷静に判断している外国人投資家はむしろ株を買い続けていると
    経済評論家の三橋貴明氏は指摘する。
     * * *
     震災前、日本は国内の供給能力(潜在GDP)と需要(現実のGDP)との乖離の拡大、
    すなわちデフレギャップの巨大化に悩まされていた。国内の需要に対し、供給能力が強すぎ、
    物価が下落し(=デフレ)、有り余る供給が海外の需要に振り向けられ、経常収支の黒字が延々と続いていたわけだ。
    経常収支の黒字とは、対外純資産の増加である。日銀の資金循環統計(速報値)によると、
    2010年末時点で日本の対外資産は574.8兆円、それに対し対外負債は330.5兆円、
    差額の対外純資産が244.3兆円となっている。これはダントツの「世界一」である。
    すなわち、日本は現時点において「世界最大のお金持ち国家」というわけである。
    また、経常収支の黒字とは国内の「過剰貯蓄」をも意味している。国内の貯蓄に対し、
    投資額が少なすぎるため、銀行などの金融機関が「運用先のないお金(過剰貯蓄)」で溢れている。
    結果的に、日本国債の金利はこれまた「世界最低」を続けており、
    大震災に見舞われようとも国債金利上昇は全く発生しなかった。

     過剰貯蓄ゆえに政府の資金調達に難儀が生じることは考えられず、供給能力が有り余っているがゆえに
    物価の上昇も見込めず、実質金利(=名目金利-期待インフレ率)がインフレの国々と比べて高くなり、
    通貨高が続いているわけだ。外国の投資家は、大震災に直面したとしても、日本の供給能力が
    国内需要を満たせなくなるなどとは微塵も考えず、震災後にむしろ「円を買う」という
    投資行動を採り、日本円の為替レートは戦後最高値を更新した。
    (続く)
    ※SAPIO2011年6月29日号
    http://www.news-postseven.com/archives/20110622_23436.html

  41. 302 匿名さん

    >>274

    >んん? 固定でも変動金利扱いに変わっちゃう(極論)ってこと?

    出てくる事例が、ハイパーインフレだからではないですか?

    >いや、出てきている。円安、インフレで短期金利が上がるという話は出てきているが、変動さんは 説明しないと言い張る。困った。

    説明できてないんじゃないでしょうか?
    円安でインフレが起きるシナリオを教えてください。
    短期金利は日銀がコントロールしようとします。
    不況下で政策金利を、コントロールできなくなるのか、敢えて上げるのか?
    その場合、市況がどうなるのか?
    本当に国家として存続できるのか?
    もしくは、我々、国民の生活は、少なくとも固定金利で契約していれば、大きな負担なく、生活できているのか?

  42. 303 匿名さん

    >金利がたった1%上昇しただけで国債利払いが年間10兆円増え、消費税5%相当が吹っ飛びます。
    すでに発行して売った国債の金利が上がってなんで利払いが増えるんですか?
    売却済みの国債が下落すると、国がその損失補てんをするっていうこと?

  43. 304 匿名さん

    国は年間150兆円ほどの国債を発行しており、うち100兆円は借換債。あっという間に利払いは膨れ上がるよ。

  44. 305 匿名さん

    >298
    >おそらく再び世界規模の金融恐慌が起こるのではと。
    そんなにデカイ問題とは知りませんでした。
    金融恐慌が来るほど各国はギリシャ国債を持っていたんですね。(ホントかなぁ?)

    >だってギリシャ国債はユーロ建てなんですから。
    これは全く関係ないですよね?、仮にケニアがユーロ建て国債を発行して
    ケニアが潰れても、、、と同じで。
    それとも、ギリシャ国債はユーロ加盟国で元本保証しているとか?

  45. 306 匿名さん

    >国は年間150兆円ほどの国債を発行しており
    150兆の1%で1.5兆円。
    何で1%が10兆なの?

  46. 307 匿名さん

    ここ全部読んだわけじゃないので分かりません、ちょっと教えてもらいたいのですが。

    何で変動の人は不況下での金利上昇、この「不況下」にこだわるんですか?

  47. 308 匿名さん

    >円暴落、財政破綻を本気で信じているのは日本のマスコミだけ
    で、301さんは何が言いたいのでしょうか?
    財政破綻もないし、円暴落もないのだから震災復興の為に30兆円の国債を発行しろ!
    子供手当も公約通り一人2万6千円実行、財源は国債発行!
    っていうこと?

  48. 309 匿名さん

    >307

    それはですね。
    ①好景気(所得増)を伴う金利上昇は許容しているから。
    ②10年以内に不況を脱するとは考えにくいから。
    だと思います。

    まあ不況下とくくってますが、実際はデフレ下ではが正しいと思います。

    私個人としては所得が増えてもデフレは止まらないと思います。
    デフレの原因は不況+老後(将来)不安だと思っているので。


  49. 310 匿名さん

    307
    全部読んだら?

  50. 311 匿名さん

    >>306

    1%上昇が7年続いたら?

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス船堀ブライト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

[PR] 東京都の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸