東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 小石川後楽園」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 文京区
  6. 小石川
  7. 後楽園駅
  8. ザ・パークハウス 小石川後楽園

広告を掲載

マンコミュファン [更新日時] 2013-01-16 11:46:03

このエリアではすっかりおなじみ(?)の三菱地所レジデンスですが、今度は駅徒歩1分の立地です。さて今回はどうでしょうか。


<全体概要>
所在地:東京都文京区小石川2-22-3他21筆(地番)
交通:南北線後楽園駅から徒歩1分、丸ノ内線後楽園駅、都営三田線大江戸線春日駅から徒歩2分
総戸数:116戸(事業協力者住戸16戸含む。他に店舗2戸)
間取り:1R・1LDK・2LDK・3LDK
面積:25.04m2~88.33m2(一部住戸はトランクルーム含む)
入居:2012年9月下旬予定

売主:三菱地所レジデンス(三菱地所から引継)
施工会社:フジタ東京支店

[スレ作成日時]2011-06-02 22:21:21

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 小石川後楽園口コミ掲示板・評判

  1. 451 匿名

    問題は ①重要な外壁の仕様のビシャン仕上げを石調吹付けに変更したことを曖昧な形で知らせた
       (江戸情緒をイメージしたパンフレットにある白の外壁とビシャン仕上げはデザインの重要なポイントに思えました)
        ②タイルの張り方、工事が雑であるにもかかわらず今後の改善の説明がないこと
    プラウド千川も似たようなケースが8ページに出ています。引渡が済めば全ての負担は住民になり相手は責任逃れをしますからその前に書面でいただかないと不安ですね。かかわるのが面倒と思ってる人もご自身のことになりますので現段階で対応が必要です。

  2. 452 匿名

    こちらの1階は以前からの由緒ある弦楽器専門店が入りますよね。お店の営業を始めてからのメンテナンスは非常にご迷惑かつ困難になると思いますので早い段階での見直しをされるべきではないでしょうか?

  3. 453 匿名さん

    そのメンテナンスというのは弦楽器店の楽器の普段の手入れのことでしょうか?

    我が家の近所にも店舗がありますが、楽器店の防音はどこでも優秀なのでは、近所のお店は中から何も聞こえてこないですよ。といっても全ての店舗がそうなのかは確実ではないですから事前の質問をしておいたほうが良さそうですね。上の住戸に聞こえるような心配は特にしていませんが。

  4. 454 匿名

    453様、メンテナンスとは440,441様が写真をあげて下さったマンションの外壁部分のことです。

  5. 455 疑問

    外壁も気になりますが。。。

    地所レジから、やたらと仕様変更や法令上の制限の変更等々の紙が送られてきて後日判子を求められます。あれって重要事項説明に準ずるものですよね?追加説明を受ける際は宅建主任者から説明を受けていないのですが(主任者証の提示なし)、業法上は問題ないのでしょうか?

  6. 456 匿名さん

    宅地建物取引業法から見れば重要事項を主任者証を提示して説明しないと法令違反かと思います。
    あとは445さんのご指摘箇所が重要事項に該当するかですね。

    該当するとこれは一大事と思います。

  7. 457 匿名

    建物外観予想完成図ではビシャン仕上げ(和風家屋に使われる資材)のマリオン(建物の開口部を支える垂直の材)はおおよそ60本弱に見えます。これらすべてを単なる塗装吹付にすれば、コンセプトである江戸情緒とはかけ離れてしまうことは
    当然と推測されますが、事前に告知の必要のない「売主による、単純な変更」とされるかが疑問です。

  8. 458 入居予定さん

    先週10/5の金曜日に東側吹き付け部を
    ベランダから「刷毛で」塗りなおしていました。

    いすれにせよ購入者に事前告知無しに仕様変更をしすぎだと思います。
    これが法(宅地建物取引業法)に矛盾しないのか、かなりの疑問が残ります。

    このご時世購入者の権利を声高に主張するのはクレーマー扱いされてしまい心外ですが、今回の外装面の仕様変更(出来上がりのイメージのかい離)に関しては購入者側には何の落ち度もないと思います。
    しかしながら売り主側の主張を、何の説明もなしに一方的に引き渡し日を迎えさせられてしまうのは納得がいきません。

    当方を含め多くの購入者がすでに転居の予定を立て、引き渡しに同意せざるを得ない状態となっています。
    それに甘んじて売主である三菱地所は「引き渡ししてしまえば(外装変更に関しても)承諾したと同然」と言わんばかりの態度です。

    そもそも外装面で落ち度がなければ、なぜ先週金曜日に応急処置的に刷毛で東側外壁吹き付け部を再塗装しているのでしょうか?

    「引き渡してしまえば何でもよし」と言わんばかりの姿勢には、強く憤りを感じます。
    *************************************************************************************
    あらためて引き渡し前の購入者説明会の実施をを強く求めます。
    購入予定者の多くが参加可能な日程として頂く必要があります。
    平日昼間など実施して、数人の参加者のみで「問題は存在しなかった」という事にしないでいただきたい。

    「引き渡し前」に外壁に関しての意見の相違が存在した、ということを地所側も認めて頂きたいと思います


    賛同される方は書き込みをお願いします。


    購入者(今は匿名)より

  9. 459 匿名

    理不尽な要求を言ってるのではないです。失敗した時のリスクが高い不動産だから「三菱」という名前を信用して購入し、完成を楽しみにしている中、イメージの想定を超える事態になった説明と対処は必要ですね(最初の設計事務所とのイメージとはかけ離れてるはず)責任者がコスト削減を優先させた為、この建物のコンセプトを忘れた判断をした結果と思います。

  10. 460 匿名

    458様、459様の意見に賛同します。

    購入者の方の中には、
    このスレは見ていないが酷い工事だと思っている方もいらっしゃるかもしれません。

    出来るだけ早く、尚且つ多数の賛同を得なければなりません。
    しかし、三菱レジデンスから「説明会を開催します」とすることは、嫌だししないと思われます。

    次、購入者の方々が集まる日程があるとすれば、確認会です。
    どの位の方が、内覧会の時に指摘し、確認会に来られるかわかりませんが。


  11. 461 匿名さん

    契約者ですが、そこまで問題意識を感じていません。
    そんなにイメージ図とかけ離れているような印象は無いですし。
    当然、個人によって受け止め方が違うでしょうし、
    気にする人もいれば、気にしない人もいますので、
    不満を持たれている方の主張を否定するつもりはありません。

    ただ、公衆の目に触れる掲示板で大騒ぎされると、
    このマンションに対するイメージダウンや資産価値への影響の方がかえって気になります。

    三菱地所と交渉するのは各契約者が勝手に個別にやれば良いのでは。
    不特定多数の人が見る掲示板で大騒ぎし、不満を持っている契約者を募るなんて、
    イメージダウン甚だしいですし、意味のある対応とは思えません。
    掲示板を見る限り、不満を持たれている方は3、4人程度でしょうが、
    その3、4人の方々ですら実際に共同して交渉にあたるのは難しいのでは。
    実名や連絡先を晒すのは抵抗もあるでしょうから。

  12. 462 匿名さん

    売主や外壁工事で、投稿が続くと、それとなく、その投稿を否定する方がいる。これって?
    普通、何千万もの買い物してるのに、気にしてないって、なんだか違和感を感じますね。
    前の投稿にもあった関係者のもみ消しみたいなものでしょうか?

    私見ですが、ここの投稿で資産価値が落ちるとは思えませんね。
    むしろ、みなさん、資産価値が落ちる事を防ごうとされてるのではと思えます。

    イメージダウン?は確かにあるかもしれませんね?
    でもここに来る方々は、購入者の方とか、検討してる方とか、興味のある方、等々。。。
    情報を得る為、なんたって、そのためのコミュニティですから。

  13. 463 匿名さん

    考え方は人それぞれということですよ。
    外壁の仕様を重要なポイントと考える人もいれば、考えない人もいる。
    重要な問題と考える人は、とことん三菱地所とやりあえば良い。

  14. 464 周辺住民さん

    外装気にならない方は、斜め向かいの角の黄色のマンション買えば?
    あれなら比較的地区浅で坪単価半額だよ。
    外装は欠陥レベルだけどね。

    外装が汚い物件は値段の落ち方が異常。
    近隣の物件と比較してみたらいい。

  15. 465 匿名さん

    464さんのおっしゃるマンションですが、
    あの広さがありながら、築10年で、この落ち方は、確かに驚きです。
    しかも、まだ、売れてないですね。

    外壁工事が気にならないと言われる方々は、
    もう一度、よく建物を見られては如何でしょう?
    本当に、個人見解や考え方で、済ませられますかね?

  16. 466 匿名さん

    そんなに問題と思うならば、この掲示板で頑張るよりも地所レジと交渉しなよ。
    この掲示板でも、外壁を問題視する書き込みをしているのは
    せいぜい3から4人程度しかいないことからしても、
    この掲示板でいくら頑張って主張しても多数の賛同者が集めるのは難しいでしょう。
    そもそもこの掲示板をほとんど見ない契約者が多数でしょうし、
    見ている契約者でも全員が問題視している訳ではない。

    本当に地所レジと交渉するのであれば、買うのが不安になったり後悔している人が、
    あわよくば手付返還によるキャンセルや値引きや狙ってクレームを付けている、
    と思われることの無いよう、きちんと理屈を積み上げておかないと。
    指摘されているが外壁の仕様変更や仕上げの粗さが、
    契約違反として引渡し拒絶や損害賠償等を要求できる程の問題といえるのか、
    根拠を整理しておく必要があると思います。
    地所レジもこの手のクレーム対応には長けているでしょうから・・

  17. 467 匿名

    手付返還によるキャンセルや値引きや狙ってクレームを付けているのではないと思います。何度もする買い物でないから熟考されて、不安もあるけど三菱ならば大丈夫という信用も同時に購入したと思います。
    。現在もホームページに1番下に「モダン」と「情緒」の融合を建築デザインのコンセプトとし独自の存在感を抱くフォルムを実現していますとありますが、設計の段階では西側はモダン東は和風情緒をイメージしたかったのではないでしょうか?(結局設計者の意向のビシャン仕上げは手間とコストを抑えるために違ってしまったのですね)

  18. 468 匿名さん

    通りすがりの者ですが、ご指摘の問題点は以下2点ですよね。
    (1)外壁の仕様が契約時より変更されてしまい、物件のコンセプト・イメージが著しく損なわれた
    (2)外壁の仕上げが荒い

    今後、本気で三菱と交渉するにあたっての理屈は思いついたところで以下です。
    この他、本気で三菱と事を構えるつもりがあるのであれば、例えば確認会には出席しないか、出席するとしても外壁の問題が解決するまでは引渡しを受ける意向は無い旨をはっきり主張すべきと思われます。

    1.「江戸情緒」「モダン」等は本物件の重要な要素で、本物件購入の重要な動機であり、仕様変更によりこれが損なわれた

    これを主張するにあたってのポイントは、仕様変更によって「江戸情緒」等が何故損なわれたと言えるのかかという点です。
    「私にはそう思える」等の感覚的なものではなく、万人が理解可能な根拠を整理する必要があります。
    また、「完成予想図」のみならず、契約締結時点で、外壁に使用予定であった資材名も建築図書や仕様書等で確認し、その上で購入に至ったのかについてもポイントでしょう。
    加えて、「江戸情緒」等の物件コンセプト等が購入の重要な動機であったことを売主側に伝えていたのか否かも一つのポイントと思います。

    2.買主の同意なく行われた外壁の仕様変更は契約違反である

    おそらく新築マンションの契約書か重要事項説明書には「事情により仕様が変更されることがある」という条項が入っていると思います。
    この条項を文言通り読むと何でも変更可能でしょうが、買主保護の観点から、基本的には軽微な仕様変更に限定されると思われます。
    その為、1にも関係しますが、外壁の仕様が如何に本物件において重要なものであったのかを立証できれば2の主張も成り立ち得ると考えます。

    3.外壁の仕上げ状況は、この種のマンションが通常有すべき状態にはない

    外壁の仕上げ状況が、他の物件等と比較して著しく劣悪な状況といえるのであればこの主張も成り立つと思います。
    もっとも、感覚的に、外壁の仕上げにバラツキがあるのは他の物件でも一定程度は見られると思うので、ちょっと主張は苦しい可能性があります。

  19. 469 匿名さん

    468さんって、地所さんだったりして〜

  20. 470 匿名

    469様、そうは思いませんでした。小石川後楽園の立地、又伝通院が近いと言うこともあり、正面は武家屋敷風の格子の入った窓(武家窓)をイメージした外観になる予定だったと思います。契約までには沢山の手間や費用がかかり簡単にやめることはできないからこそシートに覆われた部分が外れた時にイメージと違ったことによって、がっかりされた方がいたことは事実です。

  21. 471 匿名さん

    地所レジばかり責められてますが、フジタ(特に現場監督)はこのままでいいんですかね。
    でもフジタは今年8月にダイワに買収されたし、トホホ

  22. 472 住まいに詳しい人

    宅建主任者です。
    本物件の購入者ではありませんが、掲示板で活発な意見がなされているようでコメントさせて頂きます。


    おおむね 契約者様の主張は468さんが整理して頂いた
    1.「江戸情緒」「モダン」等は本物件の重要な要素で、本物件購入の重要な動機であり、仕様変更によりこれが損なわれた
    2.買主の同意なく行われた外壁の仕様変更は契約違反である
    ですが、それに加えて
    『3.度々の仕様変更による「重要事項説明」が宅建主任者から説明がされていない。』
     可能性が高いということです。
    とくに3は法令に抵触するのではないか、ということです。
    重要事項の説明義務に違反したときは、指示処分となり、1年以内の業務停止処分、悪質であれば免許取消処分となります。
    また、故意に重要事項について真実を告げない場合、嘘もこれに入ります。
    この場合は二年以下の懲役、もしくは300万円以下の罰金、または同時にこの二つの刑が科されることになっています。

    重要事項は、契約者にとって不利益となる事実は記載と説明が義務づけられています。
    この場合は、契約後に発覚することが多く、ひどい場合には契約の為に嘘をつく業者だっているのです。
    こうした、不利益となる事実を故意に告げないというのが、最も多い不動産トラブルです。
    重要事項説明をせずに契約を行った宅建業者は、通常業務停止処分となります。
    建築指導課の不動産担当に連絡して、場合によっては損害賠償請求の手続きも必要となります

    申立先は
    東京都 都市整備局住宅政策推進部
      不動産業課 03-5320-5072

    になります。

    確かに不特定の方が書き込みされる掲示板での内容は感情論にもなりやすく、内容の伴うやりとりにはならないことが多いです。
    ぜひとも疑問と思われた件は上記に相談してみたら如何でしょうか?
    購入者の匿名性は保たれると思われます。

    売主業者にも指導が届くため、こちらで意見を重ねるよりも現実的に対応して頂く可能性は高いと思われます。

  23. 473 契約済みさん

    東側、上からゴンドラ吊って大きく改修してますね。
    セメント上塗と再塗装のようです。

  24. 474 匿名さん

    補修を始めたのは良かったですね。ただ、今回の外装の出来から、フジタの施工能力が疑われます。更に酷いことにならないか心配です。

  25. 475 匿名

    お尋ねしたいのですが、この物件のCheck Eye's Reportは皆さんお手元にありますか?

  26. 476 匿名さん

    ありますよ。

  27. 477 匿名

    476様有難うございます。

  28. 478 匿名さん

    外観も大事ではありますが、内部は問題なかったですか?

  29. 479 匿名さん

    そういえば部屋の中について書く人がいないですね。
    部屋は満足している人が多いのかな。

    外壁がクローズアップされやすいというのもあるかもしれませんが。

    東側の補修はどのような感じなのでしょうか?

  30. 480 匿名さん

    内部についてのコメントが少ないのは、内覧されてない方が多いのですかね?

    1F店舗も工事が進んでいますね。便利になりそうです。

  31. 481 匿名さん

    今回は少なくとも地所のCheck eyes は節穴だと判明したという事で。

  32. 482 匿名さん

    本当に残念です。
    売主が新興デベとは違うので信じてました。
    期待に満ちるべき新居が、ただただ残念です。
    施工会社の不安を感じた時に思いとどまるべきだったと後悔してます。
    まさか売主がここまで管理できないとは。

    皆さんの意見をお聞きすると外装だけではなく、
    室内も細心の注意を払って確認しなくてはならないと思いました。

    街を歩けば、顔を上げ、建物の外壁ばかりみています。
    希望に満ちていただけに、本当に残念です。

  33. 486 契約済みさん

    契約者です。以前身内が弱小?デベに勤務していましたが、外装の最後の補修で一応地所のプライドのようなものを感じました。
    本物件に限らず、地所は以前の地所とは明らかに販売価格帯も購入者層も違う訳なので、購入者側がそれをわきまえなければいけなかったのでしょうね。あえて地所側に苦言を呈するならば、昔の大手に胡座をかいたイメージで仕事をすれば本物件のように引き渡し前から苦情が山積となるでしょう。晴海タワーが今期の石川遼同様にコケている失態を本物件をはじめとした他物件で埋め合わせしようとする姿勢は、昨今の敏感すぎる購入者にはバレバレなわけで。そのような傲慢な姿勢が、本掲示板にたまに現れる「苦情を言っているのは数人」という、根拠もない擁護内容の自作自演のような書込みに象徴されると思います。多くの近隣住人や通行者が、今月の内覧会で複数の契約者と思しき人が路上から地所側に外壁を指摘している姿を見ているわけで。


  34. 487 匿名

    外壁修繕の時、背広をきた3名の方と現場責任の方を見かけました。引渡後の対応もふまえて今回の経緯の説明はないのでしょうか?(色、仕上げの変更の説明)建物は売主の作品になり、どんなCMより宣伝になることを理解して完璧に完成させていただきたいです。

  35. 488 匿名

    今後外壁含めメンテナンスや補修のことなど事前に取決めがきちんとされているか、窓口はどこになるかなど確認したいです。(窓口たらい回しなどないように)

  36. 490 匿名さん

    外壁は酷い出来ですね。
    施工のムラは目立つし、東側の外壁は汚れが目立ってしまって、
    すぐに斜向かいの黄色の建物よりも酷いことになりそうな気がする。
    色々な意味で厳しい物件ですね。
    中古での売却は相当苦労しそうですね。

  37. 491 匿名さん

    490さんは,プレシスの営業の可能性あり.無視しましょう

  38. 492 匿名さん

    少し落ち着いてきましたかね。

    なにはともあれせっかくの新居ですから楽しく過ごしたいですね。

  39. 493 匿名さん

    492さんへ、別に落ち着いてる訳ではありません。
    対応を期待しているのです。

    本日の確認会も多くの購入者が外壁をみていました。

  40. 494 匿名さん

    ここは地所の藤田出身のがしきったのかもね。

  41. 495 匿名

    前回の内覧会同様気になったのですが、購入者の気持ちよりもできるだけ目の前の難題を片づけたいような雰囲気に感じました。一存では決めかねることもあると思いますが完成を待っている人々に快適な住居を引き渡して下さることが今後の信頼へと繋がるのではと思います。

  42. 496 匿名

    いままでROM専でしたが、はじめて投稿します。
    週末の確認会に参加しましたが、初回の内覧会に比べ業者の人数も多かったし、対応もキリッとしていたように思えます。
    初回の確認会は酷かったですけど・・・・。

    ここの掲示板の影響なのか、東側塗り直しと北側一部タイル張り直しがされたとの説明を受けました。
    フジタの方は平謝り?でちょっと気の毒でしたが、こちらも高い買い物ですからね


    いずれにせよ引き渡しまであと2週間ちょっとです。
    せめて入居時には笑顔で鍵を受け取りたいですね。

  43. 497 契約者です。

    内覧会の際、初めてマンションの外観を見たのですが、外壁は当初イメージしていた重厚感がなく全体的に安っぽい印象になっていたので、とてもがっかりしました。仕上げの変更でここまでイメージが変わっても良いのでしょうか。。
    この掲示板内で、外壁の塗り直しが行われていると書かれていますが、どう変わったのでしょうか?良くなったのでしょうか? 私は、翌週の確認会時、何の説明も受けませんでした。。

  44. 498 匿名

    国土交通省や東京都の宅建関連の部署、消費者庁への通報や、弁護士への相談等をされた方はいらっしゃいますか?

    問題とは思いつつもそこまでするのは抵抗が有り、流されて引渡しを受けてしまいそうで。。
    この掲示板で文句を言い続けても意味無いことは理解しているのですが。

  45. 499 匿名

    「外壁は気品を感じさせる白を基調に、マリオンをアクセントとしました。」三菱地所レジデンスのパンフレットやホームページに白と書いてあったら白だと思いますよね。色の変更も説明受けてないです。

  46. 500 匿名さん

    日本建築を代表する「格子」のイメージを外観デザインの基軸として、江戸時代から続く小石川の由緒を継承しています。時代の先鋭を表現するための建築素材へのこだわりが、洗練された外観美をもたらしました。
    完成を見ることができないままの契約ですが三菱の物件ならばと信用して購入しますよね。

スポンサードリンク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

ご近所物件

今見ているスレッドの物件から近い距離にある新築マンション一覧です。

全物件のチェックをはずす
ブランズ本郷

東京都文京区本郷一丁目

1億700万円台予定~1億6,700万円台予定

2LDK~3LDK

52.90m2~78.82m2

総戸数 90 戸

シティテラス文京小石川

東京都文京区小石川四丁目

5,800万円~2億円

LDK~3LDK

31.57平米~85.26平米

総戸数 120戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定

1LDK~4LDK

35.89平米~95.57平米

総戸数 522戸

ディアナコート小石川播磨坂レジデンス

東京都文京区小石川5丁目

未定

1LDK+DEN~3LDK

42.41m2~113.23m2

総戸数 23戸

オープンレジデンシア神楽坂プレイス

東京都新宿区改代町23番2

5,788万円~1億2,488万円

1LDK~3LDK

34.65平米~70.53平米

総戸数 64戸

シティハウス湯島ステーションコート

東京都文京区湯島三丁目

1億3,500万円~1億8,900万円

2LDK~3LDK

55.04平米~70.00平米

総戸数 68戸

パークコート ザ・三番町ハウス

東京都千代田区三番町28-3ほか

未定

1LDK~3LDK

44.69平米~111.44平米

総戸数 193戸

パークリュクス神田多町

東京都千代田区神田多町2丁目

未定

1R~1LDK

28.99平米~46.01平米

総戸数 34戸

シティハウス南大塚テラス

東京都豊島区南大塚一丁目

1億800万円~1億5,100万円

1LDK+S~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.18平米~66.16平米

総戸数 60戸

シティハウス南大塚レジデンス

東京都豊島区南大塚三丁目

6,800万円~8,000万円

1LDK

37.24平米

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里六丁目

3,890万円・6,980万円

Studio(1DK)・2LDK

30.02平米・50.02平米

総戸数 58戸

クレヴィア上野入谷

東京都台東区下谷二丁目

未定

1LDK~3LDK

33.09㎡~71.37㎡

総戸数 63戸

ジオ市谷仲之町

東京都新宿区市谷仲之町37番1 他11筆

未定

1LDK~3LDK

42.12平米~83.84平米

総戸数 40戸

パークホームズ浅草橋

東京都台東区浅草橋1丁目

未定

1LDK~3LDK

31.17平米~75.98平米

総戸数 121戸

ピアース四谷Hills

東京都新宿区若葉1丁目

未定

1LDK~3LDK

30.27平米~70.00平米

総戸数 25戸

シティハウス池袋

東京都豊島区東池袋二丁目

4,400万円~1億3,200万円

1R+2N~3LDK+N+2WIC ※Nは納戸です。

31.77平米~67.70平米

総戸数 92戸

グランドシティタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

1億4,500万円~2億6,000万円

2LDK~3LDK

54.92平米~88.44平米

総戸数 878戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

1LDK~3LDK

32.52m2~69.41m2

総戸数 33戸

ザ・ライオンズミレス蔵前

東京都台東区蔵前1丁目

5,980万円~8,520万円

1LDK、2LDK

38.23平米~53.10平米

総戸数 70戸

THE ASAKUSA RESIDENCE

東京都台東区浅草一丁目

4,900万円~1億4,000万円

1R~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

28.52平米~67.14平米

総戸数 113戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす
グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

未定

2LDK~3LDK

64.67平米~119.82平米

未定/総戸数 51戸

プラウド府中八幡町

東京都府中市八幡町一丁目

未定

2LDK・3LDK

56.33平米~71.84平米

未定/総戸数 39戸

パークホームズ城北中央公園

東京都板橋区桜川2丁目

未定

2LDK~4LDK

54.10平米~85.68平米

未定/総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.04平米~84.63平米

未定/総戸数 42戸

ピアース柿の木坂

東京都目黒区柿の木坂3丁目

未定

1DK~3LDK

25.55平米~78.60平米

未定/総戸数 37戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

未定/総戸数 58戸

プラウドタワー池袋(4/11登録)

プラウドタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

未定/総戸数 620戸

ブランズ本郷(4/10登録)

ブランズ本郷

東京都文京区本郷一丁目

1億700万円台予定~1億6,700万円台予定

2LDK~3LDK

52.90平米~78.82平米

未定/総戸数 90戸