- 掲示板
70さん、返答ありがとうございます。
やはり連絡が来るのは当然ですよね。
他にも疑問に思うことがあり、売ってからのアフターサービス面に不安が募ってしまいます。
お忙しそうなのはわかりますが誠意が感じられません。
私も71さんに同感です。
我が家も定期点検の時期を一ヶ月以上過ぎてますが未だに何の連絡も来てませんよ。
それに我が家の場合、設計担当者もいい加減でしたし、下請の建築業者も仕事がとても雑でした。
なので、ここの会社も担当者も全く信頼できませんよ。
この会社で家を建てた事をとても後悔してます。
ここに限らずだけど
標準仕様でどこまでできるんですかね?
他のとこで打ち合わせ行って
吹抜は別途です
引き戸は別途です
スケルトン階段は別途です
洗面台カウンターは別途です
ってなって
ハァって感じです
打ち合わせ行くのにビビってます…
ここはおしゃれそうですが
結局標準では建売みたいになっちゃうんじゃないかと…
スタジオチッタのホームページによればアフターは
半年、1 年、2 年に訪問点検を行います。末永く安心してお住み頂く為の点検です。 2年点検以降は定期的にDMをお送りしますので適切なタイミングで補修、修繕を行い、処置が最小限で済むように致します。
だそうなので、2年までは点検の時期に連絡が来そうですよね。担当されている方によるのでしょうか?
我が家は6ヶ月点検も1年点検もとうに過ぎてますが、何の連絡もありませんでした。
忘れているかもと言って、こちらから連絡するのは簡単ですが、売ってからの会社の姿勢にガッカリです。
こちらから連絡するしかないのでしょうね。
一応あちらもそれをウリにしているのですから、きちんと信頼関係を積み上げていかないと…。
信頼関係が積み上げられれば
将来、また自分の所でリフォームを頼まれたりするのにと思います。
うちは引き渡しのちょうど半年後に連絡いただきました。
担当者によるのかな?ひょっとしたら、建ててすぐのころから「ちょっと変だな」と思った所はメールで問い合わせてたりしていたので、「うるさい客」と思われているのかも知れません(笑)
>74さん
ここに限らずローコスト系は、標準仕様ではかなり限られてしまうと覚悟しておいたほうがいいかと…。外構費用も最低限なので、駐車場用にコンクリ打ったりすると余計にかかると思います、たぶん。
うちも2Fトイレ、キッチンの背面収納、洗面所の引き戸等、オプションてんこ盛りでした。
最初の相談の時に、標準仕様について大体の説明があると思うので、どうしても入れたい設備があれば相談されたら良いかと思います。
>81さん
すみません、言葉が足りませんでした。
>83さんがおっしゃる通り、2Fトイレそのものは標準なのですが、うちは両方ともウォシュレットにしたのでオプション扱いだったんです。
あと、窓のシャッターは掃出し窓2つ分が標準なので、その他の窓にもシャッターをつけるとオプションです。
構造については、一般的な在来工法で、特別地震に強いとか、特別断熱性に優れているとか、
そういう売りみたいのはないと思います。
「長期優良住宅」にしたい場合は早めに伝えておいたほうが良いと思います。(標準仕様ではないので)
ローコストな分、できる事が限られているのは確かにデメリットでもあると思うのですが、
逆に言えば、ある程度の範囲から選ぶので、迷いすぎなくて良かったなと思ったりもします。
連絡ないので放っておいたら、2か月遅れで普通に「そろそろ時期ですが」と
連絡きた。補修してほしいところを伝えても「これはボロが出やすいところで
家本体に重大な問題になるものではないので大丈夫だと思います」といわれ、
そのボロ隠し補修はしてもらえた。建ててそこそこで重大な問題があったら、
それこそ重大な問題だが。
構造は一般的な在来工法。最高の耐震3を希望し、相応のオプション料金を
組まれていたが、建って最後の地震保険選択時に「耐震3ではなくあくまでも
耐震3相当なので、耐震3の保険割引は受けられない」と言われた。詐欺かと
思った。
本体工事価格1,300万円~(29坪まで)+設計費50万円という明快な価格という
キャッチフレーズに惹かれ少しサイトを見ましたが価格の安さと比例か
思った以上にデザインは悪くはないかなと思いました。
ただ安いのには建築材料なども安く仕入れてギリギリ利益が出るように
するので何か不都合がでたときにアフターフォローが心配な部分もあるんですよね。
それにこの価格でなら購入する人も多くどうしても対応できる人材が
確保できないことから研修中の人とか対応しなくてはならない現状が
あるのかもしれません。
初回から建築デザイナーが同席するのは当たり前ですよ。
営業マンでは専門的な部分で心許無いですから。
地元千葉なら土地も安いし家は建てやすいですね。
ただ、手掛けている物件が少ない気がするんですが。
従業員が21人で人手が足りているのか疑問がわきますね。
社員全体に、結構若いように感じます。
最近、若手で独立する方が多い業界です。
独立しやすいんですよね、この建築業界、特に設計コンサルタントなどは。
その中でも、住宅建築が特に多いです。
ある程度進めれば、現場対応もできることと、工務店等にある程度任せることもでき、いいところだけやる、なんてことをしている方も結構いるようです。
結果、お客様に不満や不安を抱くような結果にもなる可能性もあります。
結局建築士を評価だけでなく、その技術者個人の評価だと思います。
建築士でも、全般的経験などが少ない方、多様面での業務の経験が少ない片、などなど個人の技術力が低いまま、独立するなんてことも多い業界です。
結果、技術不足を補えないまま、経営することになります。
ある程度の年齢になると、技術面などで聞けないというか、聞きづらい環境にもなりえます。
ある意味、注意する業界です。
no87さんへ
一級建築士が担当だから安心なんてこと、今ではその考えは一般の方でも疑問視している方も多いんです。
資格だけとれば、独立してなんとかなる、そういう経営者が多い業界です。
仕事のセンスやミスなどは、その方の技術力でもあると思います。
私の知り合いでも、設計事務所を経営している方は多いです。
建築士が多いから安心、大体2~4人くらいで経営している事務所は、所長や管理建築士などが直接実施に関わらず、スタッフ等がやるケースが多いのも事実です。
なにかあったときに、なんとかする、そんな仕事のやり方も決して少なくはない業界です。
長年やっている会社が良いとも限らないので
年配の営業が良くて若手の営業は不安というのはないかなと思う。
逆に若くてフレッシュな人のほうが一生懸命にやってくれる場合もあるからね。
ここに限らず、
会社全体がどういうポリシーで経営しているのか
見ていくことが必要なのかもしれない。
HM色々周り、そろそろ契約、と考えています。
チッタさんは他の会社さんと違う空気があり、提案力がすごいと思います。
どこがオプションかもきちんと言ってくださりますし、今のところチッタさんで話を進めようと検討中です。
正直他のHMは図面を書いてもらっても建売に毛が生えたようにしか感じませんでした。
チッタさんは打ち合わせが一番楽しく、予算内に収まりそうです。
普通、とちょっと違うオシャレな家が出来ることを夢見て頑張りたいと思います。
一級建築士、二級建築士の違いは、車の普通免許か大型車の違いと同じで、扱える幅が異なると理解しています。
英検の一級二級の様に、数字で能力を区別するものではありません。
結局は個人の能力と、その担当との相性であり、どのメーカーでもそれは同じです。
施工例を見ると造り付けの家具が多そうですが一緒に提案してくれるんでしょうか。
家のデザインと揃うと全体がオシャレに見えますね。
価格情報のある家を見るとどこも2000万以内というところで落ち着くんでしょうかね。
造り付けの家具っていいなと思います。
その家にしっくりきますよね。
模様替えなどを楽しみたい方には不向きかもしれませんが。
部屋に物をあれこれと置きたくないので、私は造り付けの家具がいいです。
費用的にはどの程度なのでしょうね。
見積もりしてもらわないとわからないでしょうけど、施工例の参考価格みたいなものを問い合わせてみるといいのかな。
確かに一級を取るのは昔より難しくなってるのは知ってる。ここ数年知り合いが何度も落ちてるから。
姉歯の事件からだっけ?
どこの設計事務所でも一級もってるのはトップの人だけとか少数で、他は二級が多いんじゃないかな?
だから112の「今どき」って言うのもわからなくはない。
だからと言って罵倒を罵倒で返していたら相手と一緒だぞ。
一級と二級にの違いを建物の大きさだけなんて、恥ずかしい言い訳ばかりしてないで、自身のセンスを磨いてほしい。デザインや設計が机上の空論だけにならない様に。
センスが多少足りなくても、やっつけじゃなく誠意や姿勢を見せてほしい。ほしかった…
人の人生がかかった大きな買い物なのだから、軽々しく流れ作業の様に済ませないで欲しい。ほしかった…
この家は何年持つかな?ローンが完済できるまでもつ?
瑕疵責任?10年すぎだらボロがでないかな?
それだけが心配。