阪急宝塚線「豊中」駅徒歩4分。
エルグレース豊中ってどうですか?
売主:関電不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:アーバンサービス株式会社
構造・規模:鉄筋コンクリート造10階建
総戸数:89戸
[スレ作成日時]2011-02-04 11:06:31
阪急宝塚線「豊中」駅徒歩4分。
エルグレース豊中ってどうですか?
売主:関電不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:アーバンサービス株式会社
構造・規模:鉄筋コンクリート造10階建
総戸数:89戸
[スレ作成日時]2011-02-04 11:06:31
豊中病院跡地のところですね。
気になっていますがまだ情報が少ないですね。
だいたいこのあたりの駅前の相場はいくらぐらいですか?
3LDKで3500万円以下の価格になる可能性ってありますか?
推測ですが可能性は十分あるんじゃないでしょうか。
というか3LDKでちょうど3500万前後になるんじゃないかなと思ってます。
駅近で便利そうですが、高架線路のすぐ横なので騒音や電車からの視線が常にあります。
3階くらいの線路から丸見えの部屋は遅かれ早かれそれなりの値段になると思います。
梅田まで10分で3500万前後の価格は魅力ありますね
駅まで徒歩4分は便利ですね
駅に近いと言う騒音などデメリットもありますが
やっぱり便利だと思います
学区はどうでしょうか?
オール電化仕様=>深夜電力積極利用=>原発運転に協力されていることを知らずに購入されている方はたくさんいらっしゃるんでしょうね。なぜ深夜電力が意図的に料金を安く設定されているかを営業さん、ちゃんとお客様にご説明してあげてください。
この度の地震で原理力発電所の事故があったので
電気の供給の仕方や原発の危険とかをあらためて考えさせられましたが
それまでは、そう考えた事もなかったですね
あらためてどうする事が良いか考えさせられますね
学区はどうなんでしょう。良くもなく悪くもなくという感じでしょうか。
いや良くもあり悪くもありかな。
通学で言うと小学校は176を渡らないと行けないのでちょっと心配ですね。
通学で危ない場所は保護者が順番に旗持ちなどしないのかな?
買い物にも便利そうで気になってますが、阪急電車の騒音が気になります…
電車の音は朝5時から深夜までですもんね。
空港よりも長い。
駅近物件は電車の騒音が気になりますが
窓を閉めていたらそう気にならないのでは?
駅近というより線路沿いだからね。
冬や夏は窓閉めててもいいけども
春や秋も閉め切っておかないといけないのはやだな。
騒音は相当あるでしょう。土盛りした上を走る電車からはそれほど響きませんが、高架や鉄橋は下が抜けてる分かなり響きますからね。ランドプランからすれば部屋によってはましなところもあるようなので、価格がよければ狙い目かな。線路が目の前だと3500万でも売れないと思いますよ。
計画停電でわかったことは
現状は原発が無くても深夜は電気が余って安いからね。
そもそも今までガスを使っててCo2を出しながら、原発に頼ってたことがよくわかったけど。笑
No.14意味不明〜。何が言いたいねん、この人。
小学校、中学校はどちらも評判良いですよ。
昔から変わらぬ人気。
ここは旧市立病院の跡地ということですが、旧病院がどのように建っていたかなどを知る方法ありますか?市役所に行けば調べられますか?
>どのように建っていたか
って間取りと言うか
どこの位置に何があったとかそう言う事?
病院の跡地と言う事で気なることって無にか具体的にありますか?
土壌汚染とか?
はい。
間取りのようなものが知りたいなぁと。駐車場だったのかなぁとか、ただ単に知りたかったので。
古い地図をみればわかるんじゃないかな。
図書館とか行けばあるかと。
地図で間取りってわかりますかね・・・
地図は大まかな建物がありましたって事ぐらいしか
わからないのでは?
17です。
市役所で昔の書類を閲覧させて頂きました。
いろいろとありがとうございました。
現在は資料請求してエントリーシートを返送し、訪問予約をした人しかMRに入場できないようです。
やはり線路側から離れた棟が人気で2LDKで3800万~で3LDK、4LDKは4500万~5000万というお値段でした
第1期の価格発表が5/14 抽選会が5/22だそうです。
やはり、立地がいいのでこの値段なんでしょうね~。設備等は取り立てて良いとは感じませんでしたが
3LDKで坪@200万~ですか??あり得ない値段ですね・・・
豊中駅周辺って特に何も無いですし、この付近は高級住宅街でもないですし。
仕様もよくない中部屋でその価格じゃ、売れ残り必至ですね。。
駅まで徒歩4分はやっぱり人気あるのでしょうかね
価格が少々お高め?それともこんなものでしょうか?
若い世代には少し手のだしにくい価格のような気もします
強気の価格設定ですね。
年末くらいになれば10%引きくらいいけるかな。
売れ残ってたら考えよう。
ほんとにその値段設定ですか??
3,500万~くらいかなと思っていたのでびっくりです。
そうなると駅に近いというだけがメリットのような。
まぁ、豊中駅周辺はあまり大規模マンションがないので
需要あるんですかね。。。
このご時世でわざわざオール電化にする意味もないですし、
強気ですねー。
ほんと10%引きが妥当な感じかな。
関電不動産だからオール電化しかあり得ないよ。
ここって地下に防災用の貯水槽とかを作るんだっけ?
あそこは、場所と校区がいいね、、、
マンションは普通だが、いいと思います。
やっぱり、宝塚線の急行停車駅であの価格は合格ですね。
まだ1階部分もできてないときからよく買う気になるなー。
>29
地下には雨水貯水槽を設けるそうです。防火用水でしょうかねぇ。
>30
中学は名門3中ですしね。以前なら「名門・北野高校の校区」というPR文句も並んだと思います。
今なら「北野・茨木・豊中、桜塚!」でしょうか。(桜塚は行きたい高校ベスト3にランクインした?とか)
駅近の件ですが、豊中駅改札口から4分と言っても、他の物件と比べると実際には阪急高架下駐輪場に通じる通路を通れるので、雨の日でもほとんど濡れずに行き来できますね。
ロケ的には、豊中駅前東側に建設中の「陸橋で駅直結」を売りにしてる新築マンション(まだテナント募集してるだけで、マンション部分の情報は全然流れてきませんが)よりも、エルグレース豊中の方が、夜の国道の喧噪もなく(電車は基本的に運行時間帯が限られてる)、駅からほとんど濡れずに行き来できることとか考えると、私は好きです。
あ、そうそう。エルグレースは、ペットも犬猫2匹までOKだそうです。
電車内から沿線のマンション見てると高架と同じ高さの丸見えの部屋は結構空いてるよね。
持ち主も引っ越して、売り手も借り手も付かずで。
ここもそうなるとおもう。
>33
たとえば、服部~庄内あたりの、高架でないところを走る電車の窓からも、沢山の一戸建ての窓が見えますけど、外から見ている限りは、そんなに気にされてないように見受けられます。
一方、曽根や三国あたりの線路沿いマンションの方々は、どう感じておられるのでしょうね。
マンションと一戸建てでは、感じ方や状況も違うのでしょうか?
いちどご意見をお聞かせいただきたいです。
ところで。
今日、仕事帰りに梅田行き各停の窓から現場を撮ってみました。
ちょっとシャッター速度が遅くて流れてしまいました。(^^;
手前に見えてるのは、エントランスのある西棟の2Fの床でしょうか。
ま、こんな感じで着々と工事は進んでるようです。
三国辺りだと飛行機の騒音のほうがひどいね。
オール電化がデメリットなのと
ここの校区は良いのだけれど
すぐ隣の校区がちょっと厳しい
なんでオール電化がデメリットなの?
ガスより電気のほうが復旧早いよ。
オール電化じゃなくても電気に依存している生活なので
オール電化じゃないマンションでも停電になると
オール電化のマンションと同じようなデメリットがあると
思います
なのでオール電化じゃなくてもどっちでもたいして変わらないと
最近の色んな報道を観ていたら思います
ガスが使えてもお風呂のスイッチは電気です・・・
ガスレンジが使用できるだけじゃないかなぁ
隣の校区が今一でもこちらの校区が良ければ問題ないのでは?
隣の校区がちょっと厳しいってのは何か問題あるのでしょうか?
それでもオール電化は、ガス併用より電力消費が圧倒的に多くなる。そこに抵抗感を持つ人が増えてるってこと。
オール電化とガスの比較ですが…、
電気床暖房やIH調理器のエネルギー効率は、確かにガスには負けますが、
最近のエコキュートとかの「ヒートポンプ式湯沸かし」はガスより燃費効率はいいんではないでしょうか?
ガス湯沸かし自体が、電気ヒートポンプを併用するぐらいだし。
しかし。
今このご時勢に(せめてポーズだけでも)、関電が屋上に太陽電池パネルを設置しました!とか、各戸のベランダに1kW相当の太陽電池パネルと蓄電池をプレゼント!とかってやると、関電を見直すんだけどなぁ。
もしそうだったら、則買いっ!
でも絶対そうならない、に一票!
オール電化だから電力消費量が、なんてのには全く抵抗はないけどなぁ。
IHだと鍋買い替えないといけないのがいやだってくらいかな。
最近は、IH対応の土鍋とかタコ焼き器まであるそうですね〜。
建物が出来てきたけど、隣のハートパレットとはかなり密接してるんですね。
それで角住戸なのに窓が無いのか。
耐熱ガラス・アルミ・鍋・土鍋(陶磁器)以外なら
使えますよ
あと鍋の底が丸い物と直径が12cm未満はダメなようですね
今はIH対応の物が多いです
こないだ散歩がてらに立ち寄って、パンフレットだけ貰ってきました。(*^.^*)
>43
角部屋…? 電車高架側の、北側端っこの部屋(Aタイプ)のことですか?
確かにリビングに北側の窓がないですね。隣の建物があるからか…。なるほど。
すごくよく見られてますねぇ~!!
…でも、ハートパレット側にも窓はないので、エルグレース北面に窓がないのは、強度とか見栄えとか家具設置レイアウトとかを考えてのことかも知れませんね。
しかし、よく見るとこの西向き(電車側)の並び、上層階は結構眺めが良いかも知れないです。
伊丹空港から六甲山、神戸、あわよくば明石海峡や淡路島まで見えるかも。(期待しすぎ?)
それに西向きといっても、厳密には西南西ぐらいに軽く振ってますから、バルコニーに出れば、池田の五月山から宝塚方面、はたまた大阪市内の高層ビルの街並みまで、バッチリ望めたりして??
>44
IHだけではなく、電熱のコンロも一口ついてました。全部で、IHが2口+電熱が1口+遠赤?グリル、のようですね。
>45 自己レスです。
http://www.elgrace-t.com/plan/index.html
この各間取り図を、パンフレットと見比べてて気づいた点ですが…
8~10Fは、1~7Fと比べて、
・A~Dタイプの、どの部屋も天井が概ね20cm高い。
・Dタイプは南側に加えて、東側の全部屋に窓がある!
岡目八目・勝手連の下馬評ですが、資金を度外視すれば、
・東端の711(屋上テラス付き)、612、512
・南西の1002、902,802
・西棟・東角部屋の1004,904,804
・西棟の1001,901,801
あたりなんか、良さそうです。(すでに第1期で売出してたかも?)
ところでこの物件は、建設反対看板など「近隣住民の方々と揉めてる形跡が全くない」ですね。
更に工事現場を囲む周辺道路や側溝なども、日常的にきちんと丁寧に清掃されているように見受けられ、好感が持てます。
(実はこの物件からちょっと東に歩いた、別の物件の建設現場では派手な反対活動を受けてます。)
さすがはキッチリしたデベロッパー、ということでしょうかね?
>・西棟の1001,901,801
・西棟の1002,902,802 を先に書くのを忘れてました。(^^;
>46
> ところでこの物件は、建設反対看板など「近隣住民の方々と揉めてる形跡が全くない」ですね。
元々市民病院跡地だし、市の計画のもとマンション建設がきまったから反対なんて無いんでしょうね。
http://www.city.toyonaka.osaka.jp/top/bousai/hp_atochi/index.html
>49
こんな計画図があったんですね。だから揉めないのか…
ビミョーに建物の形状が違うのも興味深いです。
案発表後に周辺住民との折衝で色々変遷があったのかも。
ところで、
http://www.elgrace-t.com/plan/index.html
これに東端の間取り図Kタイプが載ってないのは、もしかして、早々と売れたから??
そうだとしたら、早過ぎ。。。
この物件エレベーターは1基のみでしょうか?
>51
エレベータは、CかDタイプの前あたりに1基のようです。
この規模だと12〜15人乗りぐらいかなぁ??
>49
もひとつ古い計画資料がありました。
市民参加の検討委員会があったんですね。
http://tochi.mlit.go.jp/chiiki/land/teimiriyouti/chiiki/11_osaka.html
色々マンションみましたが、エレベーターはこんなもんでしょう。
多ければ、維持費がかさむだけです。
>53&54
共同住宅のエレベータ設置台数計算の資料というのがありました。
http://www.otis.com/site/jp/OT_DL_Documents/OT_DL_DocumentLibrary/%E4%...
これの最終ページがわかりやすいです。
エルグレース豊中の速度はパンフによると90m/分とのことですので、妥当なところのような気がします。
そうそう、エレベータは13人乗り、とも書いてありました。
確かに維持費かかりますもんね。
でも、あと少し欲しかったのもホンネです。
皆さんは阪急の音は、どの程度だと思われますか?
音が気になるかたは、駅近は諦めたほうがいいかな‥
窓を明けてる時って、そんなにないかと、、、
うるさければ窓を閉めたらいいし、気になるなら、出来る限り東側に行けばいいかと思います。
前も低層住宅ですし、南向きは充分価値ある物件と思います。
>56 & 57
今日もヒマでしたので、電車騒音を確認しに現場に出かけて耳で聞いてきました。
完全に主観モードですが報告します。(^^;
まず、西向き側の線路側。
隣のハートパレットの、ちょうどバス停前にある螺旋階段から順番に上って確認しました。
高架と同じ高さぐらいまでは地上で聞く音とほとんど変わらず、ゴトンゴトン…という低周波数系です。
上に行くに従って、コンクリスラブの線路を転がる車輪や架線を摺る高周波数系のカラカラ音、シュルシュル音が強くなります。
なお、宝塚行きの方が騒音は大きいです。上り坂なのでモーターが唸るのと、車体の足下まで一直線で見えることが原因かと思います。
今日はどうせついでなので行ける最上階のところ(たぶんマンションの6Fぐらいに相当?)で動画撮ってきました。(カメラが安物なので、この騒音の感じはだいぶ軽いです。)
http://www.youtube.com/watch?v=7aZMOPyNtiU
今日は台風の影響か、西の風が強く、空港の音も結構聞こえてました。
予想通り、六甲山や神戸方面の山並みはよく見えるようです。
高周波数系の騒音は、バルコニーのガラス手すりや2重ガラス窓でかなり騒音は減衰するだろうと思われます。
言い換えると、低層階だと低周波数系の減衰は期待できないかも。
さて、片や南向きの方ですが…
工事現場フェンスに沿って敷地の周囲をぐるっと回ってみましたが、やはり奥に行くほど電車の音は静かなようでした。
ただ、奥に行き過ぎると、周辺住民の方でよく吠える大型犬を飼っておられる方がいらっしゃるようで、電車とはまた別の意味の騒音が…といえるかも知れません。
58さん
詳しい解説ありがとうございます。
今、賃貸ですが、今の家を借りる前に見学した家の電車音(窓は閉めた状態)が想像以上で、躊躇しております。
共働きで日中は、ほとんど家にいないので問題はないのですが、休日が気になるかなと。
駅近だしいい物件とは思うんですが。
>59
うーん、、、さすがに賃貸マンションの遮音性能と比べるのはちょっと可哀想かと思います。(笑)
ここに大雑把な騒音レベル例が書いてあります。
http://www.geocities.jp/fkmtf928/dB_sound.html
仮に線路側2Fのバルコニーでの騒音を「100dB=電車のガード下」だとしても、パンフにある35dBの防音サッシなら65dBなので、窓を閉めた室内は「静かな乗用車・普通の会話」よりちょっとうるさいぐらい。
昨日耳で聞いた感じでは、どの高さでも「80dB=地下鉄の車内」ぐらいかなぁと思いましたので、防音サッシを通せば40~50dB程度の「静かな事務所」以下の騒音ということで、おそらく実生活には全然問題なさそうに思います。
まして線路側でない並びは言うに及ばず、恐らく線路からの直接音の届きにくいEタイプより奥は、ぐっと静かになるのではないかと推察します。
近所でわりと最近建った、似たような線路沿い立地の分譲マンションに、曽根~岡町間のアゼスト豊中エアレジデンス
http://utopian-mansion.ter2ter.com/mansion106.html
がありますが、ここを見学したときの私の経験では、昨今の防音効果はスゴイっ!と驚くほどでした。
まぁ、第2期分譲の引合い具合を勘案しながら(笑)、実際の建物で検討するのもアリだと思います。
たぶんそれもあって、線路側の棟の工事が先行しているのでは?(ホンマカイナ)
うちはエアコン嫌いで窓開ける派だからやっぱここは駄目だな。
今日も窓開けて寝てたし。
>61
ホントに昨夜も暑かったですよねぇ〜!
私も窓全開で寝てました。
でもまぁ、夜中じゅう電車が走るわけでもないし、昼間もだいたいどの電車も(幹線道路沿いの自動車や、駅前広場の献血募集活動や選挙演説と違って)ほぼ一定の似た音でサッサと通過するだけだし、観光シーズンに近辺がダダ混みということも無いし、
ということで、正直言うと、私は結構ここに惹かれてます。
あとは資金繰り。宝くじさえ当たれば、即買い!(^_^;)
電車の音は単調なので割と気にならないかもしれないですね。
車のクラクションとか、救急車とかと比べればの話ですが。
でもそれよりも上階の子供の走る音とか、泣き声、叱る声のほうがトラブルになりがちですね。
どこのマンションでも。
何がいいかは好みですね…
宝塚線に新築いくつかみたけど、トータルではここは良かったので、申込します。
>64
実はうちも相当この物件に傾いてます。(同じ部屋を希望だと抽選になるんですよね…)
ところでこういう掲示板って、ついつい「ここが心配」っていう減点法的な視点で考え勝ちですけど、よく考えたらそれっておかしいですよね。
"どうしても今決めて買わねばなければならない"っていう「強制条件」がないのであれば、こういう大きな買い物は、それぞれがその物件のよいところ(自分の価値観にあった点)と、逆に受け容れがたいところを対照表にして、落ち着いてご家族でキッチリ検討するのがよさそうです。
例えばうちの場合だと、(上述のような強制条件があるわけでもないので、まだまだテキトーに考えてますが)
◎ 駅近・交通至便、通勤便利。
◎ 日常生活も完全に徒歩圏内でOK、
◎ ペットOK、
◎ これまでの近隣の友人との付合いが継続可能、
◎ コンビニが隣(24時間ATMもあり、何かと便利)
○ レンタカー営業所も徒歩圏内で問題なし。
△ 騒音(でも、たぶん問題ない範囲だと思う)、
△ オール電化(今後の深夜電力、値上げは?)、
△ いざというとき、早朝深夜のタクシーピックアップは容易か?
△ 何しろまだ建設中…。
△ 中古売却時の価値予想(駅近だし学区や環境的には全然OKだが、関電ブランド等大丈夫か?)
△ 資金繰り、
× 特になし?
ってなところでしょうか…。
皆さんはいかがですか??
天井低すぎ
豊中駅前東側の、デッキ直結をウリにしてるところの情報はないでしょうか?
結構比較対象にしたいトコです。
建物できてきたけど、やっぱり線路に近いねぇ。うーむ。
実際ホームまでは8分ぐらいなので、岡町の方が早かったりする。雨降ってる時は豊中駅使用かな。
でも岡町は急行止まらないし。
線路沿い+元総合病院
いろいろひとによって捉え方はあると思います。
わたしは、良い気、悪い気など気にする古いタイプかもしれませんが気になります。
ホームページの2つのギモン。
「オール電化」のリンクが切れてるのはナゼ???
1次募集は11件だったと思うのに、今見ると先着順で8件。
ナゼ???
ちなみに2次募集は14件。これはホント???
67さんと同じ。天井いくらなんでも低すぎ。これがなかったら申し込むのに・・・。
圧迫感がすごいし、梁何であんなに出てるの??
それなりに駅にも近く、いい立地のところに建てるのに何でそんなところケチったかなあ。
マンション建てられるだけの土地なんてそうそうあかないよ。おまけに駅近だったらなおさら。
だったらそれなりのマンション建てるべきでしょう。
買う人だってそれなりの人しか買えないような価格なんだし・・・。
あーあ、立地も設備もいのに本当残念。
天井ですが、低いのと高いのを比べたら
当たり前に、高い方が開放感ありますが、毎日生活していたら
その天井の高さにもなれちゃうかもしれませんね。
マンションの前の建物が病院だと気になる人多いようですけど
私は別に気にならないです。人それぞれですね。
以前病院だったってのが気になる人は何が気になるの?幽霊とか?
>74
> 67さんと同じ。天井いくらなんでも低すぎ。これがなかったら申し込むのに・・・。
> 圧迫感がすごいし、梁何であんなに出てるの??
確かに、特に、モデルルームの子供部屋なんか、スゴイですね。
価値観の問題なのですが、風水では病院は陰の気が強烈といわれています。
なにに重きを置くかはそれぞれですが、先ほどの答えにはなると思います。
風水、陰の気、ですか…。ふ~ん...
でも建つのは病院ではないですしね。
何より、(最近はクリニック併設の物件もある中で)ここは居住専用マンションですし。
ということで、私は全然気になりません。
まぁ、地鎮祭もしてるでしょうし、個人的にもし住むとなれば、方違さんのお札ぐらいは考えますけど。
病院のあとやガススタのあとは、土地がしっかりしている印象がします…
音や天井・病院の跡地など、人それぞれこだわるとこは違うでしょうから、あまり、聞いていて気持ちのよくない話は投稿しないほうがよくないですか…
となりのI市も病院の跡地は大きなマンションがたっていますが、中古もなかなかでない物件ですよ…
線路沿いのマンションも、駅近物件は賃貸でも探すのが苦労するくらいニーズがあるみたいですね…
立地便利なんで移り住みたい気持ちはあるのですが、気になるのは、病院跡地よりも土壌汚染。
まだバッティングセンターがあった頃(4~5年前)、地面からヒ素が検出されたとかいうビラがポストに入ったような・・・。
そういう説明はどこかで聞けるんでしょうか?
着工前に土壌入れ替え済み、みたいですよ。
ここ販売は早くからはじまったけど、入居できるのはまだ販売始まってない駅前のマンションのほうがずっと早いんですね。
駅前のはもう全体の形ができてますが、まだテナント募集中のようです。これが決まらないと居住部分の費用負担も決められないでしょうから、実際の居住部分の募集はまだまだ先になるのではないでしょうか。
エルグレースの方も工程が進んでかなりイメージできる状況になって来ましたね。楽しみです。
> まだテナント募集中のようです。これが決まらないと居住部分の費用負担も決められないでしょうから
んなことないでしょう。そんな不透明な計画なわけないですよ。
物件概要には、
販売予定 平成23年10月下旬
入居予定 平成23年12月下旬
とありますね。
http://www.toyonaka-1.com/outline.html
モデルルームも内部につくるんですかね。
販売期間を短期間にして営業費用を抑えようという戦略かと思います。
病院の跡地であると言うのが気になるとおっしゃる人
時々いますが、人それぞれの考え方にもよるとは思いますが
土壌汚染以外の理由が多いようですね。
私は気になりません。
以前の土壌汚染の問題は、今回のマンション建設のときにクリアーになっていると
思いますよ。
87さんの言うとおり、オバケとか無理な人はあれですが、駅前のと違って地権者がいないのがハッキリしていいんじゃないですか。
大げさですが、例え墓地の跡地でも地権者がいるよりかはずっとマシです。
あー、駅前のは地権者が居てその人達が優先的に部屋を選べたりするのかな。
それで販売時期が遅いわけか。
> 駅前のと違って地権者がいないのがハッキリしていいんじゃないですか。
「地権者」というの、面倒くさそうですね。
http://allabout.co.jp/gm/gc/185379/
こっちの方(エルグレース)は地権者もいないようだし、単身者用間取りもない?のなら、いいですね。
ほほー。なるほど。
学生時代この周辺の賃貸に住んでいたので日常生活や通勤に便利であることは実感しています。
しかし、割高ですね。
周りは低層ですが整然とした住宅地ではないこと。(むしろ雰囲気が良くない)
高架の線路至近で騒音を覚悟しなければならないこと。
長谷工丸出しの間取り構造であること。
これであの価格設定はないですね。近くのジオも笑えますが、ここも同じ運命をたどることになりそうなので焦る必要はありません。確実に1割高い設定にしてきてますので、売れ残った部屋はドンドン値下げされて売られていきますよ。
南東角がなくなった今となっては、焦る必要はまったくありません。
正直、私はそんなに高額とは思えないんですが…。
駅近ながら適度に駅前の雑踏から離れてますし、何より、教育面も定評ある3中校区ですし。
全然キャンペーンや派手な広告をしてないにも関わらず、すでにハイペースで埋まってきているようです。
高額というほどじゃないけど割高でしょ。
住環境面がイマイチ。
評価できるポイントは駅近と学区だけ。
学区なんて親がしっかりしてればそれほど気にすることじゃない。
確かに吹田の第六中エリアとなると気が引けるが。
それでも私立行かせりゃすむことだしね。
線路の向こう側もちょっとあれだし。
ここに住むなら市内にのマシなところに住むのとあまり変らない気がするんですけど。
学区と駅利便性のみに価値を見いだす人には◎
まあ学区と駅(の出口)徒歩4分ぐらいですからね。
設備は並か並以下だから、
設備は、並み。私も同感です。
あと、教育環境ですが、、、
子供にとって、起きている時間の半分以上を過ごすことになる「学校」での環境は、本当に重要です。
いくら親がしっかりしていても、四六時中監視するのはできないですから、そこには自ずと限界が。
3中に配属される先生が非常に優れた先生だ、とまでは言いませんが、俗によく言われているのは「個々の先生の個性や経験がかき消されることなく、全体としてうまく集積されるように、あらゆる事態に比較的柔軟かつ幅広い見地に立って、生徒を潰してしまうことなく、適切に個性を生かした教育指導ができる人材構成にある」ということがあげられます。
よくある「熱血な頑張る有能な先生が一人いて、でも価値観がその先生の視点に画一化されていて、そのメガネに合わない子は落ちこぼれのレッテルを貼られる」というのではなく、「相当程度に値観観や視野を広くもって、バランスのとれた教員配置が教育委員会の方で行われている、その第一優先的な中学」が3中だということです。嘘か本当かは保証の限りではありませんが。
ということは、ここは3中の名を借りてデベが利益を貪っている物件ということですか。
学区のよさだけで、マンションを探している人って
少なくないですよ。
ここは学区も良く駅近物件なので子育て世代には良いマンションだと
思います。
関電でどうしてもオール電化にしなければならなかった分、他の設備にしわ寄せがきてる感じがします。
震災後オール電化は不人気なので間が悪かったです。
土地もやや高めなのもあると思いますが、どうしても他のマンションに比べ設備が劣る感じが否めません。
設備は、並みですか?
私は、並以上に設備は揃っていると思います。
スロップシンクやディスポーザーが無い無いっておっしゃってる
マンションが多い中で、ここは全部揃ってますしねっ
私としては両方とも別に必要ないですけど・・・
並以上の設備って他にどのような物がありますか?