なんでも雑談「NHKの受信料払っていますか part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. NHKの受信料払っていますか part2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-03-24 12:25:35

盛り上がっているようなので、part2作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?

[スレ作成日時]2011-02-03 17:13:38

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

NHKの受信料払っていますか part2

  1. 101 匿名

    >97
    ニート?職探し?
    http://okinawa-labrador.up.seesaa.net/image/8Eq8B9F82C982E083o83J82C98...

    m9(^д^)プギャー

  2. 102 匿名さん

    ↑誰も指名してないのに、自分をニートと認定しているアホw

  3. 103 匿名さん

    >改めて放送法による支払い義務化ということをお願いすることがあるかもしれない。
    と言う事で、NHKのトップは支払い義務化されてないとの認識を自らのHPで公言しています。
    参考まで

    http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/toptalk/kaichou/k0811.html#top

    NHKトップトーク/会長記者会見要旨 2008/11/6

    受信料支払い義務化について

    (会長)
     受信料の公平負担の目標ということから言えば支払率の目標は100%といえるが、3年で75%、5年で78%達成までは我々の営業努力で取り組んでいきたい。その次の3か年計画のときに、受信料の支払率の目標が更に高くなって80%を超えるようなことになれば、改めて放送法による支払い義務化ということをお願いすることがあるかもしれない。営業努力だけではやはりなかなか達成できないのではないかと思う。

  4. 104 匿名さん

    >(会長)
    >受信料の公平負担の目標ということから言えば支払率の目標は100%といえるが、
    >・・中略・・
    >受信料の支払率の目標が更に高くなって80%を超えるようなことになれば、改めて放送法による支払い義務化ということをお願いすることがあるかもしれない。

    公平負担を目標にしているなら、放送にスクランブルをかけて支払率を高めればいいじゃん。
    なんでそれやらないの?

  5. 105 匿名さん

    一場所5億も相撲協会に渡してるとかすごいよね。

    豚の八百長の撮影に5億。

    八百長する豚を太らすのに5億。

    人の金が自然に流れ込むと、ほんとに無責任に垂れ流す。

    日本の財政破綻を望む。NHKも消滅するだろう。

  6. 106 匿名

    >102
    成り済まし連呼君が、放送法32君に法律に詳しいなら説明してみろと罵倒。
    放送法32君が放送法32条を但し書き部分まで説明。
    成り済まし君は二の句が継げず、以来放送法に触れるのをやめる。← 論破確定
    でも悔しいから、論破されてないふりして罵倒を繰り返している。← イマココ m9(^д^)プギャー

  7. 107 匿名さん

    >>106さん
    一から説明してもらえますか?私は基本的にはNHKの基本姿勢は?ですが、受信料は支払うものと思ってます。あなたの支払わない理由は何ですか?教えていただけると幸いです。

  8. 108 匿名

    >>107
    106さんではありませんが、どなたか払っていないといいましたか?
    視聴者は払うべきというのは基本だとおもいます。
    しかし、未視聴者も払うべきと言うのは、非常に疑義のある慣習です。
    ここで一から説明しても堂々巡りを繰り返しだけですので、過去スレをお読み下さい。
    その上で、反対の意見をお持ちでしたら、是非お聞かせ下さい。

  9. 109 匿名

    >107
    は?いつ支払わないと書いたって言ってんの?
    何番の発言?

  10. 110 匿名さん

    106です。

    大変失礼しました。
    支払わないでもいいという一連の書き込みはどういう理由からでしょうか?
    教えていただけると幸いです。

  11. 111 匿名さん

    ごめんなさい107です。

  12. 112 匿名

    >111
    >支払わないでもいいという一連の書き込み

    だから、支払わないでいいと書いてる発言は何番か示して下さい。
    自分の発言だったら回答してあげる。

  13. 113 匿名

    >>111
    そもそも>>107のレスは何なのですか?
    訳も判らないまま106さんに絡んでるの?

    もうバカバカしい事はやめましょう。

  14. 114 匿名さん

    >あなたの支払わない理由は何ですか?

    回答→ 生活が苦しく支払いできないのです。

  15. 115 匿名さん

    111です。

    大変申し訳ありません。
    絡んでいるつもりは毛頭ありません。
    何番という固定はできませんが、いままでの流れから言って放送法云々や支払い云々というやりとりからいって、恐らく私にレスを返してくださっている方は支払いの義務が生じないということをいっていると思います。それを頭の悪いわたしに噛み砕いて教えてくださいませんか。といっているだけです。
    わからないのであれば結構です。所詮、こんな掲示板ですから、むきになっても仕方がありません。

  16. 116 匿名さん

    >>115
    簡単に言えば法律上NHK受信料の支払い義務はないということ。
    まして強制契約なんて論外ってこと。
    NHK受信料は払うべきってあなたの価値観と法律が合致していないから
    理解できないんでしょうね。

  17. 117 匿名

    >115
    では一度>84さんのレスを読んでください。
    その上でわからなかったらレス下さい。

  18. 118 匿名さん

    >>116さん,>>117さん

    ありがとうございます。二方とも疑問は感じているが受信料は払っているのですね。ご立派で頭がさがります。

    二方とも84さんのレスが基本見解として承ります。

    >NHKを見ない人間は契約NHK見ない方は契約をしなくても良い。

    これは84で書いてある

    >放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

    この見解とどうつながるのか?よく理解できません。
    頭の悪い人間にもわかるように噛み砕いて教えていただけると幸いです。

  19. 119 匿名

    ねっ?
    釣られてるでしょ?

  20. 120 匿名さん

    118です。

    私が釣られているということですか?初心者なのでわかりません。どういう意味ですか。

  21. 121 匿名さん

    >>118
    32条はただし書きがないと、受信設備を買った人はNHKと契約しなければならないという法律になります。
    しかし、これでは民法の契約自由の原則に反するため、ただし書きで放送の受信を目的としない受信設備
    であればNHKと契約する必要はないとなっています。
    ただし書きがあることによおり非常にまっとうな法律になっていると思います。

    あなたは民法の契約自由の原則に反してまで、NHKと契約しなければならないと考える根拠はどこにありますか?

  22. 122 匿名

    >118
    >二方とも疑問は感じているが受信料は払っているのですね。
    は?そんな事どこにも書いて無いんだけど?

    >二方とも84さんのレスが基本見解として承ります。
    は?承れなんて書いてないよ。
    読んでわからないかったらレスくれと書いただけ。

  23. 123 匿名さん

    >>121さん

    どなたか書いておられましたが、特別法が一般法に優先するということはどう解釈すればいいのでしょうか?

    >>122さん

    あ、もういいです。私のレスは無視ください。

  24. 124 匿名さん


    NHKはいつもあなたのパートナー

  25. 125 匿名

    >123
    なら>84については>121さんの説明で理解したのね。

  26. 126 匿名さん

    >>125さんは>>122さん?

    質問のレスに質問で返されても困ります。
    さきほども言いましたとおり、私のレスに返さなくて結構ですよ。

    ただ、そういう見解もあるんだなということで理解はしましたよ。

  27. 127 匿名さん

    >>123
    32条はただし書きがあるので特別法も一般法も気にせず、書いてある通りそのまま受け取れば良いと思います。
    いろいろ難しく解釈しなければならなくなるのは、NHKの主張がおかしいからではないですか。
    そもそもNHKがスクランブルをかければ議論にすらならない問題と思います。

  28. 128 匿名

    >123
    あと、教えて貰ってるんだし、連続質問する前に>121の質問に答えるのが筋のでは?

  29. 129 匿名さん

    >>127さん
    ご教示ありがとうございます。但し書きには民法と特別法の関係は論じられていないと思いますがそこはどう解釈すればいいと思いますか?
    ただ、NHKの主張がおかしいのは私もそう思います。

    >>128さん
    教えてもらっているというのは私もありがたいと思ってます。ただ、私も大体のことは知っているつもりですので。私は121さんの質問に対しては一般法と特別法の関係で成り立たないのでは「契約の自由が成り立たないのでは?」と答えているつもりですが?どのような答えを期待されていますか?

  30. 130 匿名さん

    >>129
    本来、契約は双方の意思が合致して初めて成立します。
    ところが、32条本文では「協会の放送を受信できる受信機を設置した者」に契約を義務付けています。
    これが、あなたの言われる特別法が民法に優先している条項ですよね?

    これを「違憲」と解釈する方もおられますが、少なくともこのスレでは異を唱えている方はおられませんよ。
    特別に解釈を論じる必要がありますか?

  31. 131 匿名さん

    >>129
    失礼しました
    但し書きに関してでしたね?
    32条の但し書きには、放送法を基本法に優先させるような条項は含まれていないと思いますが、気になる文言でもおありですか?

  32. 132 匿名

    >129
    >さきほども言いましたとおり、私のレスに返さなくて結構ですよ。
    いえ、言わせてもらいます。
    勝手な言い草ですね。

    >質問のレスに質問で返されても困ります。
    困ったのはこちらです。
    否定する必要があるほど、嫌みたらしい妄想話を繰り広げられたので確認する意味で質問となりました。
    自らが仕掛けたという認識はないんですか。呆れます。

    >ただ、私も大体のことは知っているつもりですので。
    頭が悪いというから、そのレベルに合わせて>84をまず紹介しました。
    実際、頓珍漢な導入で面倒でした。本当に知っているなら余計な手間をかけさせないで下さい。

    >私は121さんの質問に対しては一般法と特別法の関係で成り立たないのでは「契約の自由が成り立たないのでは?」と答えているつもりですが?
    >どのような答えを期待されていますか?
    は?あなた自身が>121さんの質問に対して、質問で返していますね?
    >どなたか書いておられましたが、特別法が一般法に優先するということはどう解釈すればいいのでしょうか?
    質問のレスに質問(しかも他人の引用)で返されたら困るのではないのですか?
    一旦レスします。

  33. 133 匿名さん

    >>130さん
    ありがとうございます。互いの見解の相違かと思います。
    個人的には解釈で異なる法律というのはどうかと思いますけども。これにて失礼します。

  34. 134 匿名さん

    132はけんかがしたいだけか?それともきちがいか?

  35. 135 匿名さん

    絶対NHK見ない人っているの?

  36. 136 匿名さん

    ◇ NHKは皆さんの受信料で運営されています。 ◇

  37. 137 匿名さん

    >135
    払わないという連中の言い分は受像を目的としないというから民法も当然見ない。でもパソコンはやるw

  38. 138 匿名さん

    >>133
    >互いの見解の相違かと思います。
    いやいや、あなたの見解はまだお聞きしていませんよ。

    本文で規定した事の例外を定めるのが「但し書き」です。
    本文で「NHKの放送を受信できる受信機を設置した者」は契約の義務を負うと規定されています。
    その例外として、「放送の受信を目的としない受信機を設置した者」は契約の義務を負わないと「但し書き」で定められています。

    「放送の受信を目的としない受信機を設置した者」とは何だとお考えですか?
    私は、協会の放送の受信を目的としていない者(=民放の視聴のみを目的にしている者)と解釈しています。

    「放送の受信を目的としない受信機を設置した者」に関して、あなたの見解をお聞かせ下さい。

  39. 139 匿名さん

    ↑粘着質。

  40. 140 匿名さん

    ↑無知・無教養の負け惜しみ。
    受信料くらいでセコイ事考えるな

  41. 141 匿名

    >133
    見解を示してから「見解の相違」と書いてください、
    スレには?マーク文しか残ってないよw
    138さんにあまりにも失礼

  42. 142 匿名さん

    ↑ず~と貼りついているニート?

  43. 143 匿名さん

    No.141さん
    お気遣いありがとうございます。
    おかげでとばっちり食っちゃってますね(笑)
    >>107の時点でつまらない一人芝居が始まったと感づいていたのですが、わざと釣られてみました。

    No.106さん、No.121さん、お疲れ様でした。
    何かしらの考えが聞けるかと思いましたが、結局何も出てきませんでしたね。
    やはり彼に考えなどはなく、受信料を支払う事が正義だと、かたくなに信じているだけのようです。


    本質を理解した上で法律を守る事が大切なんですよ。
    ロンパ沈黙くん!

  44. 144 匿名さん

    ↑一部訂正します。
    本質を理解した上で足並みを揃える事が大切なんですよ。
    相変わらずくん!

  45. 145 匿名さん

    ロンパがでてきました。

  46. 146 匿名

    >143
    お疲れ様でした。
    >おかげでとばっちり食っちゃってますね(笑)
    いえ、蠅蚊レベルのレスですからw

    >何かしらの考えが聞けるかと思いましたが、結局何も出てきませんでしたね。
    ですね。
    私もこの機会に議論が深まるといいなと思ってレスしたのですが、既出レスの説明で済んでしまう
    稚拙なレスでなんとも残念でした。
    でも、32条の解釈がさらに明確に示せてよかったとは思います。
    では、

  47. 147 匿名さん

     私のリスニングROOMのDIG-TVはPC-DiSPLAYとしてHDMI接続し
    5.1CHステレオにつながっています。
     空中線はつながっていません。
    コンサートDVD、音楽鑑賞、音楽演奏、ゲーム、インターネットDLに使用しています。
    You-Tubeもひんぱんに見ています(NHKがUPされていれば見ます)

    よってわが家は受信機は持っていますが「放送の受信を目的としない受信機を設置した者」
    ですから契約はしていません。

  48. 148 匿名さん

    朝から自分にお疲れ様でした。だって。


  49. 149 匿名

    >>147
    その手の機器に疎くて申し訳ないのですが、空中線とはアンテナの事ですか?
    NHKが見れる状態でなければ、32条は適用されませんので注意して下さいね!

  50. 150 匿名

    >148
    いや、自分にお疲れ様なんて言わないしw。

    グズグズ言ってないで、見解示して論戦に挑めよ。
    相変わらず腰ヌけ君w

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸