所得税なんかなくして、額面の所得のまま住宅を購入すれば、良いと思います。
実際、年収1500万でも手取りにすれば、1100万位。
年収1500万なのに、5000万位のローンでも軽く躊躇する。
しかし、年収500万位の方でも、3000万位のローンならすることは珍しくない。
年収にして、3倍違うのに、大した価格差のない住宅を考慮することはおかしいですね。
累進課税が原因としか言いようがない。
求めれる住宅も、年収に見合ったものにするべきですね。
[スレ作成日時]2010-12-03 14:16:40
3億円を超える相続は税率98%でいいんじゃないか。
395>
相続税の最高税率を上げるデメリットが何か教えて欲しいな。
税率100％とかは極端な例だから、今の控除と累進性を維持した上で最高80％ぐらいの課税を上限としたらとかで。
自分がわかっていないのかもと思ったので。
相続税の心配してる人とかいるんだねー。
親の残したものなんかに頼らずに生きて行くことが困難なんだな。
相続税は90％
消費税は20％
所得税は0％が望ましいな。
相続税の最高税率を上げるとどうなるか？
いまでもそうだけど更に法人化が進むだけでしょう。
>相続税の最高税率を上げるデメリットが何か教えて欲しいな。
ミニ戸が増える
399
それならそれで良い。
農業には、特別控除があります。
＞農業には、特別控除があります。
なに！農業者には民主のお得意のバラマキの個別所得補償だけでなく、特別控除まであるってか。
一体だれの税金から払うんや。
この国の農業はいろんな意味で終わってる。
あまりにも優遇され過ぎてる。
新規の参入も難しいし。
税金の仕組みとか、勉強したことあるかな。
田畑は、後継者がいると、相続税は、課税されません。
どうしてか、わかりますか。
相続税を増税しても、経済とかのレベルで見ると別に問題なさそうですね。
所得の累進課税よりも、今個人で持っている資産課税がやることなのでは？
個人が法人化して、法人として経済活動を行うのならよいと思います。持っているだけなら金は回らない。
法人化して多少経済に貢献するだけでもまだまし。
法人税は安くなるとはいえ所得税より高いしね。
だから相続税をもっと上げてほしい。
棚からぼたもち。
ぼたもちは甘いんだよね。
税金に持って行かれるなら床下に隠すさ。
金のぼたもちは腐らないからね。
相続税の税率わかってますか。
高額になるほど、すごい税率ですよ。
所得税だって、同じことでしょう。
同じ事です。
累進課税は撤廃して、消費税増税を！
富裕層の所得税を上げようが相続税を上げようが焼け石に水。目先の批判をかわすためにやるだけだわな。
来年の統一地方選挙後から庶民の大増税がいよいよ始まる。消費税を上げるのは当たり前。所得税など
税と名のつくものは全部上げる。
新聞に書いてあったけど高齢者は高福祉、現役は高負担。
自分で運用するから年金でかけたもの全部返せ。財政破綻する前に脱出。
日本の相続税は国際的に見てそう高いわけではない
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/149.htm
日本の相続税が高いとか抜かしている人は
アメリカにでも行ってもっと高い相続税を払うんだな
アメリカと日本の相続税だけ比較しても無意味なのは分かるよね。
>>412
控除があるから、細かいこと置いといて
現在の日本の相続税
相続人取得金額
１０００万以下 相続税１０％
５０００万以下 相続税２０％
１億円以下 相続税３０％
３億円以下 相続税４０％
３億円超 相続税５０％
４１２は、何の資料なの？。
最高税率５０％だけど。
何の資料なの？って読めば分かるじゃないか。あほ。
（注１）配偶者が遺産の半分、子が残りの遺産を均等に取得した場合である。
配偶者の税額軽減特例が効くから最高税率50％でも実際にはこの程度なんだよ。
>>415
＞配偶者の税額軽減特例
それは１億６千万だよね。
例）相続１０億円、配偶者、子供２人
注１）配偶者が遺産の半分、子が残りの遺産を均等に取得した場合である。
この場合相続税５０％ぐらいになるはずが、資料からは１７％ぐらいになっている。
配偶者
５億円－１．６億円＝３．４億円
税率５０％＝配偶者の相続税１．７億円
確かに１０億円に対しては１７％になるけど
子供は５億円 これにも５０％の相続税がかかる。それは無視していることになる。
と言うことは、意識的に相続税は安いと誘導するための資料では？。
相続、あてにして、ローン組んでる人
これから先、心配ですよね。
もうすぐ、消費税10％は確実ですね。
財源確保のためという大義名分をもって、
現実になるでしょうな。
以前に、消費税増税・所得税廃止は大局観がないとかの超低レベルな書き込みもあったけど、
現実は消費税増税開始だね。
なれば、なおさら自己防衛で所得税・住民税節税につとめないと、定年までに生活破綻するぞ。
それと同時に定年後暮らしていけなくなるじゃないか。
>417
相続税で遺産が全部もっていかれる話じゃないから平気だよーん。
むしろ相続不動産なんか処分しないと相続税払えなかったりするから
相続人同士の話し合いが早く進んで楽だとおもうよ。
たとえば都内世田谷に７０坪の親の家があって時価１億４０００万でも
相続路線価では７０００万くらい。さらに控除があって３人相続人が
いたら課税価格は１０００万。税率は２０％だとしても２００万でしょ。
じっさいに１億円で売却できたらちょろいもんだよｗ
サラリーマンの節税ｗ
消費税増税が公然の事実となり始めたね。
与謝野が閣僚入りで、消費税増税、市場経済主義時代に戻るね。
いいことですね
消費税増税により社会保障を充実してほしい限りです
生活に必要な金を徴収するから所得税とか消費税は経済を沈滞させるんだよ。
贈与税80％相続税100％とかにすればいい。
それから宗教法人にもっと税金掛けろ。
贈与税80％にしたら誰も若い世代に贈与しなくなりますよ
すなわち若い世代の消費が抑制される
すなわち景気減退
何だそれ？
自分が働いた金で消費すれば、十分だろ。
子孫のために美田を買わず。
最近首相が頼もしくなってきましたね。消費税最低でも20%必要でしょう。そこまで上げて辞任すれば、名君として歴史に残ります。
だったら、貯蓄税かけて、貯金を根こそぎ税収にすれば良いよ。
そんな税金はない
アホ発想
No.431 匿名 [2011-01-14 19:55:15][×]
笑える。貯金取られることを恐てる（笑）
何だそれ？
んなもんどうでも良いんだよ。
確かにアホには関係ないですね♪
No.435 匿名 [2011-01-14 23:16:08][×]
435のことですね。
431、435
あなたと議論していた者ではないが、掲示板だから何を書いても良いわけではないぞ。
あなたの投稿は誹謗中傷にあたる。
マナーを守れ。
どっちもどっち。
2割の国民や企業が税収の8割を負担してるって公平ですか？
んなわけないよ。
だから、所得税はなし。
消費税のみでオーケー。
いやいや、所得税も消費税もどっちもなしでいいよ。もうこの際。
そしたら、生活保護も廃止しないとね。
いいんじゃない、生活保護もなしで。
年金も健康保険もいらないよ。
全ては自己責任で。
担税率とか社会主義じゃないんだし。
もうサラリーマンに甘えは許されない
所得税はもっともっと目いっぱい上げていい
東京都練馬区上石神井４-610-28他 |
|
8698万円～1億3298万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
67.55m2～90.09m2 |
|
総戸数 106戸 |
東京都世田谷区祖師谷一丁目 |
|
6,900万円台予定～8,900万円台予定 |
|
2LDK～3LDK |
|
56.39m²～71.04m² |
|
総戸数 6戸 |
東京都練馬区石神井町3丁目 |
|
7,000万円台予定～1億1,000万円台予定※1000万円単位 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
43.04m²～63.42m² |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区町屋２-662-7他7筆 |
|
6798万円～8898万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
50.64m2～60.2m2 |
|
総戸数 83戸 |
東京都台東区浅草橋４-2-1他 |
|
1億2600万円～1億6590万円 |
|
2LDK・3LDK |
|
52.92m2～65.52m2 |
|
総戸数 85戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
6190万円～1億7990万円※権利金含む |
|
1LDK～3LDK |
|
35.89m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都江戸川区松江７-429-1 |
|
4500万円台～7000万円台（予定） |
|
3LDK・4LDK |
|
59.16m2～73.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
